Všechna dělostřelecká děla tradičních schémat, včetně minometů, při střelbě vydávají určitý hluk a také „předvádějí“velký úsťový záblesk. Hlasité výstřely a plameny mohou odhalit polohu zbraně a usnadnit odvetu. Z tohoto důvodu mohou mít vojáci zájem o speciální vzorky zbraní, charakterizované sníženým objemem výstřelu a absencí záblesku. Na počátku osmdesátých let jedna ze sovětských výzkumných institucí navrhla originální návrh lehké malty s podobnými schopnostmi.
Podle známých údajů na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let sovětští vědci a konstruktéři z několika organizací obranného průmyslu pracovali na problémech snižování hluku dělostřelectva, včetně lehkých přenosných systémů. Spolu s dalšími institucemi toto téma studoval State Research Artillery Range (GNIAP). Na počátku osmdesátých let jeho zaměstnanci navrhli originální řešení problému a brzy se objevil hotový vzorek tiché malty.
Experimentální malta s neobvyklými schopnostmi byla vytvořena a předložena k testování v roce 1981. Vytvořila ho skupina designérů z GNIAP pod vedením V. I. Koroleva, N. I. Ivanov a S. V. Zueva. Vzhledem ke své specifické roli projekt nezískal žádné vlastní označení ani rejstřík. Je známý pod svým nejjednodušším názvem - „60 mm tichá palná malta“. Je třeba poznamenat, že tento název plně odhalil podstatu projektu.
Problém redukce šumu a eliminace blesku se ukázal být poměrně složitý, což ovlivnilo způsoby jeho řešení. V novém projektu bylo nutné pro něj vytvořit nové maltové designy a doly, výrazně odlišné od těch stávajících. Bylo tedy navrženo zbavit se zábleskové a rázové vlny na úkor tzv. uzamčení práškových plynů uvnitř munice. Aby zbraň správně fungovala s takovou minou, musela kombinovat hlavní rysy hlavně a sloupové malty. Současně bylo v plánu při návrhu minometu použít řešení netypická pro domácí zbraně.
Specialisté GNIAP navrhli originální design zbraně, dokonce navenek odlišný od ostatních domácích modelů své třídy. Nejprve bylo použito schéma „unitary barrel“, které se v sovětské praxi používalo jen zřídka. Bylo navrženo namontovat hlaveň pouze na příslušná uchycení základní desky, zatímco na zemi nebyl žádný dvounožec pro dodatečnou podporu. Existovaly také vnitřní rozdíly kvůli potřebě použít speciální minu.
Hlavní součástí nové malty byl sud speciálního designu. Byla použita 60 mm hladká hlaveň o délce 365 mm. Nový důl nevytvářel uvnitř hlavně vysoký tlak, což v rozumných mezích umožňovalo snížit jeho délku, pevnost a následně i hmotnost. Závěr byl vyroben ve formě samostatné části, včetně skla pro instalaci hlavně a kuličkového ložiska pro upevnění k „lafetě“. Na přední straně závěru byl poměrně silný prut o průměru 20 mm. Závěr také obsahoval detaily jednoduchého odpalovacího mechanismu.
Absence dvojnožky ovlivnila konstrukci základní desky a souvisejících částí. Hlaveň a deska byly spojeny pomocí tzv. připevňovací a naváděcí jednotka - ve skutečnosti kompaktní horní stroj, podobný těm, které se používají na dělostřeleckých vozech. Tato konstrukce poskytovala vodorovné a svislé vedení hlavně. Výškový úhel se pohyboval od + 45 ° do + 80 °. V horizontální rovině se „lafeta“se sudem pohybovala v sektoru širokém 10 °. Pokud by bylo nutné přenést oheň do většího úhlu, musela by být přesunuta celá malta.
Základní deska tiché malty byla vyrobena ve formě kotouče o průměru 340 mm se sadou výstupků a různých zařízení na horních a dolních plochách. Na horní straně desky byla boční římsa a ve středu byl k dispozici závěs pro instalaci upevňovacího bodu. Dole na talíři bylo několik zaoblených výčnělků, pod kterými byly malé otvírače ve formě svislých kovových disků malého průměru. Taková konstrukce desky by mohla zajistit dostatečnou penetraci do země a účinný přenos hybnosti zpětného rázu.
Ve střední části desky byla rotační připevňovací a vodicí jednotka. Osa byla v přímém kontaktu s deskou, nad níž byl držák kuličkového ložiska hlavně. Vzadu nad sponou byl umístěn stojan pro montáž některých zaměřovacích mechanismů. Bod uchycení měl také dvojici bočních částí složitého tvaru, které chránily ostatní zařízení před vnějšími vlivy.
Vodorovné vedení by mělo být provedeno otáčením hlavně a upevňovacího bodu kolem svislé osy. K tomu nebyly použity samostatné pohony nebo mechanismy. Pro vertikální vedení použili konstruktéři jednoduchý šroubový mechanismus. Skládal se ze stacionární trubice s vnitřním závitem, upevněného vzadu na podpěře připevňovací jednotky a vnitřního šroubu. Ten byl otočně spojen s límcem na závěru hlavně. Otočení šroubu kolem podélné osy vedlo k jeho translačnímu pohybu a současně ke sklonu hlavně.
60 mm malta pro tiché pálení byla výhradně experimentálním modelem a byla určena k provádění experimentů, které ovlivnily složení jejího vybavení. Malta tedy neměla žádná zaměřovací zařízení. Kromě toho projekt nepočítal ani s použitím úchytů pro zrak. Návrháři GNIAP se zajímali o problémy s hlukem, a proto nebyly kladeny žádné zvláštní požadavky na přesnost střelby.
Podle známých údajů byla malta skládací. Pro přepravu by mohl být rozdělen na tři části: hlaveň, připevňovací a zaměřovací jednotka a základní deska. Ale i bez toho měla zkušená zbraň přijatelnou ergonomii, která poskytovala určitou snadnost přenositelnosti a ovládání. Možnost rozebrání by mohla přijít vhod při dalším vývoji projektu s následným převzetím malty do provozu.
Experimentální malta se vyznačovala malými rozměry a hmotností. Maximální výška výrobku v elevačním úhlu 85 ° nepřesáhla 400 mm. Délka a šířka byla v tomto případě určena průměrem základní desky - 340 mm. Hmotnost v palebné pozici je pouze 15,4 kg. Přitom značná část hmoty spadla na velkou a těžkou základní desku. Dvoučlenná posádka mohla zbraň opravit.
Pro nový minomet byla vyvinuta speciální munice. Při konstrukci tohoto dolu byly použity principy jediné munice a blokování práškových plynů. Tato rozhodnutí vedla k tomu, že nový důl byl navenek výrazně odlišný od „tradiční“munice. Současně měl produkt navzdory všem inovacím poměrně jednoduchý design s přijatelnými vlastnostmi.
Důl dostal hlavu s válcovým tělem o průměru 60 mm, doplněnou o kónickou kapotáž. Toto tělo mělo obsahovat výbušnou nálož o hmotnosti stovek gramů. Vzadu byl k tělu připevněn trubkovitý ocas s ocasem. Stopka byla dutá: v její přední části byla umístěna hnací nálož, bezprostředně za ní byl speciální pohyblivý píst. Kanál dříku byl vyroben tak, aby do něj mohla vletět maltová tyč a píst se mohl volně pohybovat, ale v zadní poloze byl zpomalen.
Důl pro 60 mm tichou palbu malty měl celkovou délku asi 660 mm a byl znatelně delší než hlaveň. Výsledkem bylo, že při nakládání vyčnívala značná část těla před čenich. Tento konstrukční prvek dodával nabité maltě charakteristický vzhled. Zbraň přitom nepotřebovala samostatný indikátor přítomnosti miny v hlavni - tyto funkce plnila samotná munice.
Kombinace jednotek hlavní a minometných malt a také použití blokování práškových plynů vedly k získání konkrétního principu činnosti zbraně. Připravit minomet na výstřel nebylo obtížné. Důl měl být umístěn do hmoždíře z tlamy. Stabilizátor na dříku současně zajišťoval centrování a umožňoval nasazení dříku na dřík uvnitř hlavně. Po přesunutí miny do nejzadnější polohy se stabilizátorem opřeným o závěr byla zbraň připravena ke střelbě.
Použití spouště vedlo k posunutí úderníku a zapálení hnací náplně uvnitř dolu. Rozpínající se práškové plyny měly tlačit na pohyblivý píst uvnitř stopky a skrz něj interagovat s maltovou tyčí. Píst zůstal vůči zbrani nehybný, zatímco mina zrychlila a opustila hlaveň. Pohyblivá část uvnitř dříku byla v krajní zadní poloze zablokována, v důsledku čehož byly plyny zachyceny uvnitř dolu. To eliminovalo tvorbu úsťového záblesku a rázové vlny zodpovědné za hluk výstřelu.
Podle známých údajů v roce 1981 specialisté GNIAP sestavili zkušenou tichou maltu a poslali ji na střelnici k ověření. Bohužel neexistují žádné informace o požárních vlastnostech tohoto produktu. 60 mm důl zvláštního designu podle všeho mohl létat na vzdálenost nejméně několik set metrů a omezené objemy jeho hlavice nedovolovaly dosáhnout vysoce výbušného nebo fragmentačního účinku. Cíle projektu však byly jiné - návrháři plánovali určit skutečné vyhlídky na neobvyklou architekturu zbraní a střeliva.
Některé zdroje uvádějí, že 60 mm minomet z GNIAP ve skutečnosti vykazoval prudké snížení hlasitosti šumu výstřelu. Přítomnost pohybujících se kovových částí nevylučovala určité klepání, ale absence úsťové rázové vlny výrazně snížila celkový hluk při střelbě. V podmínkách skládky bylo v praxi možné potvrdit správnost použitých myšlenek.
Experimentální 60mm minomet na tichou palbu prokázal své schopnosti a ukázal potenciál nové architektury zbraní. Pokud by došlo k odpovídajícímu rozkazu armády, navrhovaná koncepce by mohla být vyvinuta a vést k vzhledu plnohodnotné malty. Potenciálního zákazníka však navrhované nápady nezajímaly a práce na všech tématech se na dlouhou dobu zastavily.
Naštěstí nebyly zapomenuty původní principy tiché malty. V polovině posledního desetiletí se tohoto tématu ujal Ústřední výzkumný ústav Nižnij Novgorod „Burevestnik“. V rámci vývojové práce s kódem Supermodel vyvinula tato organizace novou lehkou 50 mm maltu určenou pro použití speciálních dolů s uzavíracími plyny. Hotová malta 2B25 „Gall“byla představena na konci roku 2000 a poté, po určitém upřesnění, byla nabídnuta budoucím zákazníkům.
Malta 2B25 má lehkou hlaveň s vnitřní tyčí pro interakci se stopkou dolu. Záběr pro „Galla“také využívá základní myšlenky a řešení projektu z roku 1981. Současně dostala moderní tichá malta další naváděcí prostředky a základovou desku, podobnější „tradičním“jednotkám z jiných tuzemských projektů.
Pro řešení speciálních úkolů mohou vojáci potřebovat speciální zbraně - například tiché minomety. Tyto zbraně jsou zároveň vysoce specializované a mají vážná omezení různého druhu. Pravděpodobně z tohoto důvodu zůstala 60 mm minometná mlha z hlavní výzkumné dělostřelecké řady experimentálním modelem a nedočkala se dalšího vývoje. Na původní myšlenky se však nezapomnělo a stále se uplatňovaly v novém projektu, a to i po čtvrtstoletí.
