Bitva o Jutsko, největší střet lineárních parních flotil v historii, vždy přitáhne pozornost milovníků námořní historie. V tomto článku se budeme zabývat některými otázkami přesnosti střelby německých a britských bitevních lodí a bitevních křižníků.
Obecně se uznává, že Britové stříleli v bitvě u Jutska výrazně hůře než Němci, a pokud vezmeme v úvahu pouze obecná čísla, je tomu skutečně tak. Například podle Puzyrevského Němci během bitvy utratili 3 497 granátů velkého kalibru (z toho 2 324 s ráží 305 mm a 1 173 - 280 mm), když dosáhli 121 zásahů, což je 3,46% z celkového počtu vystřelených projektilů.
Britové spotřebovali 4538 těžkých granátů, včetně:
1 179 - 381 mm;
42 - 356 mm;
1 533 - 343 mm;
1 784 - 305 mm.
Ale zároveň dosáhli pouze 100 zásahů, neboli 2, 20%.
Průměrné hodnoty požárního účinku flotil jsou nepochybně velmi orientační a důležité. Ale pokusíme se z tohoto průměru vytáhnout výsledky palby jednotlivých jednotek nebo skupin lodí: zjistit, jak bojovaly bitevní křižníky Beatty a Hood, nejnovější britské bitevní lodě se zbraněmi třídy Queen Elizabeth Elizabeth 381 mm pod velení Evan-Thomas, dreadnoughts a Jellicoe superdreadnoughts versus německé bitevní lodě a bitevní křižníky.
Průběh bitvy o Jutsko byl mnohokrát popsán ve zdrojích a u řady lodí je uveden nejen čas zásahů nepřátelských granátů, ale také lodě, ze kterých byly tyto zásahy provedeny, a také kde a kdy koho tato loď sama vyhodila (a zasáhla). Takové informace samozřejmě nemohou být absolutně spolehlivé, protože dvě (nebo více) nepřátelské lodě mohou střílet na jeden cíl, a jak potom pochopit, od koho přesně skořápka přišla? Opět, kdyby například přežila britská „královna Marie“, pak by později bylo možné přesně určit nejen počet zásahů v něm, ale také kalibr skořápek, které jej zasáhly. Je známo, že Derflinger a Seydlitz stříleli na tento bitevní křižník. Protože první byl vyzbrojen děly 305 mm a druhý 280 mm, bylo by možné přesně posoudit účinnost palby německých bitevních křižníků. Královna Mary však explodovala a zemřela, takže počet a ráže jím zasažených granátů lze posoudit pouze podle popisů pozorovatelů z jiných britských a německých lodí, které téměř nikdy nejsou přesné.
Málokdo bude zpochybňovat, že v bitvě o Jutsko se němečtí bitevníci stali skutečnými „hrdiny dne“. Byli to oni, kdo zničili tři bitevní křižníky Britů a následně svým hrdinským útokem ve všech ohledech pokryli ústup dreadnoughtů flotily na volném moři. Začněme s nimi.
Podle zdrojů byl šampionem mezi loděmi Franze Hippera (rytířství získal po Jutsku) jeho vlajková loď „Lutzov“.
Poté, co křižník utratil 380 305 mm granátů, dosáhl 19 zásahů, včetně 13 zásahů u vlajkové lodi Beatty Lion, 1 Barham, 2 Invincible a obrněného křižníku Defense 3. Procento zásahů bylo 5 00 %.
Na druhém místě je Derflinger: 385 utracených těžkých granátů (dále jsou použity pouze hlavní granáty ráže) a 16 zásahů, včetně Princess Royal - 6, Queen Mary - 3, Barham - 4 a „Invincible“- 3. Procento zásahů - 4, 16%.
Třetí místo - „Von der Tann“: 170 granátů a 7 zásahů („Indefatigable“- 5, Nový Zéland “a„ Barham “- po jednom) Celkem - 4, 12%.
Ale „Moltke“a „Seydlitz“z nejasných důvodů vykazovaly mnohem horší střelbu.
S konzumací Moltkeových granátů panuje určitá nejednoznačnost - podle Muzhenikova použil 334 granátů, podle Puzyrevského - 359. Bitevní křižník zároveň provedl 9 zásahů britského tygra. Překvapivě se všechny odehrály během počátečního období bitvy (běh na jih) a je pravděpodobné, že v této době Moltke prokázal nejlepší přesnost mezi německými bitevními křižníky. Ale z nějakého důvodu takový brilantní začátek nedostal pokračování: následně „Moltke“nedosáhl jediného zásahu na nepřátelské lodě. Pokud jsou Muzhenikovovy údaje o spotřebě projektilů správné, pak procento zásahů „Moltke“bylo 2,69%, pokud má Puzyrevsky pravdu, pak 2,51%. Podle autora tohoto článku je Muzhenikov přesnější.
Přibližně stejný výstřel udělal Seidlitz, který spotřeboval 376 kol a dosáhl 10 zásahů: Queen Mary - 4, Tiger - 2, Worspeight - 2, Kolos - 2. Procento zásahů - 2, 66%.
Celkem německé bitevní křižníky spotřebovaly 1645 granátů velkého kalibru (nebo 1667, pokud měl Puzyrevsky pravdu, pokud jde o granáty Moltke) a dosáhly 61 zásahů, což činilo 3,71% (nebo 3,69%) z celkového počtu vystřelených granátů.
Přesto existuje důvod se domnívat, že procento zásahů lodí kontraadmirála Hippera bylo ještě vyšší. Tady je věc: Po analýze seznamů hitů vidíme, že Queen Mary jich má jen 7 (tři od Derflingera a čtyři od Seidlitze). Takové výpočty ale zásadně odporují názoru očitých svědků, kteří tvrdí, že „královna Marie“zasáhla 15 až 20 granátů. Puzyrevsky ve svých výpočtech uvádí 15 zásahů v „Queen Mary“. V počáteční fázi bitvy střílely na britské lodě pouze bitevní křižníky Němců, zatímco Seidlitz a Derflinger stříleli na královnu Marii. Lze tedy předpokládat, že tyto německé lodě dosáhly více zásahů, než se běžně věří.
Pokud předpokládáme, že královnu Marii zasáhlo 15 až 20 granátů, pak počet zásahů německých bitevních křižníků vzrostl na 4, 19-4, 50% (při spotřebě granátů Moltke podle Puzyrevského-4, 14-4, 44%).
Se svými protivníky, britskými bitevními křižníky, je vše poněkud komplikovanější. Nejlepší výsledek předvedla 3. letka bitevních křižníků ve složení Neporazitelný, Nepružný a Nezkrotný pod velením kontraadmirála Horace Hooda.
Následující údaje jsou obecně přijímány. „Invincible“a „Neohybný“používaly dohromady 176 (podle Puzyrevského) nebo 198 granátů (podle Muzhenikova). Data Muzhenikov se zdají být nejspolehlivější (110 granátů - „Invincible“a 88 - „Nepružný“). Puzyrevsky ukazuje 88 granátů pro každý křižník, zde můžeme předpokládat překlep nebo skutečnost, že kvůli nedostatku přesných údajů o spotřebě Invincible granátů (zemřel) byla spotřeba granátů na něm brána analogicky s Neohybným. Ať je to jakkoli, oba tito bitevní křižníci dosáhli 8 zásahů na Lutz, ale není známo, jak byly distribuovány úspěšné výstřely z Invincible a Inflexible. Proto lze u těchto dvou křižníků vypočítat pouze jejich kombinované procento zásahů, což je 4, 04–4, 54%.
Přitom Nezlomný střílel o něco hůře: poté, co strávil 175 ran, dosáhl 5 zásahů - tři v Derflinger, jeden v Seidlitz a jeden další v Pommern pre -dreadnought, což dává procento zásahu 2,86 %.
Obecně tři britské bitevní křižníky, které strávily 351–373 granátů, dosáhly 13 zásahů, neboli 3, 49–3, 70% z celkového počtu vystřelených granátů. To je v souladu s „oficiálními“údaji o přesnosti německých bitevních křižníků (3, 69–3, 71%). Je pravda, že jsme předpokládali, že lodě kontraadmirála Hippera „chyběly“zasažením královny Marie, přičemž jsme vzali v úvahu procento zásahů jeho křižníků 4, 14–4, 50%. Ale tady se dostáváme k zajímavé „mezerě“, která jaksi chyběla mnoha historikům píšícím o bitvě u Jutska.
Faktem je, že 3. letka bitevních křižníků střílela nejen na německé bitevní křižníky. Muzhenikov píše:
„V 1750 metrech ze vzdálenosti 9100 m (kabina 49) jako první zahájili palbu na německé lehké křižníky 2. průzkumné skupiny Wiesbaden a Pillau Invincible a Inflexible, kteří oba vážně poškodili. Okamžitě se odvrátili, krytí torpédový útok německých torpédoborců. Nicméně na německém lehkém křižníku Wiesbaden dobře mířená salva z Invincible, úspěšně korigovaná vyšším dělostřeleckým důstojníkem Danreiterem, postupně deaktivovala obě její vozidla a dočasně ztratila rychlost a Frankfurt a Pillau byli poškozeni."
Podle svědeckých výpovědí bylo Wiesbaden zasaženo několika těžkými granáty a Pillau možná obdržel jeden zásah. Ale z nějakého důvodu nejsou ve výsledcích střelby 3. letky bitevních křižníků zohledněny. Tyto zásahy se navíc nezapočítávají do celkového výsledku zásahů britské flotily! Mezitím jsme s dobrým důvodem mohli počítat bitevní křižníky sira Horace Hooda další 3 nebo 4 zásahy v německých lehkých křižnících.
S přihlédnutím k výše uvedenému, přesnost střelby Invincible, Inflexible a Indomitebla nemusí být ani 3, 49-3, 70% z celkového počtu vystřelených střel, ale 4, 29 - 4, 84%, což dokonce přesahuje spočítali nám „maximální“výsledky německých bitevních křižníků (4, 19–4, 50%)!
Ze všeho výše uvedeného je docela možné usoudit, že 3. letka bitevních křižníků nebyla v kvalitě dělostřeleckého výcviku nijak nižší než střelci německých lodí stejné třídy. To však bohužel nelze říci o zbytku britských bitevních křižníků.
Zvažte výsledky střelby 1. eskadry bitevních křižníků, která zahrnovala všechny čtyři britské bitevní lodě nesoucí 343mm kanóny.
Překvapivě, ale podle dostupných údajů je mezi nimi v přesnosti střelby "Queen Mary" v čele. Podle odhadů pozorovatelů se bitevnímu křižníku podařilo před smrtí vypálit 150 granátů, přičemž na Seydlitz dosáhl čtyř zásahů. V souladu s tím bylo procento zásahů 2,67%, což zhruba odpovídá Moltke. Je pozoruhodné, že nejefektivnější loď 1. letky britských bitevních křižníků odpovídá nejméně efektivní lodi stejné třídy mezi Němci.
Další je Princess Royal - 230 utracených granátů a 5 zásahů (tři v Lutzu a dva v Seydlitzu). Míra zásahu 2, 17%
Vlajková loď admirála Beattyho, bitevní křižník Lion v Jutsku, spotřebovala 326 343 mm granátů, ale dosáhla pouze 5 zásahů, včetně: 4 v Lutzowě a jednoho v Derflingeru. To dává míru úspěšnosti 1,53%. Ale začínají další hádanky. Muzhenikov tedy poukazuje na to, že ve 20:16 bitevní křižníky Beatty střílely na bitevní lodě Margrave a Kaiser a dosáhly zásahů. Ale podle stejného Muzhenikova ze všech britských křižníků s děly 343 mm střílel na německé bitevní lodě pouze lev, pokud došlo k zásahům, bylo to z vlajkové lodi Beatty.
Přitom podle údajů Muzhenikova jeden markýz 343 mm za celou bitvu zasáhl markraběte, ale přesný čas zásahu není znám - je tedy možné, že to mohla být skořápka od Lva. Na druhé straně ani v cizích zdrojích neexistují přesná data o Kaiserovi. Zde Muzhenikov píše:
„Podle Hildebranda [9] se Kaiser v bitvě u Jutska nijak nerozlišoval a neutrpěl žádné poškození; Brayer [5] obdržel dva zásahy, ale v srpnu byl opět v plné pohotovosti.“
V souladu s výše uvedeným můžeme předpokládat, že konečné skóre Lyonu bylo o něco lepší a že dosáhl ne 5, ale 6 a možná dokonce 7 zásahů. V tomto případě lze procento zásahů této lodi zvýšit na 1, 84 - 2, 15%, ale sotva více. A v každém případě Lion zaujímá poměrně nevýrazné třetí místo.
A nakonec nejhorší střelbu mezi 343 mm křižníky předvedl nejnovější „Tiger“- 303 granátů a pouze 3 zásahy („Von der Tann“- 2, „Moltke“- 1), procento zásahů bylo zcela nesrozumitelné 0, 99%.
Celkem 1. letka bitevních křižníků v bitvě u Jutska spotřebovala 1 009 granátů a dosáhla 17 zásahů (velmi spolehlivých) a případně jednoho nebo dvou dalších - v tomto případě (se 17, 18 a 19 zásahy) procentní podíl zásahů britských lodí je 1, 68%, 1,78% nebo 1,88% V každém případě lze říci pouze jednu věc - Hipperovy bitevní křižníky střílely nejméně dvakrát přesněji než lodě 1. letky britských bitevních křižníků.
Situace s 2. eskadrou bitevních křižníků nebyla o nic lepší.
„Neodolatelný“zemřel v bitvě u Jutska a před svou smrtí dokázal spotřebovat pouze 40 305 mm granátů. Puzyrevsky udává jinou postavu (180 granátů), ale je to krajně pochybné. Faktem je, že Von der Tann vypálil na Indefatigeblu, kterému se před jeho smrtí podařilo na Indefatigeblu spotřebovat 52 granátů. Je také známo, že „Neúnavný“zahájil zpětnou palbu s mírným zpožděním, takže je zcela nemožné si představit, že byl schopen vystřelit 180 granátů v reakci na 52 německých granátů. Ale 40 granátů vypadá velmi spolehlivě.
V každém případě, pokud by Neodolatelní dělostřelci dokázali prokázat procento zásahů alespoň na úrovni 2,5%, poté, co utratí 40 granátů, by dosáhli prvního zásahu, ale nestalo se tak. Lze tedy tvrdit, že „Neúnavný“nebyl schopen prokázat žádnou přijatelnou přesnost střelby.
Ještě horší je situace na Novém Zélandu. Spotřebovala 420 nábojů hlavní baterie (více než kterýkoli jiný britský a německý bitevní křižník v Jutsku), ale dostala jen tři nebo čtyři zásahy. Zde má Muzhenikov již nesrovnalosti - v jednom případě tvrdí, že došlo ke 4 zásahům, aniž by přesně uvedl, které nepřátelské lodě skořápky zasáhly, ale při popisu poškození německých bitevních křižníků zaznamenává pouze 3 zásahy Nového Zélandu v Seidlitzu. Na druhou stranu je známo, že Nový Zéland po většinu bitvy střílel na Moltkeho a Von der Tanna, zatímco Von der Tanna zasáhla jedna těžká střela, kterou nebylo možné identifikovat. Možná to byl hit Nového Zélandu?
Každopádně ani při 4 zásahech nepřesáhne přesnost střelby Nového Zélandu 0,95%.
Jaké závěry lze vyvodit z výše uvedeného?
Lze konstatovat, že ukazatele přesnosti střelby pro jednotlivé formace a dokonce i jednotlivé lodě v rámci jedné formace se mohou výrazně lišit. 3. letka britských bitevních křižníků vykazovala srovnatelné a možná i lepší výsledky než pět slavných německých bitevních křižníků kontradmirála Hippera. 1. letka bitevních křižníků však střílela nejméně dvakrát tak špatně jako obě.
Stejné definice byly pozorovány u sloučenin. Mezi loděmi 1. průzkumné skupiny prokázaly nejlepší ukazatele přesnosti bitevní křižník „Luttsov“(5%) a „Moltke“, který se ukázal jako nejhorší, střílel téměř dvakrát tak špatně - 2, 51 -2, 69%. Nejlepší z „343 mm“britských křižníků „Queen Mary“dosáhl zásahu 2,67%a nejhorší „Tiger“- pouze 0, 99%, tedy téměř 2, 7krát horší.
