Takže první německý pokus prorazit byl neúspěšný, Benkeova letka byla nucena ustoupit a přeskupit se. Ale právě v této pro Němce neúspěšné bitvě byly určeny dva nejdůležitější faktory, které předurčily jejich budoucí vítězství.
Především: vzhledem k tomu, že Rusové mají pouze jednu bitevní loď s děly dlouhého doletu („Glory“), vedoucí námořních sil Rižského zálivu M. K. Bakhirev nebyl schopen zasahovat do práce dvou skupin minolovek současně. Soustředil palbu na minolovky, které prorazily minové pole roku 1917 ze západu, a byl nucen opustit lodě, které obcházely minové pole z východu, nevypálené. A většinu práce odvedli.
Ve skutečnosti byla tato práce velmi usnadněna dvěma okolnostmi. Němci nechali mapu minových polí vzít na torpédoborec Thunder (ano, stejný, který „hrdinsky vyhodil do vzduchu“námořník Samončuk. Na něj však nelze mít žádné nároky - tento příběh nevymyslel on). A - neopatrností zbývajících neznámých osob, které zapomněly odstranit bóje, které označovaly okraj minového pole.
Za druhé, 305 mm příďový držák byl na Slávě mimo provoz. Důvodem je sňatek závodu v Obukhově, který „nedbale vyráběl převody ze špatného kovu“, v důsledku čehož se zámky zbraní nezavřely. Pokusili se opravit škody, ale „navzdory intenzivní práci věžních sluhů a zámečníků z lodní dílny se nic nedělo“. V rozhodujícím okamžiku bitvy tedy měli Rusové dvě děla dlouhého doletu proti dvaceti německým.
Lodě M. K. Bakhirevova pozice před začátkem bitvy byla následující.
Nejvíce ze všech směřoval k moři „Občan“, dva kabely na sever - „Bayan“, ještě dále na sever, téměř na silnici z Kuivastu - „Sláva“. Na „Slávě“se rozhodli zaujmout pozici blíže k nepříteli a dali přísný kurz (v zúžení Velkého zvuku nebylo bezpečné se otočit), sestoupili dolů na Werderův ostrov (tečkovaná šipka).
V 11.30 hod. Bakhirev nařídil lodím zakotvit. To dělali pouze „Občan“a „Bayan“a „Slava“s nýtovanými kotevními řetězy nemohl plnit rozkaz viceadmirála. Němci se zároveň připravovali na průlom. Posílili skupinu minolovek na 19 lodí a nyní vše záleželo na jejich posádkách - zda budou schopné odolat ruské palbě dost času na to, aby měli čas vyčistit plavební dráhu pro své bitevní lodě.
Bojujte 11,50 - 12,40
Klasický popis začátku bitvy vypadá takto. V 11.50 si ruské lodě všimly přiblížení minolovek a M. K. Bakhirev nařídil, aby byl odstraněn z kotvy, což bylo provedeno, ale „Bayan“se trochu zpozdil. Semafor z vlajkového křižníku hlásil:
„Pokud se minolovky přiblíží, spusti palbu.“
Přesto byla vzdálenost pro Občanova děla stále příliš velká a byl nucen sestoupit na jih, směrem k nepříteli. Poté se bitevní loď otočila na levou stranu k nepříteli a zahájila palbu. „Sláva“stále dokončovala svůj manévr, couvala směrem k ostrovu Werder, a dokázala se zapojit a střílet na minolovky ze vzdálenosti blízké limitu (112 kbt) až ve 12,10
Ale už bylo pozdě. Ve 12.10 vstoupily německé bitevní lodě na dobře našlapanou plavební dráhu značenou bójí a zrychlily až na 18 uzlů a vrhly se vpřed. Ve 12.13 hlava „Koenig“, která snížila rychlost na 17 uzlů, zahájila palbu, když byly protivníky odděleny 90 kabely.
Všechno se zdá být jednoduché a jasné … dokud nezvednete kartu a nezačnete počítat.
Bylo by logické předpokládat, že „Občan“zahájil palbu na minolovky z maximálně 88 kabelů, možná o něco dříve nebo později, pro výpočet vezmeme 85 kbt. Je nepravděpodobné, že by německé minolovky šly pomaleji než 7 uzlů nebo rychleji než 12 uzlů. V tomto případě za 6 minut od okamžiku prvního výstřelu „Občana“(12.04) a před zahájením palby „Glory“(12.10) minuli 7–12 kabelů a měli přibližně 73–78 kb od občan . Pokud vezmeme jako samozřejmost, že Slava zahájil palbu, protože byl od minolovek vzdálen 112 kabelů, lze snadno spočítat, že v tu chvíli ho od bývalého Careviče dělilo asi 34-39 kbt.
Bohužel to není geograficky možné. Aby mohl „Občan“ustoupit z takové vzdálenosti, musel velmi silně sestoupit na jih a zanechat za sebou čáru boomu, což evidentně neudělal. Ale i když ignorujeme geografii a považujeme tvrzení zdrojů za samozřejmost, ukazuje se, že „Koenig“zahájil palbu na „Slávu“z 90 kbt, když ji od „Občana“oddělil nějaký žalostný 51–56 kabely! Je možné si představit, že by Němci nechali ruskou bitevní loď tak blízko sebe, aniž by na ni zahájili palbu?
Opět platí, že pokud Slava zahájil palbu na minolovky ve 12.10 ze 112 kbt a Koenig ve 12.13 (podle ruských údajů ve 12.15) - na Slava s 90 kbt, pak už existuje jedna ze dvou věcí: nebo „Koenig“předběhl minolovky, což je naprosto nemožné, nebo tytéž minolovky, aby si udržely náskok před „Koenigem“, najednou narostly křídla (pod vodou?) A překonaly 22 kabelů za 3-5 minut, to znamená, že vyvinuly 26, 5-44 uzlů !
Například „Koenig“zahájil palbu ne tehdy, když vzdálenost k „Slávě“byla 90 kbt, ale když bylo 90 kabelů k nejbližší ruské lodi, tedy k „Občanovi“. Ale pak se ukazuje, že „Koenig“střílel na „Slávu“ze 124–129 kabelů (90 kbt z „Koenig“do „Citizen“plus 34–39 kbt z „Citizen“do „Glory“)! Samozřejmě, že zbraně „König“, které s největší pravděpodobností měly skutečný dostřel ne více než 110 kbt, nebyly úmyslně schopny takové výkony.
Abychom porozuměli všem těmto složitostem, je zapotřebí práce v archivech a dokumentech z německé strany, ale, bohužel, autor tohoto článku z toho nic nemá. Nezbývá než budovat nejrůznější hypotézy: jedna z nich, která v žádném případě netvrdí, že je konečnou pravdou, je vám nabídnuta. Vychází z následujících údajů.
Za prvé. Vinogradov, který uvádí možná nejpodrobnější popis bitvy 4. října, píše o „Občanovi“:
„Když se obrátil na levou stranu nepřítele, ve 12.04 začal střílet na 12palcové a 6palcové minolovky.“
Pokud pro něj „Občan“zahájil palbu na maximální vzdálenost (88 kbt), pak nemělo smysl střílet ze 6palcových děl - jejich dostřel stěží přesáhl 60 kbt. To znamená, že „Občan“s největší pravděpodobností zahájil palbu z mnohem menší vzdálenosti, odkud dělostřelectvo 152 mm mohlo zasáhnout nepřítele.
Druhý. Od Vinogradova, který studoval časopis vlajkové německé bitevní lodi, jsme také četli, že Sláva byla vypálena mezi 12.12 (překlep? Na jiných místech dává Vinogradov 12.13) do 12.39, a to navzdory skutečnosti, že vzdálenost se v té době změnila ze 109 na 89 kabelů. To znamená, že „Koenig“zahájil palbu, když před „Glory“bylo přesně 109, a ne 90 kbt.
Na základě výše uvedeného autor předpokládá, že na lodích M. K. Bakhirev byl německými minolovkami objeven příliš pozdě, když už byli dostatečně blízko k ruským lodím. „Občan“sestoupil na jih ne proto, aby střílel z kanónů 305 mm, ale proto, aby mohl aktivovat dělostřelectvo 152 mm. Pokud jde o Slávu, zahájilo palbu na minolovky nikoli ze 112 kabelů, ale z menší vzdálenosti. Bitevní loď vstoupila do bitvy až poté, co vstoupila na pozici poblíž ostrova Werder (12,08) a přivedla nepřítele do úhlu kurzu 135 stupňů (což mohlo trvat 2 minuty).
Pokud má autor ve svých předpokladech pravdu, pak začátek bitvy vypadal takto.
V 11.50 byly spatřeny nepřátelské minolovky a lodě začaly slábnout kotva, přičemž Bayan měl zpoždění a Občan sestoupil trochu na jih, aby aktivoval nejen hlavní, ale i střední kalibr.
Ve 12.04 zahájil „Citizen“ze vzdálenosti asi 70 kabelů palbu ze 305mm kanónů a brzy poté spustil do provozu svá šestipalcová děla. Ve 12.10 se k nim přidal Slava, umístěný asi dvě míle severně od Občana. Do této doby bylo minolovkami přibližně 65 kabelů od „Občana“a 85 kabelů od „Slávy“. Po „Slávě“zahájily „Bayan“a torpédoborce palbu na minolovky. Vinogradov popisuje tento okamžik bitvy takto:
"Po bitevních lodích zahájila palbu zbytek lodí - křižník Bayan a hlídkové torpédoborce Turkmenets Stavropolsky a Donskoy Cossack, které byly rozmístěny na výložníku, přičemž vzdálenost od nich k minolovkám nepřekročila 65-70 kbt."
V tuto dobu (12.10) „König“a „Kronprinz“právě vstoupili na plavební dráhu a zahájili svou „pomlčku na sever“. Ve 12.13 zahájil „Koenig“palbu na „Slávu“z maximální vzdálenosti pro jeho děla 110 kabelů. V souladu s tím bylo v tu chvíli mezi „Koenig“a „Citizen“90 kabelů. Přitom německé minolovky už byly asi 60 kabelů od „Občana“. V souladu s tím ve 12.13 německé bitevní lodě zaostávaly za svými minolovkami asi o 30 kabelů, což jim umožňovalo pohyb vpřed rychlostí 17 uzlů, aniž by se obávali „šlapání na paty“svého vlečného karavanu.
Kdy přesně „Slava“přenesl oheň na „König“, není přesně známo. Zdroje uvádějí, že zahájila palbu ze 112 kbt, takže nelze vyloučit, že Slava střílela na německou vlajkovou bitevní loď ještě předtím, než se sama dostala pod palbu. Lze jen polemizovat o tom, že Slávové na minolovky téměř nestříleli, protože téměř okamžitě byl oheň přenesen na vedoucí Konig. Pravděpodobně právě v „Koenigu“střílel „Slava“celou bitvu, dokud nebyla u konce.
Přitom podle protokolů bitevních lodí Kronprinz a Koenig, které Vinogradov cituje, je naprosto nemožné zjistit, kdo na koho střílel. Ještě před vstupem do bitvy obdržel „Kronprinz“v 11.55 rozkaz od „König“:
"Mám v úmyslu zaútočit na Glory." Vezměte trochu stranou, abyste mohli také pálit. “
Ve 12.15, poté, co „Koenig“bojoval 2 minuty, na něj zazněl signál „Otevřený oheň“a o minutu později, ve 12.16, - „Přesuňte palbu doprava“. Lze předpokládat, že Benke chtěl zničit Slávu, jedinou ruskou loď s dálkovým dělostřelectvem, soustředěnou palbou svých dvou dreadnoughtů. Ale jím zadaný pokyn v 11.55 umožňuje dvojí výklad: „také umět pálit“nespecifikuje cíl, ale hovoří pouze o samotné možnosti střelby. Pravděpodobně ve 12.15 korunní princ přesto zaútočil na Občana, ale ve 12.16 obdržel od vlajkové lodi rozkaz k přesunu palby doprava: podle Vinogradova z pozice Němců „Slava byl právě napravo od Občana.
Co se stalo potom, si každý může domyslet. Na jedné straně v hochseeflott obvykle plnili rozkazy svých starších, a proto by se mělo očekávat přenesení Kronprinzova ohně na Slávu. Ale na druhou stranu ani jeden zdroj neuvádí, že na začátku bitvy „Občan“zůstal nevyhořelý. Ukazuje se, že „Kronprinz“stříleli jak „Glory“, tak „Citizen“? To je možné: „Kronprinz“by mohl distribuovat palbu v případě, že by část jejích děl nemohla střílet na „Slávu“kvůli omezení úhlu palby. Bitva se odehrávala v ostrých úhlech a je docela možné předpokládat, že zadní věže Kronprinz nemohly střílet na Slávu, tak proč nezaútočit na jiný cíl?
Bitva bitevních lodí začala ve 12:13 hodin soubojem Glory a Koeniga. Ve 12.15 korunní princ zaútočil na Občana a ve 12.16 rozdělil oheň mezi Občana a Slávu a od té doby na Slávu vystřelily 2 dreadnoughty. Němci od samého začátku předváděli vynikající střelbu. Aby se vyhnul krytím, Slava provedl malý pohyb, ve 12.18, zvýšil na střední. „Občan“zůstal tam, kde byl.
Německé dreadnoughty naopak ve 12.22 zpomalily na nízkou rychlost. Lze předpokládat, že se přiblížili k hranicím překážky z roku 1916, a navíc po rychlosti 17 uzlů po dobu 12 minut začali pomalu dohánět minolovky.
Ve 12.25 tři slupky vážně poškodily Slávu a téměř současně zasáhly dvě střely Občana. Ten však nebyl kriticky poškozen, ale Sláva byla odsouzena k zániku: dva ze tří granátů způsobily vážné záplavy v přídi, takže se bitevní loď již nemohla vrátit do Finského zálivu Moonsundským průlivem.
Musím říci, že k tak velkému zatopení by nemělo dojít, pokud by tým měl čas laťovat dveřmi v přepážce věže při instalaci přídě 305 mm. Lidé ale museli jednat velmi profesionálně a rychle a v naprosté tmě (elektřina v přídi byla přerušena) a v místnostech, kde se rychle dodávala voda. Revoluční námořníci bohužel kategoricky postrádali profesionalitu a vyrovnanost.
Jako ve skutečnosti a disciplíny. Podle listiny ruské císařské flotily musela loď do boje vstoupit s utěsněnými vodotěsnými poklopy a dveřmi, což se nestalo. Pokud by dveře do prostoru věže byly laťovány dolů, jak to předepisuje listina, pak by „Sláva“dovnitř dostalo pouze 200–300 tun vody. V tomto případě by si „Sláva“i za podmínky protipovodňových opatření k narovnání břehu zachovala schopnost přejít do Finského zálivu a nebylo by nutné bitevní loď, která se proslavila, zničit.
Ale stalo se, co se stalo, a v důsledku zásahů "Slava" vzal do přídě místnosti 1130 tun vody. Když vezmeme v úvahu protipovodňové (k narovnání paty) a následnou filtraci, dosáhlo celkové množství vody vstupující do trupu lodi 2 500 tun. V tomto stavu se Sláva nemohla vrátit do Finského zálivu Moonsundským průlivem a byla odsouzena k zániku..
Když Sláva obdržela zásahy, otočila se na sever, takže Benkeovy dreadnoughty byly přímo na její zádi. „Občan“, který vykonával rozkaz velitele ISRZ, stále zůstal na svém místě a byl pod nepřátelskou palbou.
A tady přišla pravděpodobně nejhrdinštější a zároveň tragikomická epizoda obrany Moonsundu.
Michail Koronatovič Bakhirev naprosto dobře chápal, že bitva byla ztracena. Nebylo možné udržet nepřátelské bitevní lodě za minovým polem, Slava byla vyřazena a nebyla ani nejmenší naděje, že by Občan, bitevní letka postavená v Dotsushimě, dokázala odrazit útok dvou prvotřídních dreadnoughtů, každý z nich byl téměř čtyřikrát lepší. Proto M. K. Bakhirev nařídil zvednout signály pro „Citizen“, aby se dostali do kanálu a okamžitě pro „Slava“: „Pass“Citizen „forward“- aby „Slava“náhodou neblokoval průchod. „Občan“kličkoval a srážel vedení ke „korunnímu princi“tak daleko, jak mu to šířka Velkého zvuku umožňovala.
Sám Bakhirev ale zůstal na Bayanu, aby kryl ustupující bitevní lodě palbou. Takto popisuje Bayanský velitel tento okamžik:
"V tuto chvíli mě Bakhirev chtěl odklonit nepřátelskou palbu od sestřeleného" Občana ", dokud neopustí ohnivou sféru, a já jsem zůstal na místě. V této době byla vzdálenost k velkým lodím nepřítele snížena na 90–95 kabelů, takže Bayan byl schopen zahájit palbu ze svého 8palcového dělostřelectva. “
S. N. Timirev tvrdí, že „Bayanovi“se nějakou dobu podařilo odvrátit oheň dreadnoughtů na sebe, takže na „Občana“už nikdo nevystřelil. Níže se pokusíme zjistit, zda tomu tak je.
Blíže k 12.30 vyšly „König“a „Kronprinz“do severovýchodního rohu minového pole v roce 1916 a zastavily se tam a obrátily kládu na ruské lodě. Z tohoto místa mohli pálit jak na nájezd Kuivastů, tak na parkoviště u Schildau - Rusům obecně nezbylo místo, kde by se mohli schovat. Nyní mohl pouze generální ústup zachránit námořní síly Rižského zálivu, takže asi ve 12.30 (pravděpodobně ve 12.27-12.28) Michail Koronatovič zvýšil signál „B“a v rádiu jej duplikoval: „ISRZ se stáhne“. Téměř okamžitě, ve 12.29, dosáhly německé dreadnought dva zásahy na Glory.
Vlajkový křižník „Bayan“ale na sebe i nadále rozptyloval německé dreadnoughty, „točil se s hadem“před sebou, aby nenarazil na loď. S. N. Timirev píše:
„Naštěstí pro nás stroje fungovaly bez selhání a velký křižník se točil jako loach, což zcela bránilo nepříteli v míření.“
Podle S. N. Timireva, M. K. Bakhirev dovolil křižníku ustoupit až poté, co „Občan“opustil ostrov Schildau, ale to je jasná chyba - lodě dorazily do Schildau mnohem později. Ale v okamžiku ústupu se křižník stal obzvláště zranitelným vůči nepříteli:
"Plavební dráha na severu se velmi brzy zúžila a bylo nutné okamžitě jít do konstantního kurzu, což nepříteli poskytlo nejjednodušší případ nulování." Nařídil jsem vyvinout maximální možnou rychlost v co nejkratším čase … Nepřítel zvýšil palbu a nakonec měl štěstí. “
Podle údajů, které má autor k dispozici, není bohužel možné přesně zrekonstruovat aktuální okamžik bitvy. Deník bitevní lodi „Konig“obsahuje informaci, že v období od 12.12 do 12.39 loď spotřebovala 60 granátů pro „Slávu“a 20 granátů pro „Bayan“. Je celkem přípustné předpokládat, že Bayan byl vypálen přesně v době, kdy se ve snaze zakrýt stažení ostatních lodí držel blíže německým dreadnoughtům. Pokud jde o „Kronprinz“, jeho deník obsahuje 4 zásahy na ruské lodě, ale … z nějakého důvodu po krátkém popisu každého zásahu Němci nespecifikovali, na kterou loď zasáhla ta či ona skořápka. Jeden z těchto zásahů je podle popisu docela podobný zásahu „Bayan“: „v 10.34 na přídi před přední věží“(německý čas byl 2 hodiny za naším). Kosinsky popisuje tuto epizodu bitvy takto:
"Nepřítel zesílil palbu na Bajana a během 13 sekund vyrobil nejméně osm salv ze tří a čtyř ran; nejprve proběhly dva lety, načež skořápky začaly ležet na samém boku a pod zádí. Křižník zpočátku jel nejnižší rychlostí, manévroval tak, aby nezasahoval do našich lodí linky odjíždějící na sever, a teprve s posledními salvami zvýšil rychlost na 15 uzlů, v důsledku čehož začaly být podstřely získané."
Popis nepochybně trpí nepřesnostmi: obě německé bitevní lodě nedokázaly vypálit 8 salv za 13 sekund, nicméně podle Kosinského se ukazuje, že Bayan nějakou dobu držel svoji pozici a byl pod palbou, když Občan a Sláva “už byli na ústupu.
Obecně to vše dává důvod předpokládat, že po 12.25 „König“i „Kaiser“skutečně „Bayan“vypálili. Na druhou stranu zasažení Sláva ve 12.29 naznačuje, že stříleli nejen na křižník: je pravděpodobné, že dreadnoughtové rozdělovali palbu a stříleli současně na Slávu i Bayana.
Každopádně akce „Bayan“, která se pokusila zakrýt ústup bitevních lodí a bojovala proti dreadnoughtům dvěma svými osmipalcovými děly (třetí byla otevřená a nebyla jí poslána), jsou hodné nejvyššího Posouzení. Ti, kteří bojovali na tomto křižníku, by měli být bez nadsázky označováni za hrdiny. Ale jak víte, od velkého k směšnému je jen jeden krok …
Podle velitele „Bayan“S. N. Timirev, tým, na začátku bitvy, jakoby přišel k rozumu a choval se, jako by vůbec žádná revoluce nebyla:
„Od chvíle, kdy se na obzoru objevil nepřítel, jsem si vzpomněl na kázeň starého režimu a podíval jsem se provinile do očí Bakhirevovi a mně.“
Taková změna nálady zjevně nemohla potěšit soudní výbor a se začátkem bitvy místo plnění povinností podle bojového plánu odešel na konferenci. Šest členů lodního výboru a jeho společníci si samozřejmě „zcela náhodou“vybrali pro své setkání možná nejlépe chráněnou místnost na křižníku - prostor příďové věže. S. N. Timirev napsal:
Podle týmu, který na toto 'shromáždění' reagoval rozhodně negativně, bylo předmětem diskuse 'kriminální' chování Bakhireva a mého, kteří vstoupili do bitvy s nejsilnějším nepřítelem konkrétně za účelem 'usmrcení', tj. střelba nepřátelského dělostřelectva na několik stovek „nejlepších třídně uvědomělých soudruhů - prohloubení revoluce“.
A muselo se stát, že jedna střela zasažená „Bayanem“zasáhla přesně hrstku demonstrantů, všechny zabila a smrtelně zranila!
"Tento incident udělal silný a zdrcující dojem na tým, který jedním hlasem řekl, že" Bůh shledal vinným ".
Ale zpět k boji. Všechny tři velké ruské lodě ustupovaly a Bayan, který během ústupu zrychlil na 20 uzlů, předjel Careviče a přiblížil se ke Slavovi. Chování posádky Slávy se bohužel stalo vážným problémem Michaila Koronatoviče Bakhireva: navzdory pokynu nechat občana pokračovat, Sláva se nadále pohybovala nejprve do Moonsundské úžiny a na signály vlajkové lodi nijak nereagovala.
Zde je třeba poznamenat, že velitel Slava udělal správnou věc: vynesl loď z dosahu německé dělostřelecké palby a přivedl ji do kanálu ve Finském zálivu, ale nešel do samotného kanálu, čeká, až proplují všechny ostatní lodě. Ale M. K. Bakhirev o tom nemohl předem vědět, viděl jen jednu věc - že vyrazená bitevní loď se rychle pohybovala směrem ke kanálu a mohla by ho ucpat. Pochopení toho, co lodní výbory skutečně stojí, M. K. Bakhirev si nemohl být jistý, že slavská posádka bude jednat tak, jak by měla. Když tedy předběhli „Občana“a přiblížili se ke „Slávovi“na „Bayanu“, zvýšil signál „C“(zastavte auto).
Ve 12.39 Slava obdržel poslední zásahy (buď dva nebo tři granáty) a bitva mezi loděmi zde skončila. König a Kronprinz přestali střílet na Slávu nejpozději ve 12.40.
Současně M. K. Bakhirev poznamenává, že asi ve 12:40 vstoupila do bitvy baterie ostrova Moon. „Koenig“, který přestal střílet na lodě, přenesl palbu nejprve na baterii na ostrově Werder, poté na mononskou baterii a oba je potlačil.
Velitel „Glory“V. G. Antonov nakonec požádal vlajkovou loď o povolení „vzhledem k tomu, že loď měla silný příď a Grand Canal se pro loď stal neprůchodným, odstraňoval lidi a vyhodil loď do vzduchu“.
Ve 12.43 (podle jiných zdrojů ve 12.50) zaútočilo na ustupující lodě ISRZ šest německých hydroplánů. Bezvýsledně.
Tím je popis bitvy 4. října ukončen. Glory poškození a události po bitvě jsou podrobně popsány ve zdrojích a autor k nim nemá co dodat.
Zvažte účinnost palby stran.
Bohužel neexistuje způsob, jak přesně posoudit výkon německých lodí. Problém je v tom, že výdaje Kronprinzových granátů nejsou známy. Taková data o „Koenigu“existují, ale obtížnost spočívá v tom, že nemůžeme spolehlivě tvrdit, že se do „Bayanu“dostal „Kronprinz“, a nikoli „Koenig“, a nevíme, kolik 7 (nebo všech 8) zásahů v „Glory“bylo dosaženo střelci „König“. „Kronprinz“samozřejmě vzal v úvahu jejich zásahy a Vinogradov při analýze jejich popisu vychází z předpokladu, že ze čtyř zásahů zaznamenaných pozorovateli „Kronprinz“tři zasáhly „Glory“. Podle názoru autora tohoto článku je to chyba, protože v časopise Kronprintsa byl zaznamenán pouze jeden zásah, jehož čas a popis zhruba odpovídá zásahu do Bayanu. V ostatních třech případech doba zásahů (12,20, 12,35 a 12,36) neodpovídá skutečnému. Podle ruských údajů skořápky zasáhly „Občana“a „Slávu“ve 12.25, 12.29 a 12.40 hodin. Je pravděpodobné, že pozorovatelé „korunního prince“„viděli“zásahy, které ve skutečnosti nebyly. To je v boji normální. Na druhou stranu dvě střely, které zasáhly „Občana“zhruba ve 12.25 hodin, mohly být pouze z „Kronprinzu“, protože „König“na tuto ruskou bitevní loď vůbec nevystřelil.
Ale také nemůžeme tvrdit, že všechny skořápky, které zasáhly „Slávu“, byly přesně „Koenig“. Někteří z nich mohli klidně pocházet od „korunního prince“, ale že nebyli zaznamenáni v deníku - tak co? „Vidět“zásahy, které ve skutečnosti nebyly, mohli pozorovatelé „korunního prince“dobře minout zásahy, které byly. Je třeba si uvědomit, že bitva se odehrála na vzdálenost 9 až 10 mil, v takové vzdálenosti je obecně velmi těžké něco vidět.
Obecně by ale přesnost střelby německých dreadnoughtů měla být hodnocena jako extrémně vysoká. Bylo dosaženo celkem 10 nebo 11 zásahů: 7 nebo 8 - v „Glory“, 2 - v „Citizen“, 1 - v „Bayan“. Za předpokladu, že ve druhé fázi bitvy utratili Kronprinz proti Občanovi, Slávovi a Bayanovi stejné množství granátů jako König (80, včetně 60 pro Slava, 20 pro Bayan)), pak získáme spotřebu 160 granáty na 10 nebo 11 zásahů, což dává celkové procento zásahů 6, 25-6, 88%! Ale s největší pravděpodobností bude ještě vyšší, protože „Kronprinz“zahájil palbu, alespoň ne o mnoho, ale přesto později než „Koenig“, a proto lze předpokládat, že spotřeboval méně granátů, než jsme předpokládali při výpočtu.
Pokud jde o přesnost ruských lodí, zdá se, že je s ní vše jasné - ani jeden zásah. Pokud se ale podíváme blíže, pak … Zvažte natáčení „Glory“.
V této bitvě byly naprosto všechny výhody na straně německých dreadnoughtů. Kvantitativní převaha materiálu: deset děl „König“a pravděpodobně šest „korunního prince“proti pouze dvěma dělám „Glory“. Kvalitativní převaha: nejnovější děla Krupp SC L / 50 ráže 305 mm vyvinutá v roce 1908 vystřelila 405,5 kg granátů s počáteční rychlostí 855 m / s, zatímco model 305 mm „obukhkov“z roku 1895, kterým byl vyzbrojen „Sláva“vypálila 331, 7 kg granátů s počáteční rychlostí pouhých 792 m / s.
Jak ukázala praxe, pro efektivní nulování bylo nutné střílet salvami nejméně ze čtyř sudů a Koenig, který se soustředil na Slávu, střílel hlavně z pěti kanónů. „Sláva“, jejíž příďová věž nikdy nevstoupila do služby, mohla reagovat přinejlepším dvěma děly.
Němečtí střelci měli k dispozici vynikající optiku. „Sláva“má dva dálkoměry „9 stop“, obdoby těch, které byly na britských bitevních křižnících v Jutlandu. Tytéž dálkoměry, kterým se obvykle vyčítá neschopnost přesně určit vzdálenost na dlouhé vzdálenosti.
Němci měli velmi propracované systémy řízení palby. Autorovi tohoto článku se bohužel nepodařilo zjistit, jaký typ LMS byl na Slávě, ale v nejlepším případě to byl Geisler LMS modelu 1910. I v tomto případě byl funkčně stále horší než ten německý..
Kvalita skořápek. Není o čem mluvit. Pokud byly německé granáty zcela obyčejné a poskytovaly pravidelný rozptyl, pak byly „dálkové“granáty „Glory“s balistickými špičkami určeny ke střelbě na plošné cíle, mohly zasáhnout nepřátelskou loď, a dokonce i na vzdálenost blízkou limit, bylo by to možné náhodou.
Školení a koordinace týmové práce. Na německých dreadnoughtech to bylo v naprostém pořádku, ale na „Slávě“… Zpráva nadřízeného dělostřeleckého důstojníka, nadporučíka Rybaltovského, 3. října:
„V bitvě se celý starý tým choval perfektně, ale někteří mladí běželi s pásy a v panice něco křičeli; takových lidí bylo až 100.“
Ale ani to nebylo to nejdůležitější. Německé dreadnoughty cvičily palbu na ruské lodě téměř půl hodiny (12.13-12.40), zatímco Sláva mohla účinně střílet pouze 12 minut.
Připomeňme si začátek bitvy bitevních lodí. Koenig zahájil palbu na Slávu ve 12.13, Slava reagoval přibližně ve stejnou dobu. Königovým střelcům trvalo dvanáct minut, než získali první zásah - tři granáty zasáhly Sláva současně ve 12.25. Lze od „Slávy“očekávat lepší přesnost než od „Koeniga“, a to navzdory skutečnosti, že její materiální část byla v porovnání s německou lodí doslova ve všem? Nepravděpodobné.
Ale okamžitě po obdržení zásahů šel „Slava“na kurz 330 a otočil se přísně k nepříteli. Nebyla to reakce na německou střelbu, jen bitevní loď vstoupila do kanálu Velkého zvuku a Sláva se po něm přirozeně nemohla pohybovat do stran. Ale nyní byl „Koenig“úplně vzadu a … v 45stupňové „mrtvé zóně“dálkoměrů „Slava“. V minulém článku jsme zmínili, že ze tří dálkoměrů bitevní lodi byl jeden na zádi odstraněn pro baterii Tserel a samozřejmě se nevrátil do Slávy. Jinými slovy, počínaje 12.25, bitevní loď ztratila schopnost měřit vzdálenost pomocí dálkoměrů a zde od ní zjevně nebylo možné očekávat žádný přesný způsob střelby. A ve 12.29, po dalších 4 minutách, nepřátelská skořápka vyřadila z provozu centrální sloupek, takže centralizovaná kontrola palby Sláva přestala existovat, kontrola byla přenesena na plutongy (tj. Na střelce zadní věže). Od nynějška mohla děla „Glory“střílet „jen někam tím směrem“. O několik desítek let později, skvěle vycvičení střelci Bismarcku v jeho poslední bitvě, kteří měli mnohem lepší materiál a z mnohem menších vzdáleností, nemohli zasáhnout ani Rodneyho, ani prince z Wellsu.
Je také třeba poznamenat, že s přihlédnutím k bojové rychlosti palby Slavových děl, její přísná věž za 12 minut palby stěží vystřelila více než 10-12 granátů-zde by i jeden zásah dal 8, 33-10% z celkového počtu vystřelených granátů.
Ale s tím vším bylo zaznamenáno několik krytí na „Koenig“, když salvy „Slávy“nespadly dále než 50 metrů od bitevní lodi. Mělo by být zřejmé, že dovednost námořního střelce spočívá ve výběru zaměřovače, ve kterém bude nepřátelská loď v „epicentru“elipsy disperze skořápky. Tomu se říká krytí a všechno ostatní je vůle teorie pravděpodobnosti. Střelec může správně mířit, ale rozptýlení rozptýlí projektily kolem cíle. A další salva se stejným správným cílem může dát jeden, nebo dokonce více zásahů. Čím nižší je rozptyl, tím je pravděpodobnější, že alespoň jeden projektil v salvě zasáhne cíl.
Pokud by „Sláva“měla věžové instalace s vertikálním naváděcím úhlem 35 stupňů, poskytujícím rozsah až 115 kabelů při střelbě konvenčními granáty, pak by to mohlo dopadnout jinak. Rusové samozřejmě za žádných okolností nemohli vyhrát bitvu 4. října, ale naši střelci mohli v Königu zasáhnout jednu nebo dvě střely, aniž by Němci nechali vyhrát.
Následuje konec …
