Když se velkovévoda Vladimíra Jurije Vsevolodoviče dozvěděl o tragických událostech v sousedním ryazanském knížectví, rozdělil svá vojska na tři části.
S částí svého oddílu odešel do transvolských lesů, k řece City v naději, že se tam k němu přidají oddíly Jaroslavl, Rostov, Uglich a Novgorod. Druhý oddíl nechal on v hlavním městě, třetí, vedený synem velkovévody Vsevoloda a vojvoda Eremeye Gleboviče, byl poslán do Kolomny, posledního ryazanského města, které stále Mongolům uzavíralo cestu do jeho zemí.
Bitva u Kolomny a pád tohoto města
Se zbytky ryazanské armády tu byl syn zesnulého Jurije Ingvareviče, Roman. Ale pro prince Vladimíra to už nebyla pomoc umírajícímu ryazanskému knížectví, ale kompetentní akce na ochranu jejich zemí. Kolomna, kde se řeka Moskva vlévá do Oky, byla vždy strategicky důležitým městem, jehož ztráta otevřela Mongolům cestu k Vladimiru, Suzdalu, Moskvě, Dmitrovu, Jurijevovi. Později to byla Kolomna, která se stala tradičním místem setkávání ruských vojsk při odrazení dalšího tatarského náletu.
Bitva o Kolomnu trvala tři dny a stala se největší polní bitvou Batuova prvního tažení proti Rusku. Navíc právě v něm byl smrtelně zraněn syn samotného Čingischána Kulkhan: stal se jediným Čingizidem zabitým během vojenské kampaně v celé historii mongolských výbojů. Vzhledem k tomu, že mongolští velitelé nikdy nebojovali v předních řadách, ale vedli bitvu zezadu, věří se, že během bitvy se ruské těžké kavalerii podařilo prorazit nepřátelské bojové formace, ale zjevně byla obklíčena a zničena. Po této bitvě obléhali Mongolové Kolomnu ještě tři dny.
V této bitvě byli ze strany Rusů zabiti ryazanský princ Roman Yuryevich a Vladimirský guvernér Eremey. Rashid ad-Din hlásí:
"Bojovali urputně." Mengu-kaan osobně prováděl hrdinské činy, dokud je (Rusy) neporazil … Poté (Mongolové) dobyli také město (na) Ike (Oka). Kulkan tam byl zraněn a zemřel. Jeden z ruských emírů, jménem Urman (Roman), pochodoval s armádou, ale byl poražen a zabit, společně během pěti dnů také dobyli město Makar (Moskva) a zabili městského prince jménem Ulaytimur (Vladimír). “
Vsevolodovi Jurijevičovi se podařilo prorazit k Vladimírovi, kde zemřel při obléhání tohoto města Mongoly - 7. února spolu se svou matkou a bratrem Mstislavem.
Během obléhání Vladimíra se část mongolské armády přestěhovala do Suzdalu. Městská četa se setkala s Mongoly ve Velkém Gorodišči, kde se nyní nachází vesnice Jakimanskoje, a byla tam poražena. Město, které zůstalo bezbranné, zabrala bouře.
[C
Od Vladimíra po Torzhok
Poté část mongolské armády vedená Batu Khanem a Subedeiem odjela do Torzhok a po cestě zajala Jurijeva, Pereyaslavla, Dmitrova, Voloka Lamského a Tvera. (Toho roku spadly pod rány Mongolů kromě měst zde uvedených a později v článku také Jurijev-Polsky, Starodub-on-Klyazma, Galich-Mersky, Yaroslavl, Uglich, Kashin, Ksnyatin, Dmitrov.)
Obléhání Torzhok začalo 21. února a trvalo 2 týdny. Novgorodská první kronika o tom říká toto:
"Tataři přišli a obléhali Torzhok … a obklíčili celé město tynomem, stejně jako obsadili další města … a dva týdny stříleli na Tatary ze zbraní házejících kameny a lidé ve městě byli vyčerpaní." "a Novgorod nepomohl, protože všichni byli ve ztrátě a strachu."
A toto jsou řádky Tver Chronicle:
"Pohané dobyli město a zabili všechny - muže i ženy, všechny kněze a mnichy." Všechno bylo vydrancováno a nadáváno, a to jak v hořké, tak v nešťastné smrti … 5. března “.
Mongolové šli ještě o kousek dál směrem na Novgorod, ale od Ignachova kříže (mohla to být křižovatka, nebo vlastně kříž u silnice) se otočili zpět.
V roce 2003 byl v Novgorodské oblasti poblíž řeky Polomet poblíž vesnice Yazhelbitsy na počest této události postaven pamětní nápis:
Další mongolské oddíly se přesunuly hledat velkovévodu - do Jaroslavle, Gorodecu a Rostova.
Jurij Vsevolodovich u řeky Sit
A velkovévoda Jurij Vsevolodovič v této době shromažďoval svá vojska poblíž Sitya.
Nyní tato řeka, na jejímž břehu se v březnu 1238 odehrála jedna z nejstrašnějších a nejtragičtějších bitevních období invaze Batu, protéká územím Tverské a Jaroslavské oblasti. Dříve to byl pravý přítok Mologa, ale nyní se vlévá do nádrže Rybinsk.
V současné době se stal velmi mělkým a je těžké uvěřit, že se v něm v březnu 1238 utopilo mnoho ruských vojáků.
Zde se Yuri Vsevolodovich zastavil a čekal na skupinu bratrů a synovců.
Jeho bratr Yaroslav, který vládl v Kyjevě od roku 1236, ovládal také Novgorod (kde byl nyní jeho syn Alexander) a Pereyaslavl-Zalessky, nikdy nepřišel na pomoc. Když vezmeme v úvahu, co se stalo na břehu Města, bylo to pravděpodobně k lepšímu: ruské jednotky zde nezemřely kvůli jejich malému počtu a přítomnost dalšího oddělení by na tom sotva něco změnila.
Čtyři knížata přivedli své vojáky - Jurijův bratr Svyatoslav a jeho synovci Vasilko, Vsevolod a Vladimir.
Historici stále polemizují o místě shromažďování a táboře této poměrně velké armády (stejně jako o místě bitvy). Někteří se domnívají, že se jednalo o horní toky řeky Sit, jiní tvrdí, že se vše stalo v blízkosti jejího ústí, další jsou přesvědčeni, že ruské jednotky byly rozmístěny v několika táborech po celé délce řeky. V důsledku toho byly na počest této tragické bitvy postaveny pamětní desky ve dvou regionech - Jaroslavl (okres Neruzsky) a Tver (okres Sonkovsky).
Většina historiků se nicméně přiklání k názoru, že ruská vojska byla nucena protáhnout se od ústí Města do vesnice Bozhonki. Bylo téměř nemožné založit jeden velký tábor kvůli nedostatku potřebného prostoru a obtížnosti při organizaci jeho zásobování. Proto byly některé oddíly rozmístěny v okolních vesnicích, některé - v poli - v úzkém pásu přes 20 kilometrů. Na východním, považovaném za nejbezpečnějším, břehu města, mezi vesnicemi Semenovskoye a Krasnoye byl umístěn záložní pluk, který mohl být vyslán na pomoc jak do středu ruských pozic, tak na sever.
Neexistuje ani dohoda o datu této bitvy. Oficiální datum je 4. března 1238. Někteří badatelé jsou si ale jisti, že se to stalo 1. března nebo 2. téhož měsíce.
Existuje názor, že zde nebyla bitva jako taková. V evropské a perské kronice století XIII-XIV je skutečně zaznamenán pouze náhlý útok mongolského oddělení na tábor Jurije Vsevolodoviče, který skončil smrtí velkovévody. A jeho vojáci, v tomto případě, zjevně ustoupili v nepořádku a stali se snadnou kořistí pro Tatary, kteří je pronásledovali.
Novgorodská první kronika říká totéž:
"A princ začal v jeho blízkosti zřizovat pluk, a hle, Tatarov najednou pospíšil;" princ neměl čas utéct. “
Tento zdroj mluví záhadně a nejasně o smrti velkovévody:
„Bůh ví, jak zemře: hodně o něm mluví.“
Autor knihy Tver Chronicle se také vyhýbá odpovědi:
"Cyril, biskup z Rostova, byl v té době na Beloozeru, a když odtud kráčel, přišel do Sit, kde zemřel velkovévoda Jurij, a jak zemřel, to ví jen bůh - mluví o tom jinak."
MD Priselkov (děkan Fakulty sociálních věd Petrohradské univerzity a poté děkan Fakulty historie Leningradské univerzity) z nějakého důvodu věřil, že Jurije Vsevolodoviče mohli zabít jeho vlastní lidé, když se pokoušeli zastavit prchající vojáky.
Obecně platí, že navzdory mnoha zdrojům zůstává Battle of Sith jednou z nejzáhadnějších bitev té doby.
Tajemný generál Mongolů
Na cestě do Města Mongolové vzali Rostov, Jaroslavl, Uglich, Vologda a Galich-Mersky. Kdo vedl své jednotky v tomto hnutí do Města a v samotné bitvě? V Ipatievově kronice se uvádí, že to byl Burundai, hlavní velitel Batu Khan poté, co se Subedei vrátil do Mongolska (tam Subedei zemře v roce 1248). Sami Mongolové prohlásili, že Burundi „nemá slitování, ale pouze krutost a čest“. Užíval si velké prestiže jak v prostředí Batu Khan, tak mezi ruskými knížaty, kteří se na něj obraceli s žádostmi o vyřešení jejich sporů.
Ipatievova kronika však také tvrdí, že Jurij Vsevolodovič nezemřel ve Městě, ale ve Vladimíru, což je naprosto špatné.
Jiné zdroje (včetně těch mongolských) ale neinformují o účasti Burundiho na prvních kampaních Batu Khan. Někteří badatelé považují údaje z Ipatievovy kroniky o vítězství Burundi v bitvě u Sity a jeho účasti na obléhání Kyjeva v roce 1240 za pozdější vložení. V tomto případě se tento velitel poprvé na území Ruska ocitl během represivního tažení proti Danielu Galitskému - v letech 1259–1260.
Ale kdo by tedy mohl této části mongolské armády velet?
„Tajná legenda o Mongolech“říká, že Velký chán Ogedei dostal zprávu o hádce na hostině, kde jeho syn Guyuk a jeho prasynovec Buri urazili Batu Khana (to bylo popsáno v článku Mongolové v Rusku. Nejprve rána), rozzlobeně říká:
"Nemyslel sis, synu, že jsi dobyl Rusko sám, a proto se smíš tak zesměšňovat se svým starším bratrem a budeš mít vůli jít proti němu?" Vedeni do bitvy Subegedeiem a Buzhegem, svrhli jste Rusy a Kipchaky společnou silou. “
Z této pasáže je zřejmé, kdo ve skutečnosti vlastnil skutečnou moc nad armádou v západním tažení Mongolů: první jménem Subudey, druhý - Buzheg (Budzhek), vnuk Čingischána, syna Toluie. Možná to byl on, kdo byl velitelem, který porazil ruské jednotky ve městě.
Bitva o město
Mnozí navrhují datovat začátek bitvy 2. března 1238 a 4. března - považovat je za datum konce bitvy, kdy byla ruská vojska oponující Mongolům zcela zničena.
Hlavní záhadou bitvy o Sithy je nečekaný vzhled Mongolů. V relativní bojové pohotovosti byl tehdy podle všeho jen hlídkový pluk, v jehož čele stál vojvoda Dorozh. Ale i zde byla ruská vojska zaskočena: úder Mongolů vedl k panice a úplné dezorganizaci samostatně stojících jednotek, z nichž mnohé ani neměly čas postavit se do boje.
V sithské bitvě pravděpodobně neexistovala klasická „správná bitva“: došlo k četným střetům mezi Mongoly a rozptýlenými ruskými oddíly a jejich následnému pronásledování. Rány byly navíc podle mnoha historiků zasaženy nejméně na třech místech.
První epizoda byla bitva strážního pluku, mohlo se to stát poblíž vesnic Mogilitsa a Bozhonka - v horním toku městské řeky. Předpokládá se, že tento pluk byl napaden v noci.
The Trinity Chronicle říká:
„A Dorozh přiběhne a promluví: a už, princi, nech nás Tatary obejít … Čekali jsme na ně z Bezhetsku a oni přišli z Koy.“
To znamená, že Mongolové přistupovali ze dvou stran - z Koy (což bylo pro ruské velitele překvapením) a z Bezhetsku (odkud je čekali ruští velitelé).
Druhou epizodou je útok na jednotky stojící uprostřed, vedené samotným princem Jurijem Vsevolodovičem: poblíž vesnic Stanilovo, Yuryevskaya, Ignatovo a Krasnoe. Předpokládá se, že ruské pluky zde byly zcela zničeny. Některé zdroje uvádějí, že Rusové byli zatlačeni na Městský led a utopili se, mrtvol bylo tolik, že těla přehradila řeku - místní obyvatelé toto místo dlouho nazývali „maso“. Někdy si můžete přečíst, že useknutá hlava Jurije Vsevolodoviče byla poslána do Batu Khan.
The Tver Chronicle říká:
„Biskup Cyril našel princovo tělo, ale jeho hlava nebyla nalezena mezi množstvím mrtvol.“
Ale v I Sophia Chronicle si můžete přečíst:
"Pak jsem přivedl hlavu velkovévody Jurije a vložil jsem ji do rakve k jeho tělu."
To je také uvedeno v Simeon Chronicle. V tomto případě však není jasné, kdo a proč uřízl hlavu velkovévody.
Ve třetí epizodě se zúčastnil pluk pravé ruky a přepadový pluk - k tomu mohlo dojít v oblasti vesnic Semenovskoye, Ignatovo a Pokrovskoye.
Odtud Rusové uprchli na sever, Mongolové hnali ustupující lidi na mnoho kilometrů.
Výsledkem této bitvy byla katastrofální porážka ruských oddílů. V něm byli kromě velkovévody Jurije Vsevolodoviče zabiti i Jaroslavlský princ Vsevolod Konstantinovič a Vladimirský guvernér Zhiroslav Michajlovič. Prince Vasilko z Rostova byl zajat. Údajně byl zabit poté, co odmítl změnit víru a jít do služeb Mongolů.
Později bylo jeho tělo nalezeno v Jižním lese a pohřbeno v Rostovské katedrále Nanebevzetí Panny Marie.
Příběh o požadavku Mongolů změnit víru vyvolává velké pochybnosti, protože se na dobytých územích neangažovali v misionářské činnosti. Ale jejich návrh na převedení do služby se zdá být docela spolehlivý: Mongolové vždy brali část vojáků poražené strany, aby se účastnili následných vojenských tažení, a kníže Vasilko se mohl stát velitelem ruských spojeneckých jednotek. Účast ruských vojáků na evropské kampani Mongolů potvrzují evropští i východní autoři. Ve „Velké kronice“Matouše z Paříže je tedy dopis dvou maďarských mnichů, který o mongolské armádě říká:
"Ačkoli se jim říká Tataři, v jejich armádě je mnoho falešných křesťanů (pravoslavných) a komanů (polovců)."
Další dopis v této kronice (od hlavy františkánského řádu v Kolíně) uvádí:
„Jejich počet („ tartarus “) se každým dnem zvyšuje a mírumilovní lidé, kteří jsou poraženi a podrobeni jako spojenci, jmenovitě mnoho pohanů, kacířů a falešných křesťanů, se proměňují v jejich válečníky.“
A tady je to, co Rashid ad-Din píše:
„To, co bylo nedávno přidáno, se skládá z jednotek Rusů, Čerkesů, Kipchaků, Madjarů a dalších, kteří se k nim přidali.“
Ztráty obyčejných ruských vojáků v bitvě Sita byly obrovské, již zmíněný rostovský biskup Kirill, který navštívil bitevní místo na cestě z Beloozera do Rostova, viděl mnoho nezakopaných mrtvol už napůl rozptýlených zvířaty.
Proč se ale Jurij Vsevolodovič ukázal být tak neopatrným?
Pravděpodobně věřil, že Mongolové, kteří pocházeli ze stepí, prostě nebudou moci najít jeho armádu v neproniknutelných lesích Volhy.
Opravdu je těžké uvěřit, že Mongolové, kteří se v těchto místech poprvé objevili, to dokázali sami. Bylo zapotřebí přinejmenším četných a zkušených průvodců. V důsledku toho Mongolové našli spojence, kteří je nejen informovali o místě shromažďování ruských oddílů, ale také je zavedli do táborů Vladimirského prince. Dokonce jsem musel slyšet docela neočekávanou verzi, že by to mohli být lidé, kteří nepřišli do Města bratra Jurije Vsevolodoviče, Jaroslava, který velmi toužil vzít stůl velkoknížecího Vladimíra. Vyhnul se válce s Mongoly a na podzim roku 1239 se stal jejich spojencem ve válce proti černigovskému knížectví (dobyl město Kamenets, ve kterém se snažila ukrýt rodina Michaila Chernigova). V současné době je samozřejmě nemožné tuto verzi zdokumentovat.
Někteří badatelé s odkazem na bulharské zdroje tvrdí, že hlavními postavami sithské bitvy nebyli Mongolové, ale bulharské oddíly, které s nimi přišly, a také řada válečníků z Nižního Novgorodu. Pokud této zprávě věříte, můžete pochopit, proč se „Tataři“tak dobře orientovali v lesní oblasti, a dokázali se skrytě přiblížit a obklopit armádu Jurije Vsevolodoviče.
Hádanka „Zlého města“
V roce 2009 bylo městečku Kozelsk (oblast Kaluga) udělen titul „Město vojenské slávy“. Tato událost je mimořádná a svým způsobem jedinečná, protože toho roku bylo 770. výročí pololegendárních událostí, které se konaly v roce 1238.
Připomeňme si, že armáda Batu Khan pak údajně obléhala 7 týdnů tuto malou a nenápadnou pevnost - nehledě na to, že celé tažení Mongolů v letech 1237-1238. trvalo asi pět měsíců. Za to údajně Mongolové nazývali Kozelsk „Zlé město“(mohu Bolgusun).
Hned musíme říci, že informace o tomto skutečně epickém obléhání malého města (jehož posádka měla podle některých kronik jen 300 vojáků) okamžitě vzbuzují nedůvěru v jakéhokoli nezaujatého historika. Protože Mongolové věděli, jak vzít pevnosti. A dokonale to dokázali, ve stejném roce 1238 docela snadno a rychle zachytili mnohem větší a bráněná ruská města, ve kterých byly velké oddíly profesionálních vojáků. Rjazaň padl šestý den, Suzdal - třetí den se Mongolové 3. února přiblížili k hlavnímu městu severovýchodního Ruska Vladimíru a zajali ho 7. února. Pouze Torzhok odolával 2 týdny. A Kozelsk - až 7 týdnů! Proč? Odpovědi na tuto otázku jsou zarážející ve své naivitě a mohou uspokojit pouze nezkušeného čtenáře. Pokud sdělíte argumenty zastánců tradiční verze vlastními slovy, získáte něco takového:
Kozelsk byl umístěn na kopci a chráněn z východu řekou Žižra, ze západu Drugusnaya a na severu, jako by mezi těmito řekami byl vykopán kanál. Město bylo navíc chráněno hliněným valem a dřevěnou zdí s věžemi.
A obrázky jsou nakresleny odpovídajícím způsobem.
Zde je taková „nedobytná pevnost Kozelsk“:
Starověký Kozelsk, rekonstrukce:
Kozlov A. Starověký Kozelsk:
Vtipné, že? Je nepravděpodobné, že by tato jednoduchá opevnění mohla překvapit Mongoly, kteří dobyli města jako Otrar, Gurganj, Merv, Nishapur a Herat.
Jiní říkají: Batu Khan uvízl poblíž Kozelsku, když „spadl do pasti jarního tání“.
Dobře, řekněme, ale proč by Mongolové, kteří nemají co dělat, nemohli okamžitě obsadit toto město? Všechno, nějaký druh „zábavy“. A nadbytečné nebude ani určité množství zásob a krmiva pro Mongoly „uvízlé v blátě“. Proč jen stát u jeho zdí?
Mimochodem, napadlo vás někdy, co samotní Mongolové a jejich koně jedli 7 týdnů?
Samozřejmě existují příběhy o vesnici Deshovki, jejíž obyvatelé údajně zásobovali Mongoly, kteří obléhali Kozelsk, proviantem, pro což jim přezdívali „špinaví“, a jejich vesnice dostala druhé jméno - Pogankino. Je pravda, že existuje ještě jedna verze původu názvu této vesnice, zaznamenaná v 19. století: je to, jako kdyby Tatáři vrhli „levné“, tj. Zajatce bez zvláštní hodnoty, kteří později tuto vesnici založili. A třetí verze, podle které se tato vesnice objevila až v 17. století.
Tak či onak, obyvatelé této vesnice nemohli ani při velmi silné touze krmit armádu Batu Khan 7 týdnů.
Další otázka: proč Mongolové vůbec potřebovali Kozelsk? Co to bylo s tímto městem? Proč to Mongolové museli brát všemi prostředky? V tomto městě neseděl velkovévoda, jehož zajetí (nebo jeho smrt) by určitě ovlivnilo stupeň odporu zbývajících zemí. Kozelsk nebyl bohatým městem, jehož zajetí by více než kompenzovalo ztrátu času a ztráty na životech. A nebyl posledním z neobsazených ruských měst.
Další otázka: pokud se malý Kozelsk 7 týdnů bránil Mongolům, co v té době dělali ostatní ruská knížata? Během této doby měli skutečně obdržet informace, že dříve neporazitelná armáda Batu Khan stála u malé pevnosti a nebyla schopna se jí zmocnit. To lze vysvětlit pouze extrémní slabostí vetřelců, kteří během kampaně zjevně utrpěli obrovské, prostě kritické ztráty a byli úplně zbaveni krve. Proč tedy nezkusit udeřit zezadu? Ne, ne proto, že zbývající neporušená knížata jsou zcela patrioti starověkého Ruska, ale s cílem znovu získat obrovskou kořist od Mongolů. Smolensk je velmi blízko a není ovlivněn invazí. Černigov vůbec netrpěl - a mimochodem, Kozelsk je městem tohoto knížectví (alespoň nějak lze vysvětlit odmítnutí Michaila Černigovského pomoci Ryazanovi, ale musí bránit svá vlastní města). A ani Vladimirské knížectví po porážce na řece Sit nebylo zcela rozdrceno a nerozbito: četa nového knížete Jaroslava Vsevolodoviče byla neporušená a jeho syn Alexander (dosud bez jména Něvský) seděl v Novgorodu. A co je nejdůležitější, pokud jsou Mongolové opravdu uvízlí poblíž Kozelsku, mohou být nyní napadeni prakticky beztrestně: ostatní Čingisidové, dokonce velmi rozzlobení na porážku svých spolubojovníků v podmínkách rychle se blížícího sesuvu půdy, budou nemůže se vrátit do Smolenska, Černigova nebo Vladimíra. Nebo tam možná ani nebudou chtít jít: Nepřátelé Batu Khana, Guyuk a Buri, budou s největší pravděpodobností velmi rádi z jeho porážky. Ale ne, ruská knížata nejdou na pomoc hrdinskému Kozelsku, nepotřebují ani čest, ani slávu, ani pohádkovou kořist.
Obecně platí, že solidní otázky, které je jednodušší položit, než se na ně pokusit odpovědět.
Někteří badatelé se ale stále pokoušeli odpovědět. Při studiu bulharských zdrojů tedy byly zjištěny informace, že obléhání Kozelska netrvalo sedm týdnů, ale sedm dní, což již nezpůsobuje výraznou kognitivní disonanci. Pro tuto pevnost existuje samozřejmě mnoho 7denního odporu, ale existuje verze (také bulharská), která nabízí celkem racionální vysvětlení: údajně se někde v lese poblíž města skrývala koňská četa Kozelska, což způsobilo neočekávané výpady, útočící na Mongoly zezadu. A sedmého dne bojovníci, kteří zůstali v Kozelsku, prorazili, aby se setkali se svými kamarády, a šli s nimi do Černigova. A město, ponechané bez obránců, okamžitě padlo. To znamená, že to nebyl zoufalý výpad, který podle oficiální verze skončil smrtí kozelské jednotky, ale dobře připravený a úspěšný pokus prorazit.
Tato verze vypadá docela věrohodně, ale nevysvětluje přezdívku „Zlo“, kterou tomuto městu dali Mongolové. A bylo naznačeno, že to nebyl ten divoký a zoufalý odpor Kozelska: údajně pro Mongoly byl Kozelsk původně „Zlý“, protože jeho současný princ, dvanáctiletý Vasilij, byl vnukem prince Mstislav - Kozelsk a Černigov. Ten, který se účastnil atentátu na mongolské velvyslance před bitvou na Kalce. Právě za účelem potrestání obyvatel „Zlého města“pobývali Mongolové v bezvýznamném Kozelsku. Slabou stránkou této verze je skutečnost, že smolenský kníže právě v této době je dalším účastníkem této bitvy - Vsevolod Mstislavich, který je navíc také synem Mstislava Starého, který se spolu s Mstislavem Udatnym rozhodl zabít velvyslance. Ale armáda Batu Khan z nějakého důvodu prošla Smolenskem.
Obecně platí, že historici zjevně brzy nevyřeší hádanku „zlého města“Kozelska.
