Když Rusko v roce 1689 odolalo hrdinskému obléhání Albazinu, dalo oblast Amur Číně
„Cestovatel, předej našim občanům v Lacodemoně zprávu, že když jsme splnili smlouvu Sparty, zde jsme zahynuli s kostmi.“Tato hrdá slova jsou vytesána do obrovského kamene položeného na kopci u vchodu do soutěsky Thermopylae v Řecku. Zde v září 480 př. Kr. NS. proběhla slavná bitva tří stovek Sparťanů pod velením krále Leonidase s perskou armádou Xerxes. Hrdinové zahynuli všichni, ale poskytli tolik potřebný čas na to, aby se jednotky řeckých městských států spojily v jedinou armádu.
Kozáci na Dálném východě mají také své Thermopyly. Toto je vězení Albazin, jehož obrana v letech 1685 a 1686 navždy zůstane jednou z nejhrdinštějších stránek v historii Ruska. Stejně jako sparťané z Leonidas se kozákům podařilo za cenu neuvěřitelného úsilí a obětí udržet svou nejdůležitější strategickou linii na Amuru. A stejně jako Sparťané byli zrazeni.
„Podle kozáckého obrazu budou stejně jako Kroma vztyčeni …“
Jak již bylo zmíněno v článku „Albazinské obléhání: kozáci proti Číňanům“, bezprostředně po návratu do Albazinu začal Ataman Alexej Tolbuzin se vší energií obnovovat albazinské vězení. Nová budova nevycházela ze staré zkušenosti z moskevského nebo sibiřského opevnění, založené na používání dřevěných konstrukcí, ale z kozácké, donské. V oficiální „pohádce“zaslané do Moskvy napsal Nerchinský vojvod Ivan Vlasov: „Albazinské vězení se napravuje, poté, co byl kozácký obraz, podobně jako Kromy, postaven …“jako verdikt o zaručené nepřístupnosti nové pevnosti: v roce 1685 si služební „suverénní lokajové“pamatovali samozřejmě na nechvalně proslulé obléhání moskevské armády pevností Kroma v době nesnází, kterou po dobu šesti měsíců úspěšně hájil donský náčelník Andrey Korela.
Kozácké pevnosti se nerozlišovaly výškou hradeb, ale jejich širokým využitím pro účely opevnění země - tato vlastnost kozáckého opevnění přímo kopírovala zkušenosti starověkých římských vojenských táborů. Kozáci vykopali hluboké příkopy, ze kterých se země vylévala na široké příhradové sruby z velkých kmenů stromů, v důsledku čehož byl získán relativně nízký val se širokou horní plošinou, po kterém bylo možné pohybovat i malými děly. Tato konstrukce kozáckých pevností umožňovala rychle přesunout dostupné síly obránců (kterých kozáci nikdy neměli nadbytek) do nejohroženějších směrů útoku, spojených s průlomem. Jádra se navíc snadno zasekla v zemi a Země vymrštěná výbuchem pozemního dolu neměla prakticky žádný škodlivý účinek.
Nová pevnost Albazin se zjevně stala nejmocnějším opevněním v horním toku Amuru, dokonce i Aigun - hlavní čínská základna v regionu - byla nižší než Albazin. Albazin však měl také svoji „Achillovu patu“- nedostatek dělostřelectva: v pevnosti bylo jen osm starých měděných děl a tři lehká pískavá pískání, která v Nerčinsku jaksi „přežila“od dob Erofeie Chabarova. V zoufalém shonu příprav na invazi byli Číňané odvlečeni k Albazinu a těžkému minometu, který střílel z librových dělových koulí. Tato zbraň, která vrhá dělové koule vysokou parabolou, by byla pro útok neocenitelná, ale v obraně zcela zbytečná. Navíc svým obrovským kalibrem minomet doslova „sežral“vzácný střelný prach.
Kozácká němčina
Hlavním obranným zdrojem Albazinu byli nepochybně lidé. Obyčejní lidé - donští, tobolští a transbajkalští kozáci - se zcela záměrně a bez jakéhokoli administrativního nátlaku vrátili do Albazinu po svém odvážném a rozhodném náčelníkovi Tolbuzinovi. Sám „Batko Lexiy“to nevěděl, vypadalo to unaveně. Měl pocit, že se objevuje všude současně: na rozestavěném molu, na vyhlídkové věži, v hlubokých prachových zásobnících speciálně vykopaných na základně šachet, u dělostřeleckých posádek.
Albazinská pevnost. Rekonstrukce a dispozice: Nikolay Kradin
Další velmi cennou postavou nadcházející strategické bitvy mezi Moskvou a Čínou byl Němec Athanasius Beyton, geniální vojenský génius Albazina. Jako pruský důstojník se Beighton připojil k ruské armádě v roce 1654 a okamžitě se zúčastnil vypuknutí rusko-polské války v letech 1654-1667. Ještě před promocí byl převelen do služby v Tomsku, kde spolu s dalšími zahraničními důstojníky vycvičil velkoruské reitery pro vznikající pluky „nového řádu“.
V Tomsku v roce 1665 se Beighton oženil s kozáckou ženou a jako každý Němec dlouhodobě žijící v Rusku se zcela upřímně rusifikoval. Obrátil se na kozáky, konvertoval k pravoslaví a za své zásluhy byl převezen do Moskvy k povýšení na „boyarské děti“. V zatuchlých polobyzantských palácích tehdejší Moskvy však „kozácký Němec“Athanasius vypadal neuvěřitelně smutně a podal žádost o převod na Jenisisk - bezprecedentní případ pro vlastní velkoruskou šlechtu.
Na Sibiři se Beyton musel účastnit mnoha kozáckých náletů proti Dzungarům a Jenisejům Kirghizům a ve všech taženích se Němec osvědčil jako vynikající velitel a vynikající soudruh. Německý Beyton, malého vzrůstu, s knírkem visícím na Záporoží, s modrým kozáckým chekmenem a chundelatým kloboukem, se svým vzhledem prakticky nelišil od kozáků, kteří ho obklopovali. Tento rozdíl byl viditelný a slyšitelný pouze v bitvě: místo kozácké šavle dával Němec přednost těžkému pruskému širokému meči a místo vlčího vytí, které bylo u útočících kozáků obvyklé, křičel zuřivě „Mein Gott!“Byly navázány přátelské vztahy mezi vojvodou Tolbuzinem a Beytonem. U obou nebyla hlavní motivací jejich aktivit osobní ambice nebo obohacení, ale vojenský úspěch v boji proti Číně.
Kozáci a Číňané: boj vůle
Znovuzrození Albazina se stalo tak rychle, že ředitelství skupiny Aigun čínské armády zpočátku nechtělo věřit svědectví skautů. Pak přišlo podráždění: kozáci byli obviněni ze zrady. Podráždění čínských velitelů bylo o to intenzivnější, že císař Kangxi již byl informován o úplném vítězství nad „mi-hou“[doslovný překlad z čínštiny: „lidé s tvářemi jako opice“. - N. L.].
Nenávist Číňanů vůči Albazinovým kozákům rostla také ze skutečnosti, že na rozdíl od předchozích let se kozáci pod Beytonovým velením zjevně pokoušeli chopit se vojenské iniciativy. 2. října 1685 při vzdálených přístupech k Albazinu (na takzvané levkaevské louce, v oblasti moderního Blagoveščensku) kozácká stovka přerušila čínskou pohraniční hlídku 27 lidí. V reakci na to 14. října kavalerie Kangxi Manchu zaútočila a spálila Pokrovskou Slobodu, částečně přerušila a částečně zajala ruské rolnické osadníky. Beytonovi kozáci se vrhli do pronásledování, ale Manchusovi se podařilo uprchnout na pravý břeh Amuru, kterému kozáci zabránili v přechodu ledem, který začal. Již na začátku listopadu však Beyton na prvním ledě překročil Amur a zničil čínskou hlídku na místě vypálené Manchusem vesnice Monastyrshchina. Na začátku prosince kozáci úspěšně zaútočili na vesnici Manchu Esuli na čínském břehu Amuru, vypálili ji a zajali vězně a bezpečně odešli do Albazinu.
V reakci na to Číňané podnikli odvážný nájezd přímo do srdce Albazinu: pouhých 10 verst od pevnosti zcela vypálili ruskou vesnici Bolshaya Zaimka. Tato drzost rozzuřila kozáky a oni se rozhodli reagovat tak, aby Číňany navždy odradili od „hledání“Albazina. Bylo rozhodnuto zasáhnout přímo ve středu strategického rozmístění skupiny Aigun vojsk Kangxi ve vojenském táboře Huma, který sloužil jako hlavní základna pro nálety čínských vojsk na Amur.
V časných ranních hodinách dne 24. února se pravidelná hlídka Manchu vydala za hradby Khumy a vytvořila se. Sotva Manchus nasedl na koně, byla ze svahu nejbližšího kopce slyšet dohodnutou cílenou salvu: na místě bylo zabito osm jezdců. V návaznosti na to z vedlejší rokle sousedící s pevností se zuřivým vlčím vytím do Huma vrhly kozácké „speciální jednotky“: lokajové, speciálně vybraní skauti, vyzbrojení dýkami a pistolemi. Manchus se pokusil uprchnout branami pevnosti, ale nebylo tomu tak: koně, vyděšení vlčím vytím, ulomili uzdu, byli roztrháni na svobodu, pošlapáni po padlých jezdcích. Za necelých pár minut už brány Humy dokořán otevřeli plastunové, kteří je zajali. Posádka Manchuů uvnitř pevnosti se pokusila odrazit brány, ale už bylo pozdě - vletělo do nich na mrazivých koních dvě stě Beytonských kozáků. Kormidelna odešla. Výsledkem bylo čtyřicet mrtvých z Manchu, tucet vězňů a Huma spálených do základů. Beighton ztratil sedm lidí.
Nová bitva o Albazin
Pálení Humy šokovalo kabinet císaře Kangxi: vyšlo najevo, že nová rozsáhlá vojenská výprava proti Albazinovi je nepostradatelná. Zkušený stratég Kangxi se rozhodl nespěchat, ale poté problém jednou provždy vyřešit: kozáky museli vyhnat nejen z Amuru, ale i z Transbaikálie obecně. Císařský tajný úřad poté, co obdržel tento pokyn, brzy připravil podrobnou vojensko-strategickou zprávu: jakýsi čínský plán „Barbarossa“.
Podle tohoto plánu měla čínská armáda ze všech sil udeřit na Albazin. Ve stejné době museli Mongolové spříznění s Čínou, operující podél východního konce Bajkalského jezera, přerušit veškerou ruskou komunikaci vedoucí do Nerčinsku, hlavní vojenské základny Moskvanů v Transbaikálii. Poté soustřednými útoky Číňanů z východu a Mongolů ze západu musí být Nerchinsk zajat a zničen spolu s okolním ruským obyvatelstvem. Strategickým výsledkem kampaně mělo být úplné očištění Transbaikálie od Rusů - spojená mongolsko -čínská armáda podle Kangxiho plánů zamířila k Bajkalskému jezeru, kde měla být postavena mocná vojenská pevnost.
Lantan, vrchní velitel expedičních sil, vstoupil do osobní podřízenosti císaře Kangxi a zahájil nepřátelské akce 11. června 1686. Síla čínské armády byla značná: 3000 vybraných jezdců z Manchu a 4500 čínských pěšáků se 40 děly a 150 vojenskými a nákladními loděmi.
Obležení Albazinu. Čínská kresba z konce 17. století. Ze sbírky Kongresové knihovny
9. července 1686 se čínská armáda přiblížila k Albazinu. Kozáci už na ni čekali: celé ruské obyvatelstvo okolních vesnic bylo včas ukryto za hradbami a pole s již klasy byla spálena.
Lantanská armáda pevnost pomalu obklíčila. Čínské lodě se přiblížily k novému, perfektně vybroušenému molu. Lantan, spokojeně pozorující svou vojenskou armádu ze svého koně, neměl podezření na odpor. Jak později litoval své nedbalosti!
Albazinovy brány se najednou otevřely a z nich prudkým svahem amurského pobřeží spěchalo pět set po zuby ozbrojených „kozáckých lidí“. Jejich rána byla strašná: čínští pěšáci, kteří neměli čas na reorganizaci od pochodového řádu do obklíčení, byli rozdrceni a začala panika. Kozáci zaplavení od hlavy až k patě krví někoho jiného a jejich vlastní krve, neúnavně udeřili na šíleného nepřítele dýkami, tvrdohlavě prorazili na břeh - na místo, kde kotvily čínské lodě se zbraněmi a zásobami. Další nápor a oni vpadli na molo - nedaleké čínské lodě hořely - přesně ty, na kterých bylo jídlo pro čínskou armádu. Zdálo se, že porážka lantanské armády je blízko: celou záležitost mohl vyřešit pouze jeden úder tří nebo čtyř stovek kozáků na bok skutečně převrácené čínské armády. Bohužel, guvernér Tolbuzin neměl ani jednu rezervní stovku - ahoj dvořanům z Muscovy - desítky let průměrné politiky přesídlování opět plně prokázaly své ovoce.
K bočnímu útoku kozáků nemohlo dojít, ale manchuským jezdcům, kteří dorazili na místo bitvy včas, se to podařilo zasadit. Ke cti kozáckého Němce Beytona čekal na tuto ránu: rychle přestavěná doprovodná stovka zahájila setkání s Manchusem a zajistila kompletní pořadí stažení kozáků do pevnosti.
Lantana strašně štvalo, co se stalo, navíc před ním okamžitě vyvstal problém s dodávkami potravin pro armádu. Velitel Kangxi ve vzteku nařídil popravu velitelů těch čínských formací, kteří uprchli. V budoucnu však bylo nutné od praxe „trestajícího meče“upustit: 13. července Beyton zopakoval výpad od Albazina s prakticky stejným výsledkem: Číňané znovu uprchli, Manchusovi se opět podařilo zastavit postupující kozáky s rána do boku. Lantan si plně uvědomil Albazinovu hlavní slabost: nedostatek potřebného počtu obránců. Když si to velitel Kangxi uvědomil, přistoupil k metodickému obléhání pevnosti.
Zkouška bledou smrtí
Zpočátku čínský velitel nařídil přistoupit k masivnímu bombardování pevnosti ze všech sudů „šrotového dělostřelectva“. Střílelo se hodně, ale pevnost postavená podle kozácké technologie vydržela veškeré ostřelování. Je pravda, že po dvou měsících metodického ostřelování utrpěla albazinská posádka opravdu velkou ztrátu: 13. září odtrhla čínská dělová koule nohu nad kolenem vojvodovi Alexeji Tolbuzinovi. Náčelník Tobolsku zemřel na bolestivý šok a velkou ztrátu krve o čtyři dny později. „Kozácký Němec“Beyton byl velmi smutný ze ztráty přítele. Později ve své zprávě upřímně napsal: „Pili jsme stejný krevní pohár se zesnulým, s Alexejem Larionovičem, a on si pro sebe vybral nebeskou radost a nechal nás ve smutku.“
Když Lantan zasáhl dost Albazina, 20. září 1686 se rozhodl přesvědčit posádku, aby se vzdala. Velení pevnosti s propuštěným ruským vězněm Fjodorovem dostalo dopis: „Nezlobíte velké síly, spíše se vzdáte … A pokud se tak nestane, nijak se nerozejdeme“. Beyton odpověděl důrazným odmítnutím a s výsměchem propustil tři zajaté Manchusy za hradbami pevnosti: prý za jednoho Rusa dají tři vaši „Bogdoytsy“.
Lantan vzal nápovědu a okamžitě poslal vojáky zaútočit na Albazina. Útok pokračoval nepřetržitě se všemi silami čínské armády po dobu pěti dnů (!) A nepřinesl útočníkům žádné výsledky. Poté, před začátkem října, velitel Kangxi dvakrát zvedl svá vojska, aby zaútočili na kozácké Thermopyly - a opět bezvýsledně. V reakci na útoky navíc kozáci přešli na výpady. V důsledku toho nejúčinnějšího z nich, pátého v pořadí, byly delostřelecké sklady vyhodeny do vzduchu a potravinové zrno dodávané z dolního toku Amuru bylo opět spáleno.
Výsledkem bylo, že v polovině října se pozice Lantanské expediční armády velmi zkomplikovala. Pouze nedobytné ztráty pracovních sil činily více než 1 500 lidí, munice docházela, dávka jídla pro jednoho vojáka byla čtyřikrát snížena. Odpor kozáků v Albazinu byl tak ohromně účinný, že osobní úřad císaře Kangxi byl nucen vydat speciální oběžník pro zahraniční velvyslance s vysvětlením selhání na Amuru.„Vysvětlení“bylo samozřejmě vypracováno s přihlédnutím k čínské mentalitě: „Rusové v Albazinu bojují na život a na smrt, protože nemají na výběr. Všichni jsou zločinci odsouzení k smrti, kteří nemají příležitost vrátit se do své vlasti. “
Sbírka předmětů z vykopávek pevnosti Albazin. Foto: Vladimir Tarabashchuk
Na začátku listopadu 1686 vydal Lantan rozkaz ukončit všechny aktivní operace proti Albazinovi a zahájit „hluboké“obléhání. Čínský velitel by možná toto unáhlené rozhodnutí neudělal, kdyby věděl, že z 826 obránců pevnosti zůstalo naživu pouze 150 lidí a celé centrální náměstí pevnosti se změnilo na hřbitov. V Albazinu zuřil kurděje - kozáci utrpěli všechny hlavní ztráty ne z kulky Číňanů, ale z „bledé smrti“a nemocí s tím spojených. Sám Beighton kvůli oteklým ulcerovaným nohám stěží chodil o berlích.
Situace v čínském vojenském táboře však nebyla o moc lepší. Už v prosinci Lantanovi v důsledku kozáckých výpadů prakticky došly potraviny - čínská armáda začala připomínat dav vyhublých lidí, kteří jen stěží byli schopni držet zbraně. Lantan také nemohl ustoupit od Albazinu: lodě čínské flotily ztuhly do Amuru a koně Manchu byli buď sežráni, nebo zemřeli kvůli nedostatku píce. Při silných mrazech by pěší pochod extrémně vyhublých lidí, dlouhý více než 500 km, k pevnosti Esuli vypálené kozáky mohl být rozsudkem smrti pro celou čínskou armádu.
V této situaci, kdyby moskevská administrativa v Transbaikálii disponovala alespoň některými dostupnými vojenskými silami, stačila by jedna rána vojenského oddělení o 200-300 lidech, aby byl jednou provždy ukončen celý čínský expediční sbor.
Válečné výsledky kozáckých termopyl
Informace o vojenské ostudě čínské expediční armády v oblasti Amur se nakonec staly majetkem diplomatických kruhů zemí Asie a Evropy. Říše Qing, aby si zachovala svou politickou prestiž, odmítla stáhnout své jednotky z Amuru, přestože vyčerpaní vojáci expedičního sboru byli postiženi epidemií: v lednu až únoru 1687 ztratili Číňané více než tisíc vojáků z samotné nemoci. Přesto Lantan, který nedostal rozkaz k ústupu, zaťal zuby a pokračoval v „tupém“obléhání Albazinu. Kozáckou pevnost na počátku roku 1687 však již pravděpodobně nebránili lidé, ale neporušený duch hrdinů, kteří zde zemřeli: v Albazinu zůstalo jen 66 obránců, z nichž jen devatenáct kozáků mohlo držet zbraně.
Lantan dostal rozkaz k úplnému zrušení obléhání až na začátku května 1687. Nesourodý dav lidských stínů, ve kterém člověk rozeznal zuřivé bojovníky Manchu, se pomalu táhl po proudu Amuru. Tato armáda se nemohla vzdálit daleko od Albazinu: po deseti mílích Číňané postavili tábor, ve kterém se kangxští vojáci dali do pořádku až do konce srpna. Teprve 30. srpna se žalostné zbytky lantanského sboru plavily na lodích směrem k Aigunu. Invaze skončila neúspěchem.
V důsledku Albazinských termopyl se vliv říše Qing v amurské pánvi stal strašidelným. Úspěch v Albazinu nebyl jediný. Kozáci z Jakutského vojvodství tvrdě potlačili povstání Tungusů, inspirované čínskými emisaři. Pronásledováním Tungusů kozáci našli v oblasti přístavu Tungirsk velké čínské oddělení a zcela ho zničili. Kozáci z Nerčinska naprosto porazili Mungalské khany - spojence Kangxi. Poté, co ztratili několik tisíc jezdců, Mungals (Mongolové) bezpodmínečně ustoupili z války a nyní nemohla být řeč o žádném soustředném útoku na Nerchinsk z obou stran. V Jenisisku byla připravena k vyslání do Amuru čtyřtisícová kozácko-ruská armáda. Zdálo se, že Moskevské Rusko se navždy dostalo do vlastnictví nejbohatších zemí podél Amuru. Bohužel to jen vypadalo …
Těžké vyjednávání
20. července 1689 byla v Nerčinsku zahájena rusko-čínská mírová jednání. Ze strany Moskvanů je vedl Fjodor Golovin, pozdější slavná postava „Petrovova hnízda“. Golovin byl typickým představitelem moskevské elity předpetrinské éry - éry rozpadu velkoruské národní identity v důsledku ničivých reforem patriarchy Nikona. Fyodor Golovin, bystrý duch, ale bez zásad, vynalézavě vynalézavý, ale se silnou vůlí, snadno „projíždějící po hlavách“pro svou osobní kariéru, by mohl úspěšně splnit své diplomatické poslání v Nerchinsku, pokud nad ním bude viset sekera bezpodmínečné imperiální vůle. Bohužel, tato vůle nebyla v Nerčinsku cítit: v Moskvě se odvíjel závěrečný akt boje mezi Carinou Sofií Aleksejevnou a mladým Petrem I. o moc. Golovin byl v podstatě ponechán sám sobě a s touto situací disponoval se zjevným přínosem pro sebe.
Z čínské strany vedl diplomatickou misi velitel císařovy stráže, princ Songotu. Součástí delegace byla nám již známá Lantagne a také dva jezuitští překladatelé: Španěl Thomas Pereira a Francouz Jean-Francois Gerbillon.
Jednání nebyla snadná. Hlavním kamenem úrazu byl samozřejmě Albazin. Číňané požadovali bezpodmínečné zničení těchto kozáckých termopyl. Fjodor Golovin byl připraven uznat suverenitu Číny nad dolními toky Amuru, ale za podmínky, že bude zachována hranice mezi Ruskem a Čínou podél Albazinu. Pokyn, který obdržel Golovin v Ambassadorial Order of Muscovy, jasně požadoval zachování Albazinu jako východní vojenské základny Ruska. Nastal okamžik, kdy se princ Songotu pokusil „otočit šachovnici“: začal hrozit okamžitou válkou - do Nerchinsku naštěstí dorazili velvyslanci Čching, doprovázeni armádou 15 tisíc lidí a speciálním dělostřeleckým plukem. Golovin, který se neobtěžoval přivést vojenské síly do Nerchinsku předem, se mohl spolehnout pouze na konsolidovaný sbor ruských lukostřelců, kozáků a Tungusů s celkovým počtem nejvýše tří tisíc lidí. V tomto případě však Golovin projevil odhodlání: řekl Songotu o svém souhlasu přerušit jednání a začal vzdorně posilovat hradby Nerchinsku.
Fedor Golovin. Reprodukce rytiny P. Schenka
Songotu, když viděl odhodlání Rusů bojovat, se vrátil k vyjednávání. Čínský princ prostě nemohl jinak, protože den předtím obdržel jasné pokyny od samotného císaře, kde Kangxi nařídil výrazně zmírnit územní nároky na Rusy. „Pokud uděláme z Nerchinsku hranici, pak ruští vyslanci,“napsal Kangxi, „nebudou mít kde zastavit, a to zkomplikuje komunikaci … Můžete udělat z Aiguna hranici.“
Čínská pevnost Aigun se nacházela více než 500 km východně od Albazinu, což znamená, že Číňané byli připraveni se nejen vyrovnat s existencí Albazinu, ale dokonce převést na Moskvany obrovský pruh země na východ od pevnost.
Kangxiho poddajnost samozřejmě nebyla náhodná. Albazin nebyl vzat, hradby pevnosti byly opevněny. Mongolsko-čínská hranice začala být velmi neklidná: včerejší spojenci se očividně připravovali na válku s Čínou. Nejvíce alarmující však byla silná invaze Dzungarů do západních provincií Čching. Nejvyšší chán Dzungarů Galdan vytrvale navrhoval společnou vojenskou intervenci Moskevské Rusi v Číně. Kangxi si nedělal iluze o tom, zda Fedor Golovin o těchto iniciativách Dzungar Khan věděl. Golovin o tom samozřejmě věděl. Věděl … - a prošel Albazinem!
Zrazen a zapomenut
Jak se to stalo, stále není jasné žádnému historikovi na světě. Jak by bylo možné souhlasit s úplným zničením pevnosti, která není obsazena nepřítelem, a přitom mu bezplatně přenést více než 1 milion kilometrů čtverečních? S obrazem Fjodora Golovina o Nerchinské smlouvě ztratilo moskevské Rusko téměř celou povodí Amuru dobytého kozáky přímo na pobřeží Tichého oceánu. Stratily se strategicky důležité výšky Velkého a Malého Khinganu. A se ztrátou úrodných zemí středních amurských plání Rusko automaticky ztratilo obilnou (tedy potravinovou) soběstačnost Transbaikalie a východní Sibiře. Nyní musel být každý kilogram obilí přepraven do Nerchinsku nebo Jakutska ne ze vzdálenosti 700-800 km, ale z Uralu a západní Sibiře, tedy ve vzdálenosti 3, 5–4 tisíc kilometrů!
Když se Fjodor Golovin vrátil do Moskvy, nesnažil se carovi Petru I. vysvětlit, jak v extrémně příznivých zahraničněpolitických podmínkách bylo možné u jednacího stolu ztratit to, co bylo v krvavém boji spolehlivě chráněno kozáckou nezlomností. Golovin vysvětlil úplnou likvidaci velké zlaté pokladnice, která mu byla vydána v řádu velvyslanců pro potřeby uplácení zahraničních velvyslanců, ale i „zlodějů a šarmantních lidí“, potřebou … podplatit jezuitské překladače. Jen díky tomuto štědrému úplatku zatracení katolíci souhlasili s tím, že Moskvanovi pomohou nakonec přesvědčit zarputilého, absolutně nezlomného „Bogdoytsyho“.
Slavné ruské přísloví, že pokud nejste chyceni, není zloděj, se zrodilo bezpochyby v ponurých kuloárech pižmových řádů. Fjodor Golovin nebyl chycen za ruku. První z velkých ruských bojarů, který si uřízl vousy a zapálil páchnoucí dýmku, udělal skvělou kariéru za vlády Petra I., který dostal úplatek za kapitulaci a zničení Albazina - Golovina nebo stále jezuitů mise Songotu - bude navždy zůstane záhadou. Zdravý rozum však nemůže zůstat za hranicí času: proč bylo nutné platit, když podle pokynů císaře Kangxi bylo úkolem Songotu převést nejen Albazina, ale téměř celý střední Amor do držení Ruska ?!
Existuje stará kozácká legenda o tom, jak se Esaul Beyton rozloučil s Albazinem. Poté, co Beyton obdržel monstrózní rozkaz Fjodora Golovina, který nařídil „… zničit město Albazin, odhalit val a odvést služebníky s manželkami a dětmi a se všemi břichy do Nerchinsku“Kozáci na břehu Amuru. Dlouho se je snažil přesvědčit, že je nutné odejít, že skutečné síly z Muscovy nedorazily po celou dobu po obléhání, že se Číňané stejně vrátí a bude se opět řezat, bude krev. Kozáci se tvrdohlavě hádali a odmítli odejít. Potom Beyton ve vzteku vytáhl svůj těžký meč z pochvy a se slovy: „Neměli bychom být v Albazinu - jak může tento meč neplavat!“- hodil zbraň na Amora. A pak, zázrak! Široký meč, podporovaný silnou vířivkou, najednou vznesl držadlo nahoru - jako ve formě kříže - a jiskřivě pozlaceným pruhem na slunci pomalu, velmi pomalu klesal ke dnu …
Po odchodu kozáků z Albazinu se ruský lid mohl znovu objevit na vysokých březích Amuru až o dvě stě let později - ve druhé polovině 19. století.
V soutěsce Thermopylae, 60 let po smrti tří stovek Sparťanů, byl postaven přísný pomník, krásný svou odvážnou jednoduchostí. V malé vesničce Albazino v Amurské oblasti, která se pomalu vytrácí jako tisíce dalších vesnic v Rusku, stále není ani památky na padlé kozáky.
