Většina občanů zahynulého SSSR bude souhlasit s názorem, že perestrojka Michaila Gorbačova se stala katastrofou pro desítky milionů lidí a přinesla užitek pouze bezvýznamné vrstvě „nové buržoazie“. Proto je nutné připomenout první „perestrojku“, v jejímž čele stál NS Chruščov, a která měla v 60. letech zničit SSSR. Poté to však neprošlo do konce, dokázali Chruščova zneškodnit.
Rána pro budoucnost SSSR
Za prvé, síly za Chruščovem (ne zcela neutralizovaná „pátá kolona“, takzvaní „trockisté“, kteří jednali v zájmu USA a Velké Británie) zlikvidovali I. V. Stalina a L. P. Beriju. V této záležitosti Chruščov spoléhal nejen na „trockisty“, ale také na mnoho vůdců „staré školy“, jako byl Malenkov a Mikojan. Měli jet na čestnou dovolenou, kterou nahradili talentovaní mladí kádři, kteří již získali vzdělání v SSSR. Ve skutečnosti Stalin již zahájil personální reformu, když na 19. kongresu KSSS v říjnu 1952 nejenže vyjádřil myšlenku podpory angažované a vzdělané mládeže na nejvyšších postech státu, ale také nahradil Molotov, Mikojan., Kaganovič a Vorošilov. Proces obměny personálu nabíral jen na obrátkách, a proto se otázka, co dělat s lídrem, stala pro stranické funkcionáře okrajem.
Odstranění Stalina a jeho dědictví mělo ještě jeden důležitý důvod. Obvykle se to nepamatuje, i když je to velmi důležité, protože pro určitou kategorii lidí je vaše kapsa důležitější než zájmy státu a lidí. Na plenárním zasedání v říjnu 1952 Stalin vyjádřil názor, že kolem roku 1962-1965 bude při zachování současného tempa rozvoje národního hospodářství možný přechod SSSR od socialismu ke komunismu. A tento přechod začne odstraněním peněz v Unii. Zůstanou jen pro zahraniční obchod. Je jasné, že pro značnou část nomenklatury to byla silná rána. Do této doby se skutečně vytvořila speciální byrokratická třída, která měla kulaté částky v rublech. Bezpochyby mnozí nashromáždili na účtech zahraničních bank značné částky. Pokud za 10–15 let přijde do SSSR komunismus, co se stane s těmito penězi? Běhat do zahraničí? To znamená, že ztratíte svůj vysoký status, všechna ocenění a tituly budou zrušeny. Jediným východiskem je zbavit se Stalina a jeho následovníků co nejdříve.
„Nepřátelé lidu“se museli zbavit Stalina z jiného důležitého důvodu - Joseph Vissarionovich předložil myšlenku postupné transformace komunistické strany: musela ztratit roli „manažera“státu a stát se kovárna kádrů managementu, do popředí se musela dostat vzdělávací funkce strany. Přirozeně mnoho stranických funkcionářů nechtělo ztratit vládní páky, dát skutečnou moc voleným sovětským orgánům (SSSR šel cestou vytváření moci skutečných lidí).
Tyto a další události byly koncipovány pro střednědobý výhled, ale mnohé z nejvyšších představitelů strany vystrašily. Proto se nikdo ze staré leninské gardy nepokusil zastavit likvidaci Stalina a Beriji, nebo pokračovat ve své práci sami. Se současnou situací byli spokojeni. Je jasné, že většina nejvyšších stranických představitelů neměla se spiknutím nic společného - lze jim konvenčně říkat „bažina“. Někteří o něm věděli, jiní hádali, ale jejich nečinnost pomohla aktivní skupině spiklenců (Chruščov byl špičkou „ledovce“). To byl první a nejdůležitější krok k budoucí „restrukturalizaci“Sovětského svazu. Sovětské národy byly zbaveny budoucnosti, otevírala se skvělá vyhlídka, která umožnila přenést lidstvo do nové fáze vývoje, otevřít jakýsi „zlatý věk“planety. SSSR pod vedením Stalina a jeho spolupracovníků mohl a již nabídl lidstvu jiný koncept rozvoje, spravedlivější a humánnější než ten západní. To vysvětluje obrovskou popularitu SSSR a jeho modelu rozvoje během Stalinovy éry. Chruščov a lidé za ním tuto možnost vyloučili.
Druhým krokem, který zasadil strašnou ránu Stalinově věci a obrazu SSSR po celém světě, byla Chruščovova zpráva o kultu Stalinovy osobnosti v únoru 1956 na 20. sjezdu komunistické strany. Ve skutečnosti se tato zpráva stala jakýmsi výchozím bodem pro začátek asociálních, protilidových reforem a Chruščovových experimentů. Tento akt podkopal základ celé sovětské státnosti. Miliony lidí v SSSR i v zahraničí, kteří upřímně přijali ideály komunismu, byli zklamáni. Prestiž SSSR a autorita sovětské vlády prudce klesly. Ve straně došlo také k určitému rozkolu, mnoho komunistů, pobouřených útoky na Stalina, začalo vyjadřovat své rozhořčení. Nedůvěra k autoritám byla zaseta do srdcí lidí. V Československu, Maďarsku a Polsku začala nebezpečná fermentace. Když byl Stalinův kurz „zločinný“, proč zůstávat v socialistickém táboře? Západní svět obdržel vynikající nástroj pro informační válku se SSSR a sociálním blokem a začal obratně rozvířit „reformní“, liberální nálady.
Chruščov zjevně nebyl génius ničení, ale ostatní lidé pro něj odvedli dobrou práci. Velmi chytrým krokem tedy bylo porušení zásady: „každému podle jeho práce“. Vyrovnávání bylo zavedeno v celém SSSR. Nyní dostali „stachanovci“i líní totéž. Tato rána měla dlouhodobé vyhlídky - lidé postupně začali být rozčarováni ze socialismu, jeho výhod, začali se zblízka dívat na život v západních zemích. Chruščov zasadil další silnou ránu socialismu v SSSR zavedením zvýšení růstu pracovních standardů: růst mzdových dávek byl zmrazen (za Stalina, po odstranění následků války, platy každoročně rostly a ceny za snížilo se nejdůležitější zboží, které symbolizovalo úroveň kvality managementu v SSSR), a začala růst míra výroby. Výrobní vztahy za Chruščova začaly připomínat vztahy v táboře. Stojí za připomenutí, že za Stalina byla materiální měnová stimulace velmi vážena. Dokonce i na frontě byla armáda placena za sestřelené letadlo nebo sestřelený nepřátelský tank. Je jasné, že mnoho vojáků v první linii tyto peníze nepřijalo, považovali je v tak těžké době za nepřijatelné, ale samotný systém existoval. Tempo výroby za Stalina vzrostlo v souvislosti se zavedením nových kapacit a pokročilých technologií do výroby.
V důsledku toho se za Chruščova začala formovat „socialistická“verze davově elitářského modelu vlády, charakteristického pro západní civilizaci. Lidé museli sloužit straně a byrokratické nomenklatuře („elita“), která pro ně vytvořila zvláštní svět. Je jasné, že se to v první řadě týkalo stranické elity. SSSR byl tradičně považován za socialistický, ale základní zásady již byly porušeny. Chruščovův socialismus lze bezpečně nazvat státním kapitalismem. Jedním z hlavních rysů kapitalistické společnosti je neustálý růst cen, především u základních statků. Za Chruščova ceny šly nahoru.
Úder ozbrojeným silám
Chruščov také způsobil velké škody na obraně SSSR. Za Stalina, bezprostředně po obnovení národního hospodářství zničeného válkou, byl učiněn kurz vybudování silné oceánské flotily. Proč SSSR potřebuje oceánskou flotilu? Stalinovi bylo zřejmé, že „mírové soužití“kapitalismu a socialismu je v zásadě nemožné. Srážka byla nevyhnutelná. SSSR proto potřeboval silnou flotilu, aby se nebál agresivity velkých námořních mocností - USA a Velké Británie, a aby mohl hájit své zájmy kdekoli ve Světovém oceánu. Je také nutné vzít v úvahu skutečnost, že silný lodní průmysl dal zemi tisíce, desetitisíce pracovních míst. Chruščov zničil tento grandiózní a smrtící projekt pro Západ v zárodku.
Navíc byla nejsilnější rána zasažena sovětským letectvím, kterému Stalin věnoval velkou pozornost. Tento nepřítel začal tvrdit, že vzhledem k tomu, že SSSR měl dobré balistické střely, pak údajně jiné směry mohly vážně snížit náklady, včetně letectví. Značný počet letadel byl sešrotován, přestože mohli svou vlast dlouho střežit, mnoho slibných průlomových projektů bylo „poraženo“. Chruščov tedy zasadil námořnictvu a letectvu SSSR silné rány (a utrpěla i další vojska) a nyní vidíme, že právě letectví a námořnictvo jsou nejdůležitějšími nástroji při zajišťování suverenity státu.
Důstojnický sbor za Chruščova byl jednoduše skartován. Statisíce nejzkušenějších vojenských specialistů, kteří měli za sebou zkušenost s nejstrašnější válkou v historii lidstva, byli váleční hrdinové jednoduše propuštěni. Lidé byli jednoduše zbaveni půdy pod nohama, propuštěni bez rekvalifikace, bez bydlení, aniž by byli posláni do nové služby. Mnoho divizí, pluků a škol bylo rozpuštěno. Pod nůž bylo položeno mnoho důležitých vojenských vědeckých projektů a vývojů, které mohly ze Sovětského svazu udělat vojenskou vesmírnou velmoc, sílu 21. století již ve druhé polovině 20. století. Západ nedocenil Chruščovovy odzbrojovací iniciativy, neocenil linii „detente“, pokračovaly jaderné testy, armády a námořnictva nebyly redukovány a závody ve zbrojení pokračovaly.
Ničení zemědělství a ruského venkova
Chruščov zasadil strašnou ránu sovětskému zemědělství a ruskému venkovu. Potravinová bezpečnost je jedním ze základů státu. Pokud se stát nedokáže sám uživit, je nucen nakupovat potraviny v zahraničí, platit za ně zlatem a vlastními zdroji. Chruščovovo rozšíření JZD (jejich počet v letech 1957-1960 byl snížen z 83 tisíc na 45 tisíc) byla tato zrádná rána sovětskému zemědělství. Tisíce prosperujících sovětských JZD a vesnic byly prohlášeny za nerentabilní a zničeny v krátkém čase z příliš přitaženého důvodu. Jednou z oblastí útoku na vesnici bylo uzavření strojních a traktorových stanic (MTS) v roce 1958. Nyní muselo být zařízení vykoupeno (a za cenu nového), udržováno, opravováno a nakupováno samotnými JZD, což pro ně představovalo ohromnou zátěž. JZD neměla normální opravárenskou základnu, skladovací hangáry. Tisíce kvalifikovaných pracovníků raději hledaly jinou práci, než aby dostaly nižší mzdy na JZD. Zničení tisíců „neperspektivních“vesnic se prakticky stalo osudnou ranou pro ruský venkov. V celém SSSR, zejména ve velkoruských regionech, se objevovaly opuštěné vesnice a farmy, ve skutečnosti docházelo k procesu „vylidňování“domorodých ruských oblastí. Průběh likvidace „neperspektivních“vesnic měl také obrovský negativní demografický účinek, protože to byl ruský venkov, který zajišťoval růst populace (navíc byl zdravější z hlediska mentality a fyzického zdraví než města).
Řada reforem a experimentů dále zhoršila situaci v zemědělství (výsledkem byl nákup potravin do zahraničí). Do rozvoje panenských a úhorových zemí v oblasti Volhy, Jižní Sibiře, Kazachstánu a Dálného východu bylo investováno obrovské finanční prostředky a úsilí. Při robustnějším a dlouhodobějším přístupu by mohl být výsledek pozitivní. Ale při metodách „útoku a náporu“byl výsledek žalostný. Staré oblasti zemědělství v evropské části Ruska byly opuštěny, mladí lidé a zkušení pracovníci byli převezeni do panenských zemí. Nedomyšlený projekt pohltil spoustu peněz. Rozsáhlé oblasti, které se vyvinuly, se začaly přeměňovat na slaniska a pouště, bylo nutné urychleně investovat spoustu peněz do projektů na obnovu země a její ochranu. Projekt kukuřice, „masová kampaň“a „mléčné záznamy“se proměnily ve ztráty. Zemědělství prostě zaplavila vlna dezorganizace aktivit.
Chruščovovi se také podařilo provést „druhou kolektivizaci“- rozhodnutím pléna ÚV v prosinci 1959 vyzvali ke koupi osobního dobytka a osobní pozemky a pomocné pozemky byly zakázány. Údajně domácnost brání rolníkům dělat to nejlepší na JZD. Tak zasadili ránu blahu vesničanů, kteří mohli získat další příjem ze svých vedlejších pozemků. Tato opatření přinutila mnoho venkovských obyvatel přestěhovat se do města nebo do panenských zemí, protože tam bylo možné „jít ven mezi lidi“.
Kurz pro rehabilitaci národů. Změny v územně-správním členění
7. února 1957 byla obnovena Čečensko-ingušská republika (CHIR), bylo do ní zahrnuto několik autonomních kozáckých oblastí pravého břehu Terek (byli zbaveni autonomie). Kromě toho byly z území Stavropolu ve prospěch ChIR odříznuty 4 okresy levého břehu Tereku, které dříve nebyly součástí Čečensko-ingušské republiky. A východní část Stavropolu - oblast Kizlyar, obývaná Rusy, byla přenesena do Dagestánu. Během rehabilitace potlačovaných národů bylo Čečenům zabráněno v návratu do horských oblastí a kozáci byli posláni do zemí. Další „důl“byl položen převodem v roce 1957 z RSFSR krymské oblasti do ukrajinské SSR.
V letech 1957-1958. Byly obnoveny národní autonomie Kalmyků, Čečenů, Ingušů, Karachajů a Balkářů, „nevinně postižených“stalinskými represemi, tyto národy získaly právo vrátit se na svá historická území, což vedlo k řadě střetů na etnických základech a položil základy budoucích konfliktů.
Je třeba také poznamenat, že v rámci kampaně na podporu „národních kádrů“začali zástupci „titulárních národů“dostávat klíčová místa ve správách, stranických orgánech, národním hospodářství, vzdělávacím systému, zdravotnictví a kulturních institucích. Tato opatření měla extrémně negativní důsledky pro budoucnost SSSR. „Důl“národních republik, autonomie, zvláštní pozornost „národním kádrům“, národní inteligence za Gorbačova, „zamrzlá“za Stalina, rozbije Sovětský svaz na kusy.
Únik zlata. Hlavní zahraničněpolitické „úspěchy“
Moskva v rámci kurzu směrem k „proletářskému internacionalismu“zahájila rozsáhlé financování desítek zahraničních komunistických stran sovětským zlatem. Je jasné, že to byla stimulace značného počtu „parazitů“. Polohumělé komunistické strany se začaly objevovat jako houby po dešti. Mnoho z nich, když byl Chruščov zbaven moci a finanční tok se snížil, se zhroutil nebo výrazně poklesl v počtu členů. V rámci stejného kurzu došlo k bezprecedentnímu financování různých režimů v Africe, Asii a Latinské Americe, kterým se říkalo „přátelské“. Přirozeně mnoho režimů ochotně přijalo pomoc sovětských „bratrů“, aby získali prakticky bezúplatné financování, pomoc sovětských specialistů v oblasti ekonomiky, obrany, školství, zdravotnictví atd. Ve většině případů tato finanční a logistická (a politická) pomoc nepřinesla SSSR výhody. Už během let Ruské federace Moskva odepsala desítky miliard dluhů z řady zemí. A tyto peníze, zdroje, síly by mohly směřovat k rozvoji SSSR.
Zejména Moskva úplně marně podporovala Egypt. Sjednocená arabská republika (Egypt a Sýrie) získala od SSSR půjčku 100 milionů dolarů na stavbu vodní elektrárny Asuán, při její výstavbě pomáhali i sovětští specialisté. Moskva vlastně zachránila Egypt před kombinovanou agresí Francie, Anglie a Izraele. Výsledek byl katastrofální - režim Sadat se přeorientoval na Spojené státy a v zemi začalo pronásledování komunistů. Bylo úplně marné podporovat Irák a řadu dalších arabských a afrických zemí.
Velkou chybou v zahraniční politice za Chruščova bylo přerušení vztahů s Čínou. V dobách Stalina byli Rusové pro Číňany „staršími bratry“a za Chruščova se stali nepřáteli. SSSR musel vytvořit silnou vojenskou skupinu na hranici s Čínou, aby provedla opatření k posílení hranice. Za Chruščova Moskva slíbila dát Japoncům tři ostrovy hřebene Kuril (prostě neměli čas). Kvůli této chybě (zrada!?) Má Rusko s Japonskem stále napjaté vztahy. Tokio dalo naději na přesun části Kurilských ostrovů. A japonská elita doufá, že během nové perestrojky v Rusku Iturup, Kunashir a Habomai projdou do Japonska.
Obecně byla rána, kterou Chruščovova perestrojka zasadila do demografie, ekonomiky a obranných schopností SSSR, hrozná, ale ne smrtelná. Chruščov byl odstraněn z kormidla SSSR a nesměl dokončit zničení Unie. Právě od dob Chruščova byl však SSSR odsouzen k smrti (zachránit to mohla pouze radikální opatření). Zvláště strašným nebezpečím byla změna vědomí sovětského lidu. Chruščovovy reformy, zejména vyrovnání a privilegované postavení nomenklatury, vedly k tomu, že se duchovní hodnoty významné části sovětské společnosti změnily k horšímu. Virus „westernismu“a konzumu začal postupně zabíjet duši SSSR. Mnoho sovětských občanů, zejména mladých lidí, začalo věřit, že práce pro dobro společnosti je podvod, drzé vykořisťování vynucené prostřednictvím propagandy. Že sen o komunismu je chiméra, mýtus, který se nikdy nesplní. A aby člověk dobře žil, musí se stát úředníkem nebo funkcionářem strany. Výsledkem bylo, že oportunisté, kariéristé, lidé, jejichž materiální blahobyt byl nejvyšším ideálem, začali přemáhat sovětskou mocenskou vertikálu.
Tehdy dostal Západ příležitost postupně změnit vědomí obyvatel SSSR, vést skrytou informační válku proti sovětským (ruským) ideálům. Jak víte, spolu s Chruščovovým „rozmrazením“byla zahájena silná informační kampaň proti sovětskému lidu. Došlo k nahrazení hodnot. Duchovní hodnoty byly nahrazeny hmotnými. Během éry Chruščovových reforem se vytvořila třída filistinů, jejichž obrazy lze vidět v sovětských filmech, pro něž se peníze a věci staly hlavními věcmi v jejich životě. Pravda, Sovětskému svazu stále dominovaly generace hrdinů industrializace 30. let 20. století, Velké vlastenecké války, takže „buržoazie“mohla svým významným způsobem přispět ke zničení SSSR pouze za Gorbačova. Takže ve skutečnosti byla vytvořena půda, sociální základ pro budoucí zničení Sovětského svazu. Právě tito lidé šťastně přijali reformy Gorbačova a Jelcina, nestarali se o velkou moc, krev a pot mnoha generací. Doufali, že budou žít jako přes kopec, krásně a šťastně. Život však rychle dal vše na své místo. Majetek lidí skončil v rukou jen několika predátorů.
Nesmíme zapomenout na tento nejnechutnější faktor Chruščovovy „perestrojky“- materializaci a individualizaci vědomí části sovětského lidu. Bohužel v současné době byl tento proces teprve vyvinut. Chruščovovy ničivé činy se staly základem kolapsu a smrti Rudé říše.
