V naší době všeobecného povědomí je velmi obtížné najít něco nového o slavné osobě. Zvláště pokud se někdo pokusil osobu řádně namočit do bahna. Nebo naopak vystrojit vysloveného darebáka a zrádce mučednickou korunou a oslavovat. A proto dát určitý počet portrétů, které byly nezaslouženě ignorovány, není špatný nápad.
Na jedné straně se hodně psalo o Semjonovi Michajloviči Budyonném, na druhé straně jen líný na něj neházel špínu a formoval si obraz tak temperamentního kavaleristy, kromě šavle a koně, který nemyslel o čemkoli jiném a kdo nevěděl, jak myslet.
Ano, skutečnost, že Budyonny byl temperamentní jezdec, si naštěstí žádný spisovatelský organismus neodváží zpochybňovat. Indikátorem je pět svatojiřských křížů a čtyři svatojiřské medaile. Ano, jeden kříž byl odebrán pro rvačku s vyšší hodností, ale … Proběhl plný svatojiřský luk. Žukov byl také velmi temperamentní a nebojácný jezdec. Ale měl jen dva Georgievy.
A Budyonny nemiloval jen koně. Zbožňoval je. A to také není mínus, ale plus. Díky této lásce, která byla také přenesena do práce v oblasti chovu koní, máme dvě krásná plemena koní, Budyonnovskaya a Terek, a také dostatečný počet koní v Rudé armádě v letech 1941-1945. Už jen z tohoto důvodu by bylo možné přivlastnit si Hrdinu socialistické práce.
Terek kůň
Kůň plemene Budyonnovskaya
Mnoho čmáranic obviňuje Budyonnyho ze skutečnosti, že velmi ochotně přijímal dary od koní. To je pravda. Se zvláštní radostí přijal koně cizí krve. Ale protože žil v Moskvě, na Granovské ulici, i když ne ve velmi jednoduchém, ale bytovém domě, je jasné, že neměl stáj. A poslal všechny koně, které mu byly předloženy, do hřebčínů. Viz výsledek výše.
Životopis obecně je taková věc … Suchá fakta a celá otázka je, jak je interpretovat. S biografií se ale může seznámit každý, mnohem zajímavější je to, co zbylo v zákulisí nebo mezi řádky.
Pomineme, jak Budyonny bojoval v první světové válce. Bojoval dobře, a to mluví za vše. Je však třeba poznamenat, že polovina jeho cen byla udělena za akce v týlu nepřítele. To hovoří nejen o odvaze, ale také o určitém porozumění taktice takových akcí.
SM Budyonny v roce 1916.
V občanské válce Budyonny jednal neméně úspěšně, čímž vytvořil jezdecký oddíl, který působil proti Bílým gardám na Donu, který se připojil k 1. jízdnímu rolnickému socialistickému pluku pod velením B. M. Dumenka, v němž byl Budyonny jmenován zástupcem velitele pluku. Pluk následně vyrostl v brigádu a poté jezdeckou divizi. A výsledkem byla První jízdní armáda.
Zde se Budyonny ukázal jako velitel. Byly tam beaty a více než jednou Mamontov, Shkuro, Denikin, Wrangel. Byly také porážky, v roce 1920 poblíž Rostova od generála Toporkova a o 10 dní později od generála Pavlova. Ale díky Pavlovovi, který obnovil vzniklé ztráty, se Budyonny vyrovnal.
Je třeba také říci o tom, co zajistilo úspěch Budyonnyho jezdectva. Z nějakého důvodu o tom všichni „historici“společně raději mlčí. A stojí za to říct. Mluvím o vozících.
Tachanka byla vynalezena, tj. Upravena pro vojenské potřeby Nestorem Ivanovičem Machnem. Genius partyzánské války a autor tehdejších taktických vad. Budyonny, když viděl tuto technickou novinku, se jí zmocnil a použil ji k zamýšlenému účelu. Navíc „tlačil“jako speciální typ zbraně v Rudé armádě.
Jaké je tajemství vozíku, proč přesně vozík, a ne vozík, vozík nebo něco jiného? Zdá se, jaký je v tom rozdíl?
A rozdíl je v kulometu. V "Maxim". Pokud někdo nevěděl, kola kulometu sloužila k jednomu účelu: převalit ho na další místo na bojišti. A kulomet byl přepravován výhradně v rozloženém stavu. Stroj je samostatný, kufr je samostatný, štít je samostatný. Nejde o hmotnost, ale o osy kulometu, které se uvolnily dlouhodobým třesením a kulomet ztratil přesnost i přesnost. Proto byl „Maxim“přepravován v demontu. Nebo odloženo.
Tachanka byla vynálezem německých kolonistů, kterých bylo v té době na jihu Ruska mnoho. Machno, který Němce důkladně vlekl, si svou bystrou rolnickou hlavou uvědomil, že je potřeba kočár na pružinách (Němci milovali pohodlí) s velmi měkkou jízdou. Ale Machno nedal kulomet jen na vozík. Tachanka je poměrně velká posádka určená pro dlouhé cesty napříč rozsáhlými rozlohami Ruska. Nestor Ivanovič tedy připoutal dva další koně k dvojici stávajících a posadil další 2–4 pěšáky na vozík se samopaly.
Co se stalo při východu? Vysoce mobilní bojová skupina s poměrně dobrou palebnou silou. Divize kavalérie, předchůdce moderní motorizované puškové divize, chcete -li. Kulomet plus ruční zbraně plus schopnost rychle se pohybovat na značnou vzdálenost.
Co dělalo 100 kulometných vozíků Machna s Denikinovou kavalerií poblíž Gulyai-Pole, myslím, nestojí za vyprávění. A Nestor Ivanovič se tam nezastavil. Měl také dělostřelecké vozíky se světelným polem tři palce. Čtyři koně byli docela schopní vytáhnout dělo, posádku a tři tucty granátů. Na jeden boj to stačí.
V tehdejším jezdeckém pluku Rudé armády (obdobně jako u jezdeckého pluku během první světové války) byly na 1 000 šavlí nasazeny 2 (dva) kulomety. Budyonny zvýšil počet kulometů na 20, po vzoru Machna, a umístil je na vozíky. Plus dělostřelecká baterie.
První kůň tedy porazila své protivníky nejen prudkými útoky šavlí, ale také zcela běžnou palbou z děl a kulometů. Vojáci Piłsudski v roce 1920 to vyzkoušeli na sobě.
Mimochodem, o sovětsko-polské válce.
Mnoho „historiků“se setkalo s tak zajímavým výkladem událostí. Říká se, že nebohý Tuchačevskij prohrál celou válku havárií, protože nečekal na pomoc od Budyonnyho. I zde je třeba říci několik slov.
V severním sektoru (západní fronta) měl Tuchačevskij k dispozici „pouze“dvě armády: 15. korkovou a 16. sollogubskou. 66, 4 tisíce pěchoty a 4,4 tisíce kavalérie. Plus dělostřelectvo, obrněné vlaky a další potěšení. Proti nim bojovalo 60, 1 tisíc pěchoty a 7 tisíc polských jezdců.
Pro srovnání: jižní sektor (jihozápadní fronta) obsadil Jegorov, přičemž Mezheninovova 12. armáda a Uborevičova 14. armáda. 13, 4 tisíce pěchoty a 2, 3 tisíce kavalerie proti 30, 4 tisíce polské pěchoty a 5 tisíc kavalérie. A asi 15 tisíc vojáků z Petliury. Navíc Machno, který se do té doby úplně zbláznil.
Zatímco se Tukhachevsky zabýval svými pochybnými experimenty z Minsku, které prováděly „beraní útoky pěších mas“, Poláci porazili 15. armádu do 8. června. Ztráty činily více než 12 tisíc lidí.
Co v té době dělal Budyonny, který je tak obviňován z porážky? A tady je co.
První jízdní armáda (16, 7 tisíc šavlí, 48 děl) opustila Maikop 3. dubna, porazila oddíly Nestora Machna v Gulyaypole a 6. května překročila Dněpr severně od Jekatěrinoslava.
26. května, po koncentraci všech jednotek v Umanu, zaútočil první kůň na Kazatin a 5. června Budyonny, který našel slabé místo v polské obraně, prorazil frontu poblíž Samogorodoku a šel do týlu polských jednotek, postupující na Berdičeva a Žitomíra.
10. června 3. polská armáda Rydz-Smigly v obavě z obklíčení opustila Kyjev a přestěhovala se do Mazovska. 12. června vstoupila do Kyjeva první jízdní armáda. Polská vojska se přeskupila a pokusila se zahájit protiútok. 1. července vojska generála Berbetského udeřila na frontu 1. jízdní armády u Rovna. Berbetsky byl poražen. Polské jednotky provedly několik dalších pokusů o dobytí města, ale 10. července se nakonec dostaly pod kontrolu Rudé armády.
Mezitím Tukhachevsky, přidávající ke stávajícím jednotkám další Gaiův 3. jízdní sbor, Lazarevichova 3. armáda, Shuvaevova 4. armáda a Tichvinova skupina Mozyr, zahájily útok na Varšavu.
Počet Tukhachevského seskupení nelze přesně určit, stejně jako počet polských vojsk. Historici se velmi liší v číslech, ale můžeme říci, že síly byly přibližně stejné a nepřesahovaly 200 tisíc na každé straně.
Genius Tukhachevského plazení přinesl ovoce: shromáždil proti sobě obrovskou skupinu, kterou ve skutečnosti zatlačil zpět do Varšavy, místo aby ji po částech porazil, jak to udělal Budyonny se svými kruhovými objezdy a obklíčeními.
16. srpna byl Tukhachevsky zbit. A nakonec se zlomili. Což pro Pilsudského (s pomocí francouzských specialistů) obecně nepředstavovalo mnoho práce.
Aby zachránil situaci, dal vrchní velitel Kameněv rozkaz k přesunu první kavalérie a 12. armády ze Lvova na pomoc vojskům Tuchačevského.
20. srpna se 1. jízdní armáda začala přesouvat na sever. Března na vzdálenost asi 450 kilometrů. V době, kdy útok začal, zahájily jednotky západní fronty již neorganizovaný ústup na východ. 19. srpna obsadili Poláci Brest, 23. srpna - Bialystok. V období od 22. do 26. srpna překročila německá hranice 4. armáda, Guyův 3. jízdní sbor a dvě divize z 15. armády (celkem asi 40 tisíc lidí).
Koncem srpna udeřila Budennyho armáda přes Sokal ve směru na Zamoć a Grubieszow, poté přes Lublin do týlu polské útočné skupiny postupující na sever. Poláci však postupovali proti rezervám generálního štábu, aby se setkali s jízdou prvního koně.
Armáda Budyonny a za ní vojska jihozápadní fronty byla nucena ustoupit od Lvova a přejít do obrany.
Budyonnyho můžete hodně a tvrdohlavě kritizovat, ale tady jsou jen čísla a fakta.
Za prvé, velikost jezdecké armády se 16 tisíci bajonety a šavlemi je její počet na začátku kampaně, ale po ukrajinské kampani a těžkých lvovských bitvách se její počet snížil o více než polovinu.
Za druhé, když byla první kavalerie uvržena do náletu na Zamoć, aby se zmírnilo postavení armád západní fronty, tam se srazila s více než jednou polskou divizí. V oblasti Zamoć se podařilo Polákům přeskupit a kromě jednotek 3. polské armády zde byla nalezena 10. a 13. pěší, 1. kavalerie, 2. ukrajinská, 2. kozácká divize a Rummelova divize.
Jak a jak by 6-7 tisíc Budennovitů mohlo zmírnit osud zlomené fronty, osobně nechápu. Na Budyonnyho, alespoň ze strany vrchního velitele Rudé armády Kameněva, nebyly žádné stížnosti.
V září navíc génius Tuchačevského v bojích o Grodno konečně srazil západní frontu na kolena. Poláci vstoupili do Minsku a v březnu 1921 byla podepsána ponižující smlouva z Rigy, podle níž RSFSR ztratilo nejen západní Bělorusko a západní Ukrajinu, ale také část prapůvodně ruských území.
Ale co s tím má Budyonny společného?
Průměrné velení Tuchačevského stálo Rudou armádu strašná čísla: asi 90 tisíc zabitých a 157 tisíc vězňů, z nichž asi 60 tisíc zemřelo v zajetí. Překvapuje vás usnesení Budyonnyho o rozsudku Tukhachevského „zastřelit toho parchanta“? Osobně mě to nepřekvapuje.
„Kůň se ještě ukáže.“Další mýtus z předválečného období od těch, kteří rádi lízají od cizích lidí a plivají do svých. Řekněme, že Budyonny a Voroshilov byli kategorickými odpůrci Tukhachevského doktríny o mechanizaci Rudé armády a všemožným způsobem tento proces poškodili a zpomalili.
Zde jsou jen čísla o tisících „navzdory“, že vypuštěné tanky tvrdí opak. Stejně jako čísla o redukci kavalérie tak milované Budyonnym. Z 32 jízdních divizí a 7 ředitelství sborů dostupných v SSSR do roku 1938 zůstalo do začátku války 13 jízdních divizí a 4 sbory. A v roce 1941 začala naléhavá formace nových jezdeckých sborů.
Podařilo se mi najít správný Budyonnyho citát o jeho vizi kavalérie. Nezní to, jako by se nám to většinou nabízelo:
"Co je myšleno strategickou kavalerií? Velké formace kavalérie, posílené mechanickými jednotkami a letectvím, operující v operativní spolupráci s armádami fronty, nezávislým letectvím, výsadkovými útočnými silami. Takové formace jsou operačními prostředky předního významu."
Prototyp moderní motorizované pěchoty, chcete -li. Pak tu nebyly žádné obrněné transportéry a bojová vozidla pěchoty. Myšlenka ale zdaleka není „blázen se šavlí plešatý“.
[střed] Kontrola ano, ale za zády je Tokarevovo samonabíjecí …
V prvním období Velké vlastenecké války Budyonny nevelel frontám, které byly v čele stávky, to je fakt. Ačkoli jeho krátkodobé velení směru jihozápad by se dalo nazvat úspěšným, nebýt událostí poblíž Kyjeva.
Ne nadarmo Stalin dal Budyonnymu tímto směrem. Semjon Michajlovič tato místa velmi dobře znal, bojoval tam. A předvídal katastrofu u Kyjeva a trval na stažení vojsk. Pokud by byla splněna směrnice ze Stavky, pak by k takové porážce nemuselo dojít. Zrádce Kirponos ale ujistil Stalina, že „vše je v pořádku, Kyjev se nevzdáme“. V důsledku toho byl Budyonny odvolán z funkce, na jeho místo byl jmenován Tymošenková, Kirponos opustil vojska, když se dopustil zrady, o které si povíme později, Kyjev se vzdal a Jihozápadní fronta se stočila daleko na jih.
Stanovisko generálního plukovníka A. P. Pokrovského, který byl tehdy náčelníkem štábu směru jihozápad:
Budyonny je velmi zvláštní člověk. Je to skutečná pecka, muž s populární myslí, se zdravým rozumem. Měl schopnost rychle pochopit situaci. Nabídl určitá řešení, program, to či ono, činy, on, zaprvé rychle pochopil situaci a zadruhé zpravidla podpořil nejracionálnější rozhodnutí, a udělal to s dostatečným odhodláním.
Zejména mu musíme vzdát hold, že když mu byla oznámena situace v kyjevském pytli, a když na to přišel, posoudil to, návrh, který mu ústředí předložilo za účelem nastolení otázky před Velitelství o stažení z kyjevského pytle okamžitě přijal a napsal odpovídající telegram Stalinovi. Udělal to rozhodně, i když důsledky takového činu pro něj mohly být nebezpečné a hrozivé.
A tak se stalo! Právě pro tento telegram byl odstraněn z velitele směru jihozápad a na jeho místo byl jmenován Tymošenková. “
Kde je tady ten „blázen se šavlí“? Pokud by byl Pokrovský úzkoprsým člověkem, bylo by to stále pochopitelné. Ale od roku 1943 až do vítězství neklesl pod post náčelníka generálního štábu fronty. A v letech 1953 až 1961 byl vedoucím Vojenského vědeckého ředitelství generálního štábu.
V roce 1943 byl Budyonny jmenován náčelníkem kavalérie Rudé armády. Co je za tím? Mnozí říkají, že „čestné místo“je typ odchodu do důchodu. A za tímto stánkem vzniklo 80 mechanizovaných divizí kavalérie. Tyto divize viděly Budapešť, Prahu a Berlín.
V roce 1943 byl z popudu Budyonnyho z popela obnoven moskevský zootechnický institut chovu koní, který nadále školil specialisty v této oblasti. Institut překvapivě existuje dodnes. Toto je Izhevská zemědělská univerzita.
Ve skutečnosti, že Budyonny neobsazoval významná místa, vidí mnoho „historiků“jen důkaz jeho úzkoprsosti a dalších nelichotivých věcí. „Budyonny byl dobrý taktik, ale mizerný stratég! Nechápal, že se podstata války změnila!“a podobné věci.
Promiňte, ale nevyřešil Budyonny v roce 1920 strategické úkoly, když řídil dvě polské fronty přes Ukrajinu a Bělorusko najednou? Nejde o Budyonnyho, vítěz Pilsudski napsal: „Nebýt prvního koně Budyonnyho v našem týlu, byl by úspěch výraznější“?
Budyonny mohl dobře vyřešit strategické problémy. A úspěšně je vyřešil. A jeho vize nové války byla přesně taková, jaká se nakonec ukázala. A válečný kůň řekl své slovo, kupodivu. Ale ne jako účastník jezdeckého útoku, ale jako prostředek k vyslání vojáka na linii útoku.
Generálové Belov, Dovator, Pliev, Kryukov, Baranov, Kirichenko, Kamkov, Golovskoy a jejich společníci vytvořili vítězství na stejné úrovni jako pěšáci a tankisté. A úspěšně padělali.
Na příkladu složení 4. gardového Kubanova řádu Lenina, řádu rudého praporu Suvorova a Kutuzova, kozáckého jezdeckého sboru pod velením Issy Aleksandroviče Plieva. 1. října 1943 sbor vypadal takto:
9. gardová Kubanská kozácká jízdní divize
10. gardová Kubanská kozácká jízdní divize
30. jízdní divize
1815. samohybný dělostřelecký pluk
152. gardový protitankový dělostřelecký pluk
12. gardový minometný pluk raketových minometů
255. protiletadlový dělostřelecký pluk
4. gardová divize protitankových torpédoborců
68. gardová maltová divize
27. gardová oddělená signální divize.
A podle potřeby sbor dostal jak tanky, tak letectví. A sbor šel z Maykopu do Prahy. Účastnil se bitvy o Kavkaz, defenzivy Armaviro-Maikop, severního Kavkazu, Rostova, Donbasu, Melitopolu, Bereznegovato-Snigirevskaya, Oděsy, Běloruska, Bobruisku, Minsku, Lublin-Brest, Debrecínu, Budapešti, Bratislavy a Pratisl-Brnova operace.
Tady je „blázen se šavlí“…
S tím vším nebyl Semyon Michajlovič ani kariérista, ani milovník cen. Ze všech maršálů, kteří se zúčastnili Velké vlastenecké války, se pouze Vorošilov, Budyonny a Tolbukhin nestali hrdiny Sovětského svazu. Proč je další otázka, ale fakt. Stalin věděl lépe, kdo a za co se stane hrdiny.
A v roce 1943, kdy byl Budyonny jmenován náčelníkem jezdectva Rudé armády, mu bylo 60 … Je logické, že frontám a armádám velely mladší. Mnozí řeknou, že stejní Žukov a Rokossovskij nebyli o moc mladší. Ale Budyonny, aniž by zaujímal vysoké posty, se k nikomu nedostal přes cestu a na nikoho neseděl. A stejní Žukov a Rokossovsky každý něco dluží Semyonovi Michajlovičovi.
Pro Georgievského ceny měl Budyonny samostatnou tuniku
Vlastně to je vše. Někdo, pokud chce, může v Budyonném vidět blízkého smýšlejícího harmonikáře. Ano, věděl, jak hrát na akordeon, a ano, Stalin rád poslouchal. Budyonny dokonce zaznamenal v 50. letech rekord „Duet bajanistů“, kde část harmoniky německého systému předvedl sám Semyon Michajlovič a část knoflíkového akordeonu předvedl známý rostovský harmonikář Grigory Zaitsev. Znal dobře čtyři jazyky: němčinu, francouzštinu, turečtinu a angličtinu.
A kdo nechce, může vidět trochu jiný obrázek. Statečný voják, inteligentní velitel, muž, který v těch těžkých letech udělal pro zemi vše, co bylo v jeho silách. Každému, co jeho vlastní.
