Pokračujme v tématu německých dokumentů o boji proti partyzánům. Za doprovodu skřípajících zubů milovníků pohádek od soudruha politických instruktorů. Epiševe, podívejme se, co nám mohou dát německé dokumenty z historie partyzánského hnutí.
Mohou nám hodně dát. Za prvé, existují tisíce takových dokumentů (bez velké nadsázky) - různé zprávy, certifikáty a zprávy o útocích, o probíhajících či vedených operacích, o počtu partyzánů a nasazení jejich oddílů a korespondence v této věci. Za druhé, jsou často velmi podrobné a obsahují mnoho cenných informací. Zatřetí, archivy také obsahují schémata a mapy související s bojem proti partyzánům.
Kontrola a účetnictví je o Němcích. Nebyli příliš líní počítat a zapisovat, a to až do počtu železničních výbuchů a zneškodněných dolů nebo počtu kalhot zabavených partyzánům. V šachovém jazyce byly tedy nepochybně zaznamenány všechny pohyby Němců: jak operace partyzánů, tak jejich vlastní akce proti nim.
V zásadě, pokud vezmete sovětské a německé dokumenty a studujete je ve srovnání, pak lze celý partyzánský boj obnovit do nejmenších detailů. Zde partyzáni hlásí ve své zprávě, že v ten a ten den zaútočili na ten a ten bod. A nyní německý dokument hlásí stejný útok a jeho výsledek. Srovnání dvou protichůdných úhlů pohledu na stejnou vojenskou událost poskytuje jedinečné informace, které umožňují posoudit, jak úspěšný byl ten či onen partyzánský útok na Němce a jaké škody byly ve skutečnosti způsobeny. Protože Němci dříve zaznamenávali údaje o tom, co bylo zničeno, poškozeno a zničeno.
Tato práce měla být hotová už dávno. Pokud důkladně pročesáte archivy, pak si myslím, že můžete shromáždit téměř kompletní sadu německých depeší a zpráv. Alespoň v oblastech odpovědnosti Reichskommissariat, armádních skupin, armádních sborů a velení bezpečnostních sil.
Proč to ještě nebylo provedeno? Zdá se, že z toho důvodu, že z takového srovnání propagandistický lesk partyzánů poněkud zmizí. A mnoho hrdinských činů a porážek posádek se ukáže být trochu nespolehlivými, dokonce až do úplné fikce. Nebo jen ne moc v souladu s oblíbenými legendami. Neříkat průkopníkům o tom, jak partyzáni hrdinně útočili na podnik na těžbu rašeliny a ničili tam auta.
Přehánění partyzánských úspěchů je věc objektivní, diktovaná podmínkami partyzánské války. Partyzáni se většinou nemohli dozvědět o konkrétních výsledcích útoku nebo sabotáže, protože museli rychle ustoupit, aby nepodlehli odvetě nebo pronásledování.
Na druhou stranu partyzánští velitelé mohli nadhodnocovat ztráty a škody nepřítele, aby zvýšili svoji účinnost v očích velitelství partyzánského hnutí a získali zbraně, střelivo a výbušniny z „pevniny“. V ústředí očividně zavírali oči nad dílem partyzánů a s jistou skepticismem, ale hned to všechno dali do propagandy, protože vojáci vpředu a dělníci, kteří tvrdě pracovali vzadu, rozhodně potřebovali inspiraci. Nepřítel je zbit v týlu - byla to mocná propagandistická zbraň.
Proto, abychom se zbavili těchto nadsázek, je nutné porovnat zprávy z obou stran. Prozatím se podívejme na to, co lze v německých dokumentech nalézt na několika příkladech.
Statistiky železniční exploze
Železnice byly pro východní frontu nejdůležitější. A tam byly pečlivě shromážděny statistiky výbuchů a sabotáží. Zde například velitelství generálního střediska vojenské komunikace „Střed“(General des Transportswesens Mitte, od října 1942 mu velel Oberst Matthias Peters) 5. listopadu 1942 sestavilo zprávu o sabotáži, leteckých úderech a dělostřeleckém ostřelování železnic v oblasti odpovědnosti Feldeinsenbahn Kommando 2 (FEKdo.2) a Haupteisenbahndirektion Minsk (HBD Minsk) od 1. do 31. října 1942 (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 395, s. 215 -217).
Zóna F. E. Kdo.2 měla 52 vlakových bombových útoků, 19 železničních a mostních bombových útoků, 3 vlakové útoky, 53 těžebních operací, 68 náletů a 29 dělostřeleckých útoků. Během měsíce byly dvoukolejné koleje zablokovány na 164 hodin, jednokolejné-977 hodin. V tabulce jsou tato data rozdělena do devíti směrů. Například byla zablokována trať Smolensk - Vyazma - Gzhatsk: obě trasy 46 hodin, jedna trasa 133 hodin.
V oblasti HBD Minsk došlo k 174 vlakovým bombovým útokům, 51 železničním a 8 mostním, 7 vlakových útoků, 61 min a 20 náletů. Dvoukolejné koleje byly zablokovány v 1115,5 hodin, jednokolejné v 2119,5 hodin. Například byla zablokována trať Daugavpils - Indra - Polotsk - Vitebsk - Smolensk: obě trasy 337 hodin, jedna cesta 582,5 hodiny. 35 výbuchů vlaku (nebo každý den).
Za měsíc bylo 744 hodin, to znamená, že linka byla zastavena 45% času a 78% času pracovala se sníženou kapacitou (jedna kolej umožňuje přepravu v obou směrech se zvláštním předpisem). To znamená, že průchodnost této linie byla snížena nejméně o polovinu útoků a sabotáží partyzánů. Přesně touto linií odstartovala operace Winter Forest, o které se pojednává v předchozím článku.
Zde je další zpráva od velitele bezpečnostních sil a týlu střediska skupiny armád veliteli střediska skupiny armád ze dne 14. října 1942. Píše se v něm, že nepřítel po dělostřeleckém a kulometném ostřelování v 5:50 ráno zaútočil na trať Daugavpils-Polotsk mezi stanicemi Borkovichi a Drissa. Stanice Borkovichi byla napadena poblíž roty, stanice a most Svoln - poblíž praporu a stanice a most Drissa - také poblíž praporu. Útok na Borkovichi byl odrazen palbou a na Svolnu a Drissu - protiútoky. Bitva skončila asi v 8 hodin ráno (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 428, l. 15).
Podařilo se mi najít popis stejné bitvy v sovětské literatuře:
"V říjnu 1942 provedly spojené síly partyzánských brigád Gerasimova, Petrakova a Zakharova souběžný nálet na osm nepřátelských posádek na železniční trati ze stanice Borkovichi do stanice Drissa." Současná rána zasévala mezi nacisty paniku, komunikace byla neaktivní, nebyl nikdo, kdo by požádal o pomoc. Posádky partyzánům nekladly téměř žádný odpor. Na stanici Borkovichi bylo poškozeno vodní čerpadlo, 17 nacistů bylo zabito a 4 zraněni. Ve Svolně partyzáni poškodili dělostřeleckou palbou areál nádraží a kasáren. V následující bitvě bylo zabito 24 nacistů a 9 bylo zraněno. Lidoví mstitelé způsobili nepříteli velké škody na jiných stanicích a posádkách. Při tomto náletu partyzáni na několika místech poškodili železniční tratě a pohyb vlaků byl na tři dny pozastaven. “(VE Lobanok „V bitvách o vlast.“Minsk, „Bělorusko“, 1964, s. 153–154).
Vše je zde tak zřejmé, že není co komentovat.
Cílem bylo prorazit k mostům a vyhodit je do vzduchu, pak se řada postavila na dlouhou dobu, několik týdnů. Ale nevyšlo to. I bez toho však činnost partyzánů na trati výrazně zasahovala do dopravy po nich. Německé údaje to ukazují velmi jasně. Mimochodem to byla nejkratší železnice z Rigy s jejími přístavy do zadní části střediska skupiny armád.
Partyzánská válka v číslech
Zde je zpráva o akcích partyzánů (Bandenlagebericht), sestavená na velitelství 9. armády 26. května 1944, odrážející situaci od 26. dubna do 25. května 1944. Je to dlouhý a podrobný dokument, který situaci popisuje nejpodrobněji.
V týlu armády operovaly čtyři partyzánské skupiny:
- 1. severní, v oblasti Klichev, severně od Bereziny; asi 3500 lidí;
- 2. severně, severovýchodně od silnice Bobruisk - Minsk, asi 5300 lidí;
- západní, v lesích a bažinách mezi Slutskem a Maryinou Gorkou, asi 7 000 lidí;
- jižní, v lesích Polesie, asi 3500 lidí.
Celkem přibližně 19 300 partyzánů (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 45).
Je třeba poznamenat, že v příloze zprávy je podrobný popis partyzánských sil. Například brigáda Kuznetsov - Red Banner; velitel Andreev, komisař Avorin. Nasazen v Novye Lyady (8445 - pravděpodobně odkazující na list německé mapy 1: 100 000 84-45). Počet - 600 lidí, má 1 zbraň, 2 protitankové zbraně, 20 minometů, 2 těžké a 30 lehkých kulometů. Je rozdělen do čtyř skupin: „Voroshilov“- 250 osob, „Molotov“- 100 osob, „Gastello“a „Frunze“- číslo není uvedeno (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 55) …
A tak dále téměř všechny partyzánské oddíly. Připojení jsou označena indexem. Například brigáda Kuzněcov - Červený prapor je označena D 36, 37. partyzánská brigáda Parkhomenko - F 206. Zdá se, že Němci měli společný kartový rejstřík pro partyzánské formace a oddíly. Pokud nebyl vypálen, musí být uložen někde v archivu.
Protože mnozí nechtějí věřit, že partyzáni mohli být špatně ozbrojeni, lze v tomto ohledu citovat některá data. Například oddíl „Suvorov“z 1. minské brigády, umístěný 3 km severně od Shkavilovky, měl 3 lehké kulomety, 4 samopaly a 40 pušek pro 110 partyzánů. Nebo Kirovská brigáda, umístěná v Luzhitsa, měla zdánlivě dobrý arzenál: jeden 76, 2 mm kanón, dva 45 mm protitankové zbraně, 3 minomety, 12 protitankových pušek, 3 těžké a 40 lehkých kulometů, 100 pistolí, kulometů a aut. Z 800 lidí v brigádě však 40% (nebo 320 lidí) nemělo zbraň, o čemž je zvláštní poznámka (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 61).
V dokumentu o partyzánské morálce je zajímavá poznámka. Jádro oddílů tvořili komunisté, specialisté s vyšším vzděláním a vojáci Rudé armády a o zbytku partyzánů to tvrdí zpráva (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 46):
„Der Großteil der Banditen ist mehr oder weniger unter Zwang rekrutiert worden und hat wenig Sympathie für die Bandenbewegung“.
To znamená, že většina partyzánů se rekrutuje pod nátlakem a málo sympatizuje s partyzánským hnutím. Tento závěr byl vytvořen v důsledku výslechů zajatých partyzánů a také přeběhlíků z partyzánských oddílů. Těch druhých bylo málo. Protože zpráva uvádí, že velení oddílů zastrašuje bezprostřední popravu Němců a že německá propaganda se k partyzánům dostane jen zřídka.
To je zajímavý faktor boje: partyzáni dostali svoji propagandu z obyvatel okupovaných oblastí, různých spojenců Němců a pomocných vojsk. Němci ale partyzány nemohli svou propagandou získat. Důležitou roli v tom hrály čistě technické potíže.
Navzdory stavu morálky na obou stranách byla válka velmi napjatá. Příloha zprávy poskytuje informace o bitvách, které se odehrály, a o ztrátách, které v nich vznikly. Od 26. dubna do 25. května 1944 Němci provedli čtyři operace, 129 akcí s bojem, 112 akcí bez boje a měli 53 střetů s partyzány.
Partyzáni provedli 13 útoků odražených Němci, 66 útoků, 24 poddolování kolejnic a 5 částečně spuštěných výbuchů (25 min Němci zneškodnili), 61 silničních min (Němci 61 min zneškodnili), 8 mostů bylo zničeno, 10 poryvů komunikačních linek, 93 loupeží …
Ztráty partyzánů: 1 510 zabitých lidí, 641 zajatých, 24 uprchlo k Němcům, 873 bylo zatčeno jako partyzánští komplici nebo podezřelí, bylo zaregistrováno (nebo registrováno 2 570 civilistů; není příliš jasné, co to znamená).
Německé trofeje byly: 75, 2 mm houfnice, 3 minomety, 5 protitankových pušek, 4 těžké a 19 lehkých kulometů, 39 samopalů, 277 pušek, 18 pistolí. Také zachyceno: filmová kamera, 100 kožených kabátů, 3000 kalhot, 284 koní, 253 krav, 440 centů (německý centr - 50 kg; 22 tun) brambor, 97 vozíků. Bylo zničeno 243 partyzánských táborů, 1885 zemljanů, 8 vesnic a lihovar.
Německé ztráty při operacích proti partyzánům: zabito - 5 důstojníků, 83 poddůstojníků a vojáků, 31 „východních asistentů“(Ostfreiwillige, sovětští občané, kteří pomáhali Němcům); ranění - 2 důstojníci, 169 poddůstojníků a vojáků, 44 asistentů; chybí - 2 důstojníci, 27 poddůstojníků a vojáků, 12 asistentů. Rovněž jsou zmíněni defektoři od Němců po partyzány: 3 asistenti a 5 hivis (Hilfswillige, sovětští občané, kteří vstoupili do služby v jednotce Wehrmachtu).
Němci ztratili zbraně: jedno protitankové dělo, dva minomety, dva těžké a 14 lehkých kulometů, 3 samopaly, 10 pistolí, 2 raketomety a 25 pušek (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, list 53 −54).
Z této zprávy je tedy zřejmé, že Němci většinu bitev vyhráli a způsobili partyzánům velmi značné ztráty. Do měsíce zabili, zajali (a uprchli) partyzáni ztratili 2175 lidí, čili 11% z počtu oddílů. Německé ztráty byly téměř desetkrát menší: zabito, zraněno a pohřešováno - 288 lidí (bez asistentů a hivi).
Němci však válku proti partyzánům prohrávali obecně. Mapy ukazují, že veškerá jejich aktivita byla omezena pouze na odstrčení partyzánů od nejdůležitějších silnic. Hlavní operace přinesly trofeje, ale byly vojensky téměř neúspěšné. Jádro partyzánských oddílů a brigád (reprezentovaných komunisty a armádou) by mohlo porážkou ztratit téměř vše. Ale šlo to do jiné oblasti a po pár týdnech to bylo zarostlé těmi, kteří chtěli bojovat proti Němcům, přesvědčováním nebo silou se zmobilizovali do oddílů, získali zbraně a byli připraveni znovu bojovat. Porážka partyzánských oddílů a tisíce zabitých partyzánů proto Němcům poskytly jen málo. Ve skutečnosti to byl jen zátah místního obyvatelstva.
Německé dokumenty tedy mají co vyprávět, zvláště pokud jsou vnímány v širokém kontextu. Například zpráva velitelství 9. armády o boji proti partyzánům vykresluje obrázek v předvečer operace Bagration, zhruba měsíc před útokem na Bobruisk.
Poté prošla 65. armáda bažinou, která byla považována za neprůchodnou, a vedla přes ni 1. gardový tankový sbor, kterému byl představen průlom německé obrany. Velitel 65. armády I. P. Batov to popisuje, jako by Němci věřili v označení neprůchodné bažiny na mapě. Nemyslím si však, že všechno bylo tak jednoduché, jak Batov říká.
Úspěšný průlom měl i další důvody, jedním z nich byla účast partyzánů.
