Říjnu 1993 se okamžitě říkalo „černý“. Konfrontace Nejvyššího sovětu s prezidentem a vládou skončila střelbou do Bílého domu z tankových děl - vypadá to, že celý podzim té doby byl černý. V centru Moskvy, nedaleko stanice metra Krasnopresnenskaya, se už mnoho let uchovává neformální, nebo spíše jen lidová pamětní zóna. Vedle nich jsou stojany s novinovými výstřižky, které čas od času zežloutly, a k plotu náměstí připevněné řetězce fotografií s černým okrajem. Z nich se na kolemjdoucí dívají převážně mladé a nadějné tváře.
Právě tam, poblíž plotu - fragmenty barikád, červené vlajky a bannery, kytice květin. Tento skromný památník vznikl spontánně ve stejný strašný podzim, bez povolení městských úřadů a k jejich zjevné nelibosti. A přestože se všechny ty roky čas od času vedou rozhovory o nadcházejícím úklidu a „vylepšení“území, evidentně na to ani ti lhostejní úředníci nevztáhnou ruku. Protože tento památník je jediným ostrovem v Rusku na památku národní tragédie, která se zde odehrála koncem září - začátkem října 1993.
V centru dění
Zdá se, že tato stará moskevská čtvrť zvaná Presnya je předurčena stát se arénou dramatických událostí. V prosinci 1905 zde bylo sídlo ozbrojeného povstání proti carské vládě, které bylo brutálně potlačeno vojsky. Bitvy v Presnyi se staly předehrou ruské revoluce v roce 1917 a vítězné komunistické úřady zachytily ozvěny těchto událostí ve jménech okolních ulic a pomníků věnovaných povstalcům.
Roky plynuly a kdysi tovární čtvrť se začala stavět budovami určenými pro různé instituce a oddělení. Na konci 70. let minulého století vznikla na nábřeží Krasnopresnenskaya pompézní budova, určená Radě ministrů RSFSR. Ale i přes úctyhodný vzhled, vzpurný duch, zdá se, hluboce nasytil presnenskou půdu a čekal v křídlech.
Ruská federace byla navzdory své systémotvorné roli nejmocnější součástí Sovětského svazu. Na rozdíl od ostatních odborových republik neměla vlastní politické vedení, všechny atributy státnosti byly čistě deklarativní a ruská „vláda“byla čistě technický orgán. Není divu, že „Bílý dům“, tak pojmenovaný podle barvy fasád obložených mramorem, byl po mnoho let na periferii politického života země.
Situace se změnila, když se v roce 1990 Nejvyšší sovět RSFSR usadil na Krasnopresnenském nábřeží. Restrukturalizace Michaila Gorbačova dosáhla svého vrcholu, centrum odborů sláblo a republiky dobývaly stále více mocností. V popředí boje za nezávislost byl ruský parlament v čele s Borisem Jelcinem. „Bílý dům“, kdysi tiché útočiště zneuctěných úředníků, se tak ocitl v epicentru pohnutých událostí.
Jelcin získal neuvěřitelnou popularitu jako nesmírný protivník Gorbačova, který v té době jako by byl unavený z celé země svým nečinným tlacháním a vzácnou schopností zhoršovat staré problémy a generovat nové. Republiky stále naléhavěji požadovaly přerozdělení sil ve svůj prospěch. Jako kompromis navrhl Gorbačov uzavření nové smlouvy Unie, která by odrážela současnou politickou realitu. Dokument byl připraven k podpisu, když události nabraly neočekávaný směr. 19. srpna 1991 se dozvědělo o vytvoření Státního nouzového výboru - jakéhosi kolegiálního orgánu vysokých úředníků pod vedením viceprezidenta SSSR Gennadije Janajeva. GKChP zbavilo Gorbačova moci pod záminkou jeho nemoci, zavedlo v zemi nouzový stav, údajně nezbytný pro boj s anarchií, která zachvátila zemi.
„Bílý dům“se stal baštou konfrontace s GKChP. Začaly se zde shromažďovat tisíce měšťanů, aby podporovali a chránili ruské poslance a Jelcina. O tři dny později, když GKChP neměla ani širokou veřejnou podporu, ani ucelený akční program, ani autoritu k jejich implementaci, ani jediného vůdce, se vlastně sama zničila.
„Vítězství demokracie“nad „reakčním“pučem bylo úderem, který pohřbil Sovětský svaz. Bývalé republiky se nyní staly nezávislými státy. Prezident nového Ruska Boris Jelcin vydal vládě vedené ekonomem Jegorem Gajdarem carte blanche, aby provedla radikální reformy. Reformy ale nevyšly hned. Jejich jediným pozitivním výsledkem bylo vymizení komoditního deficitu, které však bylo předvídatelným důsledkem odmítnutí státní regulace cen. Monstrózní inflace znehodnotila bankovní vklady občanů a postavila je na pokraj přežití; na pozadí rychle zbídačeného obyvatelstva vyniklo bohatství secesního bohatství. Mnoho podniků bylo zavřeno, jiné, sotva se udržely nad vodou, trpěly krizí nezaplacení a jejich pracovníci mzdovými nedoplatky. Soukromé podnikání se ocitlo pod kontrolou zločineckých skupin, které svým vlivem úspěšně konkurovaly oficiální vládě a někdy ji nahradily. Byrokratický sbor zasáhla totální korupce. V zahraniční politice se Rusko, které se formálně stalo nezávislým státem, ukázalo být vazalem Spojených států, které slepě následovalo po kurzu ve Washingtonu. Dlouho očekávaná „demokracie“přerostla ve skutečnost, že nejdůležitější vládní rozhodnutí byla přijímána v úzkém kruhu, který se skládal z náhodných lidí a vyloženě gaunerů.
Mnoho poslanců, kteří v poslední době silně podporovali Jelcina, to odradilo, co se děje, a voliči rozhořčení důsledky Gaidarovy „šokové terapie“je také ovlivnili. Od začátku roku 1992 se výkonné a zákonodárné složky vlády od sebe stále více vzdalovaly. A to nejen v politickém smyslu. Prezident se přestěhoval do moskevského Kremlu, vláda se přestěhovala do zadního komplexu bývalého ústředního výboru CPSU na Staraya náměstí a Nejvyšší sovět zůstal v Bílém domě. Takže budova na nábřeží Krasnopresnenskaya z Jelcinovy bašty se stala pevností opozice vůči Jelcinovi.
Mezitím narůstala konfrontace mezi parlamentem a exekutivou. Bývalí nejbližší spolupracovníci prezidenta, mluvčí Nejvyššího sovětu Ruslan Khasbulatov a viceprezident Alexander Rutskoy, se stali jeho nejhoršími nepřáteli. Odpůrci si vyměňovali vzájemná výtky a obvinění a také protichůdná rozhodnutí a vyhlášky. Jedna strana zároveň trvala na tom, že zástupce sboru brání reformám trhu, zatímco druhá obvinila prezidentský tým ze zničení země.
V srpnu 1993 Jelcin slíbil vzpurnému Nejvyššímu sovětu „horký podzim“. Následovala demonstrativní návštěva prezidenta u Dzeržinského divize vnitřních jednotek - jednotky určené k potlačení nepokojů. Přes rok a půl konfrontace si však společnost zvykla na válku slov a symbolická gesta odpůrců. Ale tentokrát po slovech následovaly činy. 21. září podepsal Jelcin dekret č. 1400 o postupné ústavní reformě, podle kterého měl parlament ukončit činnost.
V souladu s tehdejší ústavou z roku 1978 prezident takové pravomoci neměl, což potvrdil Ústavní soud Ruské federace, který dekret z 21. září uznal za nezákonný. Nejvyšší sovět se zase rozhodl obvinit prezidenta Jelcina, jehož činy Ruslan Khasbulatov označil za „státní převrat“. Poslanci jmenovali Alexandra Rutskoye úřadujícím prezidentem Ruské federace. Před Ruskem se rýsovala vyhlídka na dvojí moc. Nyní Jelcinovi odpůrci sahají do Bílého domu. Opět, potřetí ve 20. století, se na Presnyi začaly stavět barikády …
Parlament: kronika blokády
Autor těchto řádků v těch letech žil několik set metrů od budovy ruského parlamentu a byl očitým svědkem a účastníkem událostí, které se staly. V čem se kromě politického pozadí obě obrany „Bílého domu“lišily?
V roce 1991 jeho obránce spojila naděje, víra v zítřek a touha chránit tuto nádhernou budoucnost. Brzy vyšlo najevo, že tehdejší představy Jelcinových příznivců o demokracii a tržním hospodářství byly utopické, ale je stěží rozumné vysmívat se minulým romantickým iluzím, natož se jich zříkat.
Ti, kteří přišli na presnenské barikády v roce 1993, už neměli víru ve světlé zítřky. Tato generace byla dvakrát krutě podvedena - nejprve Gorbačovovou perestrojkou, poté Jelcinovými reformami. V roce 93 lidi v Bílém domě spojila současnost a pocit, který vládl tady a teď. Nebyl to strach z chudoby nebo nekontrolovatelné kriminality, tento pocit byl ponížením. Bylo ponižující žít v Jelcinově Rusku. A nejhorší je, že neexistoval jediný náznak, že by se situace v budoucnu mohla změnit. K opravě chyb je třeba je přiznat nebo si jich alespoň všimnout. Úřady ale samolibě tvrdily, že mají všude pravdu, že reformy vyžadují oběti a tržní ekonomika by vše dala na své místo sama.
V roce 1991 byli pro obránce „Bílého domu“Jelcin a „demokratičtí“poslanci skutečnými idoly, s pučisty ze Státního pohotovostního výboru bylo zacházeno s opovržením a výsměchem - byli tak žalostní, že nevyvolávaly silné city. Ti, kteří přišli do parlamentu v roce 1993, necítili úctu k Khasbulatovovi, Rutskoi a dalším vůdcům opozice, ale všichni jako jeden nenáviděli Jelcina a jeho doprovod. Přišli bránit Nejvyššího sovětu ne proto, že by na ně jeho činnost udělala dojem, ale proto, že se náhodou parlament ukázal být jedinou překážkou na cestě degradace státu.
Nejdůležitějším rozdílem je, že v srpnu 1991 zemřeli tři lidé a jejich smrt byla shodou směšných okolností. V roce 93 se počet obětí zvýšil na stovky, lidé byli ničeni úmyslně a chladnokrevně. A pokud lze srpen 1991 jen stěží nazvat fraškou, pak se krvavý podzim 1993 nepochybně stal národní tragédií.
Jelcin přečetl svůj dekret v televizi pozdě večer 21. září. Následující den se rozhořčení Moskvané začali shromažďovat u zdí Bílého domu. Zpočátku jejich počet nepřekročil pár stovek. Demonstrantský kontingent sestával hlavně ze starších komunistických shromáždění a městských šílenců. Pamatuji si jednu babičku, která si oblíbila návrší vyhřáté podzimním sluncem a čas od času hlasitě zakřičela „Mír do tvého domu, Sovětský svaz!“
Ale již 24. září se situace začala dramaticky měnit: počet parlamentních příznivců se začal počítat na tisíce, jejich složení se výrazně zmenšilo a takříkajíc „demarginalizovalo“. O týden později se dav mimo Bílý dům nijak nelišil od davu v srpnu 1991, ať už demograficky nebo sociálně. Podle mých pocitů byla nejméně polovina těch, kteří se na podzim 1993 shromáždili před parlamentem, „veteráni“z konfrontace se Státním nouzovým výborem. To vyvrací tezi, že „nejvyššího sovětu„ Khasbulatovova “bránili roztrpčení poražení, kteří nezapadali do tržního hospodářství a kteří snili o obnovení sovětského systému. Ne, tady bylo dost úspěšných lidí: soukromých podnikatelů, studentů prestižních institucí, zaměstnanců bank. Hmotná pohoda však nedokázala přehlušit pocity protestu a hanby za to, co se v zemi děje.
Bylo tam také mnoho provokatérů. Za prvé, v této sérii, bohužel, stojí za zmínku vůdce ruské národní jednoty Alexander Barkashov. Vládnoucí režim aktivně využíval „fašisty“z RNU k diskreditaci vlasteneckého hnutí. Ozbrojení chlapi s „hákovými kříži“v maskáčích byli ochotně ukazováni na televizních kanálech, jako příklad černých sil za Nejvyšší radou. Když ale došlo na útok na Bílý dům, ukázalo se, že Barkashov odtamtud odvezl většinu svého lidu. Dnes místo vůdce RNU zaujali noví „vlastenci“na plný úvazek, jako je Dmitrij Demushkin. Tento pán byl svého času pravou rukou Barkashova, takže osobně nemám pochybnosti, na jaké adrese tento obrázek dostává pokyny a pomoc.
Ale zpět na podzim 93. Do 24. září byli poslanci skutečně zablokováni v Bílém domě, kde byla přerušena telefonní komunikace, elektřina a voda. Budovu uzavřela policie a vojenský personál. Ale kordon byl prozatím symbolický: davy lidí prošly obrovskými mezerami do obleženého parlamentu bez překážek. Tyto každodenní „nálety“do „Bílého domu“a zpět byly zaměřeny nejen na prokázání solidarity s Nejvyšším sovětem, ale také na získání informací z první ruky o tom, co se děje, protože fyzická blokáda byla doplněna blokádou médií. Televize a tisk vysílají výhradně oficiální verzi událostí, obvykle neúplných a vždy nepravdivých.
Nakonec, 27. září, dostala blokáda solidní podobu: „Bílý dům“byl obklopen souvislým trojitým prstenem, do budovy nesměli ani novináři, ani poslanci, ani lékaři záchranné služby. K Nejvyššímu sovětu teď není tolik - dostat se domů byl problém: Moskvané žijící v okolí, včetně autora těchto řádků, se dostali dovnitř pouze po předložení pasu s povolením k pobytu. Domobranci a vojáci byli ve službě nepřetržitě ve všech blízkých dvorech a vedlejších ulicích.
Pravda, existovaly výjimky. Jednou, zdá se, bylo 30. září, pozdě večer jsem se rozhodl zkusit štěstí a jít do „Bílého domu“. Ale marně: všechny průchody byly zablokovány. Představte si mé překvapení, když jsem viděl Viktora Anpilova, jak pokojně hovoří se skupinou lidí, jako jsem já, jak se neúspěšně snaží dostat do budovy ozbrojených sil. Po skončení rozhovoru se sebevědomě vydal přímo k policejnímu kordonu, zjevně nepochyboval, že ho pustí dovnitř. Ne jinak, protože vůdce „práce Ruska“měl průkaz - „terénní vozidlo“…
