Touha nasadit na tank silnější zbraň byla vždy: spolu s ochranou a mobilitou je palebná síla jednou z hlavních charakteristik tanku. Z historie vývoje tanků je známo, že s každou novou generací se kalibr zbraně stále více zvyšoval. Západní tanky mají dnes kanón ráže hlavně 120 mm a sovětské (ruské) - 125 mm. Doposud se nikdo neodvážil nainstalovat zbraň vyššího kalibru. Na Západě se zpracovávají 140 mm tanková děla a v Sovětském svazu (Rusko) bylo vytvořeno několik verzí tankového děla ráže 152 mm, ale žádný z projektů nebyl realizován. Co je důvodem odmítnutí takto vysoce kvalitního děla na tanky?
Tankujte nebezpečné cíle a zbraně používané k jejich zničení
Tank je všestranná dobře chráněná a mobilní zbraň bojiště, schopná provádět palbu na blízko i na dálku s přímou podporou mobilních jednotek kombinované zbraně a nezávislé operace k implementaci a rozvoji hlubokých průlomů a zničení nepřátelské vojenské infrastruktury.
Hlavními cíli tanku jsou tanky, dělostřelectvo (ACS), protitankové systémy, lehce obrněná vozidla, opevněné obranné jednotky, posádky RPG a nepřátelská pracovní síla, tedy cíle na dohled od tanku. Všechny tyto cíle jsou pro tank víceméně nebezpečné; proti každému z nich musí mít tank vlastní protilátku. V arabsko -izraelské válce v roce 1973 byly ztráty tanků rozděleny následovně: z palby ATGM - 50%, letectví, RPG, protitankové miny - 28%, tanky - 22%. Ztráty obrněných vozidel (tanky, bojová vozidla pěchoty, obrněné transportéry) během aktivních bojů na Donbasu v letech 2014-2016 činily 2596 jednotek, z toho z MLRS a dělostřelecké palby - 45%, ATGM a RPG - 28%, tanky - 14 % a minové výbuchy - 13%.
Aby porazil celou sadu cílů, má tank hlavní, pomocné a přídavné zbraně.
K potlačení výpočtů RPG, lehce pancéřovaných cílů a nepřátelské pracovní síly je určena pomocná a přídavná výzbroj tanku, k potlačení lehce obrněných cílů na dlouhé vzdálenosti (až 5 000 m) se používají řízené střely vypálené z děla. Pomocné a přídavné zbraně v tanku lze vylepšit instalací automatických kanónů malé ráže a automatických granátometů.
U tankového děla jsou hlavními cíli tanky, dělostřelectvo (samohybná děla), protitankové systémy a dobře opevněné body obrany nepřítele. Pro potlačení cílů obsahuje zbraňová munice čtyři druhy munice: podkaliberní průbojné, kumulativní, vysoce výbušné střepiny a řízené střely. V tomto případě je palebná síla BPS a OFS určena kinetickou energií střely a KMS a UR jsou určeny ničivým účinkem kumulativního paprsku.
Účinnost tankové munice
Pro BPS je rozhodující počáteční rychlost střely a pro OFS rychlost a hmotnost (ráže) střely, protože ráže ovlivňuje hmotnost výbušných a škodlivých prvků dodaných do cíle. V tomto případě kinetická energie BPS a OFS závisí na druhé mocnině rychlosti střely a je přímo úměrná její hmotnosti, to znamená, že zvýšení rychlosti střely, a nikoli její hmotnosti, dává větší účinek.
Pro KMS a UR nemá kalibr zbraně zásadní význam, protože poskytuje pouze příležitost ke zvýšení hmotnosti výbušniny a pro UR také zásoby raketového paliva. Proto je slibnější zvýšit ne ráži, ale počáteční rychlost střely, určenou úsťovou energií zbraně, která může být vyšší nejen zvýšením ráže.
S ohledem na účinnost BPS, KMS a UR z hlediska zasažení obrněných cílů je třeba poznamenat, že vzhledem k nízké rychlosti KMS a UR bylo proti nim nalezeno dobré protijed - dynamická a aktivní ochrana. Jak konfrontace mezi nimi skončí, zatím není známo.
Účinnější může být použití hypersonických BPS pro zapojení obrněných cílů, které jsou méně citlivé na účinky dynamické a aktivní ochrany ve srovnání s kumulativní municí, a pro ně není rozhodující kalibr, ale počáteční rychlost projektil.
Zvýšení počáteční rychlosti střely s náplní hnacího prášku má navíc fyzické omezení na 2 200-2 400 m / s a další zvýšení hmotnosti náboje v důsledku zvýšení ráže nedává zvýšení účinnosti, v tomto ohledu je vyžadováno použití nových fyzikálních principů vrhání projektilů.
Takovými oblastmi může být vývoj elektrotermochemických zbraní (ETS) využívajících jako hnací náplň lehké plyny (vodík, hélium) poskytující počáteční rychlost střely 2500-3000 m / s nebo elektromagnetické zbraně s počáteční rychlostí střely 4000-5000 m / s. Práce v tomto směru probíhají již od 70. let, ale přijatelných charakteristik takovýchto systémů „střelných střel“nebylo dosud dosaženo kvůli problémům při vytváření jednotek pro skladování elektrické energie s vysokou objemovou hustotou v požadovaných rozměrech.
Rozvoj účinnosti OFS může také jít nejen zvýšením ráže, ale vytvořením pokročilejších výbušnin a vývojem nové generace OFS se zajištěním trajektorické detonace střely v zóně spolehlivé destrukce pomocí blízká pojistka nebo se vzdálenou pojistkou v daném dosahu, zavedená do střely v okamžiku nabití zbraně, práce na které probíhají od 70. let.
Zvýšení kalibru děla přirozeně vede ke zvýšení palebné síly, ale za příliš vysokou cenu. Za to musíte zaplatit komplikací konstrukce tanku a automatického nakladače v souvislosti s umístěním většího děla a silné munice, zvýšením rezervovaného objemu, zvýšením hmotnosti brnění, zbraní, střeliva a sestavy automatického nakladače, jakož i možné snížení počtu munice.
Instalace 152mm kanónu na tanky Boxer a Object 195
Zvýšení palebné síly v důsledku zvýšení ráže zbraně vede k významnému zvýšení hmotnosti tanku a v důsledku toho ke snížení jeho ochrany a pohyblivosti, tj. Obecně účinnosti bojové vozidlo klesá.
Příkladem je instalace na slibný tank „Boxer“vyvíjený na KMDB v polovině 80. let, „poloroztažený“152mm kanón 2A73. Vývoj tanku začal instalací 130 mm kanónu, ale na žádost GRAU byl kalibr zvýšen a pro tank byl vyvinut 152 mm kanón 2A73 se samostatným nabíjením. Z důvodu bezpečnosti posádky byl muniční náklad z věže přesunut do samostatného obrněného prostoru mezi bojovým prostorem a středním cílem, což vedlo k prodloužení trupu tanku, vývoji komplexních celkových jednotek automatického nakladače a zvýšení jeho hmotnosti. Hmotnost nádrže začala klesat o více než 50 tun; aby se snížila, titan se začal používat v balíčku přední rezervace a při výrobě podvozku nádrže, což komplikovalo konstrukci a zvýšilo náklady.
Následně přešli na unitární munici a umístili ji do bojového prostoru. Hmotnost tanku se snížila, ale umístění munice společně s posádkou snížilo schopnost tanku přežít. Se zhroucením Unie byla práce na tanku omezena.
Pokus o instalaci stejného „poloroztaženého“152 mm kanónu 2A83 byl proveden na tank Object 195, který byl vyvíjen v Uralvagonzavodě na počátku 90. let, přičemž posádka byla umístěna v pancéřové kapsli v trupu tanku. Tento projekt také nebyl realizován a uzavřen. Předpokládám, že kvůli problémům s hmotností tanku v důsledku použití 152mm kanónu a nemožnosti realizace požadovaných charakteristik v dané hmotnosti tanku. Na tank Armata zjevně s přihlédnutím ke zkušenostem získaným v těchto projektech také odmítli instalovat 152mm kanón.
Pokusy instalovat 152mm kanón na tank buď v sovětské (ruské), nebo v západních školách stavby tanků nevedly k pozitivním výsledkům, mimo jiné kvůli nemožnosti dosáhnout optimální kombinace charakteristik z hlediska palebné síly, ochrana a mobilita tanku.
Zvýšení palebné síly zvýšením ráže zbraně je stěží slibné; toho bude muset být dosaženo vytvořením efektivnějších systémů projektilů a kanónů využívajících nové nápady a technologie, které umožňují zvýšení palebné síly bez snížení ochrany a pohyblivosti tanku.
