25. ledna 1928 byl v noci pod dozorem Leon Trockij převezen do Alma-Aty. Na konci roku 1927 utrpěl politik, jehož jméno znělo po celém světě více než deset let, drtivou porážku a byl vyloučen z KSSS (b).
Zklamání pro Trockého bylo tedy výsledkem více než pěti let trvajícího boje o „leninské dědictví“, který začal mezi ním, Josephem Stalinem a Grigorijem Zinovjevem během života Vladimíra Lenina. Trockij a Zinověv, kteří považovali Stalina za průměrnost, se zpočátku střetávali především navzájem. A když byli přesvědčeni, že podcenili generálního tajemníka ÚV KSČ (bolševiků) a vstoupili do politické unie, už pevně držel ve svých rukou všechny nitky moci.
Předkongresová „diskuse“
Na začátku. V roce 1927 Stalin zavedl přísnou kontrolu nad hlavními pákami moci v bolševické straně a ve státních strukturách. V roce 1926 vůdci protistalinistické aliance Leon Trockij, Grigorij Zinovjev a Lev Kameněv ztratili své pozice v politbyru ÚV, kde se usadili Stalinovi nominanti Vyacheslav Molotov, Klim Vorošilov, Yan Rudzutak, Michail Kalinin a Valerian Kuibyshev.
Vedoucí představitelé trockijsko-zinovjevské opozice nepřijali porážku a stále doufali v odvetu. A samotná porážka Trockého, Zinovjeva a Kameněva z pohledu obyčejných komunistů ještě nevypadala úplná a konečná, protože představitelé opozice vyloučeni z politbyra byli součástí ÚV KSSS (b).
Je také důležité, že v té době ne všichni komunisté mohli vyřešit spory stranických vůdců. Prošel uprostřed. Sčítání lidu všech odborů v roce 1927 ukázalo, že 63% komunistů mělo nižší vzdělání a 26% bylo samouk. Přitom tam bylo jen 0,8% lidí s vyšším vzděláním. Průměrná úroveň kadetů provinčních a okresních komunistických škol byla taková, že školy, než přistoupily k realizaci hlavního programu, často musely začít s výukou ruského jazyka a aritmetiky.
Kontroly neustále odhalují fakta o očividné negramotnosti. Někteří komunisté například považovali bývalého šéfa moskevského bezpečnostního oddělení Sergeje Zubatova za revolucionáře, který se pokusil zavraždit Alexandra II., Stepana Khalturina jako šéfa Kominterny a spolubojovníka Vladimíra Lenina Jakova Sverdlova za učitel kurzů Sverdlovsk. V organizaci Vladimirské strany jeden z komunistů napočítal pět internacionálů. Ne všichni členové KSSS (b) ani nevěděli, kdy došlo k únorové a říjnové revoluci!
Přitom i mezi obyčejnými komunisty se našlo dost těch, kteří upřímně chtěli pochopit podstatu diskuzí, které už několik let trhají „vrchol“strany. Například Rodionov z provincie Tver (lístek strany č. 0201235) přímo napsal: „Opoziční materiály zveřejněné ústředním výborem jsou příliš nedostatečné na to, aby jim běžný člen strany porozuměl a jasně si udělal závěr, v čem je chyba opozice. Ústřední výbor píše, že opozice vůči poslednímu ECCI (zasedání výkonného výboru Komunistické internacionály - ON) vydala velkou „stranu“všech druhů tezí, návrhů a dalších lží a pomluv proti ÚV a straně. Běžná masa členů Strany zná jen ty úryvky, které jsou otištěny ve zprávách soudruhů hovořících o výsledcích práce pléna (soudruh Bucharin). Prohlašujeme se samozřejmě za zastánce ÚV a odsuzujeme útoky opozice, přesto se vkrádá myšlenka, že opozici odsuzujeme, protože ji odsuzuje ÚV “.
Nejen Rodionov nechápal, že tento stav je v rukou Stalina. Současně všechny pokusy Trockého a Zinovjeva zprostředkovat své názory masovému stranickému publiku generální tajemník vždy interpretoval jako porušení stranické kázně, které hrozilo organizačními důsledky.
V srpnu 1927 se nad vůdci trockovsko-zinovevské opozice rýsovala vážná hrozba. Poté byl požadavek na stažení Trockého a Zinovjeva z ústředního výboru formulován v prohlášení 17 členů ústředního výboru a ústřední kontrolní komise (CCC) a poté předložen plénu. Tato akce byla podle všeho inspirována Stalinem. Když však generální tajemník Ústředního výboru Všezvalové komunistické strany bolševiků viděl, že vyhnání Zinovjeva a Trockého stále nenašlo bezpodmínečnou podporu většiny účastníků pléna, hrál roli mírotvorce. V důsledku toho byli po bouřlivé diskusi Trockij a Zinovjev ponecháni v ÚV. Za to museli opoziční vůdci podepsat prohlášení, ve kterém oznámili své odmítnutí provádět frakční aktivity. Formálně si během předkongresové diskuse ponechali právo hájit své názory ve stranické buňce a na stránkách „diskusního listu“, který vyšel v předkongresovém období.
Proč byl Trockij nepřesvědčivý
Nadcházející události jasně ukázaly, že taková „vnitrostranícká demokracie“se už Stalinovi zdála přehnaná. A pokud zastánci Trockého a Zinovjeva měli právo mluvit pouze ve svých stranických buňkách, jejich „ideologické kolísání“bylo odhaleno všude a všude. V předkongresovém období začal stalinistický propagandistický stroj pracovat s trojnásobnou energií. Opozice byla označena na všech schůzkách a v novinách.
Důležitou fází eliminace opozice bylo plénum ÚV a Ústřední kontrolní komise Všesvazové komunistické strany (bolševiků), které se konalo na konci října. "Možná jsem se z toho tehdy dostal a udělal chybu," řekl Stalin smysluplně a připomněl nerealizovanou srpnovou příležitost vyloučit Trockého a Zinovjeva z ÚV. Tato slova byla stěží upřímná. O laskavosti generálního tajemníka neprokázala skutečnost, že 27. září byl Trockij vyloučen z výkonného výboru Kominterny.
Říjnovému plénu předcházely následující události. Skupina opozičníků se pokusila zorganizovat nelegální vydávání vlastní literatury. OGPU uvedl svého zaměstnance do prostředí „podzemních pracovníků“. Historik Georgy Chernyavsky píše: „Agent zvláštních služeb Stroilov nabídl opozici službu - získat papír a technické materiály k publikování. Jednání nepřekročila sondování. Ale to předsedovi OGPU Menžinského stačilo. Oznámil zveřejnění plánů podvratné tiskové propagandy „trockistů“. Kromě toho byl Stroilov prohlášen za bývalého Wrangelova důstojníka … “
Provokace měla za cíl najít záminku pro vyloučení opozice z řad KSSS (b). Byli obviněni z vytvoření jednotné protisovětské fronty „od Trockého po Chamberlaina“a začali být hanobeni v tisku a na schůzkách. Opoziční vůdci zase obvinili stalinistickou většinu z provokace. Vášně běžely vysoko.
Ani v plénu nechyběly emoce. Historik Dmitrij Volkogonov ve své knize „Triumf a tragédie“popsal Trockého řeč, která se na bolševických fórech ukázala jako poslední v jeho životě: „Řeč byla chaotická, nepřesvědčivá … Trockij, sklánějící se nad pódiem, rychle přečetl jeho celý projev na papíře … výkřiky: „pomluvy“, „lež“, „chatterbox“… V jeho řeči nebyly žádné přesvědčivé argumenty. “
Volkogonov nepovažoval za nutné informovat čtenáře, že Trockého řeč byla okamžitě odstraněna z přepisu pléna a po mnoho let zůstávala historikům nepřístupná. Citované poznámky „pomluvy“, „lži“, „mluvčí“dávají důvod předpokládat, že Volkogonov viděl záznam Trockého řeči zaznamenaný stenografy. A je těžké vyvodit takové závěry bez přečtení textu. Je o to překvapivější, že Volkogonov při svých komentářích neložil zcela zjevnou otázku: proč se projev nejlepší tribuny bolševické strany v tak osudové chvíli pro něj ukázal jako nepřesvědčivý?
Abychom si představili atmosféru, ve které Trockij hovořil, představme si poslední fragment jeho řeči. V reakci na obvinění, že „opozice je spojena s Wrangelovým důstojníkem“, řekl: „Pouze na otázku, kterou soudruzi položili bez obalu. Zinoviev, Smilga a Peterson, který je tímto wrangelovým důstojníkem, je zatčen - soudruh Menzhinsky prohlásil, že wrangelovský důstojník je agentem GPU. (HLASY: Toto není na denním pořádku. Dost.) Večírek byl podveden. (Křičí: Dost.) Abych zastrašil … (Křičí: Dost klábosení.) Navrhuji, aby plénum zařadilo na pořad jednání otázku … (HLAS Z MÍSTA: Můžete se ptát, nenavrhovat)…jak politbyro spolu s ústřední kontrolní komisí prezidia stranu oklamali. (Hluk, zavolejte předsedovi. Hlasy: to je drzost! Pomluva! Drzý muž! Leží. Pryč s ním!) Zda je to lež, nebo ne, lze ověřit až poté, co plénum problém prozkoumá s dokumenty v ruce. (Hluk. Výzva předsedy.) (HLAS: nepomlouvejte!) … že máme před sebou pokus v duchu Kerenského, Pereverzev. (Volání předsedy. Hlasitý hluk.) To byl pokus oklamat večírek od začátku do konce. (LOMOV: drzý! Pryč s Clemenceauem a Clemenceauery. Dostaňte ho z tohoto pódia! Dolů z tohoto tribuny.) (Nepřetržitý hluk a volání předsedy.) (Kaganovich: Menševik, kontrarevoluční!) (Hlasy: vyhnat ho z strana! Darebák!) (Volání předsedy.) (Skvortsov: dole s pomlouvači!) “.
Tím přepis končí. Řev v hale během Trockého krátkého projevu stál. A pokud byl Trockij vyloučen ze strany, někteří Stalinovi příznivci se klaněli v předchozím plénu, ale nyní byli připraveni ho roztrhat na kusy. Z prohlášení z 24. října, které Trockij předložil sekretariátu ústředního výboru, se dozvídáme, že se ho během jeho řeči pokusili vytáhnout z tribuny, Nikolaj Shvernik po něm hodil těžkou knihu „Kontrolní figury národního hospodářství SSSR na léta 1927/1928 “a Nikolaj Kubyak vypustil sklenici …
Trockého přerušil desetkrát Nikolaj Skrypnik, pětkrát Klim Vorošilov, čtyřikrát Ivan Skvortsov-Stepanov, třikrát Grigorij Petrovskij a Vlas Chubar, dvakrát Georgy Lomov a Petr Talberg a jednou Philip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky a Joseph Unshlikht. A to jsou jen ti nejhlučnější, jejichž křik zachytili stenografové. Následně Trockij porovnal, co se stalo v plénu, s událostmi z října 1917: „Když jsem v roce 1927 přečetl prohlášení jménem levicové opozice na zasedání ústředního výboru, odpověděly mi výkřiky, výhrůžky a kletby, které Slyšel jsem, když byl bolševický projev vyhlášen v den otevření Kerenského před-parlamentu … Pamatuji si, že Vorošilov křičel: „Chová se jako v před parlamentě!“To je mnohem výstižnější, než očekával autor vykřičníku. “
Srovnání Trockého nemusí každému připadat úplně přesvědčivé. Každopádně Volkogonovova obvinění vůči osobě, která se snažila mluvit v takových podmínkách, vypadají divně.
Koště zametá
V celém přeplněném plénu byl jen jeden člověk, který nebýt opozičníkem, byl upřímně rozhořčen tím, co se děje. Byl to Grigory Shklovsky. Zde je fragment jeho řeči: „Soudruzi, nemohu na minutu zapomenout na vůli Vladimíra Iljiče, kde to všechno předvídal. Jeho dopis jasně uvádí, že prvky pro rozdělení mohou být členové ústředního výboru, jako jsou soudruzi. Stalin a Trockij. A teď se to hraje před našimi očima s extrémní přesností a večírek mlčí. (HLAS: Ne, nemlčí.) Dále víte, že Vladimír Iljič řekl otevřeně: rozdělení strany je smrt sovětské moci. Připomínám to plénu ústředního výboru a ústřední kontrolní komisi na poslední, možná minutu. Soudruzi, vzpamatujte se!.. Vrchol je extrémně nakažen skupinovým bojem … Nemám slov, abych vyjádřil své rozhořčení nad tím, jak nyní probíhají přípravy na stranický sjezd. Ani teze ústředního výboru nejsou straně dosud známy a už se všude konají volby na konferenci. (Hlasitý hluk …) Výjimky se stále častěji stávají až v předvečer zatčení. Tato opatření zhoršují situaci uvnitř strany, o které se dosud neslýchalo. Jsou přímo namířeny proti jednotě strany. Vyloučení stovek bolševicko-leninistů ze strany (hluk) těsně před sjezdem je přímou přípravou na rozkol, je jeho částečné provedení. “
Shklovsky, který rychle promluvil k rostoucímu řevu sálu, nikdy nesměl dokončit. Nesměl přečíst prohlášení starých bolševiků, stoupenců jednoty, a když ho vyhnali z tribuny, říkalo se mu „Christic“a „Baptist“. Shklovsky brzy zaplatil za jeho výkon. V listopadu byli ze složení těchto řídících orgánů strany vyloučeni všichni opozičníci, členové a kandidáti na členy ústředního výboru a ústřední kontrolní komise. Spolu s nimi byl vyloučen Shklovsky, který nesdílel názory opozice a pouze obhajoval usmíření. To však Stalina už nezastavilo …
7. listopadu se opozičníci, z nichž mnozí byli nejaktivnějšími účastníky revoluce a občanské války, pokusili uspořádat demonstraci pod svými vlastními hesly a portréty opozičních vůdců. Tyto pokusy byly rychle a tvrdě potlačeny. A o týden později byli Trockij a Zinovjev vyloučeni ze strany.
O osudu zbytku opozice v prosinci 1927 měl rozhodnout 15. sjezd KSSS (b). Složení jejích delegátů, stejně jako jejich obecný válečný přístup, nevěstilo opozici nic dobrého. A tak se to stalo.
Jedním z prvních, kdo vstoupil na pódium, byl stalingradský obráběč kovů Pankratov. Za nadšeného řevu publika vytáhl z kufru ocelové koště a hlasitě prohlásil: „Stalingradští kováři doufají, že 15. sjezd strany smete opozici tímto tvrdým koštětem (potlesk)“.
Soudruzi, kteří poslouchali Pankratova, se „téma koštěte“tak zalíbilo, že to na sjezdu zaznělo nejednou. Na tomto pozadí Lazar Kaganovič, který vyvracel tvrzení opozice, že dělníci diskusi špatně chápali, vítězoslavně řekl: „Toto je intelektuální, filistinské uvažování, jsou bezcenné. Neberou v úvahu skutečnost, že dělníci mají své vlastní třídní kritérium, mají třídní proletářský instinkt, se kterým chápou, kde je sledována skutečně proletářská třídní linie. “
15. KSSS (b) vyloučila z řad strany asi stovku nejslavnějších opozičníků a v lokalitách se angažovali řadoví trockisté a zinovievité. OGPU se nejaktivněji podílel na boji proti opozici.
V lednu 1928 byl nestranický Trocký vyhoštěn do Alma-Aty. Avšak ani daleko od Moskvy se nerozbil, což dokazuje, že po návštěvě výšin moci zůstal revolucionářem. Na rozdíl od bývalých kolegů ze sjednocené trockisticko-zinovjevské opozice Kameněva a Zinovjeva, kteří psali kající prohlášení a „odzbrojili před stranou“, bývalý lidový komisař pro vojenské záležitosti nehodlal přestat bojovat se Stalinem.
Trockij byl rok pod přísným dohledem OGPU. 10. února 1929 byl rozhodnutím politbyra ÚV KSČ bolševických Všesvazové komunistické strany jeden z vůdců Říjnové revoluce vyhoštěn do Turecka na Iljičském parníku, zemi, kde vojska barona Petra Wrangel, poražený Rudou armádou, odešel v listopadu 1920 …
