- řekl mluvčí amerického ministerstva zahraničí John Kirby v reakci na nedávné prohlášení ruského prezidenta.
"S přihlédnutím k mnoha faktorům, včetně nejen armády, ale také naší historie, geografie, vnitřního stavu ruské společnosti, můžeme s jistotou říci: dnes jsme silnější než jakýkoli potenciální agresor." Kdokoli “, - řekl V. Putin.
Hledání nejlepší armády má hustou spodinu populismu. Pokud počítáme v relativních (konkrétních) hodnotách, pak historie znala mnoho skvělých hostitelů.
Džingischánova armádní mobilita a strategické umění.
Nebo takové motivované, dobře koordinované a dobře ovládané bojové vozidlo jako Wehrmacht z roku 1941.
V absolutní perspektivě má mluvčí ministerstva zahraničí J. Kirby naprostou pravdu. Na pozadí moderní úrovně technologického vývoje vypadá jakákoli armáda minulých století jako shromáždění ragamuffinů. A moderní radary a naváděcí střelivo by válečníci Čingischána vnímali kvůli přítomnosti nečistých sil.
Hlavní intrikou nové „studené války“zůstává srovnání armád velmocí. Problém je v tom, že 40 největších ekonomik světa mezi sebou sedm desetiletí otevřeně nebojovalo. Závěry můžeme vyvodit pouze na základě statistických údajů o počtu vojáků a jednotek vojenské techniky. Stejně jako historické informace, které přizpůsobujeme moderní realitě.
Historická zkušenost sama o sobě nic neříká. Kdo by věřil, že zaostalé Japonsko, které nikdy nemělo silnou flotilu, pronikne mezi tři nejlepší námořní velmoci, získá řadu skvělých vítězství v námořních silách Británie a USA - a stejně rychle vypadne ze seznamu nejsilnějších flotil. Méně než 40 let po celý cyklus. S následným oživením již v novém hávu a novém tisíciletí.
Kdo považoval SSSR na počátku třicátých let za velkou vojenskou velmoc? Nikdo. Jak to?
Co jiného čekat od země, která předchozí tři války nešťastně prohrála (krymská, rusko-japonská, první světová válka). Události z léta 1941 také odporují událostem z května 1945.
Američané byli poraženi v Pearl Harboru a potupně promrhali mnoho bitev. Nakonec „srovnali“Japonsko skóre 1: 9. To byl konečný poměr vojenských ztrát v Pacifiku.
Ve Vietnamu obrovská armáda nedokázala porazit malou, ale hrdou zemi. Jen si pamatujte, že Spojené státy nebyly ve válce s Vietnamem, ale se Severním Vietnamem na straně jihovietnamské vlády v Saigonu. Cílem je politická kontrola nad oběma částmi země. Cíl je v těchto podmínkách neproveditelný.
Ale ani ten nejzarytější americký nenávistník nezapře, že vojensko-technická úroveň umožnila Yankees vyhrát za jeden den. Jednoduše zabitím všech Vietnamců na nulu. Jedovatý pomeranč, který byl nastříkán do džungle, byla ranní rosa na pozadí bojové síly V-X nebo megatonových náloží.
O 15 let později se stejný příběh bude opakovat v Afghánistánu. Ale kdo by tvrdil, že sovětská armáda byla slabá?
Kdo je silnější - Rusko nebo Spojené státy?
Počet stíhaček páté generace je 370 proti 8.
Počet nosičů řízených střel: 142 oproti 17.
Počet rozvinutých spojenců ze zemí prvního světa, jako je Německo, Japonsko, Velká Británie. Mají vlastní armády, silné a vybavené nejnovější technologií. A připraven poskytnout Pentagonu základny ve všech částech světa.
Americké ozbrojené síly jsou nadnárodní. Moderní Rusko nemá jediného rozumného zastánce, který by se pokusil nějakým způsobem posílit obranné schopnosti Ruska, a nezískat další dávku vojenské techniky. Samozřejmě na úvěr, se zpožděním platby 50 let.
Pokud jde o počet válečných lodí první úrovně (jaderné ponorky, křižníky, letadlové lodě), americké námořnictvo překonává flotily všech zemí světa dohromady.
Stejný poměr existuje pro počet vojenských vesmírných satelitů (průzkum, komunikace, pravděpodobně bojová kosmická loď).
Pentagon se pokouší vytvořit strategický systém protiraketové obrany s námořními a pozemními prvky. Byla vytvořena celosvětová rádiová odposlechová síť Echelon.
Někdo vám připomene důležitost motivace a morálních a dobrovolných vlastností opravářů. Ale nebudete plní jednoho ducha. Samurajové byli připraveni opřít hlavu o paluby nepřátelských letadlových lodí a jak jim to pomohlo?
Nemyslím si, že motivace domácích branců, kteří se často skrývají před „přivoláním“, může být vyšší než u 20letých amerických „veteránů“, kteří narukovali do armády kvůli svobodné vysoké škole.
Abych byl upřímný, každá armáda má své skutečné profesionály, seržanty a důstojníky. „Hřebíky“, které drží všechno.
A počet vlastenců, připravených verbálně „roztrhat na pásy“vlajky svých protivníků, na obou stranách oceánu dosahuje děsivých hodnot. Mluvit přece neznamená dělat.
Hořký spor o kvalitu výcviku ruské a americké armády může pokračovat donekonečna. Všechno je ale mnohem jednodušší, zde jsou pro vás dvě historická fakta.
1. Ani jedna americká loď nezemřela na detonaci vlastní munice. „Domácí katastrofy“byly vždy častým jevem ve flotilách jiných států (britský „Vanguard“, japonský „Mutsu“, ruská bitevní loď „císařovna Maria“, smrt BOD „Otvazhny“).
Existuje pouze jedno vysvětlení - nejpřísnější disciplína a dodržování pokynů by nebylo možné bez vysokého školení personálu. Tolik „základna Pearl Harbor, která vypadá spíše jako drahý jachtářský klub“.
2. Půl století nemělo více než 200 jaderných ponorek amerického námořnictva jedinou nehodu s poškozením jádra reaktoru.
Další příklady?
Yankeeové za sedm let nehavarovali, ani jeden ze 180 „nepoužitelných stíhaček“F-35. I přes akt vyrovnávání vzduchu, noční lety, tankování, vzlety a přistání na houpacích palubách lodí.
Epilog
Geopolitická konfrontace mezi Ruskem a Spojenými státy spočívá na jaderném odstrašení, podle kterého jsme určili paritu. A bez ohledu na to, jak odlišná je kruhová pravděpodobná výchylka raket (CEP), použití jaderných zbraní je jako vynásobení nulou. Bez ohledu na počáteční data bude výsledek nulový.
Proč tedy všechny ostatní složky armády? Kromě Spojených států existuje na světě dalších 180 zemí a mnoho dalších problémů.
Uvedené americké systémy, lodě a drony nepředstavují přímou vojenskou hrozbu pro Rusko. Tato technika slouží k posílení geopolitického vlivu a jako „poslední možnost“při řešení místních konfliktů.
Někdo moudře si všimne, že neprohráváme, ale jednoduše se nechceme účastnit této „soutěže“. Na druhou stranu oficiální prohlášení na toto téma následují téměř denně. Jsme hrdí na vojenskou sílu Ruska na přehlídce vítězství a snažíme se nevšimnout si nedostatků.
Armáda - její podoba, výcvik a vybavení, je však přímým odrazem ekonomiky státu. Podle mého názoru není hlavním problémem problém, který je silnější - slabší, ale samotná popularita tohoto problému. A neustálý odkaz na toto téma v projevech úředníků. Děje se to z jednoho důvodu: Rusko a Spojené státy zkrátka nemají žádná další témata pro srovnání.
