Federální státní jednotný podnik „Centrum vědy a technologie“Atlas”vyřešilo problém zabezpečené komunikace za 115 000 rublů, kdy ho každý blázen mohl vyřešit za 1 000 000.
Zajištění bezpečnosti komunikací pro vládní agentury a podniky vojensko-průmyslového komplexu (MIC) je jednou z nejdůležitějších součástí celkového systému opatření k zachování státních a vojenských tajemství.
Letos se ministerstvo obrany Ruska připojilo k počtu útvarů, které při své činnosti používají mobilní telefony s ochranou kryptografických informací. Pro důstojníky, kteří mají přístup k dokumentům nejvyšší kategorie utajení, byly zakoupeny šifry M-633S Atlas ruské výroby za cenu 115 tisíc rublů. Zprávy se okamžitě rozšířily po médiích a vyvolaly kontroverzní reakci veřejnosti.
Někteří polemizují o prvořadém významu zachování vojenských tajemství. Další část veřejnosti vyjadřuje nespokojenost s nevysvětlitelně vysokými náklady. „Chiffon“je vyčítána jeho primitivní funkčnost (ne smartphone), přičemž se zapomíná, že každý telefon má jednu klíčovou funkci. Telefon musí umět vyzvánět. Šifon, kromě volání, musí být schopen zachovat důvěrnost konverzací. A to je hlavní hodnota a účel zařízení Atlas.
Na stránkách „Military Review“již byla diskuse o „šifrovacím telefonu“za 2 tisíce dolarů, ale podle mého názoru byla tato diskuse vedena ve špatném letadle. Skandální srovnání s levným čínským „analogem“nemělo smysl. I když mezi zbožím z Číny existuje navenek podobný model, samotný účel Atlasu a jeho výrobce (před přejmenováním - „STC Atlas“FSB Ruska)) jasně naznačují nestandardní hardware a software zařízení.
Hlavní otázka, která zajímá všechny: jak vysoká je kryptodolnost tuzemského „chiprofonu“? Je schopen vykonávat funkce, které mu byly přiděleny, související s ochranou vysoce utajovaných informací?
V letech 2012–2013, kdy se záležitost ještě netýkala rozkazů ministerstva obrany, byla „šifrovacímu telefonu“věnována řádově menší pozornost. V otevřeném tisku se pravidelně objevovaly rozhovory s vývojáři a podrobnější informace o M-633S. Toto označení se alespoň nachází ve zprávách té doby.
V roce 2013 v rozhovoru pro noviny Izvestija se Alexander Alferov, zástupce ředitele Atlas FSUE, vyjádřil k rozhodnutí koupit šifry pro podniky Roscosmos. Nejvíce neočekávané bylo prohlášení o použití cizí elektroniky v zařízeních určených k vedení tajných jednání celostátního významu.
- Telefon pracuje v obvyklých sítích GSM, je vybaven safírovým sklíčkem, barevným displejem a dokonce i přehrávačem mp3. Hardwarová část a operační systém jsou přitom zcela naším vlastním vývojem. Ačkoli se nebudeme skrývat, používáme základnu cizích prvků.
Mezi další funkce: krypto ochrana je poskytována pouze pro hlasový kanál, SMS jsou odesílány ve formátu prostého textu. Z publikace také vyplývá, že šifon M-633C byl dodáván různým orgánům činným v trestním řízení nejméně od roku 2012. To potvrzují další, dřívější informace o nákupu „špionážních mobilních telefonů“pro vyšetřovací výbor Ruska (viz odkaz).
V tomto ohledu jsem jako člověk nezkušený v oblasti krypto ochrany a informační bezpečnosti měl dvě vzájemně související otázky.
1. Jak bezpečné je použití cizích čipů v domácích šiferch určených pro vyjednávání tajných témat?
2. Pokud na „náplni“nezáleží, a dá se bezpečně koupit na Tchaj -wanu, jaký má potom takový šifrovací telefon smysl? Pokud krypto ochranu poskytuje speciální program, proč ji nelze nainstalovat jako aplikaci na jakýkoli smartphone?
Z popisu „Atlasu“je patrné, že není určen k telefonování na bojišti, kde není mobilní komunikace. Jakékoli mobilní připojení navíc nebude fungovat - k fungování „špionážního mobilu“je zapotřebí pouze Megafon. М-633С je určen pro každodenní použití v konvenčních sítích GSM. Neliší se žádnými výjimečnými technickými schopnostmi, silou signálu, provozními rozsahy nebo výpočetními schopnostmi. Jediným rozdílem od ostatních mobilních telefonů a smartphonů je šifrování konverzace.
Pro bezpečnou výměnu informací na civilním trhu existuje mnoho dostupných (a bezplatných) aplikací. Mezi nejslavnější: Signál (říká se, že spolupracuje s americkými úřady), Silent Phone (tichý telefon, nápověda je jasná), WhatsApp (standardní popis: šifrování typu end-to-end), domácí telegram a velké množství monotónních Chat Secure, SecureChat atd. K dispozici pro všechny smartphony a platformy.
(Bez reklamy!)
Většina zabezpečených poslů používá technologii šifrování typu end-to-end, ve které jsou dešifrovací klíče k dispozici pouze na dvou zařízeních, na kterých bylo vytvořeno připojení. Klíče se používají pouze jednou a s každou novou relací se automaticky generují nové. O vážnosti úrovně informací skrývajících se v těchto programech svědčí hlasité hašteření jejich tvůrců s vládními agenturami po celém světě.
Americké úřady se pokusily uplatit tvůrce Telegramu.
Vševidoucí a hrozný NSA zkrátka neměl kapacitu a výpočetní výkon na dešifrování zpráv.
Když se vrátíme k domácímu šifrovacímu telefonu s tchajwanskou elektronikou, všimněme si: bylo možné, že vědecké a technické centrum Atlas nedokázalo vytvořit sadu bezpečných aplikací pro vyjednávání a výměnu textových zpráv? Samozřejmě bez jejich uvedení do veřejného vlastnictví (AppStore). Přístup a stahování takových aplikací je pouze z bezpečných serverů vládních agentur.
Jak ukazuje praxe, toto je nejzjevnější, nejjednodušší a poměrně efektivní řešení.
Ilya Kostylev, poslanec Státní dumy a člen bezpečnostního výboru, je přibližně stejného názoru. Podle jeho názoru je v moderních podmínkách důležitější ochrana kontextové analýzy konverzací. Zahraniční zpravodajské služby nemají možnost naslouchat každému jednotlivě, ale dokážou analyzovat tisíce hovorů podle klíčových slov a získat tak rozsáhlý obraz o tom, co se děje. Právě v tomto směru musíte vybudovat ochranu.
"Je snazší používat běžné mobilní telefony tak, že je zkontrolujete pomocí speciálního vybavení a nainstalujete šifrovací programy." Právě to udělalo ministerstvo obrany. Je to mnohem levnější. A takových telefonů bude dost na rozdávání dostatečně velkému okruhu zaměstnanců. A na vzdálených místech je lepší používat satelitní komunikaci vůbec, “-
Jinými slovy, ještě před pěti lety, kdy byla šifra Atlas „novinkou“a právě se objevila na trhu zabezpečené komunikace, ministerstvo obrany nemělo zájem o nákup takových zařízení. Expert hovoří o běžných mobilních telefonech se speciálními programy. Nyní, po pěti letech, se názor ministerstva obrany dramaticky změnil.
Výroba stejného modelu šifrovacího telefonu po dobu nejméně 6 let může jen stěží přispět k udržení požadované úrovně zabezpečení. Za ta léta měla americká rozvědka určitě možnost studovat základnu živlů, když dostala informace a vzorky „tajných“čipů přímo od výrobce.
Nepopíráme důležitost vedení důvěrných jednání, ale uvedené vlastnosti a historie vzhledu „Atlasu“M-633S vyvolávají obavy o zachování státního tajemství.
