Po mnoho let zkoumání počátečního období Velké vlastenecké války se pravidelně setkávám s otázkami, kolik obrněných vozidel bylo v SSSR 22. června 1941? Kolik tanků bylo v mechanizovaném sboru hraničních vojenských obvodů v předvečer útoku Německa a jeho spojenců na SSSR? Kolik bojových vozidel bylo připraveno k boji a kolik ne? Jaký byl poměr mezi velikostí naší tankové flotily a podobnou flotilou nepřátelských bojových vozidel? Na položené otázky existují celkem vyčerpávající odpovědi. Ale na začátku trochu o pozadí studia problému počtu sovětských tanků v předvečer druhé světové války.
Po mnoho let zkoumání počátečního období Velké vlastenecké války se pravidelně setkávám s otázkami, kolik obrněných vozidel bylo v SSSR 22. června 1941? Kolik tanků bylo v mechanizovaném sboru hraničních vojenských obvodů v předvečer útoku Německa a jeho spojenců na SSSR? Kolik bojových vozidel bylo připraveno k boji a kolik ne? Jaký byl poměr mezi velikostí naší tankové flotily a podobnou flotilou nepřátelských bojových vozidel? Na položené otázky existují celkem vyčerpávající odpovědi. Ale na začátku trochu o pozadí studia problému počtu sovětských tanků v předvečer druhé světové války.
Sériově se obrněná vozidla v SSSR začala vyrábět v polovině 20. let dvacátého století. Už tehdy celý svět začal chápat, že v budoucnosti budou „velké válečné“tanky a další obrněná vozidla hrát rozhodující roli ve vojenských operacích na pozemních frontách. Použití tanků v různých místních konfliktech mezi oběma světovými válkami nejprve nedalo jednoznačnou odpověď na otázku využití obrněných bojových vozidel ve válce velkého rozsahu. A teprve druhá světová válka, která začala v roce 1939, ukázala světu „mečové kladence“moderních vysoce manévrovatelných bojových operací - velké mechanizované formace.
V SSSR nezávisle přišli s podobným konceptem použití tankových sil a také se pokusili zohlednit zkušenosti s používáním Wehrmachtu v polských a západních kampaních šokových tankových skupin.
V roce 1940 byly u nás organizovány mechanizované sbory, které ve svém složení spojily drtivou většinu obrněných vozidel Rudé armády. Mechanizované sbory byly hlavní údernou silou pozemních sil a byly to velmi silné formace. Počet zařízení v nich byl dlouhou dobu, stejně jako celkový počet tanků v SSSR v roce 1941, „strašlivé vojenské tajemství“. Pro sovětské historiky bylo těžké připustit, že Rudá armáda, která v počtu obrněných vozidel překonala Německo a jeho spojence zhruba třikrát a půlkrát a v pohraničních oblastech - dvakrát, nikdy nebyla schopna realizovat tak solidní výhodu, když přišel prakticky o všechna dostupná obrněná vozidla.
Oficiální pohled sovětské historické vědy zpravidla zněl asi takto: „Před začátkem druhé světové války vyvinuli sovětští konstruktéři nový model středního tanku T-34 a těžkého tanku KV … Nicméně výroba těchto tanků začala až na konci roku 1940, a proto je na začátku války s nacistickým Německem naše tanková vojska měla v omezeném počtu. “[1] Nebo takto: „Sovětští konstruktéři vytvořili vzorky prvotřídních tanků (T-34 a KV), ale jejich sériová výroba ještě nebyla nasazena.“Nebo dokonce toto: „Od léta 1940 začaly do sboru vstupovat nové tanky T -34, kterých bylo v roce 1940 vyrobeno 115 a od začátku roku 1941 - a tanky KV. Ale na začátku války bylo stále málo nových tanků. “[3]
Ani v tehdejší odborné literatuře nebyl hlášen počet tanků v armádě, a ještě více jejich distribuce mechanizovanými sbory. Například v tajné učebnici Vojenské akademie obrněných sil „Historie obrněných a mechanizovaných sil sovětské armády“se říká pouze o tankové flotile SSSR v předvečer války: „Do léta roku 1941, tzn V době zrádného útoku nacistického Německa na Sovětský svaz nebyly naše tankové a motorizované divize a mechanizované sbory jako celek plně vybaveny novým vojenským vybavením, což mělo nepochybně negativní dopad na průběh nepřátelských akcí v počátečním období Velké vlastenecké války … naše vojska neměla dostatek tanků, zejména středních a těžkých, které v té době právě vstupovaly do služby. “[4]
V 60. letech se počet nových typů tanků (rozuměj samozřejmě KV a T-34) stal „známým“, pravděpodobně z šestidílné encyklopedie dějin druhé světové války, číslo „1861“nový tank “začal bloudit z knihy do knihy. Například kniha „50 let ozbrojených sil SSSR“uvádí: „V předvečer války se však továrnám podařilo vyrobit pouze 636 těžkých tanků KV a 1225 středních tanků T-34“. Tito. celkem bylo údajně před začátkem války vyrobeno 1861 nových tanků T-34 a KV. Kniha Maršála Žukova „Vzpomínky a úvahy“také uvádí toto číslo: „Pokud jde o KV a T-34, do začátku války továrny vyrobily 1861 tanků. To samozřejmě nestačilo. “[6]
Ve skutečnosti to není pravda. V roce 1960, v prvním dílu historie Velké vlastenecké války, byla naplánována celá výroba nových těžkých a středních tanků: „Byly nové typy vozidel - KB a T -34, které svou kvalitou výrazně převyšovaly německá vozidla. nevyráběny v roce 1939 a v roce 1940 byly vydány málo: 243 KB a 115 T-34. Teprve v první polovině roku 1941 se výroba nových tanků znatelně zvýšila. Během těchto šesti měsíců průmysl vyrobil 393 KB tanků a 1110 tanků T-34. “[7] To znamená, že 1. července 1941 bylo vyrobeno 1861 nových typů tanků.
V 70-80 letech. „Píšťalka“XX. Století s počtem T-34 a KV pokračovala: někteří autoři uváděli téměř svatořečený „nový tank 1861“, jiní nadále pletli první polovinu roku a celé období před začátkem Velké Vlastenecká válka, tzn se datuje 1. července a 22. června 1941 a někdy i 1. června: „Do června 1941 sovětské ozbrojené síly čítaly 5373 tisíc lidí, přes 67 tisíc děl a minometů, 1861 tanků, přes 2700 bojových letadel nových typů.“osm] Navíc byli zmatení, i když zdroj řekl černobíle „v první polovině roku“(jak víte, první polovina roku končí 31. června, a už vůbec ne 22.).
Oficiální veřejně dostupnou (a mylnou!) Verzi představila „Sovětská vojenská encyklopedie“, naznačovala, že v předvečer Velké vlastenecké války bylo v armádě 1861 tanků KV a T-34, z toho 1475 v západní pohraniční okresy. [9]
Pokud to ale s tanky nových typů bylo víceméně jasné, pak s počtem ostatních obrněných vozidel došlo k naprostému nepořádku. Sovětští historici, udávající počet nových tanků KV a T-34, „skromně“nevysvětlili, kolik tanků všech typů bylo v armádě. V důsledku toho se všem ostatním tankům (kromě KV a T-34) začalo neosobně říkat „tanky zastaralých konstrukcí“a „lehké zbraně“nebo jednoduše „lehké a zastaralé“. Tato definice byla obecně velmi lstivá, počet těchto „zastaralých“tanků stále nebyl uveden, což později umožnilo spisovatelům jako V. Rezun nebo V. Beshanov hrát kompletní carte blanche a vysmívat se sovětským historikům a memoárům.
Důvodů pro takovou klasifikaci (a záměrné opomenutí) bylo mnoho a některé byly celkem objektivní, ale hlavní mezi nimi, myslím, byly obavy z politického vedení. Pro průměrného čtenáře, který neměl představu o velikosti sovětské tankové flotily a byl vychován na jiné verzi začátku války, by taková odhalení mohla způsobit ostře protisovětské nálady, což by v konečném důsledku ovlivnilo nejen postavení stranických historiků, ale i samotného státu. Co se vlastně stalo později, během perestrojky. Jedním z nástrojů destrukce Sovětského svazu byla změna v masovém vědomí obyvatelstva, což byla důležitá role, ve které tehdy hrály všechny druhy odhalení tajemství stranické a státní moci, skrytých před lidmi až do konec 80. let. Pro sovětského člověka nepřipraveného na taková odhalení způsobily takové publikace nejprve šok a poté reakci, kterou nejpřesněji charakterizuje slogan „Všichni jsme lhali!“a jako důsledek - totální dehonestace jakéhokoli sovětského zdroje a zároveň slepá důvěra v jakékoli dílo a její i autorku, která polemizovala se sovětskými zdroji (zvláště pokud tato polemika byla v přírodě „odhalující“).
Je zcela pochopitelné, že sovětští historici jednali nesprávně, když do 22. června 1941 chrlili informace o skutečném stavu armády, včetně jejích tankových sil. Složitost situace, ve které se vedení ocitlo, spočívala v tom, že poté, co takové statistiky široce oznámí, budou muset čelit novým problémům. Koneckonců, po obdržení informací o počtu tanků se průměrný čtenář zeptá „kolik tanků bylo v SSSR?“automaticky přešlo k otázce „jak jsme při tolika tancích dokázali na začátku války utrpět tak drtivou porážku?“Co by museli straničtí ideologové dělat, vzhledem k tomu, že odpověď na otázku byla dána již dávno, a k falešnému prohlášení, že nepřítel byl nad námi (včetně počtu tankových jednotek)? A to byla jen část obecného problému nesprávné interpretace příčin katastrofy v roce 1941. V obavě z revize „schválené“oficiální verze důvodů naší porážky v roce 1941 sovětské vedení raději předstíralo, že problém neexistuje, maniakálně mlčelo a klasifikovalo vše, co by se mohlo stát základem pochybností, včetně statistik o stav armády a jejích obrněných sil …
Mechanismus mlčení o současném stavu Rudé armády v roce 1941 se však rozpadl. Takže v roce 1964 byl ve víceobjemových dějinách ruského dělostřelectva - knize, která byla ve veřejných knihovnách - uveden počet sovětských tanků na jaře 1941! Informace o počtu tanků v Rudé armádě byly poskytovány podle let, počínaje rokem 1933 (4906 tanků a 244 obrněných vozidel) a konče dvěma daty - 15.09.40 (23364 jednotek, včetně 27 KV, 3 T -34, a 4034 BA) a 1. dubna 1941 (23815 tanků, včetně 364 KV a 537 T-34 a 4819 BA) [10]
Čísel uvedených v této knize si bohužel jen stěží všimli jak profesionální historici, tak amatéři vojenské historie.
Poněkud jiná situace však byla u děl označených jako „tajné“nebo u dřevotřísky. Pokud jde o počet obrněných sil Rudé armády v předválečném období, v takových pracích nebyla učiněna žádná zvláštní tajemství. V roce 1960 tedy podplukovník M. P. Dorofeev v brožuře vydané Vojenskou akademií obrněných sil citoval údaje o počtu personálu, tanků, obrněných vozidel, děl a minometů, automobilů, traktorů a motocyklů v mechanizovaném sboru západních hraničních okresů, přestože z jeho výpočtů nějak "vypadl" 16. MK. Ale i bez 16. MK podle M. P. Dorofeev v 19 mechanizovaných sborech pohraničních západních okresů mělo 11 000 bojových vozidel [11]:
<tabulka 1.
Na druhou stranu skutečný počet obrněných vozidel v Rudé armádě před válkou byl jakýmsi „otvíráním tajemství“a pozorný čtenář jej docela vypočítal i z otevřených zdrojů. Například podle vzpomínek G. K. Žuková:
Produkce tanků rychle rostla. Během prvního pětiletého plánu bylo vyrobeno 5 tisíc, do konce druhé armády už mělo 15 tisíc tanků a tanketů …
Roční produkce tanků od 740 v letech 1930-1931 dosáhla 2271 v roce 1938 …
Od ledna 1939 do 22. června 1941 obdržela Rudá armáda více než sedm tisíc tanků, v roce 1941 mohl průmysl poskytnout asi 5, 5 tisíc tanků všech typů … “[6]
Když vezmeme do ruky kalkulačku, podle výše uvedených citátů z knihy Georgy Konstantinoviče lze celkový počet tanků v SSSR do června 1941 přibližně odhadnout na 24 000 kusů.
Ale se začátkem „glasnosti“a „perestrojky“se situace dramaticky změnila. V roce 1988 vyšel článek V. V. Shlykov „A naše tanky jsou rychlé“, kde autor bez váhání znásobil standardní počet obrněných vozidel v tankových divizích Rudé armády počtem samotných divizí, přičemž získal horní hranici počtu 22 875 bojových vozidel, přičemž spodní hranice jeho výpočtů udávala počet 20 700 tanků a tanketů. I přes přibližně správný výsledek (± 1 500 kusů) byla Šlykovova metoda výpočtu nesprávná, protože žádná z tankových a motorizovaných divizí Rudé armády neměla flotilu tanků na plný úvazek. Navzdory tomu článek způsobil obrovskou odezvu a přinutil oficiální historickou vědu vymanit se ze zimního spánku.
VIZH brzy publikoval článek redaktora o historii strategie a operačního umění Vojenského historického časopisu, plukovník V. P. Krikunova „Jednoduchá aritmetika od V. V. Shlykov “, kde kromě kritiky Shlykovovy metody poskytuje plukovník Krikunov archivní údaje o přítomnosti a distribuci tanků mezi mechanizovanými sbory předválečné Rudé armády [12]:
<tabulka 2.
Počet tanků udal V. P. Krikunov, s přihlédnutím k těm, které jsou k dispozici v bojových formacích, vojenských školách, kurzech, výcvikových střediscích a civilních vysokých školách.
Přibližně ve stejnou dobu padly z hojnosti pseudohistorické studie diletantů z historie a falšovatelů jako V. Rezun (pseudonym - V. Suvorov). Právě u Shlykovova článku je kapitola „Jaké tanky jsou považovány za lehké?“jeho kniha Poslední republika. V. Rezun nebyl ve svých odhaleních tak či onak sám, téměř všichni moderní pseudohistorici - V. Beshanov, B. Sokolov, I. Bunich a další - se problematiky počtu tanků v Sovětském svazu dotýkali již dříve Velké vlastenecké války, ale autor „Icebreaker“byl mezi nimi samozřejmě nejslavnější a nejčtenější. Všichni však použili buď data Krikunova nebo Dorofeeva a nepřinesli nic nového do studia problematiky počtu sovětských obrněných vozidel do začátku druhé světové války.
Dalším velkým krokem ve výzkumu stavu tankových sil Rudé armády na začátku Velké vlastenecké války byla analytická práce „1941 - Poučení a závěry“publikovaná v roce 1992 pod razítkem DSP. Počet nových tanků do začátku války je uveden přibližně - „jen asi 1800 jednotek“, ale existuje celkový počet bojových vozidel: „přes 23 tisíc jednotek“. Kniha také popisuje rozdělení tanků mezi mechanizované sbory západních pohraničních okresů „do začátku války“, včetně 16. mechanizovaného sboru „zapomenutého“podplukovníkem Dorofeevem [13]:
<tabulka 3.
Z tabulek vyplývá, že počet tanků v mechanizovaném sboru Rudé armády u různých autorů se navzájem neshoduje.
Článek N. P. Zolotov a S. I. Isaev vložil do debaty o počtu sovětských obrněných vozidel v červnu 1941 zvláštní rys. Dali nejen distribuci tanků podle okresů 1. června, ale také poprvé ukázali kvalitativní stav flotily bojových vozidel pomocí standardního schématu klasifikace pro hlášení té doby [14]:
<tabulka 4.
Nakonec v roce 1994 vyšla skutečně „bible“historiků zabývajících se problémy počátečního období druhé světové války, publikace Ústavu vojenské historie Ministerstva obrany Ruské federace „Bojová a početní síla ozbrojených sil SSSR během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945. Statistická sbírka č. 1 (22. června 1941 G.) “. Je pravda, že náklad této edice je fascinující - až 25 kopií! Sbírka se ukázala jako jedinečné dílo, nic takového nebylo vydáno ani před, ani po vydání. Konkrétně pro flotilu tanků byly poskytnuty informace o rozdělení tanků podle typu (včetně rozdělení na radium a lineární, chemické a dělostřelecké atd.) A podle okresů, jakož i podle kategorií k 1. červnu 1941 a zásobování zařízení v červnu 1941. [15]:
<tabulka 5.
* - včetně chemikálií T -27 a ženev.
Statistická sbírka se bezpochyby stala na dlouhou dobu nejkompletnějším a nejspolehlivějším zdrojem počtu obrněných vozidel v Rudé armádě v předvečer druhé světové války.
V roce 2000 vydal M. Meltyukhov svou knihu „Stalinova ztracená šance“. Autor v několika kapitolách na dokumentárním základě podrobně popisuje proces předválečného vývoje Rudé armády a přirozeně nemůže ignorovat otázku stavu jejích tankových sil. Autor věnuje hlavní pozornost organizačním opatřením prováděným v letech 1939-41. v ABTV se však nezapomíná ani na statistiky. Takže v přílohách založených na materiálech RGASPI jsou sestaveny tabulky dostupnosti tanků v Rudé armádě podle typu a okresu pro 15. září, 1.01.41, 1.04.41 a 1.06.41, výroba obrněných vozidel v SSSR v letech 1930-44. Kromě toho jsou uvedeny informace o typech tanků dostupných v Rudé armádě pro různá data, počínaje 1. lednem 1934. Ale obsazení mechanizovaného sboru u M. Meltyukhov do začátku války je bohužel sekundární a opakuje údaje plukovníka VP Krikunova 1989 G.
Vážný přístup ke studiu problému počtu obrněných sil Rudé armády v roce 1941 demonstrují autoři jako Maxim Kolomiets a Jevgenij Drig, kteří ve svých pracích velmi podrobně zvažují kvantitativní a kvalitativní složení téměř každé mechanizované sbor předválečné Rudé armády. Maxim Kolomiets uvádí následující čísla týkající se přítomnosti obrněných vozidel ve dvou mechanizovaných sborech PribOVO [16]:
<tabulka 6.
* - z bývalých armád pobaltských států
Unikátní sbírka dokumentů o tankových silách byla zveřejněna v roce 2004, nazývá se Hlavní obrněné ředitelství. Bylo v něm publikováno několik zajímavých dokumentů, vč. zpráva vedoucího GABTU generálporučíka Fedorenka, který udal celkový počet tanků v mechanizovaných sborech a jednotlivých divizích 1. června 1941
V tuto chvíli jsou nejúplnější údaje obsaženy v E. Driegovi v jeho knize „Mechanizovaný sbor Rudé armády v bitvě“vydané v sérii „Neznámé války“nakladatelstvím AST v roce 2005. Evgeny Drig použil všechny dostupné zdroje, včetně přílohy ke zprávě šéfa GABTU, generálporučíka Fedorenka. Přirozeně nás primárně zajímají mechanizované sbory pohraničních okresů. Začněme tedy od severu k jihu.
LenVO
1. mechanizovaný sbor, okresní podřízenost. Úřad sboru Pskov, personál 31348, neboli 87% státu. Plně vybavené obrněnými vozidly. Od 22. června nejsou ve sboru žádné nové typy tanků. Dne 06/22/41 jsou tanky:
<tabulka 7.
10. mechanizovaný sbor, 23. armáda. Kancelář sboru v New Peterhofu, personál 26065, nebo 72% státu. Dne 06/22/41 jsou tanky:
<tabulka 8.
1. MK byla jednou z nejsilnějších mobilních jednotek Rudé armády. Navíc se jednalo o „ukázkový“mechanizovaný sbor, kterému byla vždy věnována velká pozornost vedení. Ve dvou mechanizovaných sborech Leningradského vojenského okruhu bylo asi 1540 tanků.
PribOVO
3. mechanizovaný sbor, 11. armáda. Kancelář sboru ve Vilniusu, 31975 zaměstnanců, nebo 87% zaměstnanců. Dne 20.06.41 za přítomnosti tanků:
<tabulka 9.
12. mechanizovaný sbor, 8. armáda. Ředitelství sboru Shauliai (od 18.06.41), personál 29998 nebo 83% personálu. Dne 22.06.41 jsou tanky:
<tabulka 10.
Ve dvou mechanizovaných sborech PribOVO bylo tedy 1475 tanků (bez tanketů a BA).
ZAPOVO
6. mechanizovaný sbor, 10. armáda. Úřad sboru v Bialystoku, personál 24005, neboli 67% státu. Dne 06/22/41 jsou tanky:
<tabulka 11.
*- nejsou k dispozici žádná data
Podle některých zpráv měl sbor také tanky T-28 (zahrnuty v počtu T-34) a KV-2 (zahrnuty v počtu KV).
11. mechanizovaný sbor, 3. armáda. Ředitelství sboru Volkovysk, personál 21605, neboli 60% státu. Dne 06/22/41 jsou tanky:
<tabulka 12.
13. mechanizovaný sbor, 10. armáda. Úřad sboru Biala Podlaska, personál 17809, nebo 49% státu. Dne 06/22/41 jsou tanky:
<tabulka 13.
14. mechanizovaný sbor, 4. armáda. Úřad sboru pana Kobrina, personál 15550, neboli 43% státu.
<tabulka 14.
17. mechanizovaný sbor, okresní podřízenost. Úřad sboru Baranovichi, personál 16578, neboli 46% státu. Dne 06/22/41 jsou tanky:
<tabulka 15.
20. mechanizovaný sbor, okresní podřízenost. Kancelář sboru Borisov, personál 20389, nebo 57% zaměstnanců. Dne 06/22/41 jsou tanky:
<tabulka 16.
V šesti mechanizovaných sborech ZAPOVO bylo tedy 2220 tanků. Kromě toho pouze jeden ze šesti mechanizovaných sborů měl flotilu tanků na plný úvazek, a to 6. MK 10. armády. 17. a 20. mechanizovaný sbor je obecně obtížné považovat za formace tankových sil. Jsou to spíše vzdělávací jednotky. Ve 13. a 11. MK to nebylo o moc lepší. A on a ten druhý představovali sebe, maximálně tankovou divizi. Tanky nových typů ve značném počtu také dorazily pouze do 6. MK, hmotnou část zbývajícího sboru tvořily převážně tanky T-26 a BT různých modifikací.
KOVO
4. mechanizovaný sbor, 6. armáda. Úřad sboru ve Lvově, personál 28097, neboli 78% státu. Sbor přitahuje pozornost především díky svému veliteli, nechvalně známému generálu Vlasovovi. Ve skutečnosti je však 4. MK pro ostatní zajímavý: sbor KVALITATIVNĚ byl v červnu 1941 nejsilnější mobilní jednotkou Rudé armády. Ačkoli se kvantitativní odhady tankové flotily sboru v různých zdrojích neshodují. Dne 06/22/41 jsou tanky:
<tabulka 17.
* Celkový počet tanků v trupu: 892 podle A. Isajeva, 950 podle kyjevského muzea Velké vlastenecké války, 979 podle knihy „1941 - Poučení a závěry“. - M.: Military Publishing, 1992.
8. mechanizovaný sbor, 26. armáda. Úřad sboru Drohobych, personál 31927, nebo 89% státu. Velmi silná jednotka - hrdina protiútoku na Dubnu. Tanky dostupné 22. června:
<tabulka 18.
* Celkový počet tanků v trupu: 858 podle A. Isajeva, 899 podle knihy „1941 - Poučení a závěry“.- M.: Military Publishing, 1992, 932 podle vzpomínek G. L. DI. Ryabyshev.
9. mechanizovaný sbor okresní podřízenosti. Kancelář sboru v Novogradu-Volynsku, personál 26833, nebo 74% zaměstnanců. Tanky dostupné 22. června:
<tabulka 19.
15. mechanizovaný sbor, 6. armáda. Kancelář sboru Brody, personál 33935, nebo 94% státu. Tanky dostupné 22. června:
<tabulka 20.
16. mechanizovaný sbor, 12. armáda. Kancelář sboru Kamenets-Podolsk, personál 26380, nebo 73% zaměstnanců. Tanky dostupné 22. června:
<tabulka 21.
19. mechanizovaný sbor okresní podřízenosti. Úřad sboru Berdičeva, personál 22654, neboli 63% státu. Tanky dostupné 22. června:
<tabulka 22.
22. mechanizovaný sbor, 5. armáda. Úřad sboru v Rivne, personál 24087, nebo 67% zaměstnanců. Tanky dostupné 22. června:
<tabulka 23.
24. okresní mechanizovaný sbor. Kancelář sboru města Proskurov, personál 21556, neboli 60% státu. Tanky dostupné 22. června:
<tabulka 24.
* K 06/30/41 skladem: BT-7 je rád. - 10, T-26 rád. - 52, T-26 lin. - 70, T-26 dvuhbash. - 43, HT - 3, T -27 - 7. Celkem 185 tanků a tanketů.
V osmi mechanizovaných sborech KOVO tedy 22. června od 4672 tanků do 4950 tanků, podle různých zdrojů. Kromě toho jsou v KOVO nasazeny dva z pěti nejsilnějších mechanizovaných sborů.
ODVO
2. mechanizovaný sbor, 9. armáda. Úřad sboru Tiraspolu, personál 32396, neboli 90% státu. Tanky dostupné 22. června:
<tabulka 25.
18. mechanizovaný sbor, 9. armáda. Úřad Ackermanova sboru, personál 26879, neboli 75% státu. Tanky dostupné 22. června:
<tabulka 26.
V důsledku toho je ve dvou mechanizovaných sborech OdVO pouze 732 tanků. To vzhledem k druhotnému významu okresu nepřekvapuje.
Ve všech mechanizovaných sborech hraničních okresů od 10 639 do 10 917 bojových vozidel (přestože 2 232 tanků patřilo do 3. a 4. kategorie). A to pouze v mechanizovaných sborech, vyjma ostatních jednotek a formací, které byly vyzbrojeny tanky.
