„Fiium incident“nebo jiná „pravda“je horší než jakákoli lež

„Fiium incident“nebo jiná „pravda“je horší než jakákoli lež
„Fiium incident“nebo jiná „pravda“je horší než jakákoli lež

Video: „Fiium incident“nebo jiná „pravda“je horší než jakákoli lež

Video: „Fiium incident“nebo jiná „pravda“je horší než jakákoli lež
Video: F-14 Tomcat: An Endangered Species 2024, Duben
Anonim

Každý občan je povinen zemřít za vlast, ale nikdo není povinen kvůli němu lhát.

(Charles -Louis de Seconde, baron La Brad a de Montesquieu (1689 - 1755) - francouzský spisovatel, právník a filozof)

A každý, kdo slyší tato moje slova a nesplní je, bude jako blázen, který si postavil dům na písku; a padal déšť a řeky se rozlévaly a foukaly větry a bily na ten dům; padl a jeho pád byl velký.

(Matouš 7: 21–28)

obraz
obraz

Dnes mnoho lidí mluví o potřebě bojovat za „pravdu historie“, ale byli titíž pravdisté (novináři z redakce novin Pravda) vždy ve svých spisech důslední a … pravdiví? Ne, bohužel - ne! Navíc právě svými „vlasteneckými“publikacemi, psanými samozřejmě z nejlepších a nejzásadnějších motivů, jejich autoři zničili informační základ naší země!

Nemůžeš tomu uvěřit? Nedivte se! Protože to není vůbec těžké dokázat, zvláště když vezmete a čtete, řekněme, stejné noviny Pravda od roku 1921 do roku 1953. Postgraduální studentka S. Timoshina z Penza State University, když pracovala na své disertační práci o tom, jak sovětský stranický tisk v té době pokrýval život našich občanů v zahraničí, odhalila ve svém výzkumu velmi zajímavé momenty.

Ukazuje se, že navzdory úplné kontrole strany (což potvrzuje mnoho stranických dokumentů) nebyl v novinách SSSR v zpravodajství o zahraničních událostech jediný informační tok, ale … až tři!

Za prvé: „světová revoluce není daleko“! Na rozdíl od všech důkazů, Pravda a další noviny, psaly o tom, jak jsou věci v zahraničí špatné, lidé hladoví, stávkují, vyznávají lásku SSSR, jedním slovem - „téměř tam bude hořet!“Ale rok co rok ubíhal a revoluce se tam z nějakého důvodu nekonala …

Druhý proud byl věnován úspěchům zahraniční vědy a techniky. Až do roku 1946 noviny neustále uváděly, že „tam“objevily, vynalezly, vydaly a prodaly takové a takové milionté auto, téměř současně (!) Se zprávami, že ve stejných USA a Německu všichni lidé bez výjimky hladověli! No, řekněte mi, bylo možné o tom v té době tak šíleně psát? Velmi objektivně a bez jakékoli kritiky popsali letoun Focke-Fulf-200, americký nylon, „létající auto“, továrny s klimatizovaným vzduchem a světlem bez stínu a okamžitě, doslova na předchozí stránce, byl publikován materiál o "Teror v továrnách Ford."

Třetí téma je zcela neobvyklé. Jedná se o fejetony ve stylu „One-Story America“od Ilfa a Petrova. 100% ověření novináři přišli „odtamtud“a napsali … „tam“pravda o životě! Ne, samozřejmě kritizovali místní buržoazní systém a vykořisťování člověka člověkem, ale … je zajímavější číst jejich skutečné příklady a porovnávat je s tím, co jsme měli my! A lidé četli a srovnávali a pak psali recenze do novin, dokonce i rolníci! V nich tvrdili, že Amerika přijde k socialismu před námi „prostřednictvím stroje“, a ne diktaturou proletariátu. A takové recenze byly publikovány již v roce 1927. Ale osud jejich autorů v roce 1937 mi dnes bohužel není znám.

Takže ne všichni lidé, i tehdy, byli tak hloupí, že „neviděli les pro stromy“. Viděli jsme, a jak, o čemž svědčí ostré otázky, které stejní rolníci na venkově kladli agitátorům strany. A co si akademik Vernadsky zapsal do svého deníku? Takže těch, kteří tohle všechno viděli, nebylo tak málo. A jak jste to nemohli vidět, když v jednom vydání Pravdy psali o Tuchačevském, že je synem rolníka a po pouhých třech měsících, že je synem statkáře! A přesto, když udeřilo hrom Velké vlastenecké války, lidé šli bojovat za svou zemi, za svůj lid. Ale mnozí z nich se jednoduše smáli stejnému filmu „Chapaev“. Koneckonců ti, kteří s ním osobně bojovali, tehdy ještě žili …

Pokud si však myslíte, že se v článcích novin Pravda od začátku války alespoň něco změnilo, pak se (jděte si to přečíst sami!) Krutě se mýlíte! Vynálezů je ještě více! Je jasné, že nebylo možné v tisku hlásit informace představující státní a vojenské tajemství. Ale … dopisy německých vojáků z domova i z domova byly vytištěny od čísla k vydání, kde bylo hlášeno, že Němci hladověli vzadu, že vojáci vpředu byli unavení a nechtěli bojovat, jako by tam nebyla v Německu vojenská cenzura a gestapo. Němečtí piloti přeletěli k nám, jeden po druhém, hlásili svá jména a adresy v tisku, zjevně se nebáli, že jejich blízcí budou okamžitě posláni do koncentračního tábora, a ti, kteří se ještě nevzdali, jsou zbabělci a skrývají se před námi jestřábi v oblacích! Navíc čím více Němci chodili, tím paničtější dopisy psali do své vlasti. Měl jsem to tak napsat? Ano, je to nutné - zvýšit vlastenecký duch většiny obyvatel země!

Ale proč potom, když byli Němci zahnáni zpět, dopisy vojáků Wehrmachtu ze sovětského tisku okamžitě zmizely (stejně jako články o krutostech gestapa zmizely ze stránek Pravdy po podpisu paktu Molotov-Ribbentrop), ale objevily se články o tom, že byty Němců praskají francouzskými koňaky, klobásami a kožešinami. Ale za 41-42 let. noviny psaly, že v Německu všichni hladoví a jedí velrybí maso. Odkud pochází francouzský koňak? Je jasné, že autoři těchto opusů jednoduše zapomněli na to, co napsali před rokem nebo dvěma, ale lidé na to nezapomněli, nechávali si spisy novin, četli je, shromažďovali a viděli, co jim noviny Pravda kolovaly!

Současně prakticky nepsala nic o blokádě Leningradu, dokud město nepřežilo - až poté byli Leningradéři, kteří „vyhráli ve jménu Stalina“, všemi možnými způsoby chváleni. Také pravděpodobně nepsali o barbarském bombardování Němců v 42. srpnu na Stalingrad, aby znovu lidi nevyděsili. Ale bylo by možné, a řekněme - mělo by se o tom všem psát tak, aby pravda byla a tajemství zůstalo zachováno, a abychom my, potomci, kteří čteme všechny tyto opusy, nemuseli spojovat naše hlavy! Nevěděl jsi jak? Ano, jen tak a v žádném případě, protože nečetli speciální knihy na toto téma, „nebyli vyškoleni v jazycích“a psali - a dokonce i maršálové - s gramatickými chybami úplně. V důsledku toho jsme nebyli schopni překonat absolventy Oxfordu a Cambridge a v době míru, bez jakékoli války, jsme jim postavili k nohám velkou sílu se všemi raketami a jadernými ponorkami.

Pokud jde o dodávky v rámci Lend-Lease, vše se ukazuje jako velmi zajímavé. Takže v „Pravdě“11. června 1944 byla zveřejněna přísně tajná data o dodávkách do SSSR v rámci programu Lend-Lease z Anglie, USA a Kanady, včetně počtu párů armádních bot a automobilů, a dokonce se zmínkou, že v tuto dobu k nám pluje tolik tisíc tun po moři. Poté byla tato zpráva přetištěna všemi našimi armádními a místními novinami (částečně) a - je zcela jasné, že to byla naprosto pravdivá a vynikající PR! Pravda, protože sebemenší lež (odhalená špiony) v tomto případě mohla způsobit nedůvěru k celé této zprávě, která ve vztahu k Německu - a tam byla také čtena Pravda - v žádném případě nemohla být povolena! Stejně jako kolik nám toho spojenci poslali - pozor na Fritze! No a naši lidé jsou také „šťastní“- tak nám všichni pomáhají, kde jsou Němci proti nám!

Přečtěte si však historický výzkum a vzpomínky na 60. – 70. minulého století … Alespoň někteří jejich autoři odkazují na tento zdroj? Ne! Navíc se stále hádají o Lend-Lease, a to i na stránkách VO, ale na tento zdroj ve sporech nikdo neodkazuje! Je těžké vylézt nahoru a dosáhnout archivu nebo knihovny?

Když se vrátíme k publikacím Pravdy, je třeba poznamenat, že v roce 1950 jí mnoho našich lidí přestalo úplně věřit a dokonce otevřeně řeklo, že … lže! Svědčí o tom výsadba mnoha občanů velmi odlišného sociálního původu, prováděná například ve stejné Samaře (tehdejší oblast Kuibyshev) v souvislosti s rozhovory o jugoslávském vůdci - „Titově krvavém psu“a vypuknutí války v Koreji. Máme data pouze pro oblast Kuibyshev, ale byli za to všude uvězněni, protože „nemůžete si dát šátek na ústa“. No, a pak Pravda nejprve oznámila, že na Kubě nemáme rakety, a pak připustila, že ano, nakonec tam byly. Že naše armáda nebyla v Egyptě v roce 1967, ale oni tam byli a z čeho jsme se vlastně tak styděli, když jsme opravdu „velká země“? No a korunní zpráva v Pravdě o jihokorejské parníku, která „šla na moře“. Státy, sebevědomé ve svou spravedlnost, se nechovají tak ostudně, a co je nejdůležitější, nelžou svým vlastním občanům. No, sestřelili a sestřelili! "Hranice je pevně uzavřena !!!"

Je třeba poznamenat, že až v roce 1946 zmizely z tisku zprávy o úspěších západní vědy a technologie, stejně jako brožury, to znamená, když si úřady uvědomily, že tok informací by měl být jednotný! Ale už bylo pozdě. Informační základ naší společnosti se díky úsilí vlasteneckých novinářů (a, dodám, historiků!) Rozpadl, jako by byl z písku! Lidé nemají rádi, když jsou podvedeni, přestávají věřit médiím, věří ve stranu a nakonec nechodí na barikády, protože v roce 1991 nevyšli, a zde žádná zrada a zrada nic nezměnila ! To znamená, že otázka v tomto případě není o tom, zda byl náš systém dobrý nebo špatný. Jde o profesionalitu v oblasti řízení informací a společnosti, a pokud neexistuje, pak se každá společnost, i když je postavena na nejlepších principech, určitě rozpadne, což ve skutečnosti naše historie jasně má se ukázala.

„Fiium incident“nebo jiná „pravda“je horší než jakákoli lež
„Fiium incident“nebo jiná „pravda“je horší než jakákoli lež

A také se stalo, že někteří naši historici publikovali v tisku skutečnost neznámou jiným historikům, že v roce 1910 došlo na silnici ve Fiume (nyní přístav Zara) k incidentu, který téměř vedl k válce mezi Ruskou říší a Rakouskem -Maďarsko. Řekněme, že došlo k urážce ruské vlajky, a admirál N. S. Mankovskij vydal rozkaz naložit zbraně a naši námořníci na palubu bitevní lodi „Tsarevich“spal vedle nich, aniž by se svlékl … „Čest vlajky stojí za válku!“- Zdá se, že o tom všem řekl admirál Essen. Ale časopis „Niva“pro letošní rok a další ruské noviny a časopisy tehdy nic takového nehlásily. Ale vidíte, našel vzpomínky nějakého ruského námořníka, publikované v pařížských novinách v roce 1950, a tak mu sloužily jako zdroj obnovené pravdy!

Na rozdíl od některých náročných kritiků skutečný historik, pokud chce zjistit pravdu, udělá toto: odešle žádost do příslušných archivů. V tomto případě měla být žádost o dokumenty podána do archivu ruského námořnictva. A jaké dokumenty by měly být použity jako zdrojová základna? Za prvé zprávou admirála Mankovského, kterou byl povinen předložit po plavbě, a za druhé - a to je nejdůležitější zdroj - zápisy do lodního deníku vlajkové bitevní lodi „Tsesarevich“pro odpovídající číslo. A pošlou vám fotokopie těchto dokumentů (ach, jaký je v nich jazyk, jaké řeči, jaké bloty - lesk, ne dokumenty!). A sami uvidíte, že tam nikdo nespal, aniž by se svlékl ze zbraní, nikdo neotevřel plavební komoru, ale jen dva admirálové trochu popadli: Rakušan byl s dámami a nepřijal naše a naši nepřijali Rakušan na oplátku. To vše bylo podrobně popsáno ve zprávě admirála N. S. Mankovského na ministerstvo zahraničních věcí a samozřejmě zde nebyla řeč o žádném důvodu vojenského konfliktu. Ještě zajímavější je přečíst si stránky deníku: „udělali jsme páry na lodi č. 5“, vzali tolik pudlů zelí, brambor a rajčat, modlili se, svištěli víno, vítali různé úředníky palbou z děla a… VŠECHNO! A byla tam jen jedna rakouská loď, a ne celá letka! Historik, který napadl zajímavou a málo známou skutečnost, ji však musí komplexně zkontrolovat, zejména proto, že dnes není obtížné se dostat do žádných archivů přes internet. Fotokopie všech výše uvedených dokumentů stojí pouze 1450 rublů. Ale ne, z nějakého důvodu ne!

obraz
obraz

Někdo tedy „dehrdinuje historii“a někdo ji tolik hrdinuje, „že alespoň vydrží svaté“a proč by tomu měl rozumný člověk rozumět. Prostě zpočátku za 74 let šlo kyvadlo naší historie jedním směrem, ale teď to přirozeně šlo druhým a navíc mnohem rychleji a mnozí tomu nerozumí a dívají se na tento přirozený proces příliš bolestně. A ano, samozřejmě, ale je nutné bojovat proti těm, kteří, jak si myslíte, překrucují historii. Ale jen to je nutné ne pomocí ubohých výkřiků a výzev k uvěznění pod trestními články, ale tak, jak by to v demokratické společnosti mělo být - pomocí dokumentů z archivů a svědectví ověřených notářem!

Mimochodem, i Lenin napsal, že informace by měly být podávány tak, aby masy o všem věděly, mohly vše soudit a do všeho šli vědomě (VI Lenin. Soch., Sv. 35, s. 21). A novináři z médií by se před psaním třikrát zamysleli nad tím, jak to později ovlivní budoucí generace. Ostatně, když se stále říkalo, že každý občan je povinen zemřít za vlast, ale nikdo není povinen kvůli němu lhát.

Doporučuje: