Ani ti nejtvrdohlavější přívrženci AR-15 nebudou zpochybňovat, že útočná puška Kalašnikov stanovila nejvyšší úroveň spolehlivosti. V síti je proto spousta videí, ve kterých jsou různé kombinace Stonerových úprav potřeny bahnem, posypány pískem nebo ponořeny do vody, načež testeři hrdě střílí obchod, považujíce to za ukázku jejich vysoké spolehlivosti.
Mazání bahnem samozřejmě není namáčení v bažinaté kaši, zasypávání pískem netáhne automatický stroj připojený k autu po prašné cestě a ponořit se do sudu s vodou není dlouhé namáčení ve vaně nebo expozice déšť. Skutečné testy jsou delší a vážnější než v reklamách.
Vzteklina
V AK-47 nebyl problém hydrofobie. Namáčení je rutinní postup při absolvování testů, a to jak ve fázi soutěže, tak při přejímacích zkouškách ve výrobě. Problém nastal při přechodu na novou kazetu menšího kalibru. Voda, která se dostala do sudu, už z ní nevylévala gravitací. Aby se toho AK-74 zbavil, potřeboval několik sekund energického třepání. Pokud se tak nestane, střelba s vodou v hlavni vedla k prudkému skoku tlaku, což následně vedlo k několika vadám: zlomilo rukáv v oblasti vyhazovače, vyrazilo základní nátěr nebo z něj udělalo zářez naproti otvoru útočníka. Otřepy zářezu spadly do mezery mezi stěnou otvoru a úderníkem a zaklínily ho.
Pro mě některá čísla, která zákazník stanovil v technických požadavcích na stroj, zůstanou navždy nerozpustná. U AK-74 byl přidělen tak, aby vydržel šest výstřelů se sudem zcela zaplaveným vodou v rámci celkového zdroje. Proč ne čtyři nebo osm? Například sudy dělostřeleckých děl jsou kontrolovány pouze na třetinu naplněnou vodou.
Ať je to jakkoli, návrháři se s tímto úkolem skvěle vypořádali. Nejprve byla kazeta změněna zesílením stěny pouzdra v jejím dně. Konstrukce vyhazovače ve šroubu byla provedena tak, že se zavírá v uzamčené poloze s rámem závěru. Perforace kapsle byla také odstraněna konstrukční změnou: výstup útočníka za zrcadlo závěrky byl zvýšen o 0,15 mm, tolerance pro mezeru mezi úderníkem a stěnou otvoru, na který byl zkosení zaveden, byla snížena a útočníkův tvar se změnil.
To, co jsem měl ve třech větách, vyžadovalo několik měsíců tvrdé práce, třídění několika možností, které byly všechny vyrobeny z kovu, a ovládání střelby v celém cyklu testů. To mimochodem obecně odkazuje na velké množství práce, která byla provedena pro vytvoření AK-74, a někteří se domnívají, že to bylo vytvořeno prostou přeinstalací hlavně pro nový kalibr. Po vyřešení tohoto problému nebyly žádné další problémy související s vodou v útočné pušce Kalašnikov.
Čtyři kostky tekutiny stačí v hlavni M16, aby ji zneškodnily. Hlavním „úderným“faktorem při střelbě vodou v sudu je tlakový skok práškových plynů. Navíc v závislosti na akumulaci vody - před, v oblasti nebo po výstupu plynu dojde k jinému typu poruchy.
Pokud výstupky šroubu vydrží takový skok, pak stále dochází k jejich malé plastické deformaci. Jedná se o takzvané narušení závěrky, které v průběhu času vede ke zvětšení prostoru nad hlavou řidiče, v konečném důsledku k prasknutí vložky.
Kromě vody v sudu je tu ale ještě jeden „mokrý“problém - namáčení. V reklamách se zbraně namáčejí do vody, často ústí směrem dolů, aby nespadlo do hlavně. To bere v úvahu samotný kapilární efekt, který je obvykle spojen s tím, že voda špatně vytéká ze sudu. Se stejným úspěchem neplyne dobře. A to nejen v sudu, ale také v dutinách a mezerách uvnitř přijímače. Skutečný test s vodou proto není jen krátké ponoření. Zbraň je držena po dlouhou dobu pod sprinklerem nebo v chladu, poté je přenesena do teplé místnosti a výsledný kondenzát vyplní všechny možné praskliny a praskliny.
Zdá se, ale co je to, že voda proudí do dutin a zvlhčuje povrchy uvnitř zbraně. Tady je co. Pokud se dva povrchy oddělené tenkou vrstvou vody pohybují v různých směrech nízkou rychlostí, není problém. Pokud se tato rychlost zvýší, obraz se změní. V tenké vrstvě kapaliny dochází k turbulencím - oblastem, ve kterých dochází k pulzujícím chaotickým skokům tlaku, teploty a změnám směru toku vody. I krátkodobá kavitace je možná při velmi vysokých rychlostech. Výsledkem je, že tenká vrstva vody začne fungovat jako tenká vrstva písku. V AR-15 jsou takové mezivrstvy umístěny mezi nosičem šroubu a tělem přijímače, mezi šroubem a nosičem šroubu a dokonce i mezi úderníkem a otvorem ve šroubu.
Existuje místo, kde se může toulat entropie. Co se stane, když se voda dostane do dutiny za tlumičem zpětného rázu a ne všechno vytéká hned? Dynamika rollbacku a rollbacku držáku šroubu se změní. A pokud je voda mořská, se solí, která začne okamžitě vynikat během natáčení? Ale možná bude korunou ostudy vniknutí vody do dutiny nosiče šroubů a pak vodní kladivo zničí nejen samotný rám, ale také tělo přijímače s vyřazením skladu.
Slavné „pověšení“dílů v útočné pušce Kalašnikov funguje nejen proti nečistotám, které se dostaly dovnitř přijímače. Absence velkoplošných kontaktních pohyblivých ploch nedává prostor stojaté vodě.
Při pohledu do budoucna stojí za to říci, že nahrazení výstupu plynu pístovým tlačným zařízením, jak bylo provedeno v HK416, odstranilo problém s vodním kladivem, ale hodilo další. Toto bude samostatná diskuse. Udělejte si čas na vyjádření. Raději se podívejte na první video od začátku do konce, pak na toto:
a podívejte se, jak jsou naivní lidé na obou stranách Atlantiku oklamáni.
Tito chlapi začali dokazovat, že když rumunský kulomet potřete bahnem, nevystřelí. A pokud uděláte stejný postup v AR-15, tak se mu nic nestane. Všechno by bylo v pořádku, kdyby vnitřek rumunštiny nebyl zčernalý sazemi.
Zdá se, že tyto zbraně nebyly nikdy vyčištěny. Aby mohl zaseknout nosič šroubů, nemusíte mazat celý stroj bahnem, stačí trochu více střílet. A poté, jak zacházet s nejdemokratičtějším a nejspravedlivějším národem na světě?
