Za posledních několik let byla jedním z nejnaléhavějších témat v oblasti vojenské výstavby v Rusku dohoda s Francií o koupi vrtulníkových útočných vyloďovacích lodí třídy Mistral (DVKD). Ve skutečnosti jsou podle obecně uznávané západní klasifikace tyto lodě univerzálními obojživelnými útočnými loděmi (UDC), ale z ne zcela jasných důvodů se ve vztahu k lodím třídy Mistral v Rusku používá termín DVKD.
Ale bez ohledu na problémy s terminologií, stejně jako výhody a nevýhody těchto konkrétních lodí, hlavním problémem je absence moderní námořní strategie, stejně jako podřízených strategií a koncepcí pro provádění expedičních operací obecně a používání námořní pěchoty zejména jako druh vojska.
Vývoj strategie US Marine Corps (ILC) od konce studené války by měl být považován za dobrý příklad současných pohledů na strategii Marine a její dopad na programy vojenského rozvoje. Okamžitě je třeba poznamenat, že vzhledem ke kvantitativním a kvalitativním rozdílům a specifické váze v národní bezpečnostní strategii nelze zkušenosti s rozvojem strategie ILC slepě kopírovat při vývoji strategických a koncepčních dokumentů Ruska. mariňáci. Analýza amerických zkušeností je současně předpokladem pro pochopení podstaty moderních expedičních operací a pomůže vyhnout se chybám, kterých se dopustila ILC.
US MARINE FORCES
Na rozdíl od většiny zemí, kde jsou mariňáci pobočkou armády podřízené námořnictvu, je ILC jednou z pěti poboček amerických ozbrojených sil a je organizačně součástí ministerstva námořnictva. Podle průzkumů veřejného mínění, které se konaly každoročně v letech 2001-2010. v USA je to ILC nejprestižnějším typem ozbrojených sil a těší se největší prestiži v americké společnosti.
Klíčovou doktrinální funkcí ILC je zajistit neomezený přístup do pobřežních oblastí (přímý přístup) a účast v místních ozbrojených konfliktech a válkách (malé války). V roce 1952, po korejské válce, na kterou Spojené státy nebyly připraveny, Kongres prohlásil, že „šokové jednotky národa by měly být nejvíce ostražité, když je národ nejméně připraven“. Od té doby je ILC v neustálé bojové pohotovosti a plní funkci síly rychlé reakce.
Náčelník štábu námořní pěchoty Spojených států generál James F. Amos.
Na rozdíl od tří „hlavních“typů amerických ozbrojených sil, z nichž každý se zaměřuje na akce převážně v konkrétním prostoru, je ILC přizpůsobeno akcím na souši, ve vzduchu a na vodě. Specifika činností ILC diktuje jejich organizační strukturu, která je postavena na operačních formacích vzduch-země (MAGTF, Marine Air-Ground Task Force), což znamená neoddělitelnou integraci prvků pozemního, leteckého, logistického a velitelského štábu.
Srdcem každé operační formace ILC je její základní prvek, který je vyjádřen klasickým principem - „každý mariňák je puškař“(každý mariňák střelec). Z této zásady vyplývá, že každý nábor ILC prochází v každém případě základním kurzem bojového výcviku pro jednotky pěchoty - i když jeho budoucí vojenská specialita nemá nic společného s vedením kombinovaného boje se zbraněmi. To pomáhá všem pracovníkům ILC porozumět charakteristikám a potřebám pěchotního prvku a v případě nouze plnit jeho funkce.
Hlavním typem operační formace ILC je Marine Expeditionary Unit (MEU, 2 200 vojáků). Většími operačními formacemi jsou expediční brigáda (MEB, Marine Expeditionary Brigade, 4-16 tisíc lidí) a expediční divize Marine Corps (MEF, Marine Expeditionary Force, 46-90 tisíc lidí). Celkem ILC zahrnuje tři expediční divize.
MEU zahrnuje zesílený prapor pěchoty (1 200 osob), letku smíšeného letectva (500 osob), zadní skupinu praporu (300 osob) a prvek velitelství (200 osob). Prapory udržují trvalou přítomnost v oceánech na palubě obojživelných skupin (ARG, Amphibious Ready Group) flotily, sestávající z UDC, DVKD a přistávací dokové lodi (DKD). V rámci ILC existuje sedm stálých MEU - po třech v 1. a 2. divizi na západním a východním pobřeží USA a ještě jeden ve 3. divizi v Japonsku.
Rozpočet ILC je asi 6,5% z celkového základního amerického vojenského rozpočtu. ILC tvoří asi 17% z celkového počtu amerických pěších jednotek, 12% taktických letadel a 19% bojových vrtulníků.
STRATEGIE CMP PO KONCI STUDENÉ VÁLKY
Základy moderní druhové strategie ILC byly položeny v 90. letech minulého století. Tři klíčové faktory, které ovlivnily jeho vznik, byly měnící se mezinárodní prostředí, vznik nových technologií a spolupráce a rivalita ILC s námořnictvem a dalšími typy amerických ozbrojených sil.
V ILC platí zásada „každý námořník je střelec“, takže všichni rekruti procházejí základním výcvikovým kurzem bojové pěchoty.
V průběhu velkého programu škrtů ve vojenských výdajích po skončení studené války prošlo ILC pouze mírným (zejména na pozadí jiných typů ozbrojených sil) omezením. To, stejně jako rostoucí role místních konfliktů a zajištění regionální bezpečnosti, se staly jedním z klíčových důvodů, které určovaly růst vlivu ILC jako druhu ozbrojených sil.
Skrz devadesátá léta. vztahy mezi námořnictvem a ILC byly docela napjaté. ILC usilovalo o větší autonomii a obávalo se konkurence ze strany flotily. Z pohledu vedení ILC zůstala flotila po skončení studené války primárně zaměřena na operace ve Světovém oceánu, zatímco změněná mezinárodní situace vyžadovala skutečnou, nikoli deklarativní, přeorientaci na operace v pobřežních oblastech.
Vedení ILC poznamenalo, že po skončení studené války čelily Spojené státy hrozbě místní a regionální nestability v pobřežních oblastech způsobené jednáním agresivních států, teroristů, organizovaného zločinu a také sociálně-ekonomickými problémy. Podle vedení ILC bylo hlavním washingtonským nástrojem boje proti těmto hrozbám stát se podle názoru vedení ILC silami námořní pěchoty rozmístěnými trvale v oceánech.
Touha ILC po autonomii byla vyjádřena v touze vyvinout nezávislou, oddělenou od námořnictva, koncepční a strategickou základnu. V roce 1997 vedení ILC odmítlo podepsat společnou operační koncepci s flotilou a přijalo vlastní koncepci operačního manévru z moře. Tento koncept zůstává aktuální i dnes. Jeho hlavní myšlenkou bylo využít Světový oceán jako manévrovací prostor, který měl poskytnout ozbrojeným silám USA kvalitativní operační a taktickou výhodu nad jakýmkoli potenciálním nepřítelem.
ILC měl provádět efektivní obojživelné operace různého rozsahu, spoléhat se na svou převahu v mobilitě, inteligenci, komunikačních a řídicích systémech. Hlavní břemeno poskytování palebné podpory silám ILC během obojživelných operací nesla obrněná vozidla, ale síly flotily a letecký prvek ILC.
Koncept „operativního manévru z moře“byl doplněn řadou koncepčních dokumentů, jejichž klíčem byl taktický koncept manévru „loď na cíl“(STOM, manévr Ship-to-Objective), který implikuje přistání nad obzorem (ve vzdálenosti 45–90 km od pobřeží) silami námořní pěchoty z vyloďovacích lodí flotily pomocí „mobilní triády“-přistávacích a přistávacích člunů (DVK), obojživelné obrněné vozidla a letadla (helikoptéry a slibné konvertory). Klíčovou myšlenkou tohoto konceptu bylo odmítnutí potřeby zachytit předmostí na pobřeží nepřítele jako nezbytnou podmínku pro dosažení cíle operace. ILC plánoval, pokud je to možné, vyhnout se kolizím s nepřátelskými pobřežními obrannými silami a zasáhnout nejzranitelnější a nejkritičtější nepřátelské cíle hluboko na jeho území.
Koncept ILC „manévr-cíl“předpokládá vylodění vojsk nad horizont pomocí „mobilní triády“, jejíž jedním z prvků jsou helikoptéry.
Koncepční a strategické instalace ILC v 90. letech. byly zaměřeny téměř výhradně na vedení vojenských operací různé intenzity v pobřežních oblastech v těsném spojení s námořnictvem. Dokonce i operace hluboko na nepřátelském území měly být prováděny s podporou flotily, která měla zajistit námořníkům zásoby a palebnou podporu. Tato myšlenka byla ztělesněna v konceptu Sustained Operations Ashore.
Tyto instalace jasně ukazují jeden z klíčových rozdílů mezi ILC a americkou armádou, která se zaměřuje na vytvoření vlastních dlouhodobých zadních zásobovacích a podpůrných základen, masivní používání obrněných vozidel a dělostřelectva, ale nemá vlastní stíhačku -útočné letadlo.
KMP V NOVÉM MILÉNI
Na začátku nového tisíciletí pokračovala ILC ve vývoji koncepčních a strategických zásad stanovených v 90. letech minulého století. V roce 2000 byla přijata strategie námořní pěchoty 21 a v roce 2001 základní kámen konceptu Expeditionary Maneuver Warfare - Marine Corps Capstone Concept. Tyto dokumenty doplnily koncept „operačního manévru z moře“a doprovodné dokumenty a shrnuly je na vyšší operačně-strategické úrovni.
Po přijetí Globální koncepce operací v roce 2003 vedením námořnictva začalo formování nových operačních formací flotily. Vzhledem ke snížení počtu lodí ve starých bojových skupinách letadlových lodí (CVBG, Carrier Battle Group) a posílení obojživelných skupin o povrchové lodě a ponorky, byly nosné a expediční úderné skupiny (AUG, respektive EUG) formování a plánování expedičních úderných sil (Expedičních úderných sil), které měly integrovat AUG a EUG.
Druhým prvkem „mobilní triády“jsou obojživelná obrněná vozidla.
Dříve byly obojživelné skupiny závislé na přítomnosti bojové skupiny letadlové lodi. S vytvořením EUG mohly obojživelné operační formace flotily a ILC provádět nezávislé stávky a obojživelné operace. Původně bylo plánováno vytvořit 12 EKG analogicky s 12 AUG. Základem každého EKG měla být jedna z obojživelných skupin. Do konce roku 2000. Z EUG se stala větší operační formace, určená k převodu nikoli praporu, ale expediční brigády.
Všechny tyto koncepty se ukázaly jako málo žádané v podmínkách, které začaly na počátku roku 2000. operace v Afghánistánu a Iráku. V nich operovali námořníci hlavně izolovaně od flotily a ve spojení s armádou. Od roku 2006za účelem zintenzivnění operace v Afghánistánu začalo do roku 2011 zvýšení počtu vojáků ILC ze 176 tisíc na 202 tisíc.
Interakci a integraci námořnictva a ILC na operačně-taktické úrovni nebyla věnována dostatečná pozornost. Mnoho vysoce postavených zástupců sboru a vnějších pozorovatelů si začalo všímat, že ve skutečnosti vyrostla generace námořních pěchotů, kteří buď nebyli vůbec obeznámeni s prováděním obojživelných operací, nebo vnímali přistávající lodě pouze jako dopravu pro doručování námořníků námořní pěchotě. operační sál. Specifika bojového výcviku a používání sil ILC během operací v Iráku a Afghánistánu vedla nejen ke ztrátě dovedností při provádění operací „z moře“, ale také k „těžšímu“ILC, tj. Zvýšení jeho závislost na těžších zbraňových systémech a vojenském vybavení, a také, což je nejdůležitější, dlouhodobé pozemní logistické základny umístěné uvnitř nebo v bezprostřední blízkosti místa operace. To vše mělo negativní dopad na schopnost ILC rychle reagovat na vznikající krize. Řada odborníků začala obviňovat sbor z toho, že se stal „druhou pozemní armádou“.
Globální ekonomická krize, rychle rostoucí státní dluh a odmítání unilateralistické politiky, která určovala zahraniční politiku Washingtonu v první polovině roku 2000, vyvolala otázku potřeby optimalizace a snížení vojenských výdajů. Spojené státy byly unaveny roky zapojení do dvou hlavních regionálních vojenských operací. Stažení vojsk z Iráku a postupné omezování operace v Afghánistánu učinily z ILC a armády hlavní oběti opatření ke snížení vojenských výdajů. Zejména bylo opět rozhodnuto o změně čísla ILC - tentokrát směrem dolů. Celkový počet sborů se plánuje ve finančním roce 2013 až 2017 snížit o 10%: z 202 tisíc na 182 tisíc vojenského personálu.
Na výstavě americké námořní ligy v květnu 2010 ministr obrany Robert Gates uvedl, že ILC v průběhu let duplikovalo mise armády. V srpnu téhož roku v jiném projevu Gates zpochybnil proveditelnost velké obojživelné útočné operace v moderních podmínkách: vysoce přesné protilodní rakety (ASM), které jsou stále levnější a dostupnější, ohrožují americké přistávací lodě, které může vyžadovat dálkové přistání námořní pěchoty „25, 40, 60 mil od pobřeží nebo ještě dále“. Gates pověřil vedení ministerstva námořnictva a ILC, aby provedlo důkladné posouzení struktury sil a také určilo, jak by měla vypadat americká námořní pěchota v 21. století.
Hlavním obojživelným vozidlem KMP je obrněný transportér AAV-7.
ILC začala pracovat v tomto směru již koncem roku 2000. Jeho vedení mělo dva klíčové úkoly. Nejprve bylo nutné přehodnotit stávající strategické pokyny s přihlédnutím ke změněné mezinárodní situaci, povaze hrozeb, jimž Spojené státy čelí, a k novým technologiím. Za druhé, bylo nutné znovu odůvodnit úlohu a význam ILC jako nezávislého typu ozbrojených sil v kontextu zhoršující se ekonomické situace, snížení vojenských výdajů a intenzivní konkurence mezi různými typy ozbrojených sil v oblasti distribuce vojenského rozpočtu.
Na rozdíl od období devadesátých let. tentokrát byl vývoj koncepční a strategické základny ILC v úzké spolupráci s námořnictvem. Vedení ILC si uvědomilo, že nová fáze snižování vojenských výdajů nebude pro ILC tak bezbolestná jako ta předchozí. Za těchto podmínek může úzká spolupráce poskytnout námořním službám ozbrojených sil výhodu při obraně jejich zájmů v Kongresu, Bílém domě a v očích americké veřejnosti, jakož i poněkud oslabit pozice letectva a Armáda.
Navíc na počátku roku 2000. vztahy mezi námořnictvem a námořní pěchotou se začaly postupně zlepšovat, čehož bylo do značné míry dosaženo díky produktivnímu dialogu mezi vedením námořnictva a ILC. V rámci ministerstva námořnictva dosáhla ILC de facto rovnosti ve vztahu k flotile a začala se méně bát konkurence z její strany. Zástupci ILC dostali příležitost velet námořním formacím. V roce 2004 měl brigádní generál Joseph Medina na starosti třetí EMG. V roce 2005, poprvé v historii, se generál ILC Peter Pace stal předsedou Výboru náčelníků štábů (CSH). Také v roce 2000. Zástupci ILC poprvé zastávali funkci místopředsedy KNSH. V roce 2006 velel leteckému zástupci ILC poprvé křídlo letadlové lodi a v roce 2007 zástupce námořního letectva poprvé velel letecké skupině ILC.
V roce 2007 byla po zdlouhavé přípravě podepsána vůbec první jednotná strategie pro všechny tři námořní typy letadel (Strategie spolupráce pro 21. století Seapower). V roce 2010 byla přijata doplňková koncepce námořních operací, společná také námořnictvu, ILC a pobřežní stráži. Pokud pro námořnictvo a námořní služby ozbrojených sil jako celku tyto dokumenty provedly zásadní změny v námořní strategii, pak přímo pro ILC sloužily spíše jako poněkud pozměněné opakování stávajících dokumentů. Ústřední místo v operačním konceptu a důležité místo ve strategii zaujala myšlenka využití mořského prostoru jako jediného předmostí pro manévrování.
Po přijetí společné námořní strategie v roce 2008 byla přijata vize a strategie námořní pěchoty 2025 a aktualizovaná verze základního operačního konceptu, na jejímž základě bylo v roce 2010 připraveno třetí vydání operačních koncepcí námořní pěchoty. Koncepty).
PŘÍSTUPOVÁ OMEZENÍ
V lednu 2012 Barack Obama a Leon Panetta podepsali Strategické obranné směrnice. Mezi klíčové myšlenky tohoto dokumentu patřilo přeorientování vojensko-politické strategie USA na asijsko-pacifický region (APR) a odmítnutí rozsáhlých pozemních operací v blízké budoucnosti.
Do konce roku 2000. Spojené státy si uvědomily, že i přes svou trvalou převahu v konvenčních zbraních se americká armáda stala zranitelnější. Důvodem je rychlé šíření efektivních a dostupných zbraňových systémů, které byly souhrnně označovány jako „systémy omezující přístup“(A2 / AD, Anti-Access, Area Denial). Spojené státy si konečně uvědomily, že myšlenka „absolutní nadvlády ve všech sférách“, tak populární na konci devadesátých a na počátku dvacátých let, je utopická.
Ukázalo se, že koncepty rozvoje ILC na přelomu XX-XXI století nebyly v Afghánistánu a Iráku uplatněny.
Myšlenka proti systémům omezení přístupu (ODS) zaujala jedno z klíčových míst v americké vojenské strategii. V roce 2011 generál Martin Dempsey, předseda JSC, podepsal koncept společné operace. V tomto dokumentu byla opravena oficiální definice ODS a samotný koncept „online přístupu“.
„Operačním přístupem“se rozumí schopnost zajistit projekci vojenské síly do prostoru operací s takovou mírou svobody jednání, která by byla dostatečná k plnění zadaných úkolů. Hlavním strategickým cílem v tomto případě je zajistit neomezený zaručený přístup USA jak ke globálnímu společnému dědictví lidstva - mezinárodním vodám, mezinárodnímu vzdušnému prostoru, vesmíru a kyberprostoru, tak k samostatnému suverénnímu území jakéhokoli státu.
SOD jsou rozděleny na „vzdálené“a „blízké“. Mezi první patří zbraňové systémy, které brání ozbrojeným silám v přístupu na místo operace. Druhá zahrnuje zbraňové systémy, které omezují svobodu jednání ozbrojených sil přímo v místě operace. SOD zahrnuje takové zbraňové systémy, jako jsou ponorky, systémy protivzdušné obrany, balistické a řízené protilodní rakety, protidružicové zbraně, miny. SOD také zahrnoval takové válečné prostředky, jako jsou teroristické útoky a počítačové viry. Stojí za zmínku, že mnoho SOD, například ponorek, může být použito jako „blízké“i jako „vzdálené“, zatímco jiné, například doly, se používají hlavně pouze v jedné roli.
Jedním z hlavních projektů boje proti SOD byl společný program amerického námořnictva a amerického letectva nazvaný „Air-Sea Battle“, jehož vývoj začal v roce 2009 jménem Robert Gates. Bitva vzduch-moře byla logickým vývojem bitvy vzduch-země-operační koncepce integrace letectva a armády, která byla vyvinuta v 80. letech minulého století. čelit SSSR v Evropě a byl úspěšně použit během operace Pouštní bouře. Poprvé byla myšlenka bitvy vzduch-moře oznámena v roce 1992 současným velitelem evropského velení USA admirálem Jamesem Stavridisem. Jádrem letecko-námořní bitvy je myšlenka hluboké integrace potenciálů projekce síly námořnictva a letectva v boji proti nepřátelským SOD a zajištění operačního přístupu pro americké ozbrojené síly.
V roce 2011 byla v rámci ministerstva obrany vytvořena letecká bitevní divize, do níž byli zapojeni také zástupci ILC a armády, jejichž role však zůstala druhotná.
Souběžně s flotilou vyvíjela ILC vlastní operační koncepce, které se také z velké části zaměřovaly na boj proti SOD. V červenci 2008 zahájil náčelník štábu ILC generál James Conway sérii velitelských a štábních činností v rámci programu Bold Alligator zaměřeného na obnovu schopnosti obojživelného útoku. Program vyvrcholil cvičením Bold Alligator 12 (BA12), vedeným 2. EAG, 1. AUG a 2. Atlantickou expediční brigádou v období leden-únor 2012, a stal se největším cvičným přistáním USA za poslední desetiletí.
Cvičení se zúčastnilo více než 14 tisíc amerických opravářů, 25 lodí a plavidel a také vojáci a lodě z dalších osmi států. Scénář cvičení BA12 zahrnoval vývoj společných akcí EKG, AUG, ILC a lodí Velitelství vojenského námořního výtahu k provádění obojživelného útoku v podmínkách použití protilodních raket a min nepřítelem.
V květnu 2011 přijala ILC aktualizovanou verzi taktické koncepce manévru loď-cíl. Rozdíly oproti původní verzi z roku 1997 spočívaly ve větším důrazu na SOD, neregulérní oponenty (mezinárodní terorismus, nelegální ozbrojené banditské formace atd.), Dále na nevojenské operace a „soft power“. I deset let a půl po přijetí jeho původní verze vyžaduje implementace konceptu manévru „loď na cíl“řešení široké škály problémů v oblasti výcviku řadových vojsk ILC a námořnictva, poskytování logistické podpory a vybavení novými zbraněmi a vojenským vybavením.
SPOJENÁ NAVÁLSKÁ BITVA
V září 2011 zaslal náčelník štábu ILC generál James Amos memorandum ministrovi obrany Leonovi Panettovi, ve kterém argumentoval nutností zachování ILC jako nezbytné podmínky pro zajištění národní bezpečnosti USA. Zdůraznil, že ILC „poskytuje americkým ozbrojeným silám jedinečnou sadu schopností“, neduplikuje funkce jiných typů ozbrojených sil a náklady na jeho údržbu jsou nižší než 8% celkových amerických vojenských výdajů.
K potvrzení tohoto prohlášení a splnění pokynů daných ILC dříve Robertem Gatesem byla vytvořena pracovní skupina pro analýzu obojživelných schopností, která se zabývala analýzou dříve přijatých strategických a koncepčních dokumentů a vývojem nové operační koncepce sbor. Na základě výsledků práce skupiny v roce 2012 byla zveřejněna zpráva „Námořní obojživelné schopnosti v 21. století“, ve které byl předložen koncept „jednotné námořní bitvy“, jehož myšlenka již byla vznesena, včetně nových verzí konceptu manévru „loď na cíl“.
Odvážné cvičení aligátora 12. Od roku 2008ILC intenzivně obnovuje potenciál pro provádění obojživelných útočných operací.
Jedna námořní bitva znamená integraci všech prvků americké námořní síly (povrchové, ponorkové, pozemní, letecké, vesmírné a informační síly a prostředky) do jednoho celku pro provádění společných operací proti pravidelnému a nepravidelnému nepříteli, který aktivně využívá SOD. Dříve bylo zajištění nadvlády na moři a projekce sil, včetně vedení obojživelného útoku a doručování raketových a bombových útoků na nepřátelské území, považováno za samostatné, málo závislé na vzájemných operacích. Jedna námořní bitva předpokládá jejich sjednocení a současné chování v rámci společné operace námořnictva, ILC a dalších typů ozbrojených sil. Samostatným úkolem je integrace EKG a AUG, která byla plánována na počátku roku 2000. jako součást vytvoření expedičních úderných sil, jakož i výcviku vyšších a vyšších velitelských pracovníků námořnictva a ILC pro rozsáhlé společné obojživelné útoky a další operace pod vedením společného velitelství.
Spojená námořní bitva je umístěna jako doplněk k vzdušné námořní bitvě a je zřejmou aplikací ILC ke zvýšení její role v boji proti SOD. To vyvolává určité obavy ze strany armády. Transformace tandemu Navy-Air Force na trojúhelník Navy-Air Force-KMP by teoreticky mohla vést k tomu, že armáda bude nejvážněji zasažena škrty v rozpočtu.
Společný koncept poskytování přístupu a boje proti SOD (Gaining and Maintaining Access: An Army-Marine Corps Concept), který armáda a ILC přijaly v březnu 2012, uvádí, že armáda v určitých situacích může operovat i z moře. V prosinci 2012 armáda přijala aktualizovanou verzi vlastního základního konceptu (koncept americké armády Capstone), který kladl důraz na rozvoj schopností rychlé reakce a expedičních operací. Řada amerických odborníků upozornila na skutečnost, že to naznačuje rostoucí konkurenci mezi těmito dvěma typy ozbrojených sil a touhu armády částečně převzít funkce ILC. Vysocí představitelé armády se pokusili tyto předpoklady vyvrátit a poukázali na to, že armáda a ILC si nekonkurují, ale spolupracují na rozvoji těchto typů ozbrojených sil jako vzájemně se doplňujících a neduplikujících funkcí.
Podle zprávy ACWG je ve střednědobém horizontu pravděpodobnost četných místních krizí, konfliktů a válek vysoká. Navíc většina z nich, navzdory svému poměrně omezenému rozsahu, je schopna významně ovlivnit národní zájmy USA. Důvodem je potřeba zajistit ochranu amerických občanů, států spojených se Spojenými státy, vysoká závislost USA a vyspělých zemí na svobodě plavby, přístupu ke zdrojům a trhům. I malý konflikt v Perském zálivu nebo jihovýchodní Asii může ohrozit námořní komunikace, které tvoří 90% námořního obchodu.
ACWG rozšířila koncept ODS tak, aby zahrnoval řadu nevojenských nástrojů omezujících americký operační přístup, včetně použití diplomatického tlaku, občanských protestů, blokování různých významných prvků infrastruktury, ekonomických sankcí atd. Zvláště byla zaznamenána hrozba „vzájemně zajištěného ekonomického oslabení“jako nástroje odstrašení USA a jakési „vzdálené“SOD, analogicky s „vzájemně zajištěnou destrukcí“v jaderné strategii.
Tato situace vyžaduje, aby Spojené státy udržovaly ILC jako sílu neustálé připravenosti na rychlou reakci na vznikající krize. Současně je ILC schopna jak rychle vytvořit pozemní sílu v regionu, tak ji rychle stáhnout, čímž se vyhne nežádoucím politickým a finančním nákladům. Využití ILC v jediné námořní bitvě umožňuje Spojeným státům, aby se nedostaly do konfliktu, jako tomu bylo v Iráku a Afghánistánu, a zachovaly si strategickou flexibilitu.
Zpráva ACWG také poznamenala, že současný systém vnější přítomnosti a výcviku, který se téměř výhradně spoléhá na obojživelné týmy s expedičními prapory na palubě, nereaguje na změněné mezinárodní prostředí.
K plnění mnoha úkolů, kterým čelí ILC a námořnictvo, je nutné použít menší jednotky námořní pěchoty, které by byly nasazeny nejen na přistávající lodě, ale i na ostatní lodě flotily a stráže. Malé jednotky námořní pěchoty lze efektivně využít k poskytování humanitární pomoci, zajištění námořní bezpečnosti, boje proti pirátství, obchodování s drogami a dalším nelegálním hrozbám, jakož i pro spolehlivější ochranu samotných lodí námořnictva a SOBR před teroristickými útoky.
Od počátku roku 2000. ILC experimentuje s využitím operačních formací na úrovni společnosti (ECO, Enhanced Company Operations) jako hlavní taktické jednotky v rámci konceptu „distribuovaných operací“. Byly vyjádřeny návrhy na vytvoření nezávislých „mini-obojživelných skupin“, které mohou jako jednu z možností zahrnovat jednu DKVD a tři pobřežní válečné lodě. Předpokládá se, že formace ILC společnosti a dokonce i nižší úroveň, přizpůsobená nezávislým akcím, budou účinnější v boji proti nepravidelnému nepříteli, stejně jako v bojových operacích s vysokou intenzitou (například ve městech). To vyžaduje přerozdělení systémů velení, řízení, komunikace, průzkumu a palebné podpory z praporu na úroveň společnosti.
V Iráku a Afghánistánu vyrostla celá generace námořníků, kteří nebyli obeznámeni s prováděním obojživelných operací.
Současně je prapor pro provádění víceméně rozsáhlých obojživelných operací nedostatečný a vyžaduje výcvik ILC a námořnictva pro provádění operací na úrovni brigády. Mnoho vysoce postavených zástupců ILC a námořnictva poznamenalo, že provádění obojživelného útoku na úrovni brigády se kvalitativně liší od akcí standardních expedičních praporů a vyžaduje speciální výcvik vojáků.
Jedním z důležitých prvků přípravy námořnictva a ILC na brigádní obojživelné útočné operace se stala pravidelná cvičení Dawn Blitz (DB), která jsou prováděna 3. EAG a 1. expediční brigádou. Tato cvičení se liší od programu Bold Alligator v menším měřítku, což se vysvětluje jejich zaměřením na procvičování akcí na taktické úrovni.
Použití kombinace Společné koncepce operačního přístupu, Leteckého boje a zprávy ACWG na operativně-strategické úrovni bylo testováno během hlavního cvičení velitelského stanoviště Expeditionary Warrior 12 (EW12) v březnu 2012. stav, který vtrhl do území svého souseda a podporuje povstání na svém území. Agresivní stát se těší podpoře regionální velmoci a operaci pro prosazování míru provádí koalice v souladu s mandátem Rady bezpečnosti OSN v podmínkách aktivního využívání SOD protivníkem a absence základny amerických ozbrojených sil nebo jejich spojenců v regionu. Výsledky EW12 potvrdily většinu závěrů zprávy ACWG a zaměřily se také na řadu konkrétních problémů, jako je potřeba zapojení speciálních operačních sil do integračního procesu, protiopatření proti minám, protiraketová obrana a také vytvoření systém koordinované správy letectví a dalších úderných aktiv různých typů ozbrojených sil a států v rámci koalice.
Souhrn těchto cvičení, stejně jako experimentů v rámci programu ECO, umožňuje vypracovat různé aspekty vedení expedičních operací na taktické, operační a strategické úrovni. Tato opatření se navzájem doplňují a ovlivňují, což zajišťuje účinný bojový výcvik a dynamický rozvoj strategické a koncepční základny ILC.
