Jaderný dron „Poseidon“: zbytečná superzbraň

Jaderný dron „Poseidon“: zbytečná superzbraň
Jaderný dron „Poseidon“: zbytečná superzbraň

Video: Jaderný dron „Poseidon“: zbytečná superzbraň

Video: Jaderný dron „Poseidon“: zbytečná superzbraň
Video: Finally: US Lazer A-10 Warthog Is Ready To Beat Russia And China 2024, Duben
Anonim

Příznivci vojenské historie si budou pamatovat, že nacistické Německo se v určitém okamžiku stalo posedlé myšlenkou vytvořit superzbraně. „Superweapons“a „Weapons of Retaliation“se staly stěžejními koncepty německé válečné propagandy.

Musím říct, že Němci udělali hodně. Masivně používali řízené a balistické střely, masivně a zprvu úspěšně používali naváděné letecké bomby k ničení povrchových cílů a s celkem destruktivním účinkem používali také proudová bojová letadla. Bylo to Německo, které jako první zavedlo do sériové výroby automat na bázi mezilehlé kazety, byli to Němci, kteří poprvé testovali protitankové a protiletadlové řízené střely a jako první použili tanková zařízení pro noční vidění s infračerveným zářením osvětlení. Německé ponorky řady XXI byly skutečnou revolucí. První fotka naší planety ze značky nad „Karmanovou linií“je Německo. Působivé jsou také zrušené projekty - suborbitální raketový bombardér, mezikontinentální balistická raketa …

Němcům trochu chyběly jaderné zbraně, kdyby na konci třicátých let měli trochu větší nadhled, mohlo to dopadnout jinak. Ne, samozřejmě by byli rozdrceni, ale cena by byla výrazně vyšší. Neměli dost …

A sériové zbraně byly vyrobeny podle stejných kánonů. Vezměme si například tank Tiger-kanón mohl dosáhnout T-34 nebo KV na vzdálenost několika kilometrů, brnění vyloučilo tank z čelního zásahu tankem a dostupnými protitankovými děly v době, kdy se objevil u nepřítele, navzdory obrovské hmotnosti se tank na jaře a na podzim mohl dobře pohybovat po chřadnoucích polích a silnicích východní fronty. Ano, musel jsem mít náhradní talířové válečky a nést sadu úzkých kolejí. Ale jaká síla! A „Panther“byl vyroben podle stejných kritérií.

Výsledek však nebyl příliš dobrý. Ano, Rusové platili za každý „Tygr“a „Panther“za několik lehčích „třiceti čtyřek“a potom to samé zažili Američané se svými „Shermany“. Ale Shermanů a T-34 bylo příliš mnoho. Více než technicky propracovaní „Tygři“a „Panteři“mohli v bitvě vyhrát, více než dokázala zničit obrovská a těžká děla ráže 88 mm, více, než dokázaly spálit německé granátomety z „Faustpatronů“.

Vyhrálo číslo. Rusové vyrobili z tuny oceli více zbraní než Němci, Američané také, vojenské hospodářství spojenců bylo mnohem efektivnější a také měli početní převahu. Ale hlavně se jejich velitelé a vojáci naučili vzdorovat německé superzbraně. Ano, King Tiger měl 180 milimetrů čelního pancíře. Ale tankisté stráže plukovníka Arkhipova „provedli“první prapor „Royal Tigers“„na sucho“. Na T-34. A štábní autobus od přeživších Němců byl odvezen, jako do výsměchu. Lidská vůle a inteligence mohou neutralizovat sílu jakékoli zbraně.

Super zbraň nefunguje … Nebo téměř nefunguje. Například v roce 1944 by vybuchla stovka atomových bomb ze Spojených států. A v roce 1962, ne. Důležitý je počet a „celková průměrná“úroveň vojsk nebo sil. Mnoho tanků a děl, mnoho lodí, mnoho letadel a vojáků. Hodně munice. Silná ekonomika schopná toto vše zajistit. Vyškolený personál, který to všechno umí aplikovat.

To je důležité. A samostatný vzorek superzbraně nic neposkytne, pokud nezvýší ničivou sílu útoku na nepřítele řádově, jako v jejich časových palných zbraních a atomové bombě. Takovou lekci nám dává historie.

Ne, to, tento vzorek, lze vyrobit. Ale ne na úkor toho, co tvoří základ vojenské moci.

obraz
obraz

Čerstvá zpráva, že dříve známé jako bezpilotní vozidlo jaderné ponorky „Status-6“„Poseidon“bude uvedeno do pohotovosti v počtu 32 jednotek, pro které bude 8 speciálně vyrobeno (nebo modernizováno pro toto super torpédo, což je méně pravděpodobné)) ponorky, jsou nuceni si připomenout zkušenosti stratégů Třetí říše, kteří vsadili na špatné koně, kdekoli to bylo možné.

K čemu bude Rusku vytvoření seskupení takových zařízení? Jaké příležitosti to vezme? Zamysleme se nad tím.

Nejprve ale technické upozornění.

Poseidon je ve srovnání s ponorkami malý. Z tohoto důvodu bude jeho detekce radarovými metodami, které byly zmíněny dříve, zřejmě obtížná. Pokud však věříte informacím o obrovské rychlosti torpéda, pak je třeba přiznat, že jeho detekce a relativně přesná lokalizace bude docela možné pomocí akustických metod - bude slyšet hluk z torpéda pohybujícího se rychlostí 100 uzlů z velkých vzdáleností, když se Poseidon přiblíží k dolním senzorům polí amerického systému SOSUS / IUSS, bude možné vyslat protiponorková letadla do zamýšlené oblasti pohybu torpéda a přesně určit jeho polohu. Dále vyvstane otázka zasažení cíle. Je třeba připustit, že technologicky je Západ na to již schopen rychle a levně vytvářet zbraně.

Například evropské MU-90 Hard kill, anti-torpédo schopné zasáhnout cíle v hloubce 1000 metrů, se může stát základnou pro anti-torpédo schopné dosáhnout Poseidona při pádu z letadla na přímém kurzu. Existují další kandidáti na anti-torpéda, stejná americká CAT (Countermeasure anti-torpedo), již testovaná z povrchových lodí a také optimalizovaná pro ničení vysokorychlostních hlubinných cílů (zajímavé je, že na úkor jejího hlavního účelu- k tomu se vrátíme později). Samozřejmě se bude muset nejprve „naučit“používat z letadla, ale to není velký problém, koneckonců ve Spojených státech existují stejná torpéda používaná jak z povrchových lodí, tak z letadel, jsou schopen takové problémy vyřešit. A MU-90 může létat z letadla.

obraz
obraz

Poseidonova rychlost přirozeně zkomplikuje odposlech, ale založením anti-torpéd na letadle bude možné zaútočit na podvodní dron na přímém kurzu, což mu stále umožní „dosáhnout“na něj a obrovskou vzdálenost od cíl, který bude muset dron pokrýt, dá Američanům stovky pokusů.

Samozřejmě je možné, že se toto zařízení skutečně vplíží nízkou rychlostí, například na 10–15 uzlů, v „problémové“hloubkové zóně - ne více než 100 metrů, poblíž hranic „skokové vrstvy“, nebo v přítomnosti několika takových vrstev mezi nimi. Pak bude jeho detekce mnohem obtížnější - oceán je obrovský a všude nebude možné poskytnout potřebné síly a prostředky. Opět o kousek níže uvidíme, že geografie „hraje“na straně nepřítele. Pokud Poseidon půjde po trase ve velké hloubce, jak bylo slíbeno, ale nízkou rychlostí, pak to sníží na nulu možnost detekovat to neakustickými metodami (radioaktivní stopou nebo tepelným zářením nebo jinými známými metodami)), ale poněkud to zjednoduší detekci akusticky, i když při nízké rychlosti to bude obtížné detekovat.

Nebudeme stavět své závěry, pokud nebudeme mít přesné informace o výkonových charakteristikách jaderného dronu. V budoucnu budeme vycházet ze skutečnosti, že způsob jeho pohybu poskytuje požadovanou úroveň utajení, to znamená, že v každém případě jde o malý úder.

Nyní pojďme zhodnotit užitečnost a ospravedlnění této superzbraně.

Za prvé. Kdy a jestli Poseidoni vzlétnou z amerického pobřeží, budeme všichni mrtví. To v jistém smyslu znehodnocuje investici. Ve skutečnosti jde o odstrašující prostředek a zbraně a ozbrojené síly o to, že stále zůstáváme naživu, nejlépe v takovém množství, aby byla zachována naše kultura. Sázka na „stroje soudného dne“i z pohledu logiky vypadá bezchybně. Podle některých soudruhů v uniformách teoretický výzkum takového torpéda probíhá již téměř v sovětských dobách a konečný „souhlas“projektu byl dán bezprostředně poté, co Američané opustili smlouvu ABM. Elementární logika vyžadovala, aby si ti u moci položili dvě otázky. Za prvé, budou Američané schopni odrazit úder našich strategických raketových sil pomocí svého systému protiraketové obrany? Za druhé, za jakých okolností bude odpověď na první otázku ano?

Odpověď je jen jedna a je známá - ABM je pouze ABM, když se Spojeným státům podařilo provést náhlý odzbrojující jaderný úder proti Ruské federaci. V opačném případě protiraketová obrana nemá smysl. Ale s nezdařeným zásahem - má, protože v opačném směru poletí velmi malý počet raket.

Pak by se měly uvažovat mocnosti, které Američané připravují na Ruskou federaci - jinak proč by to všechno potřebovali?

V tu chvíli by jediným skutečným způsobem, jak vyřešit „americkou otázku“, neměly být výdaje na nový odstrašující prostředek, plus ke stávajícím, ale politické rozhodnutí zničit Spojené státy a zahájit přípravy na takovou operaci … Nespekulujme, jak to udělat - Američané plánují v prvním kole odzbrojující a dekapitační úder a během asi dvaceti minut protisílu se zničením všech strategických raketových sil rozmístěných na zemi a zničením naše SSBN s pomocí protiponorkových letadel a jejich ponorek … Poslední učení na toto téma známé autorovi se uskutečnilo v roce 2014. Pravděpodobně také nyní procházejí.

Problém je v tom, že i když protijedoucí úder proti našim strategickým jaderným silám a TNW bude muset rvát své hlavice, aby zničil sila poblíž povrchu Země, a to způsobí radioaktivní kontaminaci takové síly, že úder může být přirovnávána k protihodnotě (proti obyvatelstvu) důsledků. A nebude pro nás žádný rozdíl, zda tyto drony fungují nebo ne.

Obecně se můžeme řídit stejnou logikou a vrhnout všechny naše zdroje na řešení stejných úkolů: dekapitační úder za účelem získání času, úder na komunikační zařízení s SSBN, na sila ICBM, letecké základny strategického leteckého velitelství, na námořních základnách SSBN, na leteckých základnách letectva, schopných svými letouny pokrýt oblasti bojové hlídky SSBN, a v příštích několika hodinách zničení samotných SSBN. Aby Američané prostě NEMĚLI v reakci reagovat. Určitě to není snadné a velmi nebezpečné, ale není to ani nemožné.

Mimochodem, Američané se svým vybavením, mimochodem, po celou dobu cvičení „neuspějí“- jedné nebo dvěma ruským ponorkám se podaří „vystřelit“, mise se nezdařila. Ale trénují, studují. Mohli bychom také, kdybychom se soustředili na hlavní úkol. Na druhou stranu je americká společnost nyní vážně rozdělená, plná rozporů a „americkou otázku“by možná nebylo možné vyřešit přímým vojenským úderem, ale nějak jinak, zorganizováním jakési „schůzky“uvnitř své země a házení „paliva“všem stranám konfliktu za účelem maximalizace ztrát. Tak či onak, je -li váš soused šíleným kanibalem, který se pevně rozhodl vás zabít, když se naskytne příležitost, pak je vaší povinností mu nejprve dát facku a taktika ukazovat mu stále více nových zbraní a karabin uložených v váš domov je špatný - on - jen čeká, až se k němu otočíte zády. A ve skutečnosti nelze než jeden den počkat.

My se svými super torpédy jednáme přesně naopak.

Druhý. Poseidon do našeho odstrašujícího potenciálu vlastně nic nepřidává. Naše rakety, v rámci preventivního nebo odvetného úderu proti Spojeným státům, jsou docela schopné zničit svou zemi z povrchu Země. Ve skutečnosti tam přežijí, ale poté je může dobýt i Mexiko. Co také dává super torpédo? Možná to zvyšuje bojovou stabilitu NSNF? Ne, to ne, Američané se pasou na východech z našich základen a dlouhou dobu drzost visí na ocase SSBN. Co jim zabrání „vylít“také několik nosičů Poseidonu? Nic.

Naše síly PLO prakticky zemřely, prakticky nezbyly žádné podvodní osvětlovací systémy (SOS), nemůžeme zajistit ani nasazení stávajících ponorek, několik nových nezmění situaci ze slova „absolutně“. Prostě se na ně utratí poslední peníze a bude možné vyřešit problém Poseidonů i banální těžbou vodních ploch kolem základen, proti které nemáme prostředky. SSBN může střílet i z mola a Poseidonský dopravce bude muset projít minami. Nebo sám Poseidon.

Pokud si nenecháme ujít první úder USA, pak nám stávající prostředky umožní způsobit Američanům nepřijatelné škody. Pokud to přeskočíme, Poseidoni nic nevyřeší - nebudeme tam a oni si nejsou jisti, že budou fungovat. Jak James Mattis správně poznamenal, všechny tyto systémy (Dagger, Avangard, Poseidon) nepřidávají ruskému zadržovacímu potenciálu nic, a proto nevyžadují reakci USA. V tom druhém byl mazaný, ale mluvil o zadržování velmi přesně.

A opravdu, je v tom rozdíl - salva jedné ponorky ve městech USA nebo útok hejna super torpéd? Počet mrtvých Američanů bude srovnatelný. Zničení však od „Poseidonů“bude větší, ale zde přichází ke slovu třetí „ale“.

Třetí. Poseidon je zcela zachycený systém. Na rozdíl od toho, co tvrdí tisk, je vyhledávání a detekce takového zařízení možné. Pokud předpokládáme, že jde k cíli nízkou rychlostí, pak budou mít Američané několik dní na aktivní část pátrací a pultové operace. Dokonce upřímně řečeno, až dva týdny. Pokud se zařízení pohybuje rychle, hydroakustika ho začne slyšet se vším, co znamená. Současně lze v předstihu nasadit značnou část amerických protiponorkových sil. Geograficky je Rusko umístěno tak, že Poseidon se může dostat do důležitých měst v USA pouze prostřednictvím zúžených nebo jednoduše omezených vodních ploch, které nepřítel buď ovládá nyní, nebo může převzít kontrolu na začátku konfliktu - Lamanšský průliv, faersko-islandská bariéra, Robsonův průliv v Atlantickém dějišti operací; Beringův průliv, Kurilské průchody, průliv Sangar a Tsushima, severozápadní průchod a řada dalších úzkých průlivů na severozápadě Kanady v Tichém oceánu. Země NATO, které společně disponují obrovskými námořnictvy, jsou zároveň ve službách USA v Atlantiku a Japonsko se svým obrovským počtem a velmi silnými protiponorkovými silami je v tichomořském dějišti operací. Ve skutečnosti máme jen jednu námořní základnu, ze které se můžete vydat přímo k oceánu - Vilyuchinsk. Ale právě tam Američané velmi intenzivně monitorují naše jaderné ponorky a proklouznout kolem nich s naším současným stavem námořnictva je vážný problém.

V současné době se počet lodí, které mohou být mobilizovány jak americkým námořnictvem, tak spojenci v boji proti podvodní hrozbě, pohybuje ve stovkách. Také flotila protiponorkových letadel se počítá na stovky jednotek a jedná se o skutečně účinná a moderní letadla s velmi zkušenými posádkami. Vrtulníkové přistávací lodě flotil USA, NATO, Japonska a Austrálie umožňují rozmístit na moři stovky protiponorkových helikoptér, plus ty nasazené na torpédoborce a fregaty. Překrývání několika zúžení s takovými silami je docela reálné. V podmínkách, kdy jsou některá z uvedených míst pokryta ledem, je docela možné je vydolovat pomocí ponorek pod vodou a pokusit se s nimi zachytit dron, teprve pak, v případě hypotetického selhání, “jeho přenesení do jiných sil. Tento úkol opět nevypadá snadno, ale ani nevypadá nerozpustně. Musíte pochopit, že některá z těch amerických měst, o kterých říkáme, že jsou „na pobřeží“, jsou ve skutečnosti na „konkrétním“pobřeží - stačí například pomocí služby Google Maps podívat se na to, jak se nachází Seattle (a největší základna amerického námořnictva Kitsap tam, poblíž), nebo další námořní základna - Norfolk.

Tam bude ještě snazší ovládat těsnost.

Na jedné straně může být závěrečná část Poseidonova útoku usnadněna tam, kde je moře dostatečně hluboké, aby vytvořilo umělé tsunami. Pak se trhne daleko od pobřeží. Na druhou stranu budou tato místa pod zvláštním dohledem nepřítele, včetně možného nasazení dalších spodních senzorů na cestě k nim v době míru.

Aby tedy bylo možné použít Poseidon, bude muset nosný člun, stejně jako SSBN, uniknout loveckému člunu visícímu na ocase a přežít nálety hlídkových letadel, pak se od nich bude muset dostat samotné super torpédo, pak bude musí prolomit hřebeny protiponorkové lodě a hydrofonová pole v úzkých oblastech a v některých případech mají Spojené státy možnost uchýlit se k použití nízkofrekvenčního akustického „osvětlení“nad těmito poli, které rozlišuje jakýkoli předmět pod voda, byť absolutně tichá, pak přežije dlouhodobý hon na sebe protiponorkovými letadly, je možné proklouznout minovými poli a teprve poté zůstane před dronem poslední obranný okruh-síly ASW poblíž velká města, přes která prorazí, bude moci splnit svůj úkol. Všechno to vypadá, mírně řečeno, obtížněji než odpálení balistické rakety z SSBN.

Otázkou tedy je, jak Poseidoni změní vojenskou situaci na moři v náš prospěch? Skutečnost, že mohou explodovat pod AUG? Ale v podmínkách, kdy byly použity jaderné zbraně, a dokonce i vysoký výkon, nebudou letadlové lodě, a mírně řečeno, naším největším problémem. Kromě toho s tvrzením, že Poseidoni utopí AUG, musíme opustit fantazie o 100 megatonové hlavici a inicializaci umělé tsunami, protože to smývá i nás - AUG se bude snažit být blíže k napadeným zemi ještě před začátkem války.

Existuje pocit, že by bylo snazší a levnější investovat do stávajícího NSNF, do zvýšení součinitele provozního napětí a prodloužení doby pohotovosti (to není nijak obtížné, protože pro mnoho lodí byly vytvořeny druhé posádky a obecně když mluvíme, není jasné, co je drží na základnách), a jejich protiponorková a protiminová podpora, při výcviku posádek víceúčelových jaderných ponorek „pojišťujících“SSBN, při cvičných střelbách ledovým torpédem, v moderních hydroakustických protiopatřeních, v nová vedená torpéda, v protiponorkových letadlech a tankerových letadlech pro ně, v letce interceptorů k ochraně vzdušného prostoru nad oblastmi nasazení SSBN a totální modernizace Kuzněcova a jeho vzdušného křídla.

Nakonec na střely „Caliber“, aby je flotila mohla zpracovat na základnách protiponorkových letadel identifikovaných průzkumem.

Místo něčeho z tohoto seznamu užitečných věcí jsme dostali věc samotnou. A co je nejhorší, utratí za to peníze navíc. Třicet dva Poseidonů pochází ze čtyř nových jaderných ponorek. V konvenční válce nepoužitelné. A stejně zranitelné jako nyní, v podmínkách kolapsu námořnictva, jsou ponorky, které již máme, zranitelné.

Námořní jaderná zadržovací síla je jedním z pilířů naší bezpečnosti. Na rozdíl od pozemních balistických raket mají ponorky, jsou-li správně používány a řádně podporovány bojovými službami, skutečné tajemství. Nepřítel, pokud vše správně zorganizujeme, buď vůbec nebude vědět, kde je ponorka, nebo bude vědět přibližně, a rozhodně se k ní nebude moci přiblížit. V krajním případě se nebude moci přiblížit ke všem a zcela narušit raketový úder. Jaderné torpédo Poseidon nijak nezvyšuje potenciál NSNF, ale vyžaduje velké výdaje státních peněz, které, upřímně řečeno, neexistují. Právě tyto prostředky nemusí stačit na snížení zranitelnosti naší NSNF na úroveň, na které už Američané nebudou moci fantazírovat o odzbrojujících úderech proti naší zemi. Budou však ztraceni na Poseidonech, které samy o sobě tuto zranitelnost nesnižují a nezvyšují odstrašující potenciál. Přes veškerou svou ničivou sílu (teoretickou).

A teď o čem NATO lže?

Ve skutečnosti o projektu věděli a věděli velmi dlouho, s největší pravděpodobností dokonce i tehdy, když bylo vydáno taktické a technické zadání pro tento dron, a možná ještě dříve, kdy stále probíhaly různé projekty výzkumu a vývoje na toto téma. V každém případě byly obrázky „budoucí bezpilotní jaderné ponorky Rusů“ve Spojených státech nakresleny ještě před rokem 2015. A znali řadu parametrů. Když vezmeme v úvahu, kolik obdivovatelů amerického způsobu života máme mezi inteligencí (včetně těch technických) (vzpomeňte si na nedávný „únik“informací o hypersonických zbraních ve Spojených státech - doufám, že padák zemře ve vězení nějakým špatným způsobem) očekávat něco, co ten druhý byl velmi naivní. A podivnou shodou okolností se pro západní anti-torpéda stala porážka vysokorychlostních hlubinných cílů jakousi „samozřejmostí“. Vzhledem k tomu, že takové anti-torpédo není optimální pro zasažení „normálních“torpéd. To platí jak pro CAT, tak pro MU-90 Hard Kill. Spikli se?

Ne, těsně předtím, než Vladimir Vladimirovič nahlas oznámil existenci našeho zázračného robota, Západ už všechno věděl a chystal se zachytit tato torpéda. Kromě toho je levné zachytit. A to mimo jiné může znamenat, že se používání těchto zařízení opravdu bojí. To znamená, že považují situaci, kdy je spustíme, za velmi pravděpodobnou a v blízké budoucnosti. Takže plánují … no, pak si sami myslete, že plánují toto, což v dohledné budoucnosti způsobí povinné spuštění Poseidonů. To však může být skutečně nějaká smrtelná náhoda.

Jak je teoreticky nutné tuto zázračnou zbraň správně zlikvidovat? Za prvé, peníze, které již byly vynaloženy, nelze vrátit. Současně je třeba přiznat, že bylo dosaženo největšího technologického průlomu. Ve správné verzi se musíte omezit na počet nosičů Poseidon, které jsou již k dispozici nebo jsou stanoveny, zejména proto, že tyto lodě a kromě Poseidonů jsou plné úkolů zvláštního významu. Přitom samotné drony musí být samozřejmě i nadále testovány a připravovány na sériovou výrobu, ale ani ne tak proto, aby se vybudovala, ale aby se získané technologie vyvinuly v něco užitečného - například ve skutečnosti jsme nezasahovali, bude malý nízkošumový generátor jaderné turbíny pro dieselové ponorky. Kombinací takového zařízení s dieselelektrickou elektrárnou a lithium-iontovou baterií by byla autonomie dieselelektrických ponorek srovnatelná s jadernými ponorkami za nepoměrně nižší cenu. Takové lodě by samozřejmě nemohly nahradit plnohodnotné jaderné, ale přinejmenším by už neměly potřebu vstávat pod PRV a „porazit nálož“, řvoucí do celého oceánu. To by byl důležitý krok ve vývoji dieselelektrických ponorek. A bezpilotní bojová vozidla s malou jadernou elektrárnou jsou velmi slibným směrem. Zvláště ozbrojené. A technologický základ pro „Poseidon“lze dobře využít k práci na jejich vytvoření.

Ano, a je docela možné tlačit proti Spojeným státům pomocí několika postavených prototypů. Pošlete KUG do Karbibského moře a tam je orientační chytit takovou „rybu“z vody, kousek od Floridy. Efekt by v některých případech mohl být dobrý - například před setkáním našeho prezidenta s Američanem. Aby nezapomněl, s kým mluví.

Vybudovat celou flotilu takových dronů a nosičů pro ně a také znovu vybavit stávající ponorky pro tuto superzbraň (vyřadit je na delší dobu z provozu - a na co?) By byla obrovská chyba. Tento program získal v nejtěžších letech finanční prostředky a „snědl“mnoho z toho, co našemu námořnictvu nyní velmi špatně chybí - s nulovým, jak vidíme, výsledkem. Tuto chybu nelze opakovat replikováním a škálováním tváří v tvář zmenšujícímu se rozpočtu.

Superzbraně neexistují a nelze je vymyslet. Zapamatujte si tuto frázi. Chtěl bych doufat, že si tuto lekci historie zapamatujeme a nevyhodíme poslední peníze za projekty, které nemají žádný vojenský význam.

Ačkoli ve světle současné epidemie zcela iracionálních rozhodnutí souvisejících s námořním vývojem za posledních pět až šest let se tato naděje jeví jako velmi slabá.

Doporučuje: