Pobřežní obrana. Pokud se podíváte do slovníku pojmů, je to součet sil a prostředků flotily s opevněním a systémem protiletadlových a protiletadlových struktur určených k ochraně námořních základen, přístavů a důležitých pobřežních oblastí.
Těžkopádný. Podívejme se také na antiamphibious obranu?
Protivětrná obrana (PDO) pobřeží - soubor opatření zaměřených na obranu pobřežního pásu (pobřeží) pobřežními silami (pobřežní raketové a dělostřelecké síly) nebo pozemními silami ve spolupráci s námořnictvem a letectvím (letectvo) za účelem zabránit přistání námořních a leteckých útočných sil nepříteli.
Už víceméně jasno.
Ukazuje se, že pobřežní obrana je, pokud je do ní zapojena flotila, obrana proti obojživelníkům, pokud není.
Antiamphibious obrana jako taková, podle mého názoru, byla vytvořena během druhé světové války. Klasickým příkladem jsou události na francouzském pobřeží, pomocí kterých chtěli Němci zabránit vylodění spojeneckých vojsk.
Vypadalo to zlověstně, ale během operace Overlord to moc nepomohlo, jak si všichni pamatujeme.
Pobřežní obrana je velmi stará věc. Stejně jako velmi stará a BO vojska. Obecně platí, že jakmile se lidstvo odvalilo od pobřeží a začalo po něm plavat, téměř okamžitě muselo být toto pobřeží střeženo a bráněno. Protože se ukázalo, že každý je chytrý, a stalo se dobrou formou a zároveň snadným vyděláváním plavat k sousedovi, aby něco odtáhl.
V Tróji nebo Syrakusách je plavba na válku obecně klasikou.
S největší pravděpodobností se tedy jednotky pobřežní obrany objevily dlouho před jakýmkoli dělostřelectvem a dalšími novými věcmi.
Ale jejich role se od dob starověkého Řecka a starověkého Říma příliš nezměnila: nedovolují nepřátelské flotile přiblížit se k jejich břehům, brání vylodění nepřátelských vojsk s následnou loupeží nebo zabavením území a ohnivým účinkem nepřátelských lodí na jejich pozemní cíle.
Do „ohnivého efektu“se zapojily pouze mezi starověky balisty, katapulty a štíři a dnes jsou hračky samozřejmě zajímavější.
Až do poloviny minulého století byly pojmy „pobřežní obrana“a „pobřežní dělostřelectvo“synonyma. Bylo to jen to, že ze zbraní nebylo nic jiného, respektive chránili své břehy zbraněmi, sníženými na baterie.
Baterie byly instalovány v pevnostech pokrývajících přístavy, v oblastech pobřeží, kde bylo možné přistát. Baterie byly přirozeně nehybné, protože používaly lodní děla. A čím dál více do poloviny 20. století se začaly dívat děsivější pobřežní baterie, ke kterým se dostaly dělové věže z těžkých křižníků a dokonce i bitevních lodí.
Ten se ukázal jako docela dobrá a účinná zbraň proti pozemním silám, které by se chtěly přiblížit k bráněným objektům.
Jako příklady lze snadno uvést baterie Sevastopolu a Leningradu, které celkem úspěšně a účinně střílely na postupující jednotky evropského týmu vedené Němci. Mezi spojenci si můžete vzpomenout na Fort Drum na filipínském souostroví.
Obecně dělostřelectvo bojovalo o ochranu pobřeží několik století od Doveru po Cartagenu. A bojovala dobře.
Existovala dokonce taková třída lodí, jako jsou bitevní lodě pobřežní obrany.
Po druhé světové válce začaly být pobřežní dělostřelecké baterie nahrazovány prapory protilodních raket (ASM). Zpravidla všechny země, které zahájily takovou výměnu, používaly na obranu svých břehů stejné protilodní střely na svých lodích.
Protilodní rakety se ukázaly být neméně a v některých případech i účinnějšími zbraněmi. A - co je důležité - levné. To znamená, že pobřežní instalace protilodních raket byla rozhodně levnější než loď vyzbrojená takovými raketami. Akční rádius byl ale také skromnější, protože protilodní střely byly instalovány na pobřeží.
Pobřežní instalace protilodních raket však mohla být maskována a zakryta prostředky protivzdušné obrany. Nebo jej můžete manévrovat instalací na mechanickou trakci. Ale pokud to přišlo, tak to přišlo.
A pak je koneckonců pobřežní instalace protilodního raketového systému (a jakéhokoli systému pobřežní obrany minulosti) stále pasivní a iniciativa v bitvě vždy patřila a bude patřit útočící nepřátelské flotile.
Mimochodem, právě proto některé země úplně opustily pobřežní obranu nebo opustily hlavní roli v obraně flotily a BO přidělil roli podpory.
Ale jedna věc je, pokud je pobřeží a rozpočet země podobné těm v Estonsku nebo Litvě, a druhá věc, pokud je to Rusko nebo Spojené státy. Které mají pobřeží od jednoho oceánu k druhému.
Nechme prozatím Spojené státy na pokoji, jejich pobřežní obrana se obecně vydala vlastní vývojovou cestou a pojďme se podívat na SSSR.
Když si vedení již zesnulé země uvědomilo, že země by v případném konfliktu s flotilou NATO nemohla bojovat za stejných podmínek, pak s přihlédnutím ke zkušenostem z Velké vlastenecké války, kdy se pobřežní obrana dobře ukázala, rozhodli se posílit flotilu pomocí BO.
A pobřežní obrana, která byla součástí námořnictva SSSR, se začala rozvíjet velmi rychlým tempem, přičemž prospěch z takových nákladů, jako byla konstrukce raketových křižníků, nebyl vyžadován.
A jeden z prvních na světě (možná úplně první), pobřežní obrana námořnictva SSSR začala přecházet na raketové zbraně.
To vůbec neznamenalo, že došlo k sešrotování dělostřelectva, to ne. Pobřežní baterie sloužily ve skutečnosti až do 70. let minulého století. Ale v 50. letech začaly raketové systémy přijímat registraci na sovětských březích.
Jsem si jist, že mezi čtenáři se najdou tací, kteří bez dechu vzpomínají, jak sloužili této „zázračné zbrani“.
Prvorozencem sovětské pobřežní obrany byl protilodní raketový komplex Sopka s protilodním raketovým systémem Kometa, který byl uveden do provozu v roce 1958.
V roce 1966 převzal obranu pobřeží pokročilejší protilodní raketový systém Redut s nadzvukovými protilodními raketami P-35. Stejné rakety nesly raketové křižníky projektu 1134, kód „Berkut“, které se nyní staly historií.
V roce 1978 vstoupil do služby pobřežní protilodní raketový systém „Rubezh“s protilodním raketovým systémem P-15. Tyto rakety byly vyzbrojeny raketovými čluny projektů 183 a 205. Produkty byly testovány v bitvě, s těmito raketami egyptská a indická (zejména) flotila úspěšně bojovala proti izraelské a pákistánské flotile.
Jak vidíte, každých 10 let byl BPCRK nahrazen modernějším. Ale bohužel, když s další změnou kurzu v SSSR začali vytvářet oceánskou flotilu a byli na to přetíženi, byly samozřejmě ovlivněny i pobřežní raketové systémy.
V důsledku toho jsme dospěli ke zhroucení SSSR jak bez lodí, tak bez BPCRK. A situace se každým rokem zhoršovala.
Průlom nastal až v roce 2008, kdy o 30 let později obdržela ruská pobřežní obrana nový komplex Ball s protilodním raketovým systémem Kh-35.
A o dva roky později, v roce 2010, přijali Bastion, nejmodernější komplex s nejpokročilejším protilodním raketovým systémem Onyx.
Dnes mají pobřežní raketové brigády ruského námořnictva povinnost chránit pobřeží a zařízení vyzbrojené oběma typy BKRK. Je to logické a oprávněné, protože brigáda se skládá ze dvou praporů raketového systému protivzdušné obrany Bastion s dosahem až 500 km a raketového systému protivzdušné obrany Bal s dosahem až 260 km.
V divizi SCRC „Ball“jsou 4 odpalovací zařízení, po 8 střelách, v divizi „Bastions“- 4 odpalovací zařízení a 4 odpalovací zařízení TZM - 2 odpalovací zařízení.
Brigády však nestačí.
536. brigáda severní flotily (umístěná ve vesnici Guba Olenya, Murmanská oblast).
25. brigáda BF (osada Donskoye, Kaliningradská oblast).
11. brigáda černomořské flotily (osada Utash poblíž Anapa, území Krasnodar).
15. brigáda černomořské flotily (Sevastopol).
520. brigáda Pacifické flotily (osada Anglichanka poblíž Petropavlovsku-Kamčatského).
72. brigáda Pacifické flotily (poz. Smolyaninovo poblíž Vladivostoku) brigády Pacifické flotily.
Navíc byla rozptýlena 72. brigáda Pacifické flotily. Jeden prapor „Bastionů“pokrývá samotný Vladivostok, druhý prapor „Bastions“byl poslán na ostrov Iturup na hřebeni Kuril a prapor „Balov“byl poslán na ostrov Kunashir.
Kromě těchto brigád je na Novosibirských ostrovech ještě samostatná baterie Bastion SCRC (2 odpalovací zařízení). Když se podíváte na mapu, je zcela jasné, že komplexy tam nejsou marné.
Součástí kaspické flotily je také 51. divize pobřežních raket Ball SCRC.
Obecně řečeno, upřímně, upřímně. Vzhledem k délce našeho pobřeží … Ale lepší než nic, lepší než bezcenné staré křižníky, které nejsou po opravě, a letadlové lodě, které jsou krásné jen na papíře.
Mezitím má Černomořská flotila stále 11. brigádu, vyzbrojenou dvěma divizemi „Redoubts“a (!) 459. samostatnou pobřežní dělostřeleckou divizí. V provozu u 459. obadu jsou 130mm kanóny A-222 "Bereg".
Toto je poslední dělostřelecká jednotka v naší pobřežní obraně.
Je pravda, že k černomořské flotile patří také 15. brigáda umístěná v Sevastopolu. Brigáda je vyzbrojena jednou divizí „Bastion“a jednou „Balov“. Třetí divize brigády je vyzbrojena protilodním raketovým systémem Utes s protilodním raketovým systémem 3M44 Progress na bázi min.
Pro srovnání: pobřežní obrana CHKO ČLR má 10 brigád.
Ale v NATO mají pouze tři země pobřežní obranné síly.
Španělsko je jedinečnou zemí, ve které jsou pobřežní obranné síly, které jsou mimochodem součástí pozemních sil, vyzbrojeny pouze pobřežním dělostřelectvem ze zbraní 155 mm SBT155 / 52APUSBTV07). Neexistují vůbec žádné rakety.
Polské námořnictvo nedávno přijalo dvě baterie norského NSM SCRC (12 odpalovacích zařízení 4 protilodních raket).
Chorvatsko je vyzbrojeno třemi bateriemi švédské RBS-15K SCRC a 21 dělostřeleckými bateriemi.
Sami Švédové mají 6 odpalovacích zařízení RBS-15KA a také 90 odpalovacích zařízení RBS-17, toto je ve skutečnosti protilodní verze amerického Hellfire ATGM, nebezpečná pouze pro malé cíle, jako je MRK.
Finsko má 4 odpalovací zařízení RBS-15K a pobřežní dělostřelectvo-30 děl K-53tk, 72 K-54RT (sovětský M-46), 1,130K90-60 (130 mm).
Podíváme-li se na evropské operační středisko (nebereme asijsko-pacifický region, ve skutečnosti tam nejsme), pak ve srovnání se zeměmi NATO máme vše v pořádku.
Kdo však v zásadě zaútočí také na Španělsko a Švédsko?
Pokud jde o naše dvě louže, Černé moře a Balt, tam je vše v pořádku. Chci říct, že pokud se musíš s někým bránit, tak to je ono. O Kaspianovi vůbec mlčím.
Ale nebyl bych tak optimistický ohledně pokrytí severní flotily a tichomořské flotily. Prostory jsou obrovské a tichomořská flotila má také takové sousedy, že pár dalších - a nepřátelé nejsou vůbec potřeba. A ostrovy se zdají být pro Japonsko kontroverzní a pobřeží je tak … docela velké.
Obecně je tam spousta práce, pokud jde o (smírným způsobem) vytvoření alespoň čtyř brigád SCRC, dvou pro flotilu.
A tady to je, otázka.
Vážení čtenáři, kdo je v kormidelně. Přinášíme k vašemu úsudku takové zamyšlení: stojí to za to?
Vyplatí se stavět všechny ty nesrozumitelné a nesrozumitelné MRK proti komárům, podkorvety a tak dále? A různé projekty, s různými pohonnými systémy a dokonce s věčnými problémy s motory? Nemůžeme stavět sami, nakupujeme z Číny, i když stále prodává.
Nebylo by lepší zastavit proces upřímně hloupého (ale výnosného) využití rozpočtu při stavbě velmi podivných korvet s řízenými střelami Caliber, ale zcela bez protiponorkových zbraní a s velmi slabou protiletadlovou zbraní?
Smlouva INF již neexistuje a všichni tito „komáři“byli navrženi tak, aby tuto Smlouvu obcházeli, stojí tedy za to vše ohradit?
Koneckonců, teoreticky je možné vyřešit jen hromadu problémů: nestavět lodě, které nejsme schopni stavět, „nenahrazovat“nevyměnitelné dieselové motory za dovoz, ale jednoduše vzít a postavit SCRC, jejich umístění v klíčových směrech?
Plus samozřejmě mobilní odpalovací zařízení založené na kolových platformách.
Jak se vám tato možnost líbí?
