Během první světové války se rozšířily nové druhy zbraní, které nakonec určily vzhled bitev. Tento pokrok ve vojenských záležitostech přitahoval pozornost tisku. Například ve vydání amerického časopisu Popular Mechanics z července 1915 byl zajímavý článek „Oheň a plyn ve světové válce“.
Oheň a plyn
Primitivní válečník, který neměl v úmyslu sežrat svou kořist, použil otrávené šípy - ale moderní armády nemohl poučit o krutosti. Nyní otrávené šípy nejsou používány pouze kvůli zastarávání a nedostatečné letalitě, která nesplňuje požadavky 20. století.
K získání nových výsledků v této oblasti byla použita chemie. Armády začaly používat jedovaté plyny a kapalný oheň. Za příznivých meteorologických podmínek je oblak jedovaté látky vysoký několik metrů schopen pokrýt nepřátelské pozice.
Kdo přišel s nápadem použít jedovaté plyny, teď je používají všichni bojující. Němci použili plyny při nedávném útoku v oblasti Ypres v Belgii. V lesích Argonne ve Francii používají obě strany chemikálie, kdykoli je to možné. Podle zpráv z tisku nepůsobí francouzské plyny nepříteli nenapravitelné škody, ale nechávají ho jednu až dvě hodiny v bezvědomí.
Nedávné zprávy ze spolehlivých zdrojů uvádějí francouzskou turpinitovou bombu. Vzhledem k morálním úvahám je nejlepší na této látce její schopnost okamžitě zabíjet. Použití takové munice může vysvětlit nedávné úspěchy spojenců ve Flandrech. Obyvatelé Londýna se zároveň několik týdnů obávají možného německého útoku s využitím plynových bomb hozených ze „Zeppellin“.
Použití plynů a hořlavých kapalin není jediným odklonem od civilizované války. Americká společnost tedy nabízí speciální skořápku, nazývanou nejsmrtelnější ze všech existujících. Když takový projektil exploduje, fragmenty jsou pokryty jedem - a jakékoli škrábání z nich se stává osudným; oběť zemře během několika hodin.
Nelze posoudit, k čemu použití takových zbraní povede a jak to ovlivní civilizaci. Pokud vezmeme v úvahu moderní názory na morální otázky a normy přijatých konvencí, pak to všechno vypadá jako návrat k barbarskému řádu. Úmluva o válečných právech a zvycích na zemi, přijatá na druhé haagské konferenci v roce 1907, zakazuje používání jedů nebo otrávených zbraní nebo používání zbraní, které způsobují zbytečné utrpení.
Civilizované národy dosud zaujímaly stanovisko, že neschopnost nebo zabití nepřítele slouží nezbytným a legitimním cílům. Očividně jedovaté plyny, které způsobují úzkost, mají odstrašující účinek - pokus učinit válku děsivější a tím ovlivnit ducha nepřítele. Tento pokus se však ukáže jako zbytečný, pokud jde o použití plynů proti armádě. Na plynové útoky reagují vlastními útoky.
Vojáci jsou také chráněni před plyny pomocí respirátorů a masek různých typů. Je pravděpodobné, že v důsledku takových procesů se armáda stane jako tým záchranných dolů. Každý francouzský voják v lese Argonne má svoji vlastní plstěnou masku, která mu zakrývá nos a ústa. Uvnitř masky je bílý prášek, který neutralizuje německý plyn - věří se, že je to chlor. Voják s takovou maskou je chráněn před jedovatými mraky přicházejícími z německých zákopů.
Francie na takové chemické zbraně reaguje svým vlastním vývojem. Před několika lety se francouzské úřady potýkaly s problémem zločinců v automobilech a vojenským laboratořím byly objednány zbraně, které darebáka mohly neutralizovat, ale ne mu ublížit. Uvádí se, že takové bomby se nyní používají na přední straně. Když munice exploduje, uvolní se plyn, což způsobí zvýšené slzení a opaření hrdla. Ještě hodinu poté zůstává člověk bezmocný a téměř slepý, ale po dvou hodinách vše zmizí.
Francouzi používají plynové bomby a granáty, zatímco Němci používají méně efektivní metodu plynového útoku. Německý plyn je přitom nebezpečnější. Jeho přesné složení je známo pouze v Německu, ale britští odborníci, kteří viděli působení takové zbraně, věří, že to byl chlor. Pokud je tento plyn vdechován v dostatečném množství, je smrt nevyhnutelná. Nesmrtelné dávky vedou k nesnesitelné bolesti a nezanechávají téměř žádnou šanci na uzdravení. Aby se vyhnuli zásahu vlastními plyny, nosí Němci speciální ochranné přilby.
Najde uplatnění a „tekutý oheň“. Takové útoky jsou možné pouze z bezprostřední blízkosti. Voják plamenometu nese na zádech stlačenou hořlavou kapalinu, připojenou k hadicovému potrubí. Když je ventil otevřen, hořlavá kapalina je vypuštěna a zapálena; letí 10-30 yardů.
Za příznivých podmínek mohou být takové zbraně účinné a užitečné. Zákopy válčících armád jsou často odděleny pouze 20-30 yardy a v průběhu neustálých útoků a protiútoků mohou různé části stejného příkopu patřit různým silám. Při plnění bojové mise hrozí plamenometu riziko, že spadne pod vlastní plamen a způsobí smrtelné popáleniny. Z tohoto důvodu má nárok na ochranné brýle a ohnivzdornou masku zakrývající obličej a krk.
Pohled do minulosti
Článek o „plynu a ohni“na frontách první světové války se objevil v červenci 1915 - rok po začátku války a několik let před jejím koncem. Do této doby se na bojištích objevily nové zbraně a prostředky, které vážně ovlivnily průběh bitev a vzhled války jako celku. Současně se některé nové položky ještě neobjevily nebo neměly čas na řádný vývoj.
Článek z Popular Mechanics ukazuje, že v roce 1915 byly chemické zbraně stále považovány za docela nebezpečné a účinné a na přední straně byly použity dráždivé i toxické látky. Souběžně však došlo k vývoji prostředků ochrany proti nim. Poté se předpokládalo, že nejenže umožní bojovat v podmínkách chemické kontaminace, ale také vážně změní vzhled armády. Rovněž byly učiněny závěry o tryskových plamenometech. Byly považovány za užitečnou zbraň, ale ne bez řady nevýhod.
Na pozadí obecných rysů první světové války vypadají diskuse o civilizovaných a barbarských metodách války velmi specificky. Pozoruhodný je také návrh na vytvoření střely s otrávenými fragmenty - naštěstí zůstal bez praktické implementace. Samostatně stojí za zmínku informace o jedovaté látce „turpinit“, kterou najednou uváděly pouze německé zdroje. Předpokládá se, že takový plyn nikdy neexistoval, a pověsti o něm jsou spojeny s nesprávnou interpretací skutečných skutečností.
Neznámá budoucnost
V roce 1915 americký časopis nemohl vědět, jak se budou události v budoucnu vyvíjet. Popular Mechanics napsal, že Francie používá plynové granáty a bomby, zatímco Německo je omezeno na balónové útoky. Následně všechny strany konfliktu zvládly všechny způsoby používání toxických látek a aktivně je používaly až do samého konce války.
Obecné vyhlídky chemických bojových látek také zůstaly neznámé. Již během války začaly v různých zemích práce na vytvoření prostředků a metod ochrany, které vážně ovlivnily potenciální účinnost takových zbraní. V důsledku toho byly v konfliktech nadcházejících desetiletí chemikálie používány střídmě, v omezeném množství a bez významného účinku.
Během první světové války byly proudové plamenomety považovány za moderní a účinné zbraně, ale s určitými nevýhodami. Navzdory veškerému úsilí se zbrojařům v budoucnu nepodařilo zbavit se inherentních problémů takových systémů. Našli uplatnění v budoucnosti, ale v polovině století začali opouštět armády kvůli omezeným výhodám a nadměrným rizikům. Je nepravděpodobné, že by takový vývoj událostí byl zřejmý v roce 1915, kdy byl plamenomet jednou z nejstrašnějších zbraní.
Obecně článek „Oheň a plyn ve světové válce“z časopisu ze stále neutrálních USA vypadal docela zajímavě a objektivně (podle standardů z poloviny roku 1915). S ohledem na moderní „poselství“však takové publikace nevypadají dostatečně podrobně ani objektivně. Přitom skvěle ukazují, jaké názory a nálady se odehrávaly v minulosti, kdy světová válka nabírala na obrátkách a ukazovala stále více hrůz.
