Stojí za to zdůraznit akcenty: ve svém současném stavu tank Armata nebude schopen vzít na palubu dělo 152 mm. Důvodů je několik. Za prvé, délka BPS většího kalibru výrazně přesahuje délku podobné 125mm střely a trup T-14 je navržen právě na výšku tradiční munice. Svisle umístěný muniční stojan v automatickém zavaděči nového ruského tanku nebude schopen přijmout náboj projektilu a paliva ráže 152 mm. Je nutné buď zvýšit výšku trupu (a to je již zásadní restrukturalizace stroje), nebo je třeba zavést automatický nakladač horizontálního typu. Taková práce byla provedena v rámci konstrukce T-95 a jako základ byl vzat nakládací mechanismus CAO 2S19 „Msta-S“. Nastaly ale přirozené problémy: významné rozměry takového automatického nakladače měly negativní vliv na uspořádání vozidla a umístění části muničního nákladu za věžičkou nevyhnutelně způsobilo nerovnováhu v konstrukci.
Automatický zavaděč horizontálního typu na stroji "Object 640". Zdroj: „Vybavení a zbraně“
Za druhé, pro kanón 152 mm jsou zapotřebí nové zaměřovací systémy využívající radarový kanál za každého počasí, který T-14 zatím nemá (bez ohledu na to, co říkají neinformovaní odborníci). Faktem je, že tak vážný kalibr na tanku mu umožňuje chovat se na bojišti jako „tygři“ve druhé světové válce. To znamená, že díky vynikající zbrani je přímá palba na nepřátelské tanky mimo dosah jejich děl a se zaručenou porážkou od prvního výstřelu. A takové rozsahy práce vyžadují pouze použití radarového zaměřovače za každého počasí. A mluvit o údajně nadměrné síle velkorážného tankového projektilu nemá žádný základ: 100% porážka jakéhokoli tanku na světě při čelní projekci je toho potvrzením. Nyní má T-14, i když má nejlepší tankový kanón na světě, 2A82-1M, ale v souboji s vozidly NATO bude mít výhodu hlavně díky účinnější ochraně přední části, spojené s KAZ. To znamená, že v palebné síle zatím není rozhodující výhoda, zejména proto, že Němci již pracují na Rh120L55A1, který bude na stejné úrovni jako hlavní kalibr „Armaty“. A samozřejmě slibný vývoj Rheinmetall Defense Rh130L51 v ráži 130 mm, což se v budoucnu může stát vážným problémem pro naše vybavení na bojišti. Není to první den na Západě, kdy se zabývají problémem velkého kalibru pro hlavní tank.
Zkušený „Leopard 2“se 140mm kanónem. Zdroj: aw.my.com
Na druhém Leopardovi Němci dokonce vyzkoušeli 140 mm kanón NPzK-140, ale neposlali ho do výroby kvůli výraznému zpětnému rázu, který tank velmi špatně snášel. Na začátku 90. let Britové připravili dvě 140mm děla najednou od Agentury pro obranný výzkum a od společnosti Royal Ordnance, jejichž testy ukázaly zásadní palebnou převahu v boji o jakékoli nepřátelské vybavení. Sovětský svaz se ale zhroutil a práce v tomto směru byla omezena. Všichni se rozhodli, že na místní války bude stačit 120 mm. Později Američané uvažovali o modernizaci Abramů v rámci programu Block III, vybaveného 140mm kanónem, s úsťovou energií dvojnásobnou oproti té stávající. A pak najednou „Armata“se 125 milimetry … Existuje verze stávajícího „status quo“ve výzbroji tanků, kdy přibližná parita schopností vyhovuje všem. A jakýkoli „upstart“s ráží 152 nebo 140 mm jen urychlí další kolo závodu tankových zbraní, protože NATO má na nárůst ruského kalibru co reagovat. Škoda jen času a peněz. Takže v Rusku bylo vše připraveno pro „Armata-152“. S radary pro novou zbraň nemáme žádné problémy: na prototypu Objekt 195 byl sledovací radar T05-CE1 od petrohradského konstrukčního úřadu „Sistema“a protitankový komplex „Chrysanthemum“je vybaven radarovým zaměřovačem NPO Stula v Tule. Tato technika se mohla uskutečnit v T-14, ale z nějakého důvodu se tak nestalo. Náš vojensko-průmyslový komplex má také bohatou kompetenci v otázce tankových děl ráže nad 125 mm. To byl jeden ze směrů práce konstrukčních kanceláří tanků SSSR zaměřených na slibné zbraně 130, 140 a 152 mm. Byly vytvořeny a obrněná vozidla pro takové zbraně - „Objekt 225“, „Objekt 226“, „Objekt 785“, „Objekt 477“, „Objekt 299“a „Objekt 195“(T -95).
Tuzemské zkušené tanky s vysoce výkonnými děly. Zdroj: „Vybavení a zbraně“
Jako hlavní zbraň mělo být použito dělo LP-83 (152, 4 mm) z konstrukční kanceláře závodu v Kirově nebo 2A50 nebo LP-36 ráže 130 mm. Kanón LP-83 byl vyvinut v Ústředním výzkumném ústavu Nižního Novgorodu „Petrel“a velmi důkladně se k problému přiblížil-chromovaná hlaveň umožnila odolat tlaku šílených 7 000 kg / cm2, což zajišťovalo vynikající balistiku a celkem snesitelnou přežití hlavně. Na testovacím místě v Rževsku pracovali s takovou zbraní na vyřazeném T -72 - v důsledku toho na věži zůstaly zející mezery s úplně zničeným vnitřním vybavením. 22. října 2007 byl ale „Objekt 292“s kanónem LP-83 odeslán na věčné parkoviště v Kubince. Mnohem dříve, na samém konci 70. let, experimentovali s protitankovým samohybným dělem pod kódem „Sprut-S“na základě T-72, které mělo být postaveno ve dvou verzích.
Náčrt experimentálního tanku "Objekt 299". Zdroj: „Vybavení a zbraně“
V prvním případě bylo na vozidlo nainstalováno 125 mm silné dělo 2A66 nebo D-91 a ve druhém výkonné dělo 2A58 s hladkým vývrtem 152 mm. Jedním z důvodů uzavření projektu (v roce 1982) ve fázi technického návrhu byl nedostatek přijatelného radarového zaměřovače. Vývoj projektu byl však proveden pro charkovský experimentální tank „Object 477“s dělem 152 mm a bylo rozhodnuto instalovat kanón se zvýšeným výkonem 2A66 na tanky během modernizace. Na začátku 90. let byl v Nižném Tagilu vytvořen projekt Improvement-88, během kterého byla pro tank navržena dvě děla ráže 152 mm-2A73 (2A73M) pro „Object 195“a 2A83 pro „Object-195“. Obrněná vozidla pod indexem 195 byla dokonce postavena duplicitně a byla testována, ale celý tankový program založený na ráži 152 mm byl uzavřen na příkaz tehdejšího „maršála“Serdyukova. Zkoušky děla ukázaly, že při 1,5krát větším impulzu než 125 mm byl zpětný ráz přibližně stejný. To umožnilo postavit zbraň na základnu jakéhokoli tuzemského hlavního tanku - zbývalo jen vyřešit problém s automatickým zavaděčem a umístěním munice. Později dělo 2A83, vyvinuté v závodě v Jekatěrinburgu číslo 9, vykazovalo přímý dostřel 5100 metrů s průbojností pancíře zjevně kumulativní střely 1024 mm.
Tank „Object 292“s kanónem 152, 4 mm. Zdroj: wikipedia.ru
Pozoruhodnou vlastností byla počáteční letová rychlost 152 mm BPS, která činila 1980 m / s, a ve vzdálenosti 2000 metrů se snížila pouze o 80 m / s. Zde se domácí inženýři přiblížili k hranici 2000 m / s, což je podle Josepha Jakovleviče Kotina „strop“pro dělostřelectvo střelného prachu. Vysoký stupeň sjednocení děla s podobným v Msta-S umožnil střelbu s opravenou municí, jako je Krasnopol, což výrazně rozšířilo pole činnosti tanku. Navzdory tomu všemu byl ve výsledku „Objekt 148“nebo, jak je známo v širších kruzích, T-14 „Armata“dodáván se zbraní 2A82-1M, která nepochybně zaujímá přední místo ve světě tanková děla. Modernizační potenciál tanků ráže 120-125 mm se bohužel již blíží ke svému logickému konci. Z tohoto důvodu média příležitostně otevírají prohlášení funkcionářů JSC "NPK" Uralvagonzavod "o možnosti, že by se na" Armata "objevily zbraně s kalibrem větším, než je ten současný. Ale z výše popsaných důvodů je to nepravděpodobné. Proč tedy čekat? A evidentně si budete muset počkat na další „třezalku“s dělem 152 mm založeným na platformě (a ne na tanku) T-14, jejímž hlavním úkolem bude zničení opevněného předměty, stejně jako podpora pro motorizované pěchoty a tankové formace. Půjde o zbraň „dlouhé ruky“, která dokáže zasáhnout nepřítele na vzdálenosti přesahující možnosti jejich hlavního kalibru. Poté, co se objevil T-14 „Armata“, naše ministerstvo obrany očividně sledovalo reakci Západu a on, jak víte, reagoval nárůstem ráže. Bylo nutné mlčet, pak by neexistovala žádná prohlášení o vytvoření ruského stroje s dělem 152 mm. V tomto případě bude i německý 140mm kanón o krok za platformou Armata-152.
Koncepční základy vedení nepřátelských akcí se zeměmi NATO, pokud vůbec, prošly změnami, pak v nevýznamné míře. Už od dob SSSR si západní armády nemohly dovolit kvantitativně srovnávat svoji flotilu obrněných vozidel s našimi tankovými armadami. Proto je jejich pancéřování silnější a zaměřovací systémy jsou dokonalejší a děla byla dalekonosná - vše kvůli akci, hlavně v obraně. Rozuměli jsme tomu dokonale, a tak zavedli ATGM vypuštěné přes hlaveň, zapracovali na zvýšení úsťové rychlosti a zvýšení ráže. Další kolo ve zbrojení na tancích je v plném proudu.
