Tanky na Ukrajině jako součást ozbrojených sil byly na začátku konfliktu v extrémně neuspokojivém stavu. Bojová připravenost měla tendenci k nule, a to hlavně kvůli technickému stavu: generální oprava většiny strojů proběhla zpět v SSSR. Klíčové body, které přímo snižovaly bojovou připravenost tanků: přirozené stárnutí elektronických součástí zaměřovacího komplexu, stabilizační systém děla a také zničení gumových částí elektrárny a převodovky. Důsledkem byly pravidelné neúspěchy a výrazné zhoršení přesnosti střelby jak z místa, tak za pohybu. Zhoubnému vlivu času podlehla i pancéřová ochrana tanku. Prvky DZ, jak je uvedeno v jejich knize „Hlavní bitevní tank T-64. 50 let ve službě “autoři Chobitok V. V., Saenko M. V., Tarasenko A. A. a Chernyshev V. L.
T-64BV. Zdroj: forum.warthunder.ru
Je zde čistá chemie: plastické trhaviny PVV-5A a PVV-12M, které jsou součástí DZ, si nemohou zachovat své vlastnosti beze změny po dobu 25 let. Někdo řekne: co „Bulat“, vybavený (podle ukrajinských inženýrů) nejpokročilejším „nožem“DZ na světě? Skutečně, na 56 „Bulatov“od roku 2003 do roku 2010 byla namontována DZ tohoto typu, ale 20 vozidel, která přišla k jednotkám o dva roky později, byla vůbec bez reaktivního pancíře! Proto byla do prosince 2014 třetina Bulatů v bitvách buď zcela zbavena jednotek DZ, nebo byla vybavena nestandardním a zastaralým Kontaktem. Do této doby dosáhla situace na frontách takového stavu, že Ukrajinci museli vrhnout do boje i tanky určené pro Konžskou republiku v modifikaci T -64B1M - byly dány Národní gardě Ukrajiny. Další věcí, která snižovala bojovou účinnost řady T-64, byly „letité“prachové nálože, které při výstřelu způsobily prudkou změnu vnitřní balistiky. V některých případech pohonné hmoty typu 4Ж40 získaly tryskací vlastnosti se všemi důsledky - zvýšením tlaku ve vrtání a jeho rychlým opotřebením. Zdálo by se, že počáteční rychlost střely by měla přirozeně přeskočit, ale spalování takto prošlého střelného prachu probíhá nerovnoměrně, směrem k okraji hlavně prudce klesá. Výsledkem je, že munice letí mnohem pomaleji, což negativně ovlivňuje jak průbojnost, tak přesnost. Zvýšená výbušnost „prošlých“nábojů nepochybně hraje jednu z nejdůležitějších rolí při detonaci munice při útocích s následným zničením trupu tanku. Obecně ukrajinská armáda za posledních 25 let neobdržela novou tankovou munici, kromě řízených střel Kombat.
Nyní o bojovém výcviku tankových posádek. Pozor, v jednotkách neustálé bojové pohotovosti v roce 2013 byly plány řízení bojových vozidel splněny jen o 25%! V rezervě téměř neřídili tanky a nestříleli - plány byly splněny o necelých 9%. Z jednotek pobřežní obrany námořnictva se stala jakási tanková elita, která překročila své jízdní plány, ale cvičila střelbu pouze z místa. V ukrajinské armádě byly a stále jsou problémy s personálem. Takže například bývalí vojenští technici na úrovni praporu bez akademického vzdělání přišli na klíčová místa v Ústředním obrněném ředitelství.
Živý příklad nízké úrovně výcviku posádek tanků v ozbrojených silách Ukrajiny. Zdroj: gurkhan.blogspot.com
V rané fázi konfliktu na Donbasu často docházelo k hustému uspořádání tanků, bojových vozidel pěchoty a obrněných transportérů smíchaných s hromadami munice, což během dělostřeleckého útoku vedlo ke katastrofám. O něco později byly tanky pohřbeny jako krabičky na pilulky, což vylučovalo použití jedné z hlavních trumfů - pohyblivosti obrněného vozidla. Ukrajinští experti tvrdí, že v počáteční fázi války byla většina ztrát tanků právě z houfnic, minometů a MLRS. Současně se argumentuje, že ani na Ukrajině neexistují přesné údaje o procentu poškození vozidel různými způsoby ničení. Na základě fotografických a video materiálů tým autorů knihy „Hlavní bitevní tank T-64. 50 let v řadách “uzavírá, že 70% strojů bylo zničeno dělovým a raketovým dělostřelectvem a zbytek jde do nebojových ztrát. A jen několik T-64 má pouze poškození (!) Od ATGM, RPG a nepřátelských tanků. Pro „Bulat“však existují statistiky - na jaře 2015 bylo nenávratně ztraceno 15 tanků z 85. Z těchto mrtvých vozidel mají pouze 3 známky zásahu protitankovými zbraněmi. Nejúčinnější pro brnění T-64 jsou podle ukrajinských odborníků granáty podkaliberních tanků.
Zničen T-64 poblíž Mariupolu. Zdroj porážky není znám. Zdroj: vif2ne.org
Na začátku občanské války na Donbasu začaly ukrajinské ozbrojené síly poměrně pravidelně „dodávat“více či méně provozuschopné T-64 svým protivníkům. Důvodem byl špatný výcvik posádky. Vozidla uvízla v nejneškodnějších situacích a byla opuštěna tankery, stejně jako elementární nedostatek paliva. Některá vozidla posádky samozřejmě jen neopustila, ale zapálila a vyhodila do vzduchu, což přidalo na statistikách nebojových ztrát armády. Zábavné hodnocení úrovně výcviku a ambicí nejnáročnějších tankistů. Účast na „akcích“na Majdanu dává některým mechanikům právo posílat vyšší hodnosti bez ohledu na pravidla pro provozování vojenské techniky. A T-64 nemá příliš rád neopatrné … Byly zaznamenány případy, poté auta na pochodu vstala se spálenými motory kvůli nedostatku chladicí kapaliny. ATGM RPG-7, SPG-9, Fagot a Konkurs, schopné prorazit až 600 mm homogenního pancíře, pracovaly z protitankového arzenálu na T-64 Ozbrojených sil Ukrajiny. To ve skutečnosti vysvětluje jejich slabou účinnost proti DZ chráněnému brnění charkovských vozidel - je možné spolehlivě zasáhnout tank s takovou zbraní pouze tehdy, když vstoupí do zón oslabeného čelního pancíře, stejně jako do boku a zádi. Na Ukrajině tvrdí, že T-64BV je schopen odolat několika zásahům (až šesti) od RPG a ATGM, a to i v oslabených projekcích. Navíc prohlašují jedinečný účinný „nůž“DZ, který opakovaně zachraňuje posádku před podkaliberní (!) Municí. Existovaly také tanky s modernějším ATGM „Kornet“, schopné prorazit 1300 mm pancíře na vzdálenost až 8 km, což samozřejmě komplikuje život Ozbrojeným silám Ukrajiny. Pouze jeden jediný tank může odolat takové hrozbě - „Oplot“vyrobený v roce 2009, který byl výhradně vybaven sadou tandemového DZ „Duplet“. O tom, zda se tento tank dostal do kontaktu s „kornetem“, otevřené zdroje mlčí.
Další příklady zmrzačených tanků, „nepřizpůsobených tak, aby obsahovaly vnitřní detonaci munice“. Anatomie bojových vozidel je velmi dobře viditelná. Zdroje: u-96.livejournal.com, sokura.livejournal.com
Zajímavý úhel pohledu na nízkou schopnost přežití šedesáté čtvrté série v případě průniku brnění. Ukrajinští experti tvrdí, že jedním z důvodů je žalostný stav protipožárního vybavení tanku, takže ani místní požáry nejsou likvidovány a vozidla jsou nenávratně ztracena. Četné foto a video důkazy o prasknutí pancéřových trupů podél svařovaných švů s oddělením, zejména spodních a horních čelních částí, jsou vysvětleny vůbec nízkou kvalitou stavby. Příběh zní „bylo to spočítáno tak - tank by neměl odolat vnitřní detonaci munice“, přičemž zapomněl zmínit syrské T -72, které byly viděny jako házející věže, ale ne ve smrtelném zničení na úlomky - izolované případy jen potvrzují pravidlo. Je svařovaný šev Nižnij Tagil silnější než ten charkovský?
Výsledkem dosud nedokončené konfrontace jsou tyto závěry: moderní ukrajinské tanky typu Bulat a Oplot, nemluvě o „klasickém“T-64, byly vyvinuty podle starých vzorců, aniž by byly zohledněny zkušenosti z vojenských operací v Sýrii, Podněstří, Libye a Čečenska, což je vyjádřeno zranitelností vnějších palivových nádrží a pomocných zařízení vůči ručním palným zbraním, slabým pancířem po stranách a zádi, jakož i spálením anti-neutronů a výstelky v případě porážky.
Poučení z konfliktu na jihovýchodě Ukrajiny je docela banální - žádná země není chráněna před vojenskými střety tohoto formátu, a proto udržování tankové flotily v dobrém stavu a odpovídající úroveň bojového výcviku posádek je v mnoha ohledech zárukou národní bezpečnosti.
