Počátek a konec rolnické civilizace. Dnes, milí čtenáři VO, před vámi je čtvrtý materiál našeho „selského cyklu“.
Je hezké, že se mnozí o toto téma zajímají. A některé komentáře začaly být rozlišovány zvláštní hloubkou. Jejich autoři navíc citovali skutečnosti, které významně doplňovaly třetí článek. Nejprve se to týká dvou komentářů Deniska999 a bober1982 (vladimir), kteří se k tomu obrátili na zajímavé zdroje.
Také mě velmi potěšilo, že se někteří řídili mými radami a začali číst knihy doporučené v článku. A do komentářů napsali, že se jim líbí taková a taková kniha.
Padly také otázky a návrhy. Zejména nám prosím řekněte více o podstatě agrární reformy Stolypin. Příběh o ní by však náš cyklus trochu odvedl stranou, takže se toho prozatím zdržím.
Ale dnes se od nás opět očekává, že se obrátíme na Leninovo tištěné dědictví a zcela vzácnou publikaci, jakmile bude odstraněna ze všech knihoven Sovětského svazu. Relevance jako zdroj to však vůbec neztratila.
Přeskočíme tedy Stolypinovu agrární reformu a revoluci v letech 1905–1907 a následný ekonomický růst, k němuž došlo v Ruské říši.
A pojďme rovnou na jaro 1917, kdy důsledky první světové války zvlášť silně zasáhly rolnické Rusko. Zde se vše spojilo v jeden proud: únava z války a její těžkosti a počátek devastace na venkově a protiválečná agitace levicových stran. Podstatný je konečný výsledek.
A konec byl takový - autokracie v Rusku byla svržena. Nová vláda ale nijak nespěchala, aby rozhodla buď v otázce míru, nebo v otázce půdy. A to byl jeho problém.
Co je však pro nás důležité, jsou především sociální důsledky všeho, co se odehrálo po svržení autokracie. A zde opět nikdo lepší než V. I. Lenin nechápal a charakterizoval situaci v Rusku.
A napsal doslova následující:
"Rusko teď vře." Miliony a desítky milionů, politicky spící deset let, politicky oslabené strašlivým útlakem carismu a tvrdé práce pro vlastníky půdy a výrobce, se probudily a obrátily se k politice. A kdo jsou tyto miliony a desítky milionů? Většinou malí majitelé, maloměšťáci, lidé, kteří stojí uprostřed mezi kapitalisty a námezdními dělníky. Rusko je ze všech evropských zemí nejvíce maloburžoazní zemí.
Obří maloměšťácká vlna zahltil všechno, potlačil třídně uvědomělý proletariát nejen svými počty, ale i ideologicky, to znamená, že nakazil a zajal velmi široké kruhy dělníků s maloburžoazními názory na politiku.
Malá buržoazie v životě závisí na buržoazii, která žije sama proletářským způsobem, a nikoli proletářským způsobem (ve smyslu místa v sociální produkci), a ve způsobu myšlení následuje po buržoazii.
V zájmu zdokonalení techniky produkce zrna a velikosti produkce, jakož i v zájmu rozvoje racionálního velkoplošného zemědělství a sociální kontroly nad ním musíme v rolnických výborech usilovat o vytvoření velkého příkladu farma z každého zabaveného statku pronajímatele pod kontrolou sovětů zástupců zemědělských dělníků. Strana proletariátu musí vysvětlit, že systém drobného zemědělství s komoditní výrobou není schopen zachránit lidstvo před chudobou mas a jejich útlaku. “
ÚLOHY PROLETARIÁTU V NAŠÍ REVOLUCI
(NÁVRH PLATFORMY PROLETÁRNÍ STRANY)
Napsáno 10. dubna (23), 1917; doslov - 28. května (10. června) 1917
Vydáno v září 1917 v Petrohradě jako samostatná brožura nakladatelství Priboy.
Podpis: V. Lenin
To je v moderním pojetí, i když možná poněkud zhruba:
„Vesnice zaplavila města.“
Někdo byl oholen do vojáků, někdo spěchal získat brnění do vojenského závodu, někdo spekuloval s chlebem a vodkou (proč ne, když je poptávka?!). Hlavní věc je, že obrovské masy rolníků nakažených maloburžoazními názory na život s patriarchální psychologií najednou cítily, že jsou také lidmi, že
„Muž se zbraní je síla,“a protože on je síla, pak pokud mu dáte, co „požadoval!“
A aby uspokojil požadavky všech těchto mas, po říjnovém převratu se Lenin rozhodl opustit bolševický program vytváření velkých modelových farem na základě vlastníků půdy. A jak rolníci a socialističtí revolucionáři požadovali, rozdat a rozdělit veškerou půdu vlastníků půdy!
„Muž se zbraní“měl z takového rozhodnutí tehdy velkou radost.
"Bude země - všechno bude", Myslel. I když jsem nepochopil, v čem je ten háček, a co víc, není malý.
Faktem je, že stejní kulakové obecně nepotřebovali země pronajímatele. Kromě toho byl zakázán nákup a prodej půdy (stejně jako její zpracování najatou pracovní silou). Už žili dobře, okrádali spoluobčany a drželi je v pěst s dluhy.
Chudáci potřebovali přebytečnou půdu jako mrtvý obklad. Také nemohli obdělávat vlastní půdu. Nebyla tam žádná daň.
Střední rolníci zůstali. Leninův dekret pro ně byl jako mana z nebe. Jediné, co jim chybělo, byla země. A tak to dostali.
Když však dostali půdu, okamžitě přestali potřebovat jakoukoli sílu. Jejich domácnost byla prakticky přirozená.
Potřebuješ jehly, petrolej. Bylo by hezké mít „titišnek“pro ženu. Viděl jsem, jak se prodávaly na trhu - to je zábava. A tak - máme všechno vlastní!
A právě tato prakticky feudální nezávislost středního rolníka přilákala olej do ohně občanské války. A právě odtud pocházejí Leninova volání:
„Neopovažuj se přikázat prostřednímu rolníkovi.“
Vesnický idiot mohl být snadno postaven proti kulakům, a tak na chvíli uklidnit její nespokojenost. Ale se středními rolníky to nebylo možné. Protože nyní jsou kulakové pryč, byli to oni, kdo se stali hlavními producenty obchodovatelného obilí, které krmilo armádu i město. A s jejich zájmy se dokonce muselo velmi počítat. Například zavřít oči před činností ARA, protože stejný hladomor měl velký dopad nejen na chudé věrné straně, ale také na střední rolníky, producenty chleba.
Ano, ale s kým počítat? S nositeli zaostalé maloměšťácké psychologie, vychované v patriarchálních tradicích, se spoustou předsudků, tvrdohlavých a tvrdohlavých? Ano, plnost. Bylo třeba je jednou provždy rozhodně řešit, aby na nich nebyli nijak závislí.
Ano, jen po dlouhou dobu to nebylo možné provést žádným způsobem. Naopak bylo v zájmu těchto mas, aby byl v zemi zaveden NEP, bylo povoleno obdělávání půdy najatou pracovní silou (tj. Zemědělstvím), protože bolševici velmi dobře chápali, že je prostě nemožné skočte hned do socialismu v takové rolnické zemi.
A tady v zemi, jeden po druhém, se konají kongresy, které nastavují vektor pro jeho rozvoj. V roce 1925 XIV. Sjezd KSSS (b) - sjezd industrializace. V roce 1927 byl 15. kongres kongresem kolektivizace, na kterém bylo rozhodnuto o potřebě změnit průběh rozvoje zemědělství.
Podstatou diskuse bylo sjednocení rolníků do jednoho celku a vytvoření JZD za účelem zvýšení produkce obchodovatelného obilí. Protože v té době jsme kromě dřeva a obilí prostě neměli co prodávat do zahraničí. A podle toho nebylo co kupovat stroje a zařízení na výrobu tanků a letadel v případě světové revoluce nebo útoku vetřelců, což nebylo nijak vyloučeno.
Byl tu ještě jeden velmi důležitý ideologický důvod. Faktem je, že jedním ze zásadních protikladů bolševismu této doby byl neoddiskutovatelný fakt, že strana (která si říkala dělníci a její vláda - diktatura proletariátu) se ve skutečnosti dostala k moci v agrární zemi, kde tovární dělníci tvořili jen několik procent populace. Navíc většinu z nich tvořili včerejší imigranti z vesnice, kteří s ní ještě zcela nepřerušili vazby.
Ostatně Leninova „obří vlna“se poté nikam nedostala. Nerozpustilo se to. Nucená industrializace měla tento rozpor odstranit.
Pak ale začaly docela neobvyklé potíže.
Obilí bylo nyní nutné. A mohli jste to vzít jen na naturální dani, kterou rolníci v SSSR směli platit podle výběru: buď obilím, nebo průmyslovými plodinami.
A pak došlo k selhání sklizně obilí v letech 1926-1927. S dobrou sklizní průmyslových plodin. Rolníci tedy zaplatili daň v naturáliích s nimi.
Sklizeň obilí v letech 1927-1928 byla dobrá. Ale vystrašeni špatnou úrodou v loňském roce rolníci zadržovali obilí. A opět se jim to vyplatilo technickými plodinami.
A industrializace již začala.
Společnost Amtorg v USA neúnavně pracovala. Obilí bylo vyžadováno jako vzduch.
Situace se vyhrotila natolik, že 15. ledna 1928 se Stalin osobně vydal na Sibiř. A co mu tam sedláci řekli?
"Chléb pro tebe?" A ty tancuješ!"
Je jasné, že Stalin (jako nikdo jiný na jeho místě) by tohoto maloburžoazního svobodníka déle toleroval.
Proto 27. prosince 1929 na konferenci agrárních marxistů Stalin podal zprávu „O otázkách agrární politiky v SSSR“(mimochodem velmi zajímavá a obsahující mnoho odkazů na díla VI Lenina).
Tam oznámil potřebu nuceného přechodu k vytvoření JZD.
To znamená, že očividně nadešel čas.
1. Aktivity ruských a zahraničních organizací na odstranění hladomoru v letech 1921-22: na základě materiálů z oblasti Dolního Volhy. Knurová, Valentina Alexandrovna. Kandidát historických věd. Astrachaň. Speciální kód VAK: 07.00.02
2. Projev I. V. Stalin na konferenci agrárních marxistů „K otázkám agrární politiky v SSSR“, 27. prosince 1929
