1. Úvod. Současný stav obranného průmyslu
Stav protivzdušné obrany odráží obecný stav obranného průmyslu a je charakterizován jednou frází: nebýt tlustý, žil bych. V oboru panuje taková neshoda, že zůstává nejasné, kdy přejdeme od prototypů k sériovým. USC selhal v programu 2011-2020 GPV. Z 8 fregat bylo postaveno 22350 2. V souladu s tím neexistuje žádná řada systémů protivzdušné obrany „Polyment-Redut“. Pokud v době pokládky fregaty „Admirál Gorškov“v roce 2006 její radar, vypůjčený ze systému protivzdušné obrany S-350, alespoň nějak splnil světovou úroveň, nyní radar s pasivním fázovaným anténním polem (PAR) nikoho neokouzlí a nepřidá konkurenceschopnosti systému protivzdušné obrany. „Almaz-Antey“také zmařil termíny dodávek systému protivzdušné obrany, což oddálilo uvedení „admirála Gorškova“do provozu o 3-4 roky.
Generální ředitelé podniků nejčastěji nerozumí svému oboru, ale umí se zákazníkem vyjednávat. Pokud vojenský zástupce akt podepsal, pak není třeba nic dalšího zlepšovat. V soutěžích nevyhrává ten, kdo má nejslibnější nabídku, ale ten, s kým jsou kontakty dlouhodobě navázány. Pokud přinesete vynález generálnímu řediteli, uslyšíte v reakci: „Přinesli jste peníze na vývoj?“Přímé podávání návrhů ministerstvu obrany také nepřináší výsledky, typická odpověď zní: vyvíjíme vlastní vývoj! O pět let později zůstávají návrhy nesplněné. Tento článek je věnován jednomu z takových návrhů autora, zaslaného v roce 2014 Moskevské oblasti.
Prestiž společnosti nezáleží na jejím vedení: je důležité získat vládní nařízení. Výdělky inženýrů jsou nízké. I když mladí specialisté přijdou, po získání praktických zkušeností odcházejí.
Nelze srovnávat kvalitu ruských zbraní a konkurenčních zahraničních: vše je tajné a neexistuje žádná vážná válka, která by díky bohu ukázala, kdo je kdo. Sýrie také nedává odpověď - nepřítel nemá protivzdušnou obranu. Turecké drony však vyvolávají obavy - jak můžeme odpovědět? Autor nemůže odpovědět, jak shromáždit roj UAV za penny v hračkářství - nebyli učeni. Pokud se ale náš obranný průmysl pustí do podnikání, náklady se zvýší o řád. Proto dále zbývá jen mluvit o obvyklém tématu - o boji proti vážnému protivníkovi a o tom, jak to udělat za rozumné peníze.
Když uslyšíte výrok typu „nikdo jiný na světě nemá takovou zbraň“, začne vás zajímat: proč ne? Buď celý svět zaostává za našimi technologiemi, nebo to nikdo nechce mít, nebo to může být užitečné pouze v poslední válce lidstva …
Zbývá jediné - zorganizovat NKB (People's Design Bureau) a nezávisle spekulovat na téma, kde je exit.
2. Zapomenutý torpédoborec
Mnoho čtenářů se domnívá, že nepotřebujeme ničitel, protože stačí ovládat oblast řádově 1 000 až 1 500 km od našich břehů. Autor s tímto přístupem nesouhlasí. Pobřežní komplexy bez lodí mohou ostřelovat 600 km zónu. Z jakého stropu se berou čísla 1000-1500, není jasné.
V pobaltských a černých „kalužích“a pro ovládání ekonomické zóny takové rozsahy nejsou nutné a torpédoborce jsou o to zbytečnější - korvet je dost. V případě potřeby pomůže i letectví. Ale v Atlantiku nebo v Tichém oceánu se můžete setkat s AUG a s IBM, a nejen s americkými. Pak se neobejdete bez plnohodnotného KUG. Při takových úkolech nemusí stačit protivzdušná obrana fregaty, dokonce ani „admirála Gorškova“- je zapotřebí torpédoborec.
Náklady na nevybavenou loď se obvykle pohybují kolem 25% jejích celkových nákladů. Náklady na fregatu (4500 tun) a torpédoborec (9000 tun) se stejným vybavením se proto budou lišit pouze o 10–15%. Účinnost obrany AA, cestovní dosah a pohodlí pro posádku dávají přednost ničitelům najevo. Ničitel navíc může vyřešit misi protiraketové obrany, kterou nelze přiřadit k fregatě.
Torpédoborec by měl plnit roli vlajkové lodi KUG. Všechny její bojové systémy musí být vyšší třídy než ostatní lodě ve skupině. Tyto lodě by měly hrát roli externí informační podpory a systémů vzájemné ochrany. Během leteckého útoku musí torpédoborec převzít hlavní počet útočících protilodních raket a zničit protilodní střely ve většině případů pomocí vysoce účinného systému protivzdušné obrany krátkého dosahu (MD). Komplex elektronických protiopatření torpédoborce (KREP) musí být dostatečně silný, aby pokryl ostatní lodě rušením hlukem, a musí torpédoborec zakrýt svým méně výkonným KREP pomocí imitace rušení.
2.1. Radarová stanice torpédoborců „Leader“a „Arleigh Burke“
Staří lidé si stále pamatují, že v Rusku byl „zlatý věk“(2007), kdy jsme si směle mohli dovolit nejen postavit torpédoborec, ale alespoň jej navrhnout. Nyní tento bod GPV pokryl prach. V těchto „dávných“dobách musel torpédoborec projektu „Leader“, analogicky s „Arleigh Burke“, vyřešit problémy protiraketové obrany.
Vývojář torpédoborce se rozhodl nainstalovat na něj 3 konvenční radary MF (dohled, navádění a MD SAM) a použít samostatný radar s velkou anténou pro protiraketovou obranu. Abychom ušetřili, rozhodli jsme se použít jeden rotační aktivní PAR (AFAR). Tento AFAR byl instalován za hlavní nástavbu, to znamená, že nemohl vyzařovat ve směru přídě lodi. Poté přidali radar pro úpravu dělostřelecké palby. Můžeme být jen rádi, že se takové podivné RLC nikdy neobjevilo.
Ideologie raketového systému protivzdušné obrany Aegis pro americké torpédoborce vychází ze skutečnosti, že hlavní roli hraje výkonný multifunkční (MF) radar s dosahem 10 cm, který dokáže současně detekovat nové cíle, doprovázet dříve detekované a vyvíjet příkazy ovládat systém protiraketové obrany na pochodové části navádění. K osvětlení cíle v naváděcí fázi systému protiraketové obrany slouží vysoce přesný radar s dosahem 3 cm, který zajišťuje utajení navádění. Podsvícení umožňuje systému protiraketové obrany buď nezapnout radarovou naváděcí hlavu (RGSN) pro záření vůbec, nebo ji zapnout na posledních pár sekund navádění, když se cíl již nemůže vyhnout.
2.2. Alternativní úkoly ničitele
Lidová moudrost:
- když sníte, nic si neodepírejte;
- zkus to udělat dobře, dopadne to špatně.
Jelikož máme alternativní torpédoborec, říkejme mu „Leader-A“.
Je nutné vedení vysvětlit, co dokáže tak drahá hračka jako torpédoborec. Jeden úkol doprovodu KUG nikoho nepřesvědčí, je povinen plnit funkce podpory vylodění vojsk a protiraketové obrany. Nechte specialisty psát o ponorkách. Jako základ lze vzít torpédoborec Zamvolt, ale výtlak by měl být omezen na deset tisíc tun. Úvahu, že takový motor nemáme, lze ignorovat. Pokud si nemůžete vyrobit vlastní, kupte si od Číňanů, nebudeme stavět příliš mnoho torpédoborců. Zařízení bude muset vyvinout vlastní.
Předpokládejme, že přistání lze provést pouze mimo opevněné oblasti nepřítele, ale bude schopen rychle přenést nějaké lehké posily (na úrovni 76-100 mm kanónů). Torpédoborec bude muset provést dělostřeleckou palbu na předmostí pomocí desítek až stovek granátů.
Americké ministerstvo obrany údajně považovalo aktivní raketové střely kanónu Zamvolta s dosahem 110 km za příliš drahé a blíží se ceně raket. Proto budeme požadovat, aby byl Leader-A schopen provádět dělostřeleckou přípravu s konvenčními granáty, ale z bezpečného dosahu, v závislosti na situaci, až do 15-18 km. Radar torpédoborce musí určit souřadnice palebného bodu nepřátelského velkorážného dělostřelectva a bezpilotní letoun musí střelbu opravit. Úkoly zajištění protivzdušné obrany pro KUG byly popsány ve druhém článku série a protiraketová obrana bude popsána v tomto článku níže.
3. Stav radaru ruských lodí
Radar naší typické lodi obsahuje několik radarů. Dohledový radar s otočnou anténou umístěnou nahoře. Naváděcí radar s jedním otočným (S-300f) nebo čtyřmi pevnými pasivními SVĚTLOMETY (S-350). Pro systém protivzdušné obrany MD obvykle používají vlastní radary s malými anténami v rozsahu milimetrových vlnových délek (SAM „Kortik“, „Pantsir-M“). Přítomnost malé antény vedle velké připomíná příběh se slavným teoretickým fyzikem Fermi. Měl kočku. Aby mohla volně vyjít na zahradu, vyřízl ve dveřích díru. Když měla kočka kotě, Fermi uřízla malé vedle velké díry.
Nevýhodou rotujících antén je přítomnost těžkého a nákladného mechanického pohonu, snížení detekčního dosahu a zvýšení celkového efektivního odrazného povrchu (EOC) lodi, které je již zvětšeno.
V Rusku může být bohužel obtížné dosáhnout jednotné ideologie. Různé firmy přísně sledují zachování svého podílu na státním pořádku. Některá desetiletí vyvíjí sledovací radary, jiná - naváděcí radary. V této situaci dát někomu pokyn vyvinout MF radar znamená odnést kus chleba jinému.
Popis systémů protivzdušné obrany torpédoborců, fregat a korvet je uveden v jednom z předchozích článků autora: „Systém protiraketové obrany byl rozbit, ale co zbývá naší flotile?“Z materiálu vyplývá, že jen Polyment-Redut admirála Gorshkova lze nějakým způsobem srovnávat s raketovým systémem protivzdušné obrany Aegis, pokud ovšem člověk přijme poloviční množství munice a dostřel. Použití systémů protivzdušné obrany typu Shtil-1 na jiných lodích ve 21. století je neskrývanou ostudou naší flotily. Nemají radarové navádění, ale existuje cílová osvětlovací stanice. RGSN ZUR by měl před startem zachytit samotný osvětlený cíl. Tento způsob navádění výrazně snižuje dostřel, zejména při rušení, a někdy vede k opětovnému zaměření systému protiraketové obrany na jiné, větší cíle. Může být také chycen civilní parník.
Obzvláště špatně zajištěné jsou lodě třídy korvety a menší. Mají také sledovací radary, které jsou detekovány konvenčními stíhacími bombardéry (IB) v dosahu pouhých 100-150 km, a 50 z F-35 možná nedostanete. Radarové navádění nemusí vůbec existovat, ale používá se infračervené záření nebo optika.
Náklady na raketový systém protivzdušné obrany Aegis se odhadují na 300 milionů dolarů, což se blíží ceně naší fregaty. Samozřejmě nebudeme moci soutěžit s Američany o peníze. Budeme muset vzít vynalézavost.
4. Alternativní koncepce radarových lodí
V technologii výroby mikroelektroniky budeme za USA dlouhodobě zaostávat. Je tedy možné je dohnat pouze díky pokročilejším algoritmům, které budou fungovat s jednodušším vybavením. Naši programátoři nejsou vůči nikomu horší a jsou mnohem levnější než američtí.
Následuj tyto kroky:
• upustit od vývoje samostatných radarů pro každý samostatný úkol a maximálně využít radar MF;
• vybrat jeden frekvenční rozsah pro MF radar všech lodí 1. a 2. třídy;
• upustit od používání zastaralých pasivních PAA a přejít na AFAR;
• vyvinout jednotnou sérii AFARů, lišících se pouze velikostí;
• vyvinout technologii skupinových akcí v protivzdušné obraně KUG, pro které by bylo možné organizovat společné skenování prostoru a společné zpracování přijímaných signálů a interference;
• uspořádat vysokorychlostní skrytou komunikační linku mezi loděmi skupiny, která by neporušovala rádiové ticho;
• upustit od používání „bezhlavých“raket MD a vyvinout jednoduchou infračervenou naváděcí hlavu (GOS);
• vyvinout přenosovou linku signálu přijímaného RGSN ZUR BD do radaru MF na palubě.
5. Radarový komplex alternativního torpédoborce „Leader-A“
Hodnota torpédoborce se také zvyšuje díky tomu, že jen on dokáže chránit před balistickými raketami (BR) a KUG a objekty umístěnými ve velké vzdálenosti (zjevně až 20-30 km). Mise protiraketové obrany je tak složitá, že vyžaduje instalaci samostatného radaru protiraketové obrany, optimalizovaného pro úkol detekce subtilních cílů v ultra dlouhém dosahu. Přitom je naprosto nemožné požadovat po ní řešení většiny úkolů protivzdušné obrany, které by měly zůstat na radaru MF.
5.1. Zdůvodnění vzhledu radaru protiraketové obrany (speciální bod pro zájemce)
BR má malou trubici zesilovače obrazu (0, 1-0, 2 sq. M) a musí být detekován v dosahu až 1000 km. Tento problém nelze vyřešit bez antény o ploše několika desítek metrů čtverečních.
Pokud nepůjdete do takových jemností radaru, jako je zohlednění útlumu rádiových vln v meteorologických formacích, pak je detekční dosah radaru určen pouze součinem průměrného vyzařovaného výkonu vysílače a oblasti anténa přijímající signál ozvěny odražený od cíle. Anténa ve formě fázovaného pole vám umožňuje okamžitě přenášet paprsek radaru z jedné úhlové polohy do druhé. HEADLIGHT je plochá oblast plná elementárních zářičů, které jsou od sebe vzdáleny o krok rovný polovině vlnové délky radaru.
SVĚTLOMETY jsou dvou typů: pasivní a aktivní. Do roku 2000 se ve světě používaly PFAR. V tomto případě má radar jeden výkonný vysílač, jehož výkon je do vysílačů dodáván prostřednictvím pasivních fázových měničů. Nevýhodou takových radarů je jejich nízká spolehlivost. Výkonný vysílač lze vyrobit pouze na elektronkách, které vyžadují vysokonapěťové napájení, což vede k poruchám. Hmotnost vysílače může být až několik tun.
V AFAR je každý vysílač připojen k vlastnímu transceiverovému modulu (PPM). PPM vysílá stokrát a tisíckrát méně energie než výkonný vysílač a lze jej vyrábět na tranzistorech. Díky tomu je AFAR desetkrát spolehlivější. Kromě toho může PFAR vysílat a přijímat pouze jeden paprsek a AFAR může tvořit několik paprsků pro příjem. AFAR tedy výrazně zlepšuje ochranu před hlukem, protože na každý rušič lze nasměrovat samostatný paprsek a toto rušení lze potlačit.
Ruské systémy protivzdušné obrany bohužel stále používají PFAR, pouze S-500 bude mít AFAR, ale pro náš torpédoborec AFAR ho budeme požadovat hned.
5.2. AFAR PRO design (speciální bod pro zájemce)
Další výhodou torpédoborce je možnost umístit na něj velkou nástavbu. Aby se snížil vyzářený výkon, rozhodl se autor zvětšit plochu AFAR na zhruba 90 metrů čtverečních. m, to znamená, že rozměry AFAR jsou zvoleny následovně: šířka 8, 4 m, výška 11, 2 m. AFAR by měl být umístěn v horní části nástavby, jejíž výška by měla být 23-25 M.
Náklady na AFAR jsou určeny cenou sady MRP. Celkový počet PPM je určen krokem jejich instalace, který je 0,5 * λ, kde λ je vlnová délka radaru. Poté je počet PPM určen podle vzorce N PPM = 4 * S / λ ** 2, kde S je oblast AFAR. Proto je počet PPM nepřímo úměrný druhé mocnině vlnové délky. Vzhledem k tomu, že cena typického PPM je slabě závislá na vlnové délce, zjistíme, že cena AFAR je také nepřímo úměrná druhé mocnině vlnové délky. Budeme předpokládat, že s malou velikostí dávky bude cena jednoho AFAR PRO APM 2 000 $.
Z vlnových délek povolených pro radar jsou dvě vhodné pro protiraketovou obranu: 23 cm a 70 cm. Pokud zvolíte rozsah 23 cm, pak je pro jeden AFAR zapotřebí 7 000 PPM. Vezmeme -li v úvahu, že AFAR musí být nainstalován na každé ze 4 ploch nástavby, získáme celkový počet protipěchotních min - 28 000. Celkové náklady na sadu protipěchotních min na jeden torpédoborec jsou 56 milionů dolarů. Cena je příliš vysoká vysoká pro ruský rozpočet.
V rozmezí 70 cm se celkový počet PPM sníží na 3000, cena stavebnice klesne na 6 milionů dolarů, což je na tak výkonný radar poměrně málo. Nyní je těžké odhadnout konečné náklady na radar protiraketové obrany, ale odhad nákladů na 12–15 milionů dolarů nebude překonán.
5.3. Radarový design MF pro mise protivzdušné obrany (speciální bod pro zájemce)
Na rozdíl od radaru protiraketové obrany je radar MF optimalizován tak, aby dosahoval maximální přesnosti při měření trajektorie cíle, zejména protilodních raket s nízkou nadmořskou výškou, a nikoli pro dosažení maximálního dosahu detekce. Proto je v radaru MF nutné výrazně zlepšit přesnost měření úhlů. Za typických podmínek sledování cíle je úhlová chyba obvykle 0,1 šířky paprsku radaru, kterou lze určit podle vzorce:
α = λ / L, kde:
α je šířka paprsku antény, vyjádřená v radiánech;
L je svislá nebo vodorovná délka antény.
Pro AFAR asi získáme šířku paprsku svisle 364 ° a vodorovně - 4, 8 °. Taková šířka paprsku nezajistí požadovanou přesnost navádění rakety. Ve druhém článku série bylo uvedeno, že pro detekci protilodních raket s nízkou výškou je požadována svislá šířka paprsku nejvýše 0,5 °, a proto by výška antény měla být asi 120 λ. S vlnovou délkou 70 cm není možné zajistit výšku antény 84 m. Radar MF by proto měl pracovat na mnohem kratších vlnových délkách, ale zde existuje další omezení: čím kratší je vlnová délka, tím více jsou oslabené rádiové vlny v meteorologických formacích. Nelze zvolit příliš malý λ. Jinak pro danou šířku paprsku bude oblast antény příliš zmenšena a s ní i dosah detekce. Proto byla pro lodě všech tříd zvolena jediná vlnová délka radaru MF - 5,5 cm.
5.4. Radarový design MF (speciální bod pro zájemce)
AFAR se obvykle vyrábí ve formě obdélníkové matice sestávající z N řádků a M sloupců MRP. Pro danou výšku APAR 120λ a krok instalace PPM 0,5λ bude sloupec obsahovat 240 PPM. Je naprosto nerealistické vyrobit čtvercový AFAR 240 * 240 PPM, protože na jeden AFAR bude zapotřebí téměř 60 tisíc PPM. I když povolíme trojnásobné snížení počtu sloupců, tj. Umožníme paprsku horizontální roztažení na 1,5 °, bude zapotřebí 20 000 PPM. Taková síla PPM, jako pro radar protiraketové obrany, nebude zde bude vyžadována a cena jednoho PPM se sníží na 1 000 USD. Cena nákladů na sadu PPM 4 AFAR ve výši 80 milionů USD je rovněž nepřijatelná.
Abychom dále snížili náklady, navrhneme místo jedné více či méně čtvercové antény použít dvě ve formě úzkých pruhů: jeden horizontální a jeden vertikální. Pokud konvenční anténa současně určuje jak azimut, tak výšku cíle, pak pás dokáže určit úhel v jeho rovině pouze s dobrou přesností. U radaru MF je prioritou úkol detekovat protilodní rakety v malé výšce, pak by měl být svislý paprsek užší než horizont. Vyberme výšku svislého pásu 120λ a šířku vodorovného - 60λ, podél druhé souřadnice bude velikost obou pásů nastavena na 8λ. pak rozměry svislého pásu budou 0, 44 * 6, 6 m, a vodorovného 3, 3 * 0, 44 m. Dále si všimneme, že k ozáření cíle stačí použít pouze jeden z pásů. Vyberme horizontální. Na recepci MUSÍ oba pásy fungovat současně. S uvedenými rozměry bude šířka paprsku horizontálního pásu v azimutu a elevaci 1 * 7, 2 ° a svislého pásu - 7, 2 * 0, 5 °. Protože oba pásy přijímají signál z cíle současně, bude přesnost měření úhlů stejná jako u jedné antény se šířkou paprsku 1 * 0,5 °.
V procesu detekce cíle nelze předem říci, v jakém bodě ozařujícího paprsku bude cíl. Proto musí být celá výška ozařovacího paprsku 7, 2 ° pokryta přijímacími paprsky svislých pásů, jejichž výška je 0,5 °. Proto musíte vytvořit vějíř 16 paprsků, který je od sebe vzdálen krok 0,5 ° svisle. AFAR, na rozdíl od PFAR, může tvořit takový vějíř paprsků pro příjem.
Pojďme určit cenu AFAR. Horizontální pás obsahuje 2 000 PPM za cenu 1 000 $ a svislý pás obsahuje 4 000 čistě přijímajících modulů za cenu 750 $. Panenka.
1 - AFAR radar PRO 8, 4 * 11, 2m (šířka * výška). Paprsek 4, 8 * 3, 6 ° (azimut * elevace);
2 - horizontální radar AFAR MF 3, 3 * 0, 44 m. Paprsek 1 * 7, 2 °;
3 - svislý radar AFAR MF 0, 44 * 6, 6 m. Paprsek 7, 2 * 0, 5 °.
Konečné rozlišení v úhlu, tvořené průsečíkem paprsků dvou radarů AFAR MF, = 1 * 0,5 °.
V jednom z horních rohových výřezů radarové antény protiraketové obrany je volné místo, kam má být umístěno antény radiového zpravodajství. Antény vysílačů REB mohou být umístěny v jiných výřezech.
6. Vlastnosti fungování radaru protiraketové obrany a radaru MF
Úkol detekce BR je rozdělen do dvou případů: detekce existujícím řídicím centrem a detekce v širokém vyhledávacím sektoru. Pokud satelity zaznamenaly vypuštění BR a směr jeho letu, pak v malém vyhledávacím sektoru, například 10 * 10 °, je detekční rozsah hlavové části (RH) BR s zesilovačem obrazu 0,1 sq. m se zvyšuje 1,5–1,7krát ve srovnání s vyhledáváním bez řídicího centra v sektoru 100 * 10 °. Problém řídicího centra je poněkud zmírněn, pokud je v BR použita odnímatelná hlavice. pak je případ BR s zesilovačem obrazu asi 2 sq. m letí někam za hlavici. Pokud radar nejprve detekuje trup, pak při pohledu tímto směrem bude také dlouho detekovat hlavici.
Radar protiraketové obrany lze použít ke zvýšení účinnosti radaru MF, protože použití dosahu 70 cm poskytuje radaru protiraketové obrany řadu výhod oproti konvenčním přehledovým radarům:
- maximální přípustný výkon vysílače PPM je mnohonásobně vyšší než výkon PPM kratších rozsahů vlnových délek. To vám umožní dramaticky snížit počet PPM a náklady na APAR bez ztráty celkového vyzařovaného výkonu;
- jedinečná oblast antény umožňuje navrhovanému radaru dosah detekce, který je mnohem větší než dokonce radar Aegis MF;
- v rozsahu 70 cm téměř přestávají fungovat funkce pohlcující radiové záření u neviditelných letadel a jejich zesilovač obrazu zesiluje téměř na hodnoty typické pro konvenční letadla;
- většina nepřátelských letadel nemá ve svých CREP tento dostřel a nebude schopna zasahovat do radaru protiraketové obrany;
- rádiové vlny tohoto rozsahu nejsou v meteorologických formacích utlumeny.
Detekční dosah jakéhokoli skutečného leteckého cíle tedy přesáhne 500 km, pokud cíl přesáhne horizont. Když se cíl přiblíží na dostřel, je přenesen na přesnější sledování v radaru MF. Na vzdálenost alespoň 200 km je důležitou výhodou kombinace dvou radarů do jednoho radaru zvýšená spolehlivost. Jeden radar může plnit funkce druhého, i když s určitým zhoršením výkonu. Selhání jednoho z radarů tedy nevede k úplnému selhání radaru.
7. Konečná charakteristika radaru
7.1. Seznam úkolů pro alternativní radar
Radar protiraketové obrany by měl detekovat a předběžně doprovázet: hlavice balistické rakety; hypersonické protilodní střely bezprostředně po opuštění obzoru; vzdušné cíle všech tříd, včetně utajení, s výjimkou cílů v malé výšce.
Radar protiraketové obrany by měl vytvářet rušení potlačující radar letounu Hokkai AWACS.
Radar MF detekuje a přesně sleduje: vzdušné cíle všech typů, včetně protilodních raket s nízkou výškou; nepřátelské lodě, včetně těch za horizontem a viditelných pouze v horní části nástavby; podmořské periskopy; měří trajektorii nepřátelských granátů, aby určil pravděpodobnost, že granát zasáhne torpédoborec; provádí měření ráže střely a organizaci protitankové palby u velkých ráží; dává posádce předběžné varování, 15–20 sekund předem, o počtu oddílů, u nichž hrozí nebezpečí zasažení.
Radar MF by navíc měl: nasměrovat protiraketový obranný systém; přijímat signály z rušiček jak samostatně, tak i předávané raketami protiraketové obrany; upravte palbu vlastních zbraní na radiokontrastní cíle; provádět vysokorychlostní přenos informací z lodi na loď až k obzoru; provádět skrytý přenos informací s oznámeným režimem rádiového ticha; organizovat komunikační linku proti rušení s UAV.
7.2. Hlavní technické vlastnosti radaru
Radarová protiraketová obrana:
Rozsah vlnových délek je 70 cm.
Počet PPM v jednom AFAR je 752.
Pulzní výkon jednoho PPM - 400 W.
Spotřeba energie jednoho AFAR je 200 kW.
Rozsah detekce trupu BR s RCS 2 sq. m bez řídicího centra ve vyhledávacím sektoru 90 ° × 10 ° 1600 km. Detekční dosah balistické rakety s RCS 0, 1 k.mv bez řídicího centra ve vyhledávacím sektoru 90 ° × 45 ° - 570 km. Za přítomnosti řídicího centra a detekčního sektoru 10 * 10 ° - 1200 km.
Detekční dosah letounu Stealth s RCS 0,5 m, letovými výškami až 20 km a sektorem vyhledávání azimutu 90 ° v režimu protivzdušné obrany je 570 km (rádiový horizont).
Chyba měření úhlu pro obě souřadnice: ve vzdálenosti rovnající se detekčnímu rozsahu - s jediným měřením - 0,5 °; při doprovodu - 0, 2 °; v rozsahu rovném 0,5 detekční rozsah - s jediným měřením - 0, 0, 15 °; při doprovodu - 0, 1 °. Chyba při měření ložisek letadla „Stealth“s RCS 0,5 sq. m při maximálním dostřelu 150 km - 0, 08 °.
Vlastnosti radaru MF:
Rozsah vlnových délek je 5,5 cm.
Počet PPM horizontálních AFAR - 1920.
Pulzní výkon PPM - 15 W.
Počet přijímacích modulů ve svislém AFAR je 3840.
Příkon čtyř AFAR je 24 kW.
Chyba měření azimutu při nastavování dělostřelecké palby na radiokontrastní cíl ve vzdálenosti 20 km - 0,05 °.
Detekční dosah stíhače s EPR 5 sq. m v azimutovém sektoru 90 ° - 430 km.
Detekční dosah letounu „Stealth“s RCS 0,1 sq. m bez řídicího centra - 200 km.
Detekční dosah hlavy balistické střely řídícím centrem v úhlovém sektoru 10 ° × 10 ° je 300 km.
Detekční dosah střely ráže přes 100 mm v úhlovém sektoru 50 ° × 20 ° je 50 km.
Minimální výška detekovatelné protilodní rakety na vzdálenost 30 km / 20 km není větší než 8 m / 1 m.
Chyba fluktuace při měření azimutu protilodní rakety létající ve výšce 5 m na vzdálenost 10 km - 0,1 mrad.
Chyba fluktuace při měření azimutu a PA střely s RCS 0,002 m2, ve vzdálenosti 2 km - 0,05 mrad.
Maximální rychlost příjmu a přenosu informací na UAV je 800 Mbit / s.
Průměrná rychlost příjmu a přenosu informací je 40 Mbps.
Přenosová rychlost z lodi na loď v utajeném režimu s „rádiovým tichem“je 5 Mbps.
8. Závěry
Navrhovaný radar je mnohem lepší než radar ruských lodí a radar Aegis, při zachování rozumných nákladů.
Použití rozsahu vlnových délek 70 cm v radaru protiraketové obrany umožnilo poskytnout ultra dlouhý detekční dosah pro cíle všech typů, včetně utajení, a to jak v režimu protiraketové obrany, tak v režimu protivzdušné obrany. Odolnost proti šumu je zaručena absencí tohoto dosahu KREP v IS nepřítele.
Úzký paprsek radaru MF umožňuje úspěšně detekovat a sledovat jak protilodní rakety, tak projektily v malé výšce. To umožňuje torpédoborci přiblížit se na pobřeží v přímé vzdálenosti a podpořit přistání.
Použití radaru AFAR MF k organizování komunikace mezi loděmi umožňuje zajištění všech typů vysokorychlostních komunikací, včetně skrytých komunikací. Je zajištěna komunikace s UAV odolná proti šumu.
Pokud by ministerstvo obrany takové návrhy vyslechlo, byl by takový radar již připraven.
