Ochrana pozemního bojového vybavení. Nemůžeš dostat příliš mnoho brnění?

Obsah:

Ochrana pozemního bojového vybavení. Nemůžeš dostat příliš mnoho brnění?
Ochrana pozemního bojového vybavení. Nemůžeš dostat příliš mnoho brnění?

Video: Ochrana pozemního bojového vybavení. Nemůžeš dostat příliš mnoho brnění?

Video: Ochrana pozemního bojového vybavení. Nemůžeš dostat příliš mnoho brnění?
Video: Stryker: All you need to know about the armoured personnel carrier 2024, Březen
Anonim
obraz
obraz

Pozemní zařízení funguje na bojišti nasyceném všemi druhy zbraní. Tím se výrazně odlišuje od bojových operací na vodě, pod vodou a ve vzduchu. Hlavním rozdílem je, že na zemi může vojenské vybavení pracovat s kulkami, granáty, střelami a minami velkého rozsahu kalibrů: od 5,45 mm do 203 mm. Počet typů munice, které lze použít k útoku na letadla, lodě a ponorky, je přitom o řád menší. A vzdálenost, ze které se ta či ona zbraň používá v letadlech, lodích a ponorkách, je mnohem větší, což jim dává čas na rozhodnutí a reakci.

Všechno výše uvedené dělá z brnění nedílnou součást pozemních vozidel. Jedinou otázkou je, jaká by měla být optimální úroveň rezervace: poměr hmotnosti pancíře k hmotnosti zbytku vybavení a jeho rozložení na trupu.

Ochrana brnění

Během své existence se ochrana brnění neustále vyvíjela: lité brnění, válcované brnění, heterogenní ocelové brnění ze svařovaných plechů různé tvrdosti.

Současně se vyvíjely (často rychlejším tempem) zbraně ničení. Vážnou výzvou pro tvůrce pancéřové ochrany byl vznik kumulativních hlavic. Charakteristickým rysem kumulativních hlavic je, že mohou být instalovány do poměrně kompaktních a levných zbraní, které lze umístit na všechny typy nosičů, počínaje obvyklým pěšákem.

Ochrana pozemního bojového vybavení. Nemůžeš dostat příliš mnoho brnění?
Ochrana pozemního bojového vybavení. Nemůžeš dostat příliš mnoho brnění?

Za jednoznačný průlom lze považovat vznik kompozitního pancíře, který zahrnuje kromě pancéřových ocelí i výplně z různých nekovových materiálů: vyztužené textilie, sklolaminát, porcelán, pancéřová keramika.

obraz
obraz

Dynamická ochrana

Za další průlom lze považovat vznik dynamické ochrany (DZ), jejíž princip je založen na zničení útočné munice nebo kumulativního paprsku v důsledku detonace malé výbušné nálože, jejíž iniciaci provádí působení samotné útočné munice. Dynamická ochrana se rozšířila na domácích bojových vozidlech.

obraz
obraz
obraz
obraz

Vznik DZ přinutil vývojáře protitankových zbraní zvětšit průměr kumulativního trychtýře, vybavit výrobky jedním nebo dvěma předními kumulativními přednabíjeními určenými ke zničení jednotek ERA.

obraz
obraz

Pokud první vzorky reaktivního pancíře mohly odolat pouze kumulativním nábojům, pak nejnovější vzorky, jako například reaktivní pancíř „Relikt“instalovaný na hlavních bojových tancích (MBT) řady T-90 nebo reaktivní pancíř „Malachit“nainstalovaný na obrněná vozidla platformy Armata “, jsou schopni chránit obrněná vozidla před pancéřovými pernatými podkaliberními projektily (BOPS), tandemovými náložemi a DZ„ malachitem “vydrží munici typu„ šokové jádro “.

obraz
obraz
obraz
obraz

O DZ „Malachit“je málo informací. Předkládají se verze, že jeho design může být založen na relativně konzervativních i pokročilých technických řešeních. V prvním případě vychází konstrukce DZ „Malachit“z vylepšených řešení implementovaných v DZ „Relikt“: sekvenční střelba směrem k útočné munici krytu pancéřování modulu DZ a desky tlumiče. To vám umožní rozbít kumulativní proud, ohnout nebo rozbít BOPS.

Ve druhé verzi může být DZ „Malachite“implementován jako součást komplexu aktivní ochrany (KAZ) „Afganit“, instalovaného také na strojích rodiny „Armata“. V tomto případě se z DZ stává „intelektuální brnění“: spuštění bloku DZ se podle radarové stanice (radaru) komplexu Afganit provádí předem, ještě před zásahem útočné munice.

Je také možné implementovat DZ „Malachit“podle typu elektrodynamické ochrany, jejíž patent je držen „Výzkumným ústavem oceli“. V tomto případě se detekce blížící se střely nebo střely provádí pomocí vestavěných induktorů na základě změny síly magnetického pole z kovu obsaženého ve struktuře útočící munice. Výhodou tohoto řešení je nezávislost systému dálkového průzkumu na radaru KAZ Afghanit, který může být poškozen nepřátelskou palbou, a také možnost zničení útočící munice ve vzdálenosti asi 200-400 mm od trupu, ještě předtím, než zasáhnou chráněný předmět.

Samostatně můžeme zmínit takový typ dynamické ochrany, jako je ukrajinský „nůž“DZ nebo jeho vylepšená verze „duplexu“DZ. V srdci „nože“DZ jsou podlouhlé tvarované náboje umístěné na těle v řadách, kolmých na směr přiblížení útočící munice. Tvarované prvky „nože“DZ jsou propojeny přídavnými náboji takovým způsobem, že uvedení jednoho z rozšířených tvarovaných nábojů do bloku v důsledku zásahu útočící munice způsobí detonaci zbývajících rozšířených tvarovaných nábojů v bloku. Prodloužené nálože střílí za sebou, ničí a odvrací útočící munici.

obraz
obraz

V DZ „Duplet“jsou moduly reaktivního pancíře umístěny v několika vrstvách, což může výrazně zvýšit pravděpodobnost zničení útočící munice.

obraz
obraz

Jako mnoho jiných věcí, historie dynamické ochrany založené na principu rozšířených tvarovaných nábojů začíná v SSSR. Po rozpadu země si však ruští a ukrajinští vývojáři zvolili různé cesty vývoje. Čas ukáže, které řešení bude efektivnější. Mezitím je možné, že nejlepší možností by bylo použití kombinovaných řešení, ve kterých by se navzájem doplňovaly různé typy reaktivních pancířů.

Elektrická zbroj

U slibných modelů obrněných vozidel se uvažuje o vytvoření takzvaného elektrického brnění. Jednou z možností je vysunutí ochranné desky směrem k útočící munici, protože ji lze pravděpodobně implementovat v malachitském DZ, pouze házení by nemělo být prováděno nikoli detonací malé výbušné nálože, ale elektrotepelným působením na vrhané deska v důsledku odpařování polyetylenového bloku silný elektrický výboj, nebo implementace expanze ochranných desek pomocí elektromagnetické interakce.

obraz
obraz

Uvažuje se také o variantě přímého dopadu vysokonapěťového výboje s energií řádově 10–20 kJ na kumulativní proud nebo jádro BOPS, což by mělo vést k jejich zničení.

Vážnou výhodou „elektrického brnění“je minimální sekundární náraz na nosič, díky kterému lze takovou ochranu použít na lehká obrněná vozidla, a také minimální dopad na související objekty, například pěchotní doprovodná obrněná vozidla. Hlavním problémem při implementaci toho či onoho typu „elektrického brnění“je potřeba instalovat na obrněná vozidla výkonný zdroj elektřiny, což je u vozidel s tradiční elektrárnou extrémně obtížné realizovat, ale je to docela možné na slibné platformy s elektrickým pohonem.

Úroveň ochrany brnění

V poslední době se pravidelně objevuje otázka přípustného snížení počtu rezervací v souvislosti s rostoucími možnostmi maskování obrněných vozidel a také se zavedením vysoce efektivního slibného KAZ. Například u tanku XM1202, vyvinutého v rámci programu FCS, bylo požadováno poskytnout plnou ochranu proti palbě děla 30 mm a 45 mm v 60stupňovém sektoru zepředu a všestrannou ochranu před palbou z ručních zbraní s ráže až 14,5 mm, stejně jako fragmenty dělostřeleckých granátů 152/155 mm. Ve skutečnosti, pokud jde o úroveň rezervace, už to není tank, ale spíše obrněný transportér.

Snížení rezervace na úroveň údajného tanku XM1202 vyvinutého v rámci programu FCS je nepřijatelné. V tomto výklenku může být další vybavení - lehké tanky typu domácího 2S25 Sprut -SD nebo nějaký druh vozidla na platformě Kurganets, se zesílenou výzbrojí, ale ne hlavní nádrž.

obraz
obraz

Pokud tank pojme pouze ráži až 14,5 mm, pak se ukazuje, že může být zasažen do boku jak stávající 23-35 mm municí, 45-57 mm vysoce výkonnou municí, kterou nyní obrněná vozidla aktivně přepínají a slibná munice do ručních zbraní, která se nyní vyvíjí i pro slibné odstřelovací pušky. Je pochybné, že jakýkoli KAZ bude schopen zachytit výbuch půltuctu nebo tuctu granátů ráže 30 mm.

V případě boje v městských podmínkách je odsouzen k zániku i lehký tank. Například KAZ bude schopen zachytit 3-4 granáty vypálené z RPG, ale nebude schopen odrazit tucet výstřelů a nejnovější tank bude zničen zbraněmi před více než půl stoletím. Přitom není neobvyklé, že tanky, byť zastaralého modelu, dostanou tucet hitů z RPG, a to nevedlo k jejich zničení.

V případě poklesu rezervace MBT budou moci vývojáři protitankových zbraní také omezit munici, což povede ke zvýšení jejich nositelné / přepravitelné munice. Analogicky s protiletadlovým raketovým a dělovým systémem Pantsir (ZRPK) a pro ně vyvinutými malými protiletadlovými řízenými střelami (SAM) Gvozd umístěnými ve čtyřech jednotkách místo jedné standardní rakety bude ATGM nebo RPG se třemi nebo čtyřmi současně vyrobenými náboji schopnými přetížit jakýkoli KAZ? Vlastně o čem mluvit, pokud již byly ATGM zmenšených dimenzí vytvořeny, dobře nebo prakticky vytvořeny. Jedná se o naváděcí zbraňový systém Bulat, který je součástí aktualizovaného modulu Epocha. Je snadné si všimnout rozdílu ve velikosti mezi ATGM komplexu „Kornet“a ATGM komplexu „Bulat“, což umožňuje umístit alespoň dvojnásobnou muniční zátěž takových ATGM jako součást zbraňového modulu.

obraz
obraz
obraz
obraz

Tenké brnění navíc neumožní umístění efektivní dynamické ochrany, při spuštění jednoduše prorazí bok nebo střechu a o „elektrickém brnění“je ještě předčasné mluvit.

Lze usoudit, že pancéřování je potřeba pro tanky a další těžká obrněná vozidla. Ale jaká úroveň rezervace je dostačující?

Hlavním omezujícím faktorem zde zjevně zůstanou hmotnostní a velikostní charakteristiky obrněných vozidel: rozměry a hmotnost přípustné během přepravy, umožňující přepravu obrněných vozidel tahači nákladních vozidel, železniční doprava a letectví, které by měly zůstat plus mínus na úrovni stávající vozidla. V souladu s tím můžeme očekávat zachování současné úrovně rezervací a v důsledku toho bezpečnost slibných obrněných vozidel. Na jedné straně se budou vyvíjet prostředky útoku, na druhé straně se zlepší materiály, schémata rozvržení brnění a budou představena slibná řešení.

Bez vzniku průlomových řešení, bez zohlednění zavedení KAZ, rovnováha střely / brnění pravděpodobně zůstane přibližně na současné úrovni. Nějakou dobu budou mít výhodu útočné prostředky, na nějakou dobu - prostředky obrany. Zůstává otázka rozložení brnění, které můžeme umístit na korbu obrněných vozidel.

Doporučuje: