Prince Yaroslav Vsevolodovich. Část 8. Bitva u Dubrovny. Proknyazhenie v Kyjevě

Prince Yaroslav Vsevolodovich. Část 8. Bitva u Dubrovny. Proknyazhenie v Kyjevě
Prince Yaroslav Vsevolodovich. Část 8. Bitva u Dubrovny. Proknyazhenie v Kyjevě

Video: Prince Yaroslav Vsevolodovich. Část 8. Bitva u Dubrovny. Proknyazhenie v Kyjevě

Video: Prince Yaroslav Vsevolodovich. Část 8. Bitva u Dubrovny. Proknyazhenie v Kyjevě
Video: PanzerGrenadier (World War II) Mechanized & Motorized Infantry 2024, Listopad
Anonim

Po vítězství na Omovzha na jaře 1234 Yaroslav nešel do Pereyaslavlu, ale zůstal v Novgorodu a, jak se ukázalo, ne nadarmo. V létě Litva zaútočila na Rusu (dnešní Staraya Russa, novgorodská oblast) - jedno z nejbližších předměstí Novgorodu. Litva zaútočila náhle, ale Rushanům se podařilo lupiče vážně odmítnout. Útočníci již pronikli do městského vyjednávání, ale obránci města je dokázali zorganizovat a vytlačit nejprve do posadu a poté za město. Kronika označuje smrt čtyř Rushanů v této bitvě, z nichž první se jmenuje jistý kněz Petrila, pravděpodobně organizátor odboje. Litva vyplenila okolí, zejména zničením jednoho z klášterů, ustoupila.

Když se Jaroslav dozvěděl o útoku, okamžitě se vrhl do pronásledování a neztrácel mnoho času ve výcvikovém táboře. Část čety spolu s princem následovala po nábřeží Litvu po řece Lovat, část pronásledována v jezdeckém řádu podél břehu. Spěch při přípravě kampaně stále ovlivňoval a „lodní armádě“došly zásoby, než se armádě podařilo dohnat nepřítele. Yaroslav poslal vojáky zpět do Novgorodu v záloze a on sám pokračoval v pronásledování pouze se svými jezdci.

Narychlo se pohybující oddíl Litvy bylo možné dohnat pouze u vesnice „Dubrovno Toropetskaya Volost“, jak je uvedeno v kronice. V bitvě, která se odehrála, byla Litva poražena, i když opět, stejně jako v bitvě u Usvyatu, nebylo vítězství pro Jaroslava Vsevolodoviče snadné. Kronika zaznamenává smrt deseti lidí: „Fedor Yakunovits z tisíce, Gavril shitnik, Ngutin z Lubyanitsy, Njilu stříbrník, Gostilts z ulic Kuzmodemyan, Fedor Uma, princ dachkoi, další obyvatel města a další 3 muži."

Vítězové dostali jako cenu 300 koní a veškeré zboží poražených.

obraz
obraz

Bitva u Dubrovny. Annalistická klenba obličeje

Seznam mrtvých je velmi pozoruhodný v tom, že naznačuje jejich sociální postavení, a mezi nimi je jen jeden, pokud nepočítáme nejvíce tisíc, profesionální válečník - Fjodor Um, knížecí děti (s největší pravděpodobností z mladší jednotky). Vzhledem k tomu, že předtím anály jasně uváděly, že část Jaroslavova oddělení, která pokračovala v kampani, byla jízda na koni („a poté se vydat z jízdy na koni po nich“), můžeme vyvodit určité závěry o metodách vybavení novgorodské armády, včetně jezdeckých tj. elitní ozbrojené síly středověké Evropy a podle toho Ruska. Zdroje neříkají nic o tom, jak přesně tito vojáci bojovali a umírali, je docela možné, že na místo bitvy dorazili pouze na koni a bojovali pěšky, jako to dělali jejich otcové, v obecném slova smyslu, na Lipitsa v roce 1216. - taktika zděděná Novgorodiány po pozdních Vikingech - ale skutečnost, že „shitnik“, „stříbrník“, „Negutin s Lubyanitsa“a „další tři muži“měli koně, na kterých mohli vyrazit na vojenské tažení, z tohoto úryvku vyplývá zjevně. Jako mimochodem skutečnost, že tam byli takoví koně stále daleko od všech schopných a ochotných bojovat, protože část armády se nakonec vydala na výlet lodí.

Analýza jmen mrtvých Novgorodiánů může také poskytnout určitou představu o poměru bojových ztrát mezi vojáky z povolání a „vyspělými“milicemi. Pokud budeme tysyatského považovat za profesionálního válečníka (a nejčastěji jím byl), pak byl poměr profesionálních a neprofesionálních vojáků, kteří v této bitvě zemřeli, 2: 8, to znamená, že zemřelo čtyřikrát více neprofesionálů. Na vědecké zobecnění těchto dat to rozhodně nestačí, ale možná by stálo za to tento poměr opravit v paměti.

Tak malý počet Rusů zabitých (připomeňme, deset lidí) v této bitvě nijak nesvědčí o jeho bezvýznamnosti nebo nerozhodnosti. Celkový počet účastníků bitvy mohl dosáhnout až tisíce lidí a dokonce tento počet výrazně překročit. Stačí si připomenout, že v bitvě u Něvy v roce 1240 zemřelo v novgorodské jednotce pouze 20 lidí. Přitom početní výhoda v bitvě u Dubrovna byla pravděpodobně na straně Litvy.

Faktem je, že ve středověké bitvě nese hlavní ztráty strana, která konkrétní bitvu prohrává. Ve skutečnosti jsou v procesu „třídění vztahu“samozřejmě zabiti i zraněni, ale je jich relativně málo, protože způsobí vážné zranění bojovníkovi, který stojí pevně na nohou, sleduje nepřítele, je chráněn ze stran a zezadu soudruhy, kteří s ním stojí ve stejné formaci, a aktivně se brání, zvláště pokud je vybaven těžkými ochrannými zbraněmi, je to nesmírně obtížné. Když se ale formace stáhne, nebo ještě více se zhroutí, když začne panika a útěk, mají vítězové možnost bodnout nepřítele do zad, aniž by se vystavili nebezpečí - a pak způsobí ty nejhmatatelnější ztráty, které jsou zpravidla mnohonásobné a dokonce řádově převyšují ty, které utrpěli protivníci v první fázi bitvy, kdy obě strany stále bojovaly o vítězství. Fráze „sečená smrt“k nám přišla přesně z dob, kdy jednotky vyhnané k útěku byly vyhlazeny a mrtvá těla na bojišti ležela natažená jedním směrem, jako pokosená tráva.

Armáda Jaroslava Vsevolodoviče v bitvě u Dubrovny pravděpodobně sestávala ze dvou taktických jednotek - nožní jednotku tvořili vojáci novgorodského oddílu, zatímco oddíl Jaroslava sám bojoval v jezdecké formaci. Těžká pěchota, postavená v několika řadách, zaútočila na nepřítele a přitáhla ho k sobě, zatímco kavalérie, která je prostředkem manévrování na bojišti, nevhodná pro dlouhou únavnou bitvu s přešlapováním na jednom místě, protože její prvek - rychlost a nápor, pokusil se zničit formaci nepřátelských úderů z boků nebo pokud možno zezadu. Když první rána nedosáhla cíle, namontovaní válečníci se otočili a ustoupili, načež znovu postavili a útok zopakovali na jiném místě. Jezdectvo také pronásledovalo a ničilo ustupujícího nepřítele.

Je možné, i když nepravděpodobné, že by Yaroslavova armáda bojovala výhradně na koni. Poté byla bitva sérií útoků koní na litevský systém z různých stran. Psychický stres a fyzická únava obránců, kteří byli nuceni být v neustálém stresu, se nakonec projevily a systém se rozpadl, po čemž následoval útěk.

Nájezdy Litvy na novgorodské země začaly na samém počátku 13. století. (1200, 1213, 1217, 1223, 1225, 1229, 1234) a často zpočátku úspěšně skončily - útočníkům se však podařilo odvetným úderem uprchnout do poloviny 13. století. Ruská knížata se s takovými nájezdy naučila bojovat. Ruské jednotky rychle reagovaly na zprávy o útocích, znaly cesty návratu litevských vojsk, a stále úspěšněji je odchytávaly při návratu z náletů. Bitva u Dubrovny je pozoruhodným a typickým příkladem tohoto druhu operace.

1235 na severu Ruska byl klidný. Kronikáři nezaznamenali ani hladomor, ani spory, ani vojenské tažení. Na severních a západních hranicích novgorodského knížectví katolíci, přesvědčeni o schopnosti Novgorodiánů odolat jakékoli agresi, dočasně změnili vektory vlastního úsilí. Na východě se bulharská Volga, která vstoupila do přímého kontaktu s mongolskou říší, připravovala na nevyhnutelnou invazi, pokoušela se získat podporu ruských knížectví, a pouze na jihu Ruska se rozpaloval knížecí spor horkým ohněm požár, ve kterém se navzájem vyčerpávající Olgovichi Vsolodovich vedený Michailem Černigovem sporil s Volynem Izyaslavichem Galichem a Smolenskem Rostislavichem Kyjevem. Obě strany, aby vyřešily své problémy, zapojily se do nepřátelských akcí střídavě Polovtsy, Maďaři nebo Poláci.

Právě tento rok však lze pro Rusko považovat za klíčový. Daleko, daleko na východě, na nenápadném místě Talan-daba, se konala Velká Kurultai mongolské říše, na které se valná hromada khanů rozhodla uspořádat západní kampaň „do posledního moře“. Mladý Khan Batu byl jmenován vrchním velitelem kampaně. Ticho roku 1235 bylo klidem před bouří.

Jaroslav Vsevolodovič se prozatím neúčastnil politických a vojenských her na jihu Ruska, pravděpodobně řešil rodinné záležitosti. Zhruba v roce 1236 (přesné datum není známo) se narodí jeho další syn Vasily.

Přibližně na začátku března 1236 zaznamenávají kroniky následující událost: „Princ Yaroslav z Novagradu odešel do Kyjeva ke stolu, porozuměl sám sobě novomanželskému velkému manželovi (jména vznešených Novgorodianů jsou zde uvedena) a Novgorodianovi. je 100 manželů; a v Novyegradu zasaďte svého syna Alexandra; a když přišli, byli šediví na stole v Kyjevě; a síly Novgorodu a Novotoržanu po dobu jednoho týdne a poté, co je poskytli, je nechali jít; a přijďte všichni zdraví."

O nějaké rozsáhlé kampani, vojenských operacích u Kyjeva, ať už je to obležení nebo „vyhnanství“, nemůže být řeč. Yaroslav ani nepovažoval za nutné vzít s sebou Pereyaslavovu četu; během tažení do Kyjeva byl jen s ušlechtilými Novgorodiány a stovkou Novgorodianů, které navíc o týden později pustil domů a zůstal v Kyjevě jen se svým blízký oddíl.

Abyste pochopili, co vedlo k takovému průběhu událostí, musíte trochu porozumět událostem, které se odehrály na jihu Ruska v předchozích letech.

Jak již bylo zmíněno, jádrem sváru na jihu Ruska byla vždy Kyjevská a Haličská knížectví, která stejně jako Novgorod neměla vlastní knížecí dynastie, ale na rozdíl od Novgorodu také neměla tak hluboké tradice lidové nadvlády. Ve větší míře se to týkalo Kyjeva, jehož obyvatelé neprojevovali vůbec žádnou politickou vůli, v menší míře Galicha s tradičně silnými bojary, kteří chvílemi představovali vážný odpor vůči knížecí moci.

Na začátku roku 1236 byla dispozice v konfliktu o Kyjev a Galich následující. V Kyjevě v Kyjevě seděl kníže Vladimir Rurikovič ze Smolenska Rostislavichs, starý známý z Jaroslava z tažení 1204 a bitvy u Lipitsy v roce 1216, kde Vladimir, jednající ve spojenectví s Mstislavem Udatnym, velel smolenickému pluku, který nedávno získal zpět kyjevský stůl. Hlavním spojencem Vladimíra v koalici byli bratři Daniel a Vasilko Romanovičovi z klanu Volyňů Izyaslavichi, kteří vlastnili Volyňské knížectví. Galiche se zmocnil a pokusil se v něm prosadit černigovský princ Michail Vsevolodovich - zástupce rodu Černigov Olgovichů, Černigovovi přímo vládl princ Mstislav Glebovich, Michailov bratranec z mladší větve téže Černigov Olgovichi.

Situace se vyvíjela do patové situace. Obě koalice v aktivních společnostech předchozích let zcela vyčerpaly nejen vlastní síly, ale také síly jejich nejbližších sousedů - Polovtsy, Maďarů a Poláků. V takových případech je zvykem uzavřít mír, ale současná situace nevyhovovala žádné ze stran konfliktu, které navíc vůči sobě evidentně pociťovaly akutní osobní nenávist, že jakákoli jednání byla prostě nemožná. Daniil Romanovič nemohl, byť dočasně, souhlasit s tím, aby Michail vlastnil Galich, a Michail se za žádných okolností nehodlal vzdát Galichovi.

Který ze dvou princů - Daniil Romanovich nebo Vladimir Rurikovich přišel s nápadem zapojit do objasnění vztahů Jaroslava Vsevolodoviče, jako zástupce klanu Suzdalů Jurijevičů. Je známo pouze to, že Vladimír dobrovolně postoupil zlatý kyjevský stůl Jaroslavu Vsevolodovichovi a sám odešel, jak se předpokládá, do důchodu do města Ovruč na hranici Kyjeva a Smolenska na 150 km. severozápadně od Kyjeva, i když se věří, že během pobytu Jaroslava tam zůstal v Kyjevě a vytvořil jakýsi duumvirát. Taková rekonstrukce událostí se zdá být oprávněnější, protože Jaroslav byl nový muž na jihu, nepřinesl s sebou velký vojenský kontingent a bez autority Vladimíra Rurikoviče by jen stěží dokázal udržet Kyjevce v poslušnosti. Je také třeba mít na paměti, že snad v roce 1236 byl Vladimír již vážně nemocný (zemřel v roce 1239 a do té doby, počínaje rokem 1236, nevykazoval žádnou aktivitu), tato okolnost mohla částečně vysvětlit pohnutky k vytvoření takového dalo by se říci bezprecedentní rozhodnutí.

Bezkrevná a rychlá vláda Jaroslava v Kyjevě, který mimochodem na cestě do Kyjeva, vzpomínaje na svou „lásku“k Michailovi Černigovovi, procházel černigovskými zeměmi, ničil okrug a na své cestě radikálně přijímal výkupné z měst změnilo rovnováhu sil v regionu. V případě vypuknutí nepřátelských akcí proti Volyni nebo Kyjevu Michail Vsevolodovič nevyhnutelně podrobil své doménové majetky - Černigovské knížectví - drtivé ráně ze severu, ze strany Suzdala Jurijeviče, kterému doslova nemohl nic oponovat. Daniel naopak v letech 1236-1237 vyvinul dynamickou aktivitu, vojenskou i diplomatickou. střídavě se stahující z politické hry Michailovi možní spojenci na západě (Polsko, Maďarsko). Dostal od něj dokonce i německý řád, který se pokusil prosadit na hradě Drogichin, který Daniel považoval za svůj. Michael si uvědomil veškerou zbytečnost dalšího boje a dospěl k uzavření míru s Danielem, kterému byl donucen postoupit město Przemysl s přilehlými regiony.

Na podzim roku 1237 se tedy situace na jihu Ruska zastavila ve stavu nestabilní rovnováhy. Kyjevskou zemi společně spravovali Vladimír Rurikovič a Jaroslav Vsevolodovič, kteří se v neznámém prostředí pravděpodobně necítili příliš dobře. Posíleni Przemyslem Daniilem Romanovičem a jeho bratrem Vasilkem se připravovali na novou válku pro Galiche, kterou považovali za nedílnou součást odkazu jejich otce. Po usazení v Galiči se Michail, pozvaný haličskými bojary, dá se říci, čistě nominální vládce, ocitl izolovaný od své vlasti Černigova, kde vládl jeho bratranec Mstislav Glebovich. Mstislav Glebovich žil s neustálým okem na sever, odkud nad ním vůbec visela ne strašidelná hrozba v podobě jediného a soudržného knížectví Vladimíra-Suzdala, ve skutečnosti spojeného imperiální rukou Jaroslava Vsevolodoviče s Velikym Novgorodem.

Žádná ze stran zapojených do politického procesu na jihu Ruska nebyla se situací ani v nejmenším spokojena. Zavedený vratký a křehký mír se měl zhroutit, jakmile se situace alespoň trochu změnila a taková změna na sebe nenechala dlouho čekat.

V listopadu 1237 se Mongolové objevili přímo na hranicích Ruska.

Doporučuje: