V předchozím článku jsme podrobně prozkoumali a kritizovali tezi o možném slovanském původu jména „Rurik“. V tomto článku se budeme zabývat tvrzením, které Rurikovichové používali jako generický symbol (někteří dokonce používají slovo „heraldický“), konkrétně „znamení sokola“.
Proč je potřeba obecná značka?
Začněme skutečností, že v době Rurika (pamatujte, je to druhá polovina 9. století) ani heraldika, ani žádné erby ve smyslu, který k těmto pojmům dnes v Evropě přikládáme Východní, sudý a nepřichází v úvahu.
Pokud tedy nepůjdeme do extrémů a nezačneme tvrdit, že jsou to Slované, kdo jsou zakladateli evropské heraldiky a autory prvních erbů, čímž předčí „osvícenou Evropu“o dobré tři století, pak budeme mít používat výrazy „obecný znak“, „podpisová vlastnost“nebo „tamga“. Navíc jsou tyto pojmy do značné míry synonyma.
V těch raných letech nebylo tolik válečníků (a tedy vůdců, kteří jim veleli), aby mohli být na bojištích zmateni, takže identifikace toho či onoho velitele na bojišti ještě nebyla tak obtížným úkolem jako bylo to o několik století později …
Vůdci oddílů se zpravidla znali velmi dobře, když ne zrakem, tak alespoň z doslechu. V krajním případě se mohli navzájem představit bezprostředně před showdownem.
Povinnost nosit některá charakteristická znamení pro válečníky a vůdce tedy v té době opravdu nebyla - slovní portréty nebo jiné charakteristické rysy, jako je hlava draka na nose drakkara nebo zlatý plášť („zlatý plášť“). luda ), stačilo. od notoricky známého Jakuna, spolubojovníka Jaroslava Moudrého v bitvě u Listvenu.
To však neznamená, že by vůdci vůbec nepoužívali žádné charakteristické znaky. Jen jejich účel byl jiný než u erbů a transparentů.
Taková označení byla především použita k označení vlastnictví konkrétního předmětu. Na východě se těmto znakům říkalo slovo „tamga“. Slované používali výrazy „znameno“nebo „spot“.
Takováto označení se používala k označování hospodářských zvířat a dalšího majetku (například mincí) a používala se také při geodetickém průzkumu jako prototyp moderních hraničních pilířů a jejich vyřezávání například na stromy nebo kameny. V pozdějších dobách se těmito značkami označovaly výrobky řemeslníků, kteří pracovali na knížecím dvoře, a dokonce i cihly používané na stavbu.
Tato znamení byla zpravidla jednoduchá a nenáročná. A pro moderní vědce je dokonce obtížné odpovědět na otázku, zda ve většině případů nesli pro své majitele nějaké sémantické zatížení, nebo šlo jen o soubor tahů, vhodných pro reprodukci na jakémkoli povrchu.
Existují stovky příkladů takových znaků. Zvláště často je ze zřejmých důvodů používali stepní nomádi a jejich sousedé.
Taková znamení byla osobní známkou jejich majitelů. A nepřenesly se v plné míře dědictvím po rodičích na děti. Členové stejné rodiny však mohli používat podobná znamení, která mají jeden základ a navzájem se liší v detailech, a tyto rozdíly mohou být významné.
Známky prvních zástupců dynastie
Pokud jde o knížata-Rurikoviče, poprvé s takovým znakem, který lze naprosto spolehlivě porovnat s jeho majitelem, narazíme na zkoumání pečeti prince Svyatoslava Igoreviče. Toto znamení vypadá takto.
Obrázek ukazuje, že osobní znak (pečeť) Svjatoslava Igoreviče je stylizované převrácené písmeno „P“. Nebo „bident“se stojanem v podobě trojúhelníku směřujícího dolů.
Je zřejmé, že vědce tato otázka okamžitě zaujala - když se toto znamení poprvé objevilo v Rusku.
Při hledání odpovědi hodně pomohly poklady mincí nalezené na obchodních cestách Dněpru a Volhy. Faktem je, že některé z mincí mají značky, takzvané „graffiti“. A mezi nimi není tak vzácné narazit na znaky, které jsou svou konfigurací podobné symbolu na pečeti prince Svyatoslava Igoreviče.
Nejstarší z těchto pokladů pochází nejpozději z roku 885. Tento poklad obsahuje stříbrný arabský dirham (ražený roku 878), na kterém můžete takové znamení vidět.
Ukazuje se, že toto znamení bylo zapsáno mezi lety 878 a 885. A to je období kronické vlády Rurika v Novgorodu.
Na základě takového jediného nálezu samozřejmě nemůžeme tvrdit, že se jedná o znak Rurika. Podobné (zdůrazňuji - podobné, ne úplně stejné) znaky byly použity v Khazar Kaganate. A mince tam mohla získat takovou značku a poté dorazit na území Ruska společně s nějakým chazarským obchodníkem.
Je však také nemožné ignorovat zjevnou podobnost mezi znamením Svyatoslava a symbolem na této minci.
Kromě toho existuje několik dalších mincí s podobnými obrázky, které pocházejí z poněkud pozdějších dat.
Například mince z pokladu poblíž vesnice Pogorelschina, skrytá v období do roku 920, tedy za vlády Igora Rurikoviče. Na kterém je napsáno takové znamení.
Zde na jedné ze stran vidíme také bident. Určitá kontinuita je navíc patrná pouhým okem, a to jak mezi ním a znamením Svyatoslava, tak mezi ním a znamením období Rurikovy vlády.
Docela názorně je předveden i samotný vývoj znamení.
První znamení je z dob Rurika, druhé je z dob Igora Rurikoviče, třetí je od Svjatoslava Igoreviče.
Předpoklad, že první mince nese značku Rurika, tedy nepůsobí tak zbrkle. Konečně však bude možné tuto problematiku vyjasnit až nahromaděním nového a systematizací dostupného archeologického materiálu.
Přesto je zcela zřejmé, že zpočátku nebyl znak dynastie Ruriků trojzubec, ale bident. Právě tento symbol použil princ Svyatoslav Igorevič a možná (a dokonce velmi pravděpodobně) jeho otec a dědeček. Jak vidíte, toto znamení nemá s útočícím sokolem v podobě klasického trojzubce nic společného.
Falcon Trident
Kdy se tento trojzubec objevil v systému generických znaků Rurikovičů?
A objevil se již s dětmi Svyatoslava.
S. V. Beletsky na základě svého výzkumu znovu vytvořil evoluci Rurikovichových znaků a vizuálně ji představil v jakémsi rodokmenu.
Diagram potřebuje nějaké komentáře.
Vidíme, že z potomků Svyatoslava Igoreviče si dvě z jeho legitimních dětí, Yaropolk a Oleg, udrželi bidentát jako základ svého rodového znamení. Zatímco jeho třetí syn Vladimír připevnil k bidentu další střední zub, čímž vytvořil jakýsi trojzubec.
Takto vypadá toto znamení na minci prince Vladimíra.
Třetí zub je stále mnohem tenčí než ostatní. A celé znamení stále nemůže vést ke spolkům s potápěčským sokolem. S. V. Beletsky (zjevně ne nepřiměřeně) věří, že střední hrot ve znamení Vladimíra by mohl být symbolem jeho bastardismu.
Chtěl bych vás upozornit na další jemnost zobrazenou v diagramu. Totiž skutečnost, že Yaropolk Svyatoslavich a jeho syn Svyatopolk Yaropolchich používali každý dva obrázky najednou. V obou případech navíc jedno z těchto znamení přesně opakuje symbol samotného Svyatoslava Igoreviče - jednoduchý bident.
Tuto skutečnost lze vysvětlit skutečností, že před smrtí Svyatoslava mělo každé z jeho dětí své vlastní znamení. Legal Yaropolk a Oleg jsou mírně upraveným bidentem. A bastard Vladimir je trojzubec. Po smrti Svyatoslava se Yaropolk stal jeho zákonným dědicem. A od té chvíle přijal a začal používat znamení svého otce - prostý bident.
Po převzetí moci Vladimir Svyatoslavich z nějakého důvodu nezměnil své generické znamení. Jeho synovec Svyatopolk, který byl zjevně v opozici vůči Vladimírovi a Yaropolka považoval za svého otce, a jeho nadřazenost nad potomky jeho strýce-bastarda byla nepopiratelná, začal jako generické znamení používat jednoduché znamení se dvěma hroty- znamení jeho otce a dědečka.
Toto chování jeho synovce považoval Vladimir za výzvu a vyústilo v konflikt z roku 1013, v důsledku kterého Svyatopolk, kromě jiných ústupků vůči Vladimírovi, změnil své vlastenecké znamení a přidal kříž na levém hrotu.
Výsledkem politického boje po smrti Vladimíra Svyatoslaviče byla smrt Svyatopolka a potlačení starší a legitimní větve dynastie Ruriků. V důsledku toho Svyatoslavův bident ustoupil Vladimirovu trojzubci. Jeho synové používali jako generické znamení pouze trojzubce.
Nejslavnější ze synů Vladimíra, kníže Jaroslav Moudrý, použil následující znamení.
V tomto znamení, pokud máte určitou představivost, už můžete vidět siluetu útočícího sokola. Byl to zřejmě on, kdo se stal základem legendy o „sokolském“původu znamení Rurikoviče.
Vývoj znamení knížecí rodiny
Příznivci této legendy však zpravidla neberou v úvahu skutečnost, že později (až do XIII. Století) se knížecí znaky stále měnily, někdy se transformovaly až do té míry, že byly zcela k nepoznání. Tak například vypadaly obecné znaky potomků Jaroslava Moudrého.
Toto jsou obecná znamení syna Jaroslava Moudrého Izyaslava a jeho vnuků Yaropolka a Svyatopolka Izyaslavicha.
A toto jsou obecné znaky knížat z Rostova-Suzdalu a později země Vladimir-Suzdal: postupně Vsevolod Yaroslavich, Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky a Vsevolod the Big Nest.
Nebo například takto vypadaly generické znaky knížat Černigovské větve.
Tento obrázek ukazuje obecná znamení knížete Olega Svjatoslaviče (předchůdce Černigovského Olgoviče) a jeho syna Vsevoloda Olgoviče, který také obsadil velký kyjevský stůl.
Jak vidíte, tato znamení v drtivé většině ani vzdáleně nepřipomínají sokola.
Existuje mnoho variací obrazu znaku rodiny Ruriků. Nemá moc smysl vyjmenovávat je všechny v tomto článku.
V některých z nich se zvláštní touhou můžete vidět sokola. Ostatní, jako znamení Olega Svyatoslavicha, jsou spíše jako kočka. Nebo na znamení Andreje Bogolyubského na labutě. Obecný význam těchto symbolů se z toho ale nezmění - všechny pocházejí z původního bidenta prince Svyatoslava Igoreviče, který je zase s vysokou mírou pravděpodobnosti dědicem generického znamení svého otce a dědečka.
Teze, že rodovým znakem knížecí dynastie Ruriků byl stylizovaný sokol v útoku (stejně jako teze slovanského původu jména „Rurik“), se zdá být vyvrácena.
Ne všechno je však tak jednoduché.
