„Velká čistka“vyššího stranického a státního aparátu, prováděná ve 30. letech 20. století, pokračovala po válce v podstatně omezené formě.
Stalin, který ze země udělal velmoc, pečlivě sledoval formování kádrů ve všech oblastech - v průmyslu, armádě, ideologii, vědě a kultuře. Pochopil, že v mnoha ohledech závisí úspěch podnikání na personálu. A o tom se přesvědčil ve 20. a 30. letech, kdy přehrával všechny své protivníky.
Stalin vycházel ze skutečnosti, že kádry se neobjevují samy. Musí být vzdělaní a udržovaní v dobré kondici, vykořenění všech pokusů odchýlit se od obecné linie, kterou určil sám vůdce.
Kulturní a vědecké kampaně
Přes veškerou zaneprázdněnost si Stalin vždy našel čas na čtení a seznámení s novinkami v oblasti literatury a umění. Od mládí, který se zajímal o ruskou a zahraniční literaturu a kulturu a hluboce ji znal a neustále sledoval trendy v sovětském umění, si všiml, že v zemi se po válce na kulturní frontě vyvinula nezdravá situace.
Za jeden z důvodů této situace považoval oslabení kontroly strany nad procesy v literatuře, kinematografii, dramatu a vědě. To vedlo ke vzniku děl, která byla upřímně cizí sovětskému způsobu života, což z jeho pohledu vážně poškodilo rozvoj sovětské společnosti.
Sovětský lid, osvobozující Evropu, navíc na vlastní oči viděl, že se jim tam stále žije lépe. A stejné změny bychom chtěli i u nás.
Stalin vymyslel sérii kampaní, jejichž cílem bylo pokrýt nejdůležitější oblasti duchovního života společnosti. Začínal s literaturou. Od mládí hodně četl. Jeho erudice a erudice se projevovala v projevech a rozhovorech s lidmi z úplně jiných kruhů. Dobře znal ruskou klasickou literaturu, miloval díla Gogola a Saltykova-Ščedrina. V oblasti zahraniční literatury dobře znal díla Shakespeara, Heineho, Balzaca, Huga.
V roce 1946 formuloval Stalin svoji hlavní tezi na toto téma, že v posledních letech jsou v mnoha literárních dílech viditelné nebezpečné tendence, inspirované zhoubným vlivem Západu, a že sovětský lid je stále častěji zobrazován v karikaturách na stránkách sovětu funguje.
V srpnu ústřední výbor vydal dekret „O časopisech„ Zvezda “a„ Leningrad “, který napadl celé literární směry a jednotlivé spisovatele zasluhující přísné odsouzení.
Zvláště přísně byla odsouzena spisovatelka Zoshchenko a básnířka Achmatovová, jejichž díla byla zveřejněna na stránkách časopisu Zvezda.
Zoshchenko byl obviněn z přípravy děl, která byla bezzásadová a ideologicky cizí sovětské literatuře.
A byla povolána Achmatovová
„Typický představitel prázdné, bezzásadové poezie cizí našemu lidu.“
Vyhláška nařídila ukončit přístup k časopisu Zvezda o dílech Zoshchenko, Achmatova a podobně. A časopis „Leningrad“byl zcela uzavřen. Zde se ukázal jako extrémně tvrdý, vybíravý a nesmiřitelný cenzor. Při hodnocení děl, která byla podle jeho názoru politicky škodlivá, nešetřil nejdrsnějšími přídomky. A odporovali kurzu strany v oblasti duchovního života.
Takto Stalin chápal ideologii v literatuře a hájil ji.
Určitě miloval a oceňoval umění kina, divadla a hudby. To uznává každý, kdo na to narazil. Miloval koncerty, zejména za účasti zpěváků, jako byl Kozlovsky. S nadšením poslouchal klasickou hudbu, když u klavíru seděl tak vynikající pianista, jakým byl Gilels.
Stalin věřil, že jedním z důležitých důvodů hlavních nedostatků v repertoáru činoherních divadel je neuspokojivá práce dramatiků, kteří stojí stranou současných problémů, neznají život a potřeby lidí a nevědí, jak je vykreslit. nejlepší vlastnosti a vlastnosti sovětské osoby. Politika v oblasti divadla našla nejkoncentrovanější výraz v usnesení ústředního výboru strany „O repertoáru dramatických divadel“, vydaném v srpnu 1946.
Vyhláška prohlásila stav repertoáru divadel za neuspokojivý. Hry sovětských autorů byly vytlačeny z repertoáru venkovských divadel. A mezi malým počtem her na současná témata bylo mnoho slabých a bezzásadových.
Stalin také kinematografii přisoudil velkou roli při utváření duchovního obrazu sovětské společnosti. Z jeho iniciativy došlo při tvorbě filmů k posunu k historickému tématu věnovanému významným osobnostem ruské historie - vojenským vůdcům, vědcům a kulturním osobnostem.
Doporučil filmařům, aby se vrátili k hodnocení osobnosti a historické role Ivana Hrozného jako národního cara hájící ruské národní zájmy před zahraničním vlivem. Vůdce chtěl, aby diváci viděli v Ivanu Hrozném tvrdého, ale spravedlivého vládce, jak si sám představoval.
Stalinova intervence ve vědecké komunitě nebyla zdaleka úspěšná.
To se projevilo zejména vzestupem spíše průměrného a negramotného biologa Lysenka, který vůdce inspiroval, že jeho „výzkum“v oblasti produkce obilí může přinést pohádkové sklizně.
Na konci čtyřicátých let to vedlo k rozkvětu „lysenkoismu“, který podrobil (pod záminkou boje „weismanismu - mendelismu - morganismu“) porážku a hanobení sovětské školy genetiky. V létě 1952 byl Stalin přesvědčen, že se vzestupem Lysenka a nastolením jeho monopolu v oblasti biologických věd udělal velkou chybu. A dával zde pokyny, aby si dal věci do pořádku.
Bojujte proti kosmopolitům a židovskému protifašistickému výboru
Téma boje proti kosmopolitismu zahrnuje mnoho různých aspektů, vzájemně propojených.
Počátek položil úvodník deníku Pravda 28. ledna 1949 „O jedné protivlastenecké skupině divadelních kritiků“.
Zdůrazňovalo, že existují lidé nakažení zbytky buržoazní ideologie, kteří se svým zhoubným duchem snaží otrávit tvůrčí atmosféru sovětského umění a poškozují rozvoj literatury a umění. Článek označený názvem
„Bez kořenů kosmopoliti“
hlavně židovské národnosti a úkol byl
„Odstraňte liberální nonentity“, zbaven zdravého pocitu lásky k vlasti a k lidem. Pokud jde o liberály, je to aktuální i dnes.
Všude v kreativních organizacích se začaly pořádat schůzky odsuzující kosmopolitany bez kořenů. Všichni byli podrobeni nejen kritice, ale také začarovanému posměchu a charakterizováni jako zločinci. Kampaň se týkala nejen osob židovské národnosti, měla obecný charakter a zasáhla různé vrstvy kreativní inteligence. Postupně se boj proti kosmopolitismu stal zodpovědností židovského protifašistického výboru.
Počátky tohoto případu spočívají v roce 1944, kdy vůdci JAC podali prostřednictvím Zhemchuzhiny (Molotovovy manželky) žádost dopisu vládě o vytvoření židovské sovětské socialistické republiky na území Krymu. V dopise bylo uvedeno, že vytvoření republiky na Krymu přispěje k odstranění antisemitismu v zemi.
A Krym je nejvíce v souladu s požadavky na prostornost pro židovský národ. Tataři byli poté vystěhováni na Krym. A toto území bylo relativně svobodné.
Myšlenka nenašla podporu u Stalina a postupně vymřela.
Výbor jednomyslně zahájil svou činnost v zemi. A začal převzít funkce hlavního komisaře pro záležitosti židovského obyvatelstva.
Ministerstvo státní bezpečnosti ve zprávě pro Stalina na konci roku 1947 předložilo návrh na likvidaci JAC, jehož akce rozněcovaly nacionalistické nálady mezi Židy Sovětského svazu. Sionisté používali tyto lidi k vyvolání nespokojenosti s vládní politikou, a to bylo zvláště patrné po vzniku Státu Izrael v květnu 1948.
SSSR byl prvním, kdo de facto uznal nezávislost Izraele v květnu 1948. Stalin s tím souhlasil, protože v Izraeli žilo mnoho emigrantů z Ruska. Tam byly myšlenky socialismu docela populární. A vůdce udělal z Izraele základnu socialismu na Blízkém východě. Tyto geopolitické Stalinovy výpočty se však neuskutečnily. Izraelské vládnoucí kruhy se brzy obrátily tváří v tvář Západu. A musel uplatňovat jinou politiku.
Stalin rozumně považoval JAC za těžiště pro-Rilských citů. A v listopadu 1948 dostalo ministerstvo státní bezpečnosti pokyn výbor rozpustit. A připravit soud o obvinění vedení EAK z práce pro zahraniční zpravodajské služby.
Pro tento scénář byla vybrána nejaktivnější část EAC. Patří sem zástupci židovské inteligence, které jsou v zemi všeobecně známé - diplomaté, vědci, umělci, básníci, spisovatelé a veřejné osobnosti.
Bylo vzneseno obvinění i proti Molotovově manželce Pearl. Byla obviněna ze setkání s izraelskou velvyslankyní Goldou Meirovou, z navázání stálých kontaktů se zástupci JAC a Mikhoels, z podpory jejich nacionalistických akcí a předávání utajovaných informací jim.
Podle jedné z verzí poskytla tajné informace, které náhodou zaslechla během rozhovoru mezi Stalinem a Molotovem. Na konci prosince byl Zhemchuzhina vyloučen ze strany a o měsíc později zatčen. Na schůzce politbyra Stalin obvinil Molotov ze sdílení jeho manželky o problémech projednávaných na politbyru a ona předává informace členům JAC.
Proces v případě JAC se konal v květnu až červenci 1952. Perla jím neprošla. V prosinci 1949 byla zvláštní schůzkou odsouzena k pěti letům vyhnanství.
Vojenské kolegium Nejvyššího soudu v kauze JAC odsoudilo 13 lidí k smrti a dva k vězení. Vedoucí výboru Mikhoels, který měl rozsáhlé kontakty v zahraničí, byl před soudem v lednu 1948 zlikvidován při zmanipulované autonehodě.
V letech 1948-1952 bylo v souvislosti s případem JAC zatčeno a stíháno 110 lidí obviněných ze špionáže a protisovětských aktivit-straničtí a sovětští dělníci, vědci, spisovatelé, básníci, novináři a umělci, z nichž 10 bylo odsouzeno k smrti.
Vojenské zkoušky
Stalin nezapomněl udržet armádu v dobré kondici.
I přes své zásluhy během války museli mít pocit, že se jejich osud může každou chvíli dramaticky změnit.
Podle nepravdivých informací od jeho syna Vasilije, generála letectva, nařídil Abakumovovi prošetřit takzvaný „případ letců“.
V dubnu 1946 vyrobila MGB případ, že bývalý lidový komisař leteckého průmyslu Shakhurin, bývalý velitel letectva Novikov a řada dalších osob údajně záměrně poškodily letectvo. Dodávaly letouny s vadnými nebo vážnými konstrukčními vadami, které vedly k nehodám a smrti pilotů.
Ve skutečnosti tam byla nekvalitní dodávka letadel vojskům. Vzhledem k tomu, že přední část vyžadovala velké množství letadel, jednoduše neměli čas je řádně vyrobit a dodat.
Během výslechů začali zatčení vůdci průmyslu a letectví falešně svědčit a pomlouvat sebe i ostatní, což vedlo k dalšímu zatýkání. Abakumov přesvědčil Stalina, že jde o záměrnou sabotáž.
Ale těmto obviněním nevěřil. A další kontroly ukázaly, že kvůli těsným termínům došlo k případům uvolnění nedokončených letadel. V „případě letců“soud v květnu 1946 odsoudil obžalované k různým trestům odnětí svobody za nekvalitní výrobu a zatajování těchto skutečností.
Malenkov také nepřímo trpěl v případě „letců“, protože měl na starosti letecký průmysl. A proti maršálovi Žukovovi byla od Novikova přijata falešná svědectví, že během války vedl protisovětské rozhovory, kritizoval Stalina s tím, že vůdce žárlí na jeho slávu a že maršál může vést vojenské spiknutí. Abakumov také předložil písemná prohlášení z armády, ve kterých obvinili maršála z arogance, ponižování a urážení podřízených a často - z útoku.
V této době MGB vyšetřovala „případ trofeje“, do kterého byl zapojen i Žukov.
Na zasedání Nejvyšší vojenské rady v červnu 1946 byl Žukov obviněn ze zpronevěry trofejí a nafouknutí jeho zásluh na porážce Hitlera. Během setkání Žukov mlčel a nevymlouval se, nejvyšší vojenští vůdci podporovali maršála, ale členové politbyra ho obvinili z „bonapartismu“, propustili ho jako vrchního velitele pozemních sil a přenesli na velení vojenského okruhu v Oděse.
V rámci „případu trofejí“(1946-1948) Stalin pověřil Abakumova, aby zjistil, kdo z generálů vynesl z Německa více než rozumné limity a potrestal je ve jménu zastavení rozkladu armády. V důsledku vyšetřování byli tři generálové - Kulik, Gordov a Rybalchenko zastřeleni za kombinaci zločinů souvisejících nejen s „trofejním případem“, a dalších 38 generálů a admirálů dostalo různé tresty odnětí svobody.
Na konci roku 1947 byl také potlačen vrchní velitel námořnictva admirál Kuzněcov, jeho zástupce admirál Haller a admirálové Alafuzov a Stepanov. V letech 1942-1944 jim byl předložen vykonstruovaný poplatek za přenos utajovaných informací o zbraních námořních lodí a tajných námořních map do Velké Británie a Spojených států.
Vojenské kolegium Nejvyššího soudu v únoru 1948 je uznalo vinnými z obvinění. Ale vzhledem k velkým zásluhám Kuzněcovova se rozhodla, že na něj nebude uplatňovat trestní trest. Byl degradován na kontraadmirála. Zbytek obžalovaných byl odsouzen k různým trestům odnětí svobody.
Velitelé dělostřelectva také spadali pod represe. V prosinci 1951 byli náměstci ministra obrany maršál dělostřelectva Jakovlev a vedoucí hlavního dělostřeleckého ředitelství Volkotrubenko bezdůvodně odvoláni ze svých funkcí. V únoru 1952 byli zatčeni na základě obvinění ze sabotáže při stavbě 57mm automatických protiletadlových děl. Bezprostředně po Stalinově smrti byla obvinění stažena. A byla jim navrácena jejich práva.
Když byl Stalin zapojen do armády, nezapomněl na čistky MGB. V květnu 1946 byl vedoucí oddělení Merkulov, Berijin muž, nahrazen Abakumovem. A samotné ministerstvo bylo otřeseno. A v září 1947 Beria, který měl na starosti MGB, byl nahrazen tajemníkem ústředního výboru Kuznetsovem.
Boj Stalinových spolubojovníků
Stalinovi kvůli jeho podezíravosti, podezíravosti a žízni po moci jednoho muže a kvůli možné duševní poruše, která ho pronásledovala po mnoho let, téměř nikdo z jeho okolí vážně nedůvěřoval. Charakteristickým rysem Stalinovy taktiky a strategie ve vztahu k jeho spolubojovníkům bylo to, že neustále míchal karty a pletl je. A nikdo z nich neměl spolehlivou záruku proti neočekávané ostudě nebo dokonce popravě.
Byl si dobře vědom vnitřního vztahu mezi svými spolubojovníky, kde mezi nimi probíhal tvrdý boj o vůdcovu přízeň. Nedávný oblíbenec se najednou mohl ocitnout v ostudě a místo toho, aby byl povýšen do strachu o svůj život.
Na konci války se Molotov těšil největší dispozici Stalina. Ale na konci roku 1945 na něj padla zdrcující rána. Stalin ho obvinil z vážných mezinárodních omylů, dodržování předpisů, liberalismu a měkkosti, což vedlo k publikování pomlouvačných výmyslů ve vztahu k sovětskému režimu a Stalinovi osobně v západním tisku. Ve svém telegramu členům politbyra ve skutečnosti odsoudil Molotov a napsal, že ho už nemůže považovat za svého prvního zástupce. A nepomohly žádné výmluvy od Molotovova. O několik let později dostal Molotov další ránu spojenou s účastí jeho manželky na procesu s JAC. A opravdu mu hrozila vážná ostuda.
Stejná hrozba visela i nad Malenkovem, který se v roce 1946 podílel na „případu letců“. Byl v domácím vězení. Poté byl odstraněn ze sekretariátu ÚV a uvržen do nákupu obilí na Sibiři. A teprve v červenci 1948 byl znovu jmenován tajemníkem ÚV.
Osud Berie také nebyl tak jednoznačný.
Po jeho posílení na konci „velké čistky“30. let ho Stalin v roce 1945 zbavil funkce šéfa NKVD a nechal jej dohlížet na atomový projekt. A v roce 1947 ho odstrčil od dohledu nad touto speciální službou a nahradil ho Kuzněcovem. Po úspěšném dokončení atomového projektu se Berijin vliv opět zvýšil.
V říjnu 1952 na 19. sjezdu strany Stalin nečekaně podrobil Molotov a Mikojana tvrdou a hanlivou kritikou, která ohromila jeho spolubojovníky.
V roce 1948 Stalinův doprovod vytvořil dvě skupiny.
Na jedné straně vůdce prosazovaná mocná „leningradská skupina“, která zahrnovala člena politbyra a předsedu Státního plánovacího výboru Voznesenského, tajemníka ÚV Kuznetsova, člena politbyra a místopředsedu Rady Ministři Kosygin, první tajemník leningradského regionálního výboru Popkov a vedoucí Rady ministrů RSFSR Rodionov. Mladí vůdci při své činnosti projevovali iniciativu a nezávislost při řešení ekonomických a organizačních problémů.
V této skupině vynikl Voznesenskij, který zaujímal jedno z klíčových míst ve vládě a byl uznáván jako jeden z nejlepších ekonomů v zemi a odborníků na vojenské hospodářství. Přitom trpěl ctižádostí, arogancí a hrubostí i ve vztahu k členům politbyra. Navíc byl šovinista, říkal mu Stalin
„Velmocenský šovinista vzácného stupně.“
Proti nim stála „stará garda“v podobě aliance členů politbyra Malenkova, Beriji, Bulganina a tajemníka ÚV Chruščova, jmenovaného v roce 1949.
Mezi skupinami neustále probíhal skrytý boj o vliv na vůdce, který skončil v roce 1950 fyzickým zničením „Leningraderů“a dominantním postavením Malenkovovy skupiny na vrcholu moci.
Tento proces vyprovokoval sám Stalin. Vždy se snažil udržovat atmosféru závisti a nedůvěry mezi svými spolubojovníky a posilovat svou osobní moc na tomto základě. V úzkém kruhu spolupracovníků již v roce 1948 vyslovil úvahy, že už je starý. A musíme myslet na nástupce. Musí být mladí. A jako příklad uvedl Kuzněcov, který by ho mohl nahradit ve vedení strany, a Voznesenského jako hlavu vlády, protože je brilantní ekonom a vynikající manažer.
Taková prohlášení vůdce nemohla než upozornit Malenkovovu skupinu. A toto se stalo jakousi pružinou, která dala do pohybu mechanismus pro spuštění „leningradského případu“.
„Leningradská aféra“byla vykonstruovaná. A je to způsobeno neustálým bojem mezi těmito dvěma skupinami, touhou starých spolubojovníků, v žádném případě nepohrdajícími, zničit Leningradskou skupinu a posílit jejich moc.
Báli se, že mladý leningradský tým nahradí Stalina a smete je z politického Olympu. To byl jeden z největších Stalinových omylů. Stále více ztrácel kontrolu nad svými činy. A nebyl schopen odolat provokativním výpovědím, které mu Beria a další blízcí spolupracovníci poskytli, dovedně si hráli na jeho city.
Důvodem pro výrobu falešných obvinění „Leningraderů“byl všeruský velkoobchodní veletrh, který se konal v lednu 1949 v Leningradu. Malenkov je obvinil ze skutečnosti, že veletrh pořádali bez vědomí a obcházeli ÚV a vládu. Byli obviněni z toho, že se postavili proti ústřednímu výboru, že se pokusili ze strany ohradit leningradskou organizaci, a údajně dokonce měli v úmyslu vytvořit Komunistickou stranu Ruské federace, aby posílili své pozice v boji proti centru, tj. proti Stalinovi.
Na Stalinův pokyn zvážilo politbyro 15. února 1949 protistranické akce této skupiny a rozhodlo se je (kromě Voznesenského) propustit ze svých funkcí. Voznesensky byl k tomuto případu připoután později Berijovým prohlášením, že Voznesensky záměrně uvedl vládu v omyl ohledně plánu průmyslové výroby. Rozhodnutím politbyra 5. března 1949 byl Voznesenskij zbaven funkce předsedy Státní plánovací komise. Tato rozhodnutí sloužila jako faktický základ pro zahájení vývoje „leningradského případu“.
Tato skupina v úzkém kruhu skutečně diskutovala o možnosti vytvoření Komunistické strany RSFSR, aniž by na tom viděla něco špatného. Navíc věděli, že Stalin nevyloučil možnost povýšit Voznesenského a Kuzněcova na nejvyšší posty státu. A lichotilo to jejich hrdosti.
Vůdce ale nezapomněl na Zinovjevovy kroky k vytvoření opozice vůči jeho kurzu v Leningradě v letech 1925-1926. A samotná myšlenka možného opakování tohoto procesu byla pro něj nepřijatelná, protože v jejich uvažování viděl pokus o jeho jedinou moc.
Pro podezřelého Stalina takový obrat hodně znamenal. A to úplně stačilo na zahájení realizace plánu na porážku leningradské „opozice“.
V červenci 1949 Abakumov vyrobil materiály o Kapustinově spojení s britskou rozvědkou. A byl zatčen. A v srpnu byli Kuzněcov, Popkov, Rodionov a Lazutin zatčeni na základě obvinění z kontrarevoluční činnosti. V říjnu byl zatčen i Voznesensky.
Po dlouhém soudu a výslechu se zaujatostí všichni kromě Voznesenského přiznali svou vinu. A v září 1950 byli Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu odsouzeni k smrti.
Po masakru „centrální skupiny“proběhly soudní procesy se zbytkem účastníků „leningradského případu“. 214 lidí bylo podrobeno těžkým represím, většinou šlo o blízké i vzdálené příbuzné odsouzených.
Důvěřoval machinacím Malenkovovy skupiny a zničil leningradskou skupinu, Stalin udělal vážnou politickou chybu, když z politického pole odstranil své věrné spolubojovníky, kteří zcela záměrně nemluvili o možném sladění politického vedení. A nechal vedle sebe zatvrzelé politiky, kteří snili o uchopení moci.
Případ lékařů
Případ lékařů byl rozpuštěn uprostřed Stalinovy těžké nemoci a jeho stále rostoucího podezření, uměle vybičovaného spolubojovníky. Předně Beriiny systematické zprávy o odhalení spiknutí.
Současně se rozpoutávala „mingrelianská aféra“namířená proti Berijovi. Protože byl Mingrelian a dohlížel na situaci v Gruzii.
V listopadu 1951 přijalo politbyro rezoluci o úplatkářství v Gruzii a o mingrelské protistranické skupině Baramia, která (kromě sponzorování úplatkářů) sledovala cíl převzetí moci v Gruzii.
Impulsem k odvíjení případu lékařů byl dopis v srpnu 1948 od lékaře kremelské nemocnice Timashuka vedoucímu ochranky Vlasikovi a Kuzněcovovi, ve kterém bylo uvedeno, že během léčby Ždanova mu byla stanovena špatná diagnóza a předepsal léčbu, která vedla k jeho smrti.
Na popud Beriji a Malenkova napsal vyšetřovatel Ryumin v červenci 1951 Stalinovi dopis, ve kterém obvinil Abakumova z krytí lékařů škůdců, kteří zabili Ždanova a kandidáta na členství v politbyru Šcherbakov. Stalin reagoval okamžitě. Abaumov byl propuštěn z funkce a postaven před soud.
MGB obnovilo vyšetřování teroristické činnosti lékařů. A na konci roku 1952 se to na pokyn Stalina začalo točit jiným směrem. V lednu 1953 si Malenkov svolal Timashuk a informoval ji o udělení Leninova řádu.
Okamžitě byla zveřejněna zpráva TASS. Říkalo se v něm, že byla objevena teroristická skupina lékařů, kteří si jako ničitelskou léčbu stanovili za cíl snížit životy vůdců země. Vyšetřování zjistilo, že členové teroristické skupiny úmyslně darebácky podkopávali její zdraví, dávali jim špatné diagnózy a poté je zabili špatným zacházením.
Zločinci připustili, že Ždanovovi a Shcherbakovovi snížili životy tím, že při jejich léčbě používali silné drogy a zavedli režim, který jim škodil, a tak je přivedli k smrti. Pokusili se také podkopat zdraví předního sovětského vojenského personálu - Vasilevského, Govorova, Koněva a oslabit obranu země. Zatčení však zmařilo jejich darebné plány.
Bylo zjištěno, že všichni vražední lékaři byli agenti cizí inteligence a byli spojeni s mezinárodní židovskou buržoazně-nacionalistickou organizací „Joint“.
Všechny propagandistické orgány byly naplněny materiály o zabijácích v bílých pláštích. Kampaň byla protižidovská, což vyvolalo u židovského obyvatelstva hluboký a opodstatněný poplach. V zemi vládlo něco jako masová hysterie. Sovětský lid s hněvem a rozhořčením označil zločinecký gang vrahů a jejich cizí pány.
Mezi lidmi židovské národnosti se začaly šířit zvěsti o nadcházejícím jejich nuceném vystěhování do odlehlých oblastí země. Situace byla vyhrocená na hranici možností. Celá země napjatě očekávala další vývoj. Ale oni je nesledovali. A byl jen jeden důvod - smrt samotného vůdce. Ukončila tuto kampaň.
Vůdce zemřel vlastní smrtí, zatíženou celou řadou nemocí. Ačkoli existuje verze, že Stalin pomohl zemřít.
Možná je to tak. Ale tato verze není ničím potvrzena, kromě unáhlených výmyslů některých ruských historiků.
Ať je to jakkoli, éra Stalina skončila.
A „stará garda“byla konsolidována. A začala bitvu o stalinistické dědictví.
