Četl jsem materiály z webu Voennoye Obozreniye již delší dobu a sám jsem se naučil velmi rozumné věci, včetně komentářů. Nabízím svůj vlastní pohled na problém. Při psaní článku jsem použil mnoho vašich komentářů, zejména těch, které zbyly po článku ze 2 dílů „Samopalník může a musí trefit figuru hlavy“.
Stalo se, že po druhé světové válce začal požární výcvik, před tím základ výcviku bojovníka, ztrácet svůj dřívější význam. Předpokládalo se, že v moderním boji letectví a dělostřelectvo, stejně jako děla, rakety, kulomety a tanky BMP způsobí hlavní porážku nepříteli. Mělo to vyřešit palebné mise zničit nepřátelskou pracovní sílu ani ne tak kvůli přesnosti, jako kvůli vysoké hustotě palby. Ne nadarmo příručka o AK naznačuje, že hlavní typ ohně je pro něj automatický. Takové postoje vůbec nepřispěly ke vzdělávání dobře mířených střelců. Ve stejné době prakticky ustal výcvik odstřelovačů. Podle státu to byly, jako cvičení ve střeleckém kurzu, ale ve skutečnosti nebyly v takovém pojetí jako za války. Obecně v určité fázi, v podmínkách, kdy se připravovali hlavně na rozsáhlou válku, kterou měly vést velké branné armády, nebyl přesnosti střelby přikládán velký význam. Ukázalo se, že pěšáci, tankisté a dělostřelci za dva roky vojenské služby vypálili z kulometu necelou stovku ran. A to je ve „stagnujících“letech 1970–80. Ve speciálních silách a zpravodajských jednotkách je situace obvykle lepší, ale ani tam má k ideálu daleko. Navíc je to typické nejen pro sovětskou armádu, ale také pro západní armády. To jasně dokazuje zkušenost s horkými místy.
Americký plukovník David Hackworth svědčí: „Při náhlé srážce s nepřítelem naši vojáci, střílející z pušek M-16, v drtivé většině minuli na zcela viditelný a nehybný cíl. A je jedno, zda se střílelo za pohybu, nebo z přepadení, výsledky byly téměř stejné: šest ran, pět chyb.
Takových případů jsou stovky. Počet misí výrazně překročil počet zásahů, a to navzdory skutečnosti, že střelba byla obvykle prováděna z patnácti metrů nebo méně a v některých případech z méně než tří metrů. Výstřel na místě se stal legendou. Pokud jde o závislost účinnosti palby na dostřel, neexistuje jediný důkaz v analýze šesti velkých a asi 50 malých operací, kdy při střelbě M- byl zabit alespoň jeden přívrženec nebo voják ozbrojených sil Severního Vietnamu. 16 pušek ze vzdálenosti více než 60 metrů “.
Vietnamská zkušenost je plně potvrzena afghánskou zkušeností. Tak popisuje důstojník speciálních sil GRU jeden střet v Afghánistánu. 16. března 1987 byla zničena skupina devíti ozbrojenců. Zdálo se, že na ně střílelo v ideálních podmínkách-shora dolů pod úhlem 25-30 stupňů ze vzdálenosti 50-60 metrů. Faktory úspěchu: měsíční noc, přítomnost zařízení pro noční vidění a extrémně slabá nepřátelská opozice v důsledku náhlé akce speciálních sil. Navzdory tomu každý ze skautů spotřeboval nejméně dva nebo tři zásobníky, tedy asi devět set nábojů na skupinu, což činilo sto za každého zabitého „mudžahedína“. Je zřejmé, že bitvu nebojovali rekruti, ale dobře vycvičení vojáci, skupina se skládala ze čtyř důstojníků. Dovolte mi zdůraznit, že oba odborníci hovořili o vycvičených bojovnících.
Od afghánské války se nic nezměnilo. Nepřátelství v oblasti severního Kavkazu také ukázalo, že požární výcvik vojáků není na správné úrovni. Vypráví důstojník, účastník událostí. "Během druhé čečenské kampaně byla skupina speciálních sil v záloze." Ozbrojenci podle operativních informací měli k vedoucímu správy vesnice přijít v noci. V podmínkách špatné viditelnosti se dva ozbrojenci přepadli ve vzdálenosti dvaceti metrů od sebe. Byli zničeni, ale jak! Myslel jsem, že začala třetí světová válka. Některé z téměř všech obchodů byly zastřeleny. Poté proběhla analýza bitvy. Byl jsem ohromen skutečností, že někteří z nich obsluhovali dvě nebo tři smlouvy, ale neměli žádné palebné schopnosti. Pokud by v křídlech bylo ještě několik ozbrojenců, mohl být výsledek jiný. “
Střílet mohou nejen branci a smluvní vojáci, ale absolventi vojenských vzdělávacích institucí, kteří studují pět let, když jsou prověřeni na vojenském výcviku v regionálních veleních, vykazují trvale nízké výsledky ve střelbě. Poněkud lepší při střelbě z kulometu a řádově horší při střelbě z pistole. Takže při shromažďování poručíků v regionálních veleních (vojenských obvodech) dostává asi 10% absolventů při střelbě z pistole neuspokojivé známky. V moderních podmínkách, kdy se ke slovu dostává vycvičený profesionální voják, důstojník nebo smluvní voják a bojové operace na 20 let předpokládají krátkodobé palebné kontakty malých skupin soupeřů, se taková situace jeví jako nenormální a neúnosná.
Nabízí se otázka: co dělat? Zkusme na to přijít. Požární výcvik je založen na třech pilířích - palebných kurzech, organizačních a metodických pokynech orgánů činných v trestním řízení a cvičných předpisech. Existují další příkazy a pokyny, ale jejich význam není velký. Výsledkem je situace, kdy voják, který se sotva naučil kombinaci „plochého předního zraku a plynulého klesání“, jde na řadu a z ustanovení bojových předpisů „Zbraně na páse“a dalších se připravuje pro střelbu, provádí výcvik a zkušební palebné cvičení. Všechno výše uvedené platí téměř pro všechny jednotky, s výjimkou jednotek speciálních sil, kde je „kreativita“, jakož i jednotek, které se účastnily nepřátelských akcí, a na své taktické úrovni dospěly k poznání, že není možné se připravit na takhle bojovat. Navrhuji posoudit situaci z hlediska dnešních znalostí, zkušeností a technologií. Nesnažím se znevažovat práci mnoha ctěných a důstojných důstojníků a mužů, naopak mnozí dělali víc, než mohli, a než nám dovolili, ale stojí za to přiznat: nevěděli jsme a nemohli, a byli jsme není dovoleno mnoho.
Za posledních 20 let došlo k řadě událostí, které spolu navzájem souvisí a ovlivňují rozvoj výcviku palebné síly. Hlavní byly samozřejmě první a druhá čečenská kampaň, „gruzínsko-osetský“konflikt a nepřátelské akce na Donbasu. Speciální a protiteroristické operace prováděné v různých částech Ruska i v zahraničí mají také velký vliv na střelbu. V souvislosti s reformou armády a dalších mocenských struktur se navíc změnil samotný přístup k bojovému výcviku obecně a konkrétně k požárnímu výcviku. Že dochází pouze ke snížení podmínek služby branců ze dvou let na jeden rok. Největší rozvoj požárního výcviku zaznamenali ti, kteří měli možnost používat zbraně a cvičit takříkajíc v práci - mezi zaměstnanci FSO, skupinami „A“, „B“a některými dalšími speciálními silami. Spolu s výše uvedeným stojí za zmínku, že obecně se požární výcvik téměř ve všech odděleních nestal systematičtějším, technologičtějším a splňujícím požadavky doby. Samozřejmě existují posuny, existuje touha a existují akce, ale neexistuje žádný systém. Existují individuální pokusy změnit něco, co nevede k žádnému zlepšení a často to škodí.
Například po 1. čečenské kampani byl palebný kurz pro vnitřní jednotky doplněn novým cvičením pro samopalníka. Pokud podle podmínek cvičení střelec nevystřelil na jeden ze tří cílů, bude mu udělena neuspokojivá známka. Myšlenka je to dobrá, ale v praxi to vedlo k tomu, že když student netrefí cíl, lže a čeká, až postava spadne a další se zvedne. Místo snahy zasáhnout všechny cíle je začali „pálit“. V novém střeleckém kurzu 2013 se změnilo cvičení střelby z pistole Makarov. Pokud dříve nebyl čas na střelbu omezen, nyní je nutné zasáhnout cíl 3 výstřely za 15 sekund. Zdá se, že cvičení se stalo komplikovanějším, ale zároveň není od věci, že pokud voják zasáhne cíl, zasáhne ho. A pokud ne? Nové cvičení pro samopalníka zahrnuje zasažení cílů za pohybu. A jak toho dosáhnout, není úplně jasné. Je možné dlouhodobě diskutovat o podmínkách cvičení, ale navrhuji k nim přistoupit s přihlédnutím k základním zásadám výcviku a bojové zkušenosti.
Základní principy výuky nám říkají, že:
1. Učení by mělo být systematické, konzistentní a komplexní, od jednoduchého ke složitému.
2. Projděte na vysoké úrovni obtížnosti.
3. V návaznosti učte, co je potřeba.
Pokud se podíváme z těchto pozic, okamžitě uvidíme nedostatky moderního kurzu palebné síly.
Za prvé, všechna cvičení jsou odtržena od skutečného života, specifika bojových operací nejsou brány v úvahu. Připravujeme vojáka na klasickou kombinovanou bitvu mezi dvěma nepřátelskými armádami. Pro střelbu z útočné pušky z cílů existují postavy na hrudi a výšce v rozmezí 150-300 metrů. Ale na bojišti nejsou žádné postavy hrudníku! Jak ukazují zkušenosti s prováděním servisních a bojových misí, v bitvě se vojáci setkávají buď s nepřítelem, který běží napříč, nebo s postavami hlavy střílejícími zpoza krytu. Střelba na vzdálenosti 70–150 metrů, na postavu hlavy v lese a v podmínkách osady, což je v moderních podmínkách nejčastější případ, se při střelbě vůbec nezohledňuje. Vzdálenosti nad 300 metrů se také neobjevují ve střeleckém kurzu mezi cviky na samopalníka. Přestože se všechny moderní armády připravují na střelné kontakty na vzdálenosti 500-600 metrů a dokonce na to připravují speciální střelce (v západní terminologii vysoce přesný střelec palebné podpory vyzbrojený automatickou puškou s optickým zaměřovačem, vyměnitelnou hlavní k porážce nepřítel v různých podmínkách na vzdálenost až 800-900 metrů).
Za druhé, princip učení od jednoduchého ke složitému není vysledován. Během dne neexistují žádné odstupňování vzdálenosti při střelbě z pistole, i když technika střelby se liší v závislosti na vzdálenosti. Například pro střelbu z pistole existují cvičení s několika variacemi: 3 výstřely na vzdálenost 25 metrů (na 10 m v noci). Tak vykonává opravář celou svoji službu. Poručík s 1 rokem služby, plukovník s 30 lety služby. Nic se nemění. A jak ukazuje zkušenost, počet vyřazených bodů se také příliš nemění. Vyřadil 22 bodů, po 5 letech služby začal vyřazovat 24. Je to dobré nebo špatné? Pokud je to dobré, kolik? A jestli je to špatné? A veškerá příprava je založena na tom, dostat se co nejblíže středu cíle. V Rusku neexistují žádné podrobné statistiky o ztrátách mezi strážci zákona. Ale ve Spojených státech je každoročně vydáván bulletin analyzující střety mezi policisty a zločinci, přičemž jednou cituje následující údaje o počtu obětí za rok na různých bojových vzdálenostech: 367 mrtvých na vzdálenost až 1,5 metru, 127 - na vzdálenost nahoru na 3,5 metru, 77 - až 6, 5 metrů a 79 - na zbytku vzdálenosti. Tyto a mnohé další zajímavé statistické údaje v našich zemích se shodují nebo jsou si velmi blízké. Ukazuje se, že naše příprava je jednostranná a připravuje se pouze na 10% odpalovacích kontaktů vyrobených na velké vzdálenosti. Někdo může namítnout, že když trefí 25 metrů, trefí 7. To ale není úplně pravda. Statistiky používání zbraní americkou FBI při střetech se zločinci jsou velmi orientační. Boj trvá v průměru 2, 8 s. Jeho účastníci stráví v průměru 2, 8 kol, dokud není zasažena jedna ze stran. Na malé vzdálenosti je nutné se rychle připravit na střelbu a udělat několik ran rychleji než nepřítel a na velké vzdálenosti je přesnější zaměřit a zasáhnout cíl velkým počtem střel s nejrychlejším přenosem palby na četné cíle. V americké armádě se střelba z pistole vyučuje na vzdálenost 7, 15 a 25 metrů. V britské armádě probíhá střelecký výcvik také po etapách. Nejprve se naučí střílet na krátké vzdálenosti, dovedou své dovednosti k dokonalosti, poté zvětší vzdálenost a pokračují v práci maximálním možným tempem. Počínaje cvičením ve stoje na nepohyblivém cíli, poté v pohybu podél nehybného cíle a dokonalost nastává, když voják při běhu vystřelí pohybující se terč do hlavy. Pro praktický výcvik speciálních střeleckých cvičení je každému cvičenci přiděleno, pouze v první fázi, 1 500 ran. Princip pedagogiky „od jednoduché po složitou“je viditelný pouhým okem.
Za třetí, požární výcvik je oddělen od taktického výcviku. Vrcholem výcviku je bojová střelba čety, čety v klasické obranné nebo útočné bitvě. Ale kolik z těchto střeleb je prováděno? Získává vojenský personál potřebné udržitelné dovednosti k porážce cílů na bojišti? Nemluvě o skutečnosti, že mimo školení zůstávají akce, když se dostanete do zálohy, provedete zatáčku, provedete službu na kontrolním stanovišti atd. A zde je ukázkový školící program pro zaměstnance soukromé vojenské společnosti. Kurz střelby trvá pět dní. Zahrnuje střelecký výcvik, střelbu a pohyb, bojové operace v městském prostředí, vstup síly (klepání dveří), boj zblízka. Po dokončení školení budou mít účastníci dovednosti detekovat, sledovat a zasáhnout ohnivé cíle pohybující se ve skupině. Každý z nich za pět dní vystřelí 3500 ran z 9mm zbraně (pistole), 1500 ran z 5,56mm (automatická puška).
Za čtvrté, bojová palba je „rozmazaná“rovnoměrně po celou dobu výcviku. Například kadeti vojenských ústavů Národní gardy (vnitřní jednotky) jdou za pět let na střelnici zhruba 60krát. Takové činnosti neumožňují vytvoření udržitelné dovednosti. Psychologové říkají, že k přeměně akce na motorickou dovednost musí být provedena 4000–8 000krát. Pojďme se podívat na naše pravděpodobné přátele. Velení námořní pěchoty Spojených států věří, že výsledky požárního výcviku budou mnohem lepší, pokud Marine za několik dní odstřelí roční standard munice. Tyto intenzivní střelby mají tendenci posílit dovednosti pevněji než jedno nebo dvě cvičení každý měsíc. Tato zásada se stala součástí praxe počátečního bojového výcviku námořní pěchoty. Požární výcvik ve výcvikovém praporu probíhá v terénu nepřetržitě po dobu tří týdnů. První týden kadeti studují materiální část ručních zbraní. Poté zvládnou techniky míření, přípravy na bitvu a výběru pozice na simulátorech. Druhý týden je věnován nácviku střelby (250 nábojů), který je zakončen kvalifikačním cvičením z pušky M16A2. Střelba se provádí na vzdálenosti 200, 300 a 500 m ze tří pozic jednotlivými výstřely. V závěrečné fázi kadeti provádějí ofsety při střelbě z pušky M16A2 v plynové masce, ve tmě bez nočního pohledu a v dávkách, jakož i ze sedmi pozic: ze střechy, z okna domu, přes střílna, zlom ve zdi zpoza stromu, na špalek ze zákopu. K provedení této střelby je každému věnováno 35 ran. Současně je věnována pozornost rozvoji sebevědomé dovednosti nastavení zbraně na bezpečnostní západku při změně polohy, schopnosti ji tajně zaujmout a zasáhnout všechny cíle. Zvládnutí cvičení ve střelbě z pistole na rotující terče (40 ran, vzdálenosti 25, 15 a 7 m). Z lehkého kulometu M249 musí kadet vystřelit 100 ran na šest terčů a po 50 střelách vyměnit hlaveň a také zvládnout dovednosti střelby svisle a vodorovně, změna polohy loktů a trupu. Poslední testovací cvičení ve střelbě v pohybu s puškou M16A2 na cíle umístěné na různých vzdálenostech provádí kadet v plné bojové výstroji, přilbě a neprůstřelné vestě, když obdržel 90 ran ve čtyřech fázích. Nejprve se provádí střelba z obranného postavení (na vzdálenost až 300 m), poté pohyb na hlídce se střelbou (na 150-200 m), sblížení s nepřítelem v obraně (150-200 m) a střelba „point-blank“(50-75 m) s jednotlivými výstřely na cíle, které se objevují každých 5-8 s. Testovací standard je 50 procent. hity.
Za páté, učíme se střílet pouze s automatickou palbou a současně s výbuchem dvou ran. I když v tomto případě jedna kulka zasáhne cíl a při střelbě výbuchem tří ran - dvě kulky. Rozdíl v přesnosti je 30%, což je docela podstatné. U AK -74 jde vždy druhá střela shluku doprava a nad zaměřovací bod, třetí - opět přibližně k zaměřovacímu bodu a následné střely výbuchu se chaoticky rozptylují. To je uvedeno v příručce k AK-74. Při střelbě na hrudní terč ze vzdálenosti 100 m tedy druhá střela výbuchu vždy dopadne přes levé rameno cíle a třetí - opět na terč. Proto je nejefektivnější výbuch 3 kola (2/3 zásahů), nikoli 2 kola (1/2 zásahů).
Praktici, včetně těch ze speciálních sil, navíc již dlouho stříleli z automatické polohy požárního překladače na jedinou střelu a upravovali každý další výstřel. A toto neučíme.
Klasická otázka „co dělat“: co moderní voják potřebuje? Co je potřeba, je flexibilní, integrovaný požární výcvikový systém, který by byl postaven na několika úrovních výcviku, neustále zdokonaloval metody výcviku, institut instruktorů požárního výcviku a systém hodnocení vojáků, a to jak jednotlivě, tak jako součást podjednotky. Ke zlepšení střelby z pistole jsou zapotřebí cvičení, která simulují skutečné bojové bitvy: počínaje ze vzdálenosti 5-7 ma až 50 m se střelbou na několik cílů, roztroušených vpředu a do hloubky. Přijímají se nové zbraně, například pistole Yarygin (PYa) s rychlostí střely 570 m / s a schopností prorazit neprůstřelnou vestu na vzdálenost 50 metrů. V souladu s tím je nutné naučit střelbu z pistole na 50 metrů. Je nutné naučit se používat všechny schopnosti zbraně. Pro střelbu z kulometu je také nutné výrazně rozšířit rozsah vzdáleností: od 50-70 m, simulace akcí při přepadení v různých podmínkách, až 100-150 m (střelba v městských podmínkách a v lese) a až 500-600 m (na otevřeném prostranství). Je nutné přidat hlavní terč pro střelbu z kulometu. Přivést všechny akce vojáka k automatismu, učit střelbu ve skupině a ve spojení s hodinami taktického výcviku.
Domnívám se, že při výcviku palebné síly je mnoho problémů a je třeba je urychleně vyřešit. Mělo by být jasné, že je nutné vycvičit vojáka nejen ve střelbě, ale v jeho připravenosti jednat během aktivního ohnivého kontaktu za různých podmínek. Stejně jako se do systému vyššího odborného vzdělávání zavádějí pedagogické technologie a rozvíjejí se kompetence, tak v systému výcviku palebné síly by mělo být chápáno, že výcvik palebné síly je technologií, která vychází z určitých zákonů a zásad a také se mění s změna povahy bojové akce a technického pokroku. Přišel čas na změnu systému výcviku v ohni.
