4. prosince musíme uctít památku vojáků Rudé armády, kteří byli v letech 1921-1922 v polském zajetí mučeni, ponižováni, popravováni a také záměrně zabiti hladem a nemocemi v polském zajetí. S tak pozoruhodnou a veřejnou podporou iniciativy přišel s touto iniciativou blogger Live Journal Maxim Akimov.
Oficiální datum připomenutí vojáků brutálně zabitých Polskem v letech 1921-1922 dosud nebylo stanoveno, poznamenává. A zatím jediným datem, které lze v tomto příběhu považovat za významné, je 4. prosinec 2000. Toho dne byla mezi Ruskem a Polskem uzavřena dvoustranná dohoda, podle které se Ruský státní vojenský archiv a polské generální ředitelství státních archivů měly společně pokusit najít pravdu o této otázce na základě podrobné studie archivů.
Tento pokus byl jen částečně korunován úspěchem, „protože polská strana se snaží všemi možnými způsoby zabránit zveřejňování spolehlivých informací a vyhýbat se odpovědnosti za tento zločin,“říká Akimov.
Ale ruští liberálové, včetně těch z proslulého „Memoriálu“, naopak tuto „produktivní spolupráci“chválí. Jejich typický představitel Aleksey Pamyatnykh před pěti lety vyjádřil uspokojení nad tím, že ruští a polští historici a archiváři byli po několika letech práce schopni připravit společnou studii s názvem „Muži Rudé armády v polském zajetí v letech 1919-1922“.
Avšak i z textu jeho článku „Vězni Rudé armády v polských táborech“vyplývá, že ve výsledku tamní Poláci hovořili o své vizi problému, která byla zcela odlišná od pozice ruské strany. Svědčí o tom přítomnost dvou samostatných předmluv - ruské a polské.
Pamjatnykh cituje citát ruského profesora G. Matveyeva zastupujícího ruskou stranu: „Pokud vycházíme z průměrné,„ obvyklé “úmrtnosti válečných zajatců, kterou určila hygienická služba polského ministerstva pro vojenské záležitosti v únoru 1920 na 7%, pak by počet vojáků Rudé armády, kteří zemřeli v polském zajetí, byl asi 11 tisíc. Během epidemií se úmrtnost zvýšila na 30%, v některých případech až na 60%. Epidemie ale trvala omezenou dobu, aktivně se s nimi bojovalo, protože se báli propuštění infekčních nemocí mimo tábory a pracovní týmy. S největší pravděpodobností zemřelo v zajetí 18–20 tisíc vojáků Rudé armády (12–15% z celkového počtu zajatých). “
Prof. Z. Karpus a prof. V. Rezmer v předmluvě polské strany píše: „Na základě výše uvedených dokumentárních údajů lze tvrdit, že po celou dobu tříletého pobytu v Polsku (únor 1919 - říjen 1921), ne více než 16 -17 tisíc ruských válečných zajatců zemřelo v polském zajetí, včetně asi 8 tisíc v táboře Strzhalkov, až 2 tisíce v Tucholi a asi 6-8 tisíc v jiných táborech. Tvrzení, že jich zemřelo více - 60, 80 nebo 100 tisíc - nenachází potvrzení v dokumentaci uložené v polských a ruských civilních a vojenských archivech. “
"Tato konzistentní dokumentární hodnocení spolu s dalšími materiály uvedenými ve sbírce podle mého názoru uzavírají možnost politických spekulací na toto téma," uzavírá Pamyatnykh spokojeně. A tak svůj proveditelný příspěvek k pokusu o manipulaci ze strany polské strany.
Už jen proto, že vytrhuje citát profesora Matveyeva z kontextu. Protože Matveev říká: „Pokud vycházíme z průměrné statistické,„ obvyklé “úrovně,“a existuje každý důvod se domnívat, že byla mnohem vyšší než průměrná „obvyklá“úroveň. Matveyev navíc poukazuje na „nejistotu osudu“, nejméně 50 tisíc sovětských válečných zajatců - kromě těch, kteří spadli do „průměrné úrovně“. A tvrdí, že „složitost problému spočívá v tom, že aktuálně dostupné polské dokumenty neobsahují žádné systematické informace o počtu vojáků Rudé armády, kteří byli zajati polskou armádou“. Matveyev také upozorňuje na případy, kdy polští vojáci na místě stříleli vězně Rudé armády, aniž by je poslali do zajateckých táborů.
Ne vše je jednoznačné s citátem z polské strany, přesněji s údaji v něm uvedenými, údajně „shodujícími se“s těmi ruskými. Ruská badatelka T. Simonova píše, že čísla uvedená Z. Karpusem nelze vůbec brát vážně. Ukázalo se, že polský profesor určil počet vězňů Rudé armády, kteří zemřeli v koncentračním táboře Tucholi, na základě hřbitovních seznamů a úmrtních listů sepsaných táborovým knězem, zatímco kněz nemohl vykonávat pohřební službu pro komunisty (a navíc pro pohany - Tatary, Baškiry, Židy atd.). atd.). Hroby mrtvých byly navíc podle vzpomínek očitých svědků společné a byly tam pohřbeny bez jakéhokoli důvodu.
Ve zprávě o činnosti společné delegace RSFSR a Ukrajinské SSR zabývající se vězni bylo uvedeno, že „váleční zajatci v Polsku nebyli považováni za odzbrojené nepřátelské vojáky, ale za bezvládné otroky. Váleční zajatci žili ve starých dřevěných kasárnách postavených Němci. Jídlo bylo rozdáváno nevhodné ke spotřebě a pod jakoukoli životní mzdou. Když byl zajatec zajat, všechny uniformy se hodily sundat a válečný zajatec velmi často zůstal jen v jednom spodním prádle, ve kterém žil za táborovým drátem. “
Polské úřady ve skutečnosti nepovažovaly ruské vězně za lidi. Například v táboře ve Strzhalkově tři roky nedokázali vyřešit otázku posílání válečných zajatců přirozených potřeb v noci. V kasárnách nebyly toalety a správa tábora pod nátlakem popravy zakázala komukoli opustit prostor po 18. hodině. Vězni proto „byli nuceni poslat své přirozené potřeby kuželkářům, ze kterých pak musí jíst“. Ti, kteří vyšli ven z nouze, riskovali život. Tak se to jednou stalo: „v noci 19. prosince 1921, kdy zajatci šli na toaletu, není známo, na čí rozkaz byla v kasárnách zahájena palba z pušky“.
Vězni byli systematicky biti, byli vystavováni předstíraným šikanováním a trestům. V některých táborech byli vězni nuceni místo koní nosit vlastní výkaly, vozíky a brány při těžbě dřeva, orné půdě a silničních pracích. Podle zmocněnce RSFSR v Polsku „disciplinární tresty používané pro válečné zajatce se vyznačují barbarskou krutostí … v táborech vzkvétá masakr válečných zajatců na holích a pěstech … Zatčení jsou vyhnáni na ulici každý den a místo chůze jsou vyčerpaní lidé nuceni běžet pod velením a přikazují jim, aby spadli do bláta a znovu vstali. Pokud vězni odmítnou ulehnout do bláta, nebo pokud jeden z nich na základě rozkazu nemůže vstát, vyčerpán obtížnými podmínkami zadržování, pak je zbijí pažbami pušky. “
Pro spravedlnost stojí za to poukázat na to, že stejným způsobem se Poláci vypořádali nejen s našimi vězni, ale také s Poláky - komunisty, kteří také zemřeli ve stejných táborech. V této souvislosti stojí za zmínku velmi kuriózní důkaz.
V dopise vedoucího divize II (rozvědka a kontrarozvědka) generálního štábu polské armády I. Matuszewského generálovi K. Sosnkovskij 1. února 1922, věnovaný problému útěků komunistů z táborů, uvádí: „Tyto útěky jsou způsobeny podmínkami, ve kterých se nacházejí komunisté a internovaní: nedostatek paliva, prádla a oblečení, špatné jídlo, a dlouhé čekání na odjezd do Ruska. Proslavil se zejména tábor v Tucholi, který internovaní nazývají „tábor smrti“(v tomto táboře zemřelo asi 22 000 zajatců Rudé armády) “. Z této výhrady lze soudit rozsah úmrtí v polských táborech - bez ohledu na to, co nyní mohou říkat polští profesoři jako Karpus a jejich ruští zpěváci z Memorial.
Ve světle citovaných důkazů začnete odlišným způsobem vnímat tradiční výroky Poláků a jejich ruských liberálních přátel: „Jaký cynismus musí mít člověk na stejné úrovni, když smrt válečných zajatců způsobí epidemie v zemi? vyčerpaný a rozervaný nepřetržitou válkou a chladnokrevným, úmyslným a záměrným vražděním desítek tisíc nevinných lidí v době míru (tady jde o masakr v Katyni. - Komentář KM. RU)?! A dokonce ani váleční zajatci, ale obecně není jasné, kdo - válka ostatně nebyla formálně vyhlášena. “
Při odpovídání stejným stylem lze poukázat na to, že „jaký cynismus musí člověk mít, aby na stejnou úroveň postavil bolestivou smrt hladem, zimou a nemocemi desítek tisíc obyčejných lidí, kteří jsou vinni jen za skutečnost, že jsou Rusové a zaslouží si trest za hrstku přímých nepřátel a zločinců “?
Na rozdíl od polských autorů však není správné, abychom vyhazovali nahá hesla. A výše uvedené se pokusíme s důvodem potvrdit.
Začněme notoricky známými „oběťmi NKVD“. Vlastně, i když verzi Goebbelse bezpodmínečně věříte, tak v její klasické verzi nešlo o „desítky tisíc“Poláků, ale o 4000 lidí. Samozřejmě není zdaleka jisté, že to byli důstojníci NKVD, kteří je v roce 1940 zastřelili v Katyni, a nikoli samotní Němci v letech 1941-1942. Přesto pro spravedlnost citujme svědectví Lazara Kaganoviče, který se rozhodně nemohl smířit ani s Goebbelsem, ani s Poláky.
Takže podle něj „na jaře 1940 vedení SSSR učinilo vynucené,„ velmi obtížné a obtížné rozhodnutí “, ale„ v té obtížné politické situaci “naprosto nezbytné„ zastřelit 3196 zločinců z řad občanů bývalého Polsko. Podle Kaganovičova svědectví byli odsouzeni k smrti hlavně polští váleční zločinci, kteří byli zapojeni do masového vyhlazování v letech 1920–21. zajali sovětské vojáky Rudé armády a zaměstnance polských represivních orgánů, „namazaných“zločiny proti SSSR a polskému dělnickému hnutí ve 20. a 30. letech minulého století. Kromě nich byli zastřeleni také zločinci z řad polských válečných zajatců, kteří po internaci v září až říjnu 1939 spáchali na území SSSR závažné obyčejné zločiny - znásilnění gangů, loupeže, vraždy atd. “
Na rozdíl od výše uvedených kategorií si oběti polských táborů Tucholi, Strzhalkovo a další zaslouží mnohem více sympatií.
Za prvé, většina tzv. „Rudoarmějci“byli obyčejní rolníci, hromadně mobilizovaní k týlu a obsluze konvojů. To byl jeden z prvků „brilantní“činnosti soudruha Trockého ve vojenském vývoji: ve střední střelecké divizi bylo až 40 tisíc tzv. „Pojídačů“a asi 6000–8 000 „bajonetů“. Nějakou omluvou pro Lva Davydovicha může být pouze skutečnost, že počet „jedlíků“mezi bělochy i Poláky také obvykle několikrát překročil počet „bajonetů“a „šavlí“.
Takže po srpnovém (1920) průlomu na Vepsha se většina „bajonetů“a „šavlí“dostala buď do východního Pruska, kde byli internováni, nebo do Běloruska, ke svým jednotkám. V tomto případě mohu svědčit a spoléhat se na vzpomínky mého vlastního dědečka Alexandra Khrustaleva, tedy - velitele čety kulometů 242. volžského pluku Rudého praporu 27. Omska pojmenovaného po něm. Italská divize proletariátu. Aby tyto bitvy prorazily z varšavského předměstí Yablonnaya do Brestu, získal svůj první Řád rudého praporu.
V první řadě Poláci zajali desítky tisíc podporovatelů a logistů. Statečná šlechta však nepohrdla zajetím čistě civilistů. 21. srpna 1920 tedy velení severní fronty polské armády vydalo příkaz k zatčení a soudu s civilisty, kteří spolupracovali se sovětskými úřady. Všichni velitelé posádek dostali pokyn identifikovat „všechny obyvatele, kteří během bolševické invaze jednali na úkor polské armády a státu, udržovali aktivní komunikaci s nepřítelem, nasadili agitaci v jeho prospěch, vytvářeli bolševické výbory atd.“Byli také zatčeni lidé, proti nimž existovala „solidní podezření“, ale nebyl k dispozici dostatek důkazů.
Ty, které Poláci mohli považovat za vědomé nepřátele svého státu - velitele, komisaře, komunisty (a hromadu Židů) - většinou okamžitě zabili, což moc neskrývali. Ale další „šedý dobytek“, který pro Společenství nikdy nepředstavoval žádnou hrozbu, byl odsouzen k dlouhému a bolestivému vyhynutí.
Ve skutečnosti tedy stále není jasnost v celkovém počtu „červených“vězňů polského zajetí. Ačkoli už v roce 1921, lidový komisař G. V. Chicherin zaslal polské charge d'affaires RSFSR T. Filipovichovi protestní poznámku proti ponižující údržbě ruských zajatců, ve které odhadl jejich počet na 130 tisíc - z toho 60 tisíc zemřelo. Mimochodem, toto je přesvědčivá reakce na tradiční útok moderní polské (a ruské liberální) propagandy. Říkají: „Pokud je ruská strana tak znepokojena osudem svých občanů, kteří zahynuli v cizí zemi, kdo nám potom zabránil zjistit jejich osud bezprostředně po podpisu Rižské mírové smlouvy v roce 1921? Je to kvůli tomu, že Rusko hluboce plivalo na nějaké „muže Rudé armády“, po nichž v historii nezůstala žádná stopa? Ale jako protikatynský „argument“jsou tak akorát. “
Jak vidíte, není to pravda a sovětská vláda na tento problém upozornila v roce 1921. Další věcí je, že polské úřady v čele s Pilsudskim a jeho dědici na takové poznámky upřímně plivali. A v poválečných letech, kdy se Polsko stalo „bratrskou socialistickou zemí“, se sovětští vůdci nepohodli obtěžovat své varšavské soudruhy v tak dlouho trvajícím problému. Ti zase o žádné Katyni nezakoktali. Jakmile však „starší bratr“povolil, začali komunističtí vůdci Polské lidové republiky v letech 1987–89 požadovat, aby Gorbačov odpověděl za Katyň. Gorbačov se svým způsobem přirozeně nemohl „ohnout“a jako první „přiznal“.
Ale i Gorbačov byl dost chytrý na to, aby vydal 3. listopadu 1990 rozkaz, který nařídil zejména „Akademii věd SSSR, Úřadu státního zastupitelství SSSR, Ministerstvu obrany SSSR, Výboru státní bezpečnosti SSSR spolu s dalšími resorty a organizacím, aby do 1. dubna 1991 držely roky výzkumné práce na identifikaci archivních materiálů týkajících se událostí a skutečností z historie sovětsko-polských bilaterálních vztahů, v důsledku čehož byla sovětské straně způsobena škoda “. Získaná data použijte v případě potřeby při jednáních s polskou stranou o problematice „bílých míst“.
Jak řekl zástupce Státní dumy Viktor Iljukhin, takové práce byly skutečně prováděny pod vedením Valentina Falina a příslušné materiály byly uloženy v budově ústředního výboru CPSU na náměstí Staraya. Po událostech ze srpna 1991 však všechny údajně „zmizely“a další práce v tomto směru byla zastavena."Věříme, že to musí být obnoveno, protože osud zajatých vojáků Rudé armády je součástí historie naší vlasti," celkem rozumně věří Viktor Iljukhin. KM. RU rovněž považuje za nezbytné provádět takové práce.
