Symetrická reakce na Rusy: MPF vs. Sprut-SD

Obsah:

Symetrická reakce na Rusy: MPF vs. Sprut-SD
Symetrická reakce na Rusy: MPF vs. Sprut-SD

Video: Symetrická reakce na Rusy: MPF vs. Sprut-SD

Video: Symetrická reakce na Rusy: MPF vs. Sprut-SD
Video: Germany and NATO Are Almost Out Of Artillery Rounds - Not Good 2024, Březen
Anonim
obraz
obraz

V roce 2015 zahájila americká armáda program Mobile Protected Firepower (MPF). Jejím cílem je vytvořit slibný „lehký tank“s maximální možnou palebnou silou a pohyblivostí, jakož i s bojovou hmotou nejvýše 35–38 tun. V budoucnu bude muset takové vybavení doplňovat hlavní tanky M1 Abrams, jehož následná modernizace vedla ke zvýšení hmotnosti a pádové mobilitě. Program MPF lze navíc vnímat jako pokus o vytvoření reakce na ruské samohybné dělo Sprut-SD.

Klasifikační problémy

V souvislosti s hovory a odpověďmi budeme muset zvážit tři typy obrněných vozidel: ruské samohybné protitankové dělo (SPTP) 2S25 „Sprut-SD“, stejně jako americké BAE Systems M8 MPF a General Dynamics Obrněná vozidla Griffin II. Navíc jejich zvažování a porovnávání musí začít s určitými výhradami.

Obrněná vozidla programu MPF jsou umístěna jako lehký tank, ale bojová hmotnost je omezena na „pouhých“38 tun. V minulosti vážily střední a hlavní tanky tolik a z této okolnosti vzniklo nejednoznačné hodnocení nebo ironie. Ruský „Sprut-SD“je v naší klasifikaci považován za model samohybného dělostřelectva určený pro výsadkové jednotky. Zahraniční odborníci jej však často označují jako lehký tank, což je usnadněno kombinací základních charakteristik.

Vyvíjí se zajímavá situace. Formálně tyto tři produkty nepatří do stejné třídy, ale ve skutečnosti k sobě mají blízko. A podle toho je lze a je třeba porovnávat - alespoň pokud jde o deklarované taktické a technické vlastnosti a bojové schopnosti.

obraz
obraz

Problémy s mobilitou

Oba americké lehké tanky dostávají modulární brnění, které ovlivňuje jejich skutečnou bojovou hmotnost. V závislosti na úrovni ochrany mohou vážit až 30 tun nebo více. Parametry motoru nebyly specifikovány, ale bylo oznámeno, že M8 a Griffin II jsou schopné vykazovat vysokou mobilitu a mobilitu ve všech terénech. Navíc, pokud jde o tyto vlastnosti, jsou lepší než pozdější verze Abrams.

SPTP 2S25 v základní verzi váží pouhých 18 tun a je vybaven vznětovým motorem 2V-06-2S o výkonu 510 koní. Měrný výkon přes 28 koní na tunu poskytuje zrychlení až 70 km / h a schopnost plavat 9 km / h. Pohonná jednotka v kombinaci s individuálním hydropneumatickým odpružením poskytuje dobré dynamické vlastnosti a vysokou schopnost běhu. Byla vyvinuta nová modifikace 2S25M „Sprut-SDM1“, která je stále ve fázi testování. Liší se v jiném podvozku s podobnými technickými a vylepšenými výkonovými charakteristikami.

Všechny uvažované vzorky mohou být přepravovány vojenskými transportními letadly. Kvůli jejich velké hmotnosti však nelze na americké „lehké tanky“seskočit padákem, na rozdíl od ruského „Sprut-SD“. Kromě toho je třeba mít na paměti, že nižší hmotnost zjednodušuje přepravu všemi druhy dopravy a poskytuje další výhody.

Otázky ohledně rezervace

Lehký tank od BAE Systems byl vyvinut na základě obrněného vozidla M8 z devadesátých let. Je pravděpodobné, že hlavní technická řešení starého projektu vč. z hlediska ochrany jsme přešli na nový. Stará M8 měla tedy tělo vyrobené z hliníkového pancíře, navíc pokrytého závěsnými moduly různých typů. Základní konfigurace poskytovala ochranu proti kulkám a proti fragmentaci a u nejvýkonnějších modulů M8 snesla střely prorážející malé ráže. Možná, že nová verze M8 pro MPF vykazuje podobné vlastnosti - přesná data o tom však ještě nebyla oznámena.

obraz
obraz

Jako platforma pro Griffin II je použit víceúčelový podvozek ASCOD 2 s neprůstřelným ocelovým pancířem. Trup a věž mohou být také doplněny stropními bloky, které poskytují ochranu proti projektilům. Současně, stejně jako v případě konkurenčního projektu, instalace dodatečného pancíře zvyšuje rozměry a hmotnost tanku, a to až na maximum uvedené v technických specifikacích.

Sprut-SD má hliníkový trup a věžovou kopuli s čelním výstupkem vyztuženým ocelí. Čelo korby a věže odolá zásahu střelami 12,7 mm, zbytek výstupků je chráněn před zbraněmi běžného kalibru. Podvozek pro modernizovaný „Sprut-SDM1“je vyroben na základě BMD-4 a má také hliníkové pancéřování. Pokud je známo, instalace dalších modulů není zajištěna, to vám však umožňuje udržet rozměry a hmotnost na požadované úrovni a nezhoršovat mobilitu - jeden z hlavních faktorů přežití.

Otázka zbraní

Nová verze tanku M8 dostává pušku 105 mm M35 se 45 náboji a automatickým zavaděčem. Zajišťuje také instalaci koaxiálního kulometu, dálkově ovládaného bojového modulu na věž a odpalovačů kouřových granátů. Zákazník požaduje použití moderního systému řízení palby, který zajišťuje provoz ve dne i v noci vč. v režimu lovec-zabiják.

Griffin II má trochu jinou sadu zbraní. „Hlavní ráže“- dělo 105 mm. Místo DBM na velitelském poklopu je otevřená věž pro kulomet velkého kalibru. Jak lze soudit z prototypů, projekt General Dynamics počítá s použitím panoramatického pohledu velitele. Měla by být součástí moderního a propracovaného OMS.

obraz
obraz

SPTP řady 2S25 je vybaven odpalovacím zařízením s hladkým vývrtem 125 mm 2A75-modifikace tanku 2A46. K dispozici je automatický nakladač s 22 kazetami, dalších 18 kol nakládání samostatných pouzder je v „ručních“balíčcích. Pokud jde o munici, zbraň 2A75 je zcela sjednocena s 2A46 - může využívat širokou škálu nábojů, včetně řízených střel. Další výzbroj obsahuje jeden nebo dva kulomety PKT (pro 2S25, respektive 2S25M). MSA poskytuje pozorování a vyhledávání cílů ve dne i v noci, stejně jako střelbu z jakékoli dostupné munice.

Porovnávací problémy

Je snadné vidět, že mezi třemi zvažovanými vzorky neexistuje jasný vůdce. Kterýkoli z nich v některých charakteristikách obchází ostatní a zaostává za ostatními. Kromě toho existuje významný rozdíl ve stáří projektů, navrhované roli na bojišti atd.

Z hlediska mobility a mobility se SPTP Sprut-SD ukazuje jako jasný lídr. Tento stroj je lehčí než dva MPF, což usnadňuje použití vyšší hustoty výkonu. Navíc jej lze nejen přepravovat vzduchem, ale také padákem do vzduchu. Taktická a strategická mobilita má tedy velké výhody.

Závažnost dvou amerických „lehkých tanků“je však dána přítomností silné ochrany - a v tomto ohledu M8 a Griffin II obcházejí ruské samohybné dělo. "Sprut-SD" je chráněn pouze před kulkami velkého kalibru, zatímco zahraniční modely s přílohami také vydrží skořápky. Který z tanků programu MPF je lépe chráněn, není známo. Dostupné údaje a vzhled dodatečné rezervace zároveň neumožňují určit takové vlastnosti zařízení.

obraz
obraz

V oblasti výzbroje vzniká kuriózní situace. 125 mm kanón s hladkým vývrtem 2A75 jasně překonává americké tanky M35. Srovnává se příznivě s ráží a energií, stejně jako s řadou kompatibilní munice. Použití granátů a raket vám umožňuje sebevědomě zasáhnout cíle v rozmezí několika kilometrů.

Přes veškerý pokrok v kontextu 105mm tankových děl vypadají M8 a Griffin II na pozadí Sprut-SD velmi slabě. Lze je však odlišit novějším a pokročilejším OMS. V této oblasti jsou americké firmy uznávanými vůdci a tanky MPF mohou mít výhody v detekci a vedení cíle, což částečně neutralizuje ztrátu síly děla.

Důvody těchto rozdílů jsou zřejmé. SPTP 2S25 „Sprut-SD“a modernizovaný 2S25M byly vytvořeny pro výsadkové síly a podle jejich charakteristických požadavků. Ten stanovil omezení rozměrů a bojové hmotnosti, což nakonec ovlivnilo úroveň ochrany. Americká MPF jsou vytvořena pro pozemní síly, které nekladou tak přísné požadavky. Dostupná hmota byla použita ke zlepšení ochrany a řešení dalších problémů.

V současné situaci má americký průmysl schopnost vyhodnotit zahraniční vývoj a přijmout nezbytná opatření. V praxi to vede k tomu, že nové tanky MPF mají oproti staršímu „Sprut-SD“znatelné výhody různého druhu. Na druhé straně se americká armáda ocitá v pozici dohánění a snaží se přizpůsobit novým výzvám.

Problémy s perspektivou

Současnost ruských samohybných děl je dobře známá a jejich vyhlídky jsou určeny. Vojáci mají několik desítek sériových „Sprut-SD“a v blízké budoucnosti se očekává výskyt nových strojů „Sprut-SDM1“. Takové vybavení zákazníkovi vyhovuje, zůstává v provozu a neopustí v dohledné době armádu. Současně nelze vyloučit možnost nových upgradů vč. s přihlédnutím k vývoji zahraničních návrhů.

obraz
obraz

S mobilní chráněnou palebnou silou se věci komplikují. V tuto chvíli je to ve fázi výroby experimentálního vybavení. Do září musí dvě zúčastněné firmy předložit ke zkouškám 12 lehkých tanků v plné konfiguraci a 2 trupy pro rezervace testů. Poté armáda provede potřebná opatření a zvolí úspěšnější model. Který z tanků bude vybrán, není známo.

Podle aktuálních plánů se vybraný vítěz programu MPF dostane do výroby do roku 2025 a půjde na operaci v armádě. Do této doby se očekává, že se u nás objeví sériový SPTP 2S25M. V ruské armádě to však nebude jediná novinka tohoto desetiletí. Je možné, že příště bude muset být lehký tank MPF porovnán s hlavním T-14. A zdá se, že výsledky takového srovnání jsou zřejmé a předvídatelné.

Doporučuje: