Prolog velkých potíží
Carevič Dmitrij Ivanovič (Dimitri Ioannovich) se narodil v říjnu 1582 ze šesté manželky cara Ivana Vasilyeviče Maria Naga. V té době církev považovala za legální pouze první tři manželství, takže Dmitrij mohl být považován za nelegitimní a byl vyloučen z uchazečů o trůn.
Car Fjodor Ivanovič byl však slabý na mysli i na zdraví, byl pod ochranou Boyar Dumy a poté jeho švagra Borise Godunova. Pokud mu nezbyl mužský dědic, pak by se novým králem mohl stát Dmitrij. V Moskvě proto s opatrností sledovali Dmitrije a jeho příbuzné. Po smrti Ivana Hrozného v roce 1584 a nástupu na trůn Fjodora Ivanoviče byl chlapec a jeho matka vládní radou odvezeni do Uglichu a přijali ho jako dědictví. Dmitrij byl považován za vládnoucího prince, měl vlastní dvůr. Skutečnou moc však měli v rukou „služebníci“vyslaní z Moskvy pod vedením úředníka Michaila Bityagovského, který hlídal uglichský dvůr.
Okolnosti smrti Careviče Dmitrije Ivanoviče jsou stále kontroverzní a nejsou zcela objasněny. 15. května (25), 1591, bývalá císařovna Maria Nagaya se svým synem Dmitrijem bránila mši v katedrále Proměnění Páně v Kremlu Uglich. Poté šla Maria se svým 8letým synem a dvořany do kamenného paláce. Tam se princ převlékl a šel si hrát na nádvoří Kremlu. Téměř v poledne se v Kremlu rozezněl poplach. Obyvatelé města, kteří uprchli, viděli bezvládné tělo prince s ranou v krku. Maria a její bratři Michail a Gregory postavili dav proti místním úředníkům. Věřili, že uglichského prince ubodali k smrti Osip Volokhov (syn princovy matky), Nikita Kachalov a Danila Bityagovsky (syn úředníka Michaila, který následoval královskou rodinu). To je ve skutečnosti přímým nařízením moskevské vlády. Začaly nepokoje. Obyvatelé města roztrhali údajné vrahy na kusy.
O čtyři dny později dorazila do Uglichu vyšetřovací komise složená z metropolity Gelasiyho, vedoucího místního řádu úředníka dumy Yelizariye Vyluzgina, okolnichega Andreje Petroviče Lup-Kleshnina a boyara Vasily Shuiskyho (budoucího cara Ruska). Komise rozhodla, že příčinou smrti prince byla nehoda.
V důsledku toho byli Uglichští lidé potrestáni podle míry účasti na vraždách. Několik desítek lidí bylo potlačeno: některým byly useknuty hlavy, jiným jazyk a 60 rodin bylo vyhoštěno na Sibiř. „Potrestán“a zvon v kostele Spasitele, který výtržníci bili na poplach. Byl veřejně bičován, useknut mu ucho, vytržen jazyk a byl vyhoštěn do Tobolsku, kde byl zaznamenán jako „konečný neživý“.
V Tobolsku byl zvon instalován v sofijské zvonici. Poté, po požáru, stál na zemi. Na žádost lidu Uglicha byl v roce 1892 zvon vrácen Uglichu. Bratři Nagikhové byli kromě vzpoury v Uglichu obviněni z podpalování domů v Moskvě a posláni do měst. Maria Nagaya byla poslána do poustevny (kláštera) Nikolovyksinskaya „pro pohrdání svým synem“. Byla nositelkou jeptišky pod jménem Martha. Později byli převezeni do kláštera vzkříšení Goritsky na řece Sheksna.
Vlastně na tuto Uglichovu historii a bude zapomenut. Tsarina Irina navíc brzy znovu trpěla. Tentokrát dítě nahlásila. Car Fjodor však měl dceru Fedosya. Byla často nemocná a zemřela v lednu 1594. Dynastie byla zkrácena, což se stalo důvodem pro zvěsti.
Uglichův případ
Největší pozornost případu Uglich se projevila v první polovině 19. století po vydání „Dějin ruského státu“NM Karamzinem a dramatu Alexandra Puškina „Boris Godunov“. Po více než dvě století sporů se historici a publicisté nedohodli na této události. Existují tři hlavní verze případu Uglich.
Vyšetřovací komise vyslechla asi 150 lidí, kteří se těchto akcí zúčastnili. Případ oznámil metropolita Gelasius v zasvěcené katedrále. Závěr - nehoda. Princ zahájil epilepsii a byl při křečích zabit. Podle mokré sestry Ariny Tuchkové:
„Nezachránila ho, protože k princi přišla černá nemoc, a v té době měl v rukou nůž a on bodl nožem a ona vzala prince do náruče a princ do náruče byl pryč."
Tato slova s určitými rozdíly opakovali další svědci. Mnoho profesionálních historiků, badatelů tohoto období ruské historie, zejména SF Platonova a R. G. Skrynnikova, se domnívalo, že vyšetřovací komise učinila správný závěr.
Druhá verze - Dmitrij zůstal naživu a byl Nagimi skrytý, aby nebyl zabit. V roce 1605 se False Dmitrij, který se prohlásil za „zázračně zachráněného“careviče, zmocnil moskevského trůnu a přezkoumal případ Uglich. Maria Nagaya ho poznala jako svého syna, ostatní účastníci vyšetřování okamžitě změnili své svědectví. Shledání matky se „synem“proběhlo ve vesnici Taininskoye před obrovským davem. „Car“seskočil z koně a vrhl se na kočár a Martha, odhodila boční závěs, ho objala a oba vzlykali. Záchrana uglichského prince byla vysvětlena zásahem jistého lékaře.
Třetí verze - vražda Dmitrije Uglichského na příkaz Borise Godunova - byla přijata již za vlády Vasily Shuisky. Nová vláda se snažila svalit vinu na všechny problémy Troubles na rodinu Godunovů. Nová vládnoucí dynastie, Romanovci, také podporovala tuto verzi. Stalo se to oficiálním. To podporovala i církev. Klasická zápletka byla nastíněna v Karamzinově historii ruského státu. Poté v „Dějinách“S. M. Solovyov. Zápaďané, kteří „vytvořili“klasickou, prozápadní verzi ruské historie. Existují i další verze. Je například možné, že šlo o zabití z nedbalosti.
Pravda je někde blízko
Verze „zázračného spasení“je zjevně nejpravděpodobnější. V Uglichu téměř každý znal prince od vidění. Nebylo možné identifikovat mnoho matek, dalších kříženců, soudruhů, šlechticů a zástupců správy.
A vyšetřovací komise z Moskvy?
Nahí zjevně nemohli podplatit ani nějak přesvědčit vyšetřovatele z hlavního města, aby jim pomohli s podvodem. Intelektuální strop jejich „týmu“byl nízký, aby mohl hrát tak dlouhodobou politickou hru s dalekosáhlými cíli. Je jasné, že po vraždě atrapy dítěte „bude následovat vyhnanství nebo uvěznění Nahých. Jak tedy dokázat, že princ je pravdivý? Moskevská vláda ho prohlásí za podvodníka a napíchne jej.
Verze o spiknutí Borise Godunova je věrohodnější. Podle ní darebák Godunov plánoval zabít uglichského prince. Jak napsal historik S. M. Solovyov, nejprve plánovali otrávit Dmitrije, ale nevyšlo to. Poté počali zlý skutek. Převzal to úředník Michail Bityagovský. S ním šel Uglich jeho syn Danila, synovec Nikita Kachalov, syn Tsarevichovy matky Osip Volokhov. Tsarina Maria cítila, že něco není v pořádku, a začala se o prince starat ještě víc. Ale 15. května v poledne z nějakého důvodu oslabila pozornost a Volokhova matka, která byla ve spiknutí, vzala dítě na dvůr. Vrahové už byli na verandě. Volokhov ho bodl nožem do krku a utekl. Sestra se pokusila prince chránit a začala křičet. Bityagovsky s Katchalovem ji zmlátili na kaši a dokončili dítě. Poté nastal rozruch, spiklenci byli zabiti. Členové komise údajně věděli, co se vlastně stalo. Když však Shuisky a jeho kamarádi dorazili do Moskvy, řekli carovi, že se Dmitrij bodl.
Je třeba připomenout, že ačkoli měl Godunov v ruském státě za cara Fjodora velkou moc, nebyl absolutním vládcem. Měl své příznivce, ale většina Boyar Dumy, včetně starodávné rodiny Shuisky, byla z jakéhokoli důvodu šťastná, že svrhla mocného dočasného dělníka. A tady je takový skandál! Vražda prince, do které jsou zapleteni příznivci Godunova. Nahí nemuseli zabít případné účinkující, ale vzít je živé k výslechu, aby se dostali k zákazníkovi. Bityakovskij a jeho kamarádi však byli zabiti, to znamená, že ukryli konce ve vodě.
Je také zřejmé, že v roce 1591 Godunov nepotřeboval zabít Dmitrije. Caru Fyodorovi bylo 34 let, to znamená, že měl ještě čas porodit dědice. Ve stejném roce otěhotněla královna Irina, ale narodila se dívka Fedosya. Zajímavé je, že za její smrt byl vinen i Godunov. Kromě toho měl Boris pohodlnější metody než přímá vražda. I. Link, po obvinění Nahých z velezrady nebo čarodějnictví atd. Dmitrij by byl izolován, svěřen do péče věrných lidí na tichém místě a brzy by dal svou duši Bohu.
Princ zemřel při nehodě
Nejrozumnější verzí je tedy nehoda.
Dimitri Uglichsky trpěl epilepsií. Byly tam silné záchvaty. Poslední útok trval několik dní a skončil smrtí prince 15. května 1591. Dalším důležitým detailem je, že princ miloval hraní se zbraněmi. V té době si děti feudálů, knížat od útlého věku hrály se skutečnými zbraněmi, to byl prvek vojenské výchovy. Téměř celý život šlechty je válka. V evropských muzeích je spousta dětských zbraní - nože, dýky, meče, šavle, sekery atd. Mimochodem, ve středověku se mezi dětmi a mladistvými pořádaly dokonce turnaje a boje. Úmrtí v takových bojích byly běžné.
15. května (25) hrál uglichský princ hru „poke“. Pravidla hry jsou jednoduchá - musíte vzít hranu čepelí nahoru a hodit ji do kruhu naznačeného na zemi. Dimitrij, který držel nůž, najednou dostal záchvat „epilepsie“. Chlapec upadl a bodl se do krku. Na krku, pod kůží, jsou krční tepna a krční žíla. Pokud jsou poškozeni, je jejich smrt nevyhnutelná.
Je také možná další možnost - během útoku se pacient vrhá zbraní na blízké nebo se pokouší spáchat sebevraždu. Očití svědci události byli proto ve výpovědi poněkud zmatení: nedokázali určit, kdy se princ zranil, kdy upadl nebo kdy se svíral na zemi. Říkali jednu věc - Dmitrij se zranil v krku.
Maria a její bratři ve svých myslích neměli volat po odvetách proti možným vrahům. Naopak je popadněte a proveďte „spravedlivé hledání“. Nahí dělají vše pro to, aby skryli stopy po nehodě a „přivedli Godunova a jeho lid pod klášter“. Podle verze Nagikh byl Osip vrahem prince. Pokud by skutečně zabil Demetria, čelil by nejtěžšímu mučení a poté bolestné popravě. To bylo všem dobře známo. Maria Nagaya a její bratři ale dělají vše pro to, aby skryli stopy incidentu. Dělají nepokoje a eliminují nežádoucí kolemjdoucí.
Boyar Duma jmenoval Vasily Shuisky, aby vedl vyšetřování v Uglichu. Do této doby byl odstraněn z ostudy a vrátil se do Boyar Dumy. Vasily byl nejchytřejší a nejvynalézavější z rodiny Shuisky. Dříve měl na starosti soudný řád. Zjevně Godunova nepodporoval. Metropolita Gelasij z Krutitského také nebyl Godunovovým služebníkem. Andrei Kleshnin měl s Godunovem dobrý vztah, ale zároveň byl tehdy Michail Nagy. Šéf Místního řádu Vyluzgin obsadil jedno z hlavních míst tehdejší „vlády“.
Členové komise patřili k různým soudním skupinám, všichni se navzájem zaujatě sledovali. Je zřejmé, že kdyby byla příležitost obvinit Godunova, Shuisky a další bojarové by této šance využili.
Členové komise vyslechli mnoho lidí. Nejprve pečlivě prozkoumali těla prince a oběti lynčování. Nikdo neměl stín pochybností, že to byl Dimitrij Ivanovič, a ne atrapa chlapce.
Pohřební službu osobně provedl metropolita. Rychle se ukázalo, že nože a kyje na mrtvolách Bityakovských a jejich kamarádů byly zasazeny na příkaz Nagikhů. Michail Nagoy se nechtěl přiznat, ale byl odhalen. Grigory Nagoy se k přípravě „důkazů“okamžitě přiznal.
Vyšetřovatelé rychle zjistili jména všech přímých svědků. Důkazem byla Volokhova matka, zdravotní sestra Arina Tuchková, Kolobovova postel a čtyři chlapci, kteří s Dmitrijem hráli na nože. Kluci vše přesně a dobře popsali: během hry „šťouchat“princ onemocněl a pořezal se. Osip Volokhov a Danila Bityagovsky v té době nebyli na dvorku (Bityagovsky v té době večeřeli doma). Toto svědectví potvrdila Kolobova, matka Volokhova a Tuchkova. Sestra byla zabita zejména pro prince a ze všeho si dávala vinu.
Poté byl nalezen osmý svědek. Správce klíčů Tulubeev řekl, že právník Yudin, který stál v horních komorách a díval se z okna, mu řekl o smrti prince, jak chlapci hráli. Sám Yudin viděl, jak byl princ zabit. Věděl ale, že Nahí na vraždě trvají, a tak se rozhodl vypovídat.
Svědectví bylo vydáno ještě před represemi. Vyšetřovatelé nepronásledovali svědky smrti careviče a vzpoury.
Církevní koncil 2. června 1591 jednomyslně potvrdil, že Tsarevich Dmitry zahynul „Božím soudem“. A Nahí jsou vinni z organizování výtržností a smrti nevinných lidí.
