Kdo uvrhl Ukrajinu do „Ruiny“. Jak přísaha-odpadlíci přeškrtli rozhodnutí Pereyaslava Rady

Obsah:

Kdo uvrhl Ukrajinu do „Ruiny“. Jak přísaha-odpadlíci přeškrtli rozhodnutí Pereyaslava Rady
Kdo uvrhl Ukrajinu do „Ruiny“. Jak přísaha-odpadlíci přeškrtli rozhodnutí Pereyaslava Rady

Video: Kdo uvrhl Ukrajinu do „Ruiny“. Jak přísaha-odpadlíci přeškrtli rozhodnutí Pereyaslava Rady

Video: Kdo uvrhl Ukrajinu do „Ruiny“. Jak přísaha-odpadlíci přeškrtli rozhodnutí Pereyaslava Rady
Video: Golda Meir_DOCUMENTAL 2024, Listopad
Anonim
Kdo uvrhl Ukrajinu do „Ruiny“. Jak přísaha-odpadlíci přeškrtli rozhodnutí Pereyaslava Rady
Kdo uvrhl Ukrajinu do „Ruiny“. Jak přísaha-odpadlíci přeškrtli rozhodnutí Pereyaslava Rady

Slovem „Zřícenina“nazýval ukrajinský lid éru bratrovražedných a krvavých sporů, která v malých ruských zemích v 17. století trvala více než dvě desetiletí. Hlavním důvodem „Ruin“bylo, že významná část kozáckých předáků stanovila kurz pro návrat Ukrajiny pod žezlo polského krále.

„Před Radou by ses měl vzdát hejtmanského titulu …“

6. srpna 1657 zemřel hejtman Bohdan Khmelnytsky, který vyzdvihl ukrajinský lid k osvobozovacímu boji, aby se dostal z podřízenosti otroků polsko -litevskému státu - společenství. Před smrtí dal hejtmanovu palcát do rukou svého nejmladšího syna Jurije, kterému však ještě nebylo šestnáct. Přes jeho bezkonkurenční mládí s touto volbou souhlasili blízcí spolupracovníci Hetmana Khmela na radě v Chigirinu.

Podle Khmelnitského vůle byl generální vojenský úředník Ivan Vygovsky (na obrázku výše) jmenován opatrovníkem a mentorem nového hejtmana a toto jmenování hrálo v osudu Ukrajiny fatální roli

Původem polský šlechtic Vygovsky nejprve bojoval s kozáky a poté, co padl do zajetí, byl údajně zcela na straně povstalců Malých Rusů. Měl rád hejtmana s jeho bystrou myslí, obratností při vyřizování téměř jakéhokoli podnikání a, jak se zdálo Khmelnytsky, jeho úplnou oddaností. Nakonec mu hejtman začal důvěřovat jako příteli. Ale intrikou bylo, že Ivan Evstafievič, dávno před Pereyaslavem Radou, navázal s Moskvou zvláštní, tajné vztahy, které spočívaly v informování Kremlu o všem, co se dělo v hejtmanově sídle, a zejména o plánech a souvislostech zahraniční politiky vůdce vzpurného Malého Ruska, které se poté rozšířilo nejen do Ruska, ale i do mnoha dalších sousedních států. Generální úředník předem informoval hejtmana, že je tajným informátorem, a po dohodě s ním oznámil Moskvě jen to, co bylo pro Khmelnitského prospěšné. Proto před svou smrtí hejtman viděl ve Vyhovském nejspolehlivějšího společníka ve zbrani, který se ve své „loajalitě“silně mýlil …

S jezuitskou lstí a schopností provádět zákeřné intriky tohoto muže, kterého Bohdan Khmelnytsky ve skutečnosti obdařil pravomocí regenta se svým nezletilým synem, a ukrajinská „Zřícenina“začala hořet …

Vyhovsky začal tím, že se ujistil, že Khmelnitsky mladší dal jeho hejtmanské žezlo jemu, generálnímu úředníkovi, a zcela dobrovolně. Aby se mi někdo nedíval do očí, Bůh mě ochraňuj, odporný uzurpátor, Ivan Evstafievich dovedně zahrál komedii o svém vlastním váhání, zda přijmout hejtmanskou moc.

Obratné manévry Vyhovského kolem hejtmanova žezla podrobně popsal historik N. I. Kostomarov ve velkém díle „Vygovského hetmanát“. Například nejprve sám úředník jakoby nedbale podnítil nesouhlasné zvěsti mezi ctěnými kozáky, že nyní poslouchají chlapce, jehož mléko mu na rtech nevyschlo, a poté namaloval mladému Juriji, že ikonický (tj., obdařeni pozicemi) Kozáci z tohoto důvodu začali reptat a ani nechtěli poslouchat tak mladého hejtmana. Vyhovskij přitom dovedně předstíral, že sám vůbec nepotřebuje nad Ukrajinou svrchovanou moc. Ne nadarmo generální úředník odesílal zásilky po odeslání do pohraničního ruského vojvodství a opakoval totéž: „Po vojenské práci jsem rád, že spím, a nechci žádné seržanty a nadřízené!“

Nezkušený Jurij samozřejmě požádal Vygovského, kterému tehdy věřil jako svému otci, o radu: co by měl dělat?

"Měli byste se vzdát hejtmanského titulu před Radou, a tím si získat přízeň a lásku lidí," poučil generální úředník svého syna Khmelnitského o "skutečné cestě" … A pak vysvětlil, že prý kozáci mají dlouhodobě nepsaný zákon: několikrát odmítá navrhovanou pozici a přijímá ji jakoby silou, tedy jen tehdy, když ho k tomu kozácký kruh téměř násilím nakloní.

Přitom sám Vyhovsky neztrácel čas a všemi možnými způsoby se snažil vyhovět těm, na kterých jeho zvolení do hejtmanství záviselo

Aby to udělal, vyhrabal ze země poklady uložené „na deštivý den“a ukrýval ho na příkaz Khmelnitského staršího - více než milion zlotých (v té době báječná částka!) A začal předkládat chervonety a velkoryse zacházet s protijedoucími a napříč. "Veselé radovánky pokračovaly bez přestávky několik týdnů," poznamenává Kostomarov. - Vygovsky byl střízlivý muž, ale aby potěšil dav, předstíral, že je opilý, předváděl burlak jako obyčejní kozáci, k podřízeným byl velmi zdvořilý a lidé radostně křičeli: ze schirii (snadno se obejít - AP), ne hrdý kozáku!"

A brzy, když Jurij naslouchal úvahám „mentora“- úředníka, na příštím setkání v roce 1657 položil na stůl znamení své hejtmanské moci - bunchuk a palcát, skromně to prohlásil kvůli svému mládí a nezkušenosti nemohl snést tak důležitou důstojnost. Ale místo toho, aby ho dav kozáků přesvědčil, aby zůstal hejtmanem (jak se určitě mělo stát, podle generálního úředníka) zakřičel jako jedna osoba: předejte hejtmana kleinody Vygovskému! A tento šikovný herec se sklopeným pohledem předstíral, že neunese tíhu moci … Čím tvrdohlavější Ivan Evstafievič, tím hlasitěji kozáci, očarovaní pohostinným a „velkorysým“úředníkem, křičeli, že jen on a nikdo nechce být jejich nejvyšším vůdcem a celou Ukrajinou více. Nakonec se Ivan Evstafievich podrobil volbě lidí - skutečně, jako by se zdráhal, jediný, kdo podlehl všeobecnému jednomyslnému názoru …

Tichý převrat, který se odehrál na Ukrajině, v důsledku čehož Khmelnitskyho příliš důvěřivý nástupce - jeho vlastní syn, dobrovolně vydal hejtmanovu palcát do rukou tajného stoupence polského krále - Moskvu zpočátku nijak zvlášť nezalekl.

Samotný fakt, že Vyhovský vystoupil na ukrajinském prosceniu, který řadu let informoval Moskvu o všem, co se stalo s hejtmanem Bogdanem a kolem něj, dokonce car Aleksey Michajlovič nějakou dobu považoval za dobré znamení

Zbožný car v tom neviděl ani více, ani méně, ale skutečný důkaz přízně Stvořitele k jeho politice sjednocování pravoslavných východních Slovanů pod vládu Moskvy, kvůli níž Rusko vedlo obtížnou válku se Společenstvím (současně vstupovalo do války s Švédsko)! Navíc v dopisech carovi nový hejtman nepřestal cara ujišťovat o neomezené loajalitě …

Středověký „internet“

Mezitím, jaksi najednou, jako by v těch letech již existovaly všechny druhy sdělovacích prostředků (samozřejmě zasnoubené!), Byla Ukrajina plná poplašných zpráv, které bezohledně znevažovaly ruskou politiku v očích malé ruské populace. Řečilo se například o tom, že „car chce, aby kozáci nenosili červené boty, ale určitě si všichni obuli černé boty, a zdvořilí (to znamená ne vojáci, mírumilovní lidé) by se oblékali jako velkorusí muži a chodili v lýkových botách …Tento detail není tak malý, jak by se na první pohled mohlo zdát. Ukazuje ostrý rozpor, který se v podstatě stal hlavní příčinou krvavých sporů, které se táhly po celá desetiletí.

Jak víte, nejen kozáci, ale prakticky celý ukrajinský lid se podílel na osvobození Malé Ruska z polského jha. Během období boje se přirozeně ukázalo, že všichni jeho účastníci jsou si navzájem rovni. Téměř celá mužská populace se proměnila v kozáky. Ale s koncem války za osvobození bylo zřejmé, že jedna část lidí by měla zůstat na stráži nového řádu věcí, zbývající kozáci a druhá, očividně velká část, se přesto vrátila k mírovému pronásledování a byla zdvořilá - to znamená, obyčejní vesničané a městští měšťané.

Ale ve stejné době zůstali kozáci s dobytými právy a svobodami v celé jejich plnosti a ti, kteří byli v té feudální době vybroušeni, neměli vůbec žádná práva, ale povinností bylo mnoho a mezi nimi první platit daně. Situaci komplikovala skutečnost, že v té době neexistovala jasná hranice mezi dvěma hlavními ukrajinskými statky, a pokud to bylo nutné, bohatí vzali zbraně a tak se proměnili v kozáky, a ti, které kozáci dříve poznali, mohli náhle spadnout do kategorie bohatých …

Tento zmatek plný neustálých nepokojů musel v určitém okamžiku skončit. Proto se každou chvíli pokoušely sestavit registr (seznam jmen) kozácké armády. Obyvatelstvo bylo přirozeně velmi znepokojeno zvěsti šířenými Vygovského příznivci, že Moskva prudce zredukuje kozácký rejstřík, čímž většinu svobodných lidí promění v otroky a nevolníky a přikáže jim, aby se změnili na rolnické kermaagy a vyměnili si boty v lýkových botách.

Ve skutečnosti je to jeden z poměrně raných příkladů informační války, která má v každém okamžiku nejdůležitější cíl všemi možnými způsoby znevažovat nepřítele a prezentovat jakékoli jeho činy v nejnepříznivějším světle …

Mezitím ve skutečnosti svědčí ukrajinský historik Golobutsky, Moskva v té době neměla v úmyslu dotknout se otázky registru kozáků. Aby se proti sobě neobrátilo rolnictvo, které se ukázalo téměř bez výjimky a které nechtělo ohnout záda feudálům (i když byli vlastní, dokonce i nováčci), carská vláda nepožadovala okamžité sestavení přesného seznamu kozáků, a ještě více - jeho omezení jakýmkoli prahem. Tento velmi delikátní závazek byl carskou vládou odložen na neurčito. Ale protože v té době ve státních orgánech přirozeně neexistovaly žádné tiskové služby, ale ty nejneuvěřitelnější zvěsti se šířily perfektně, dosti vyrovnané postavení Moskvy dosáhlo obyčejných Malých Rusů v podobě zkreslené až k nepoznání.

Mimochodem, Vygovsky, který se sotva zmocnil hejtmanova žezla, okamžitě začal provokovat cara, aby skutečně vyslal delegáty na sestavení 60tisícového registru kozácké armády, ne jinak, v naději, že vyvolá rozhořčení širokých mas s politiky Ruska a prezentovat se jako jejich obránce.

Cíl sledovaný hejtmanem, jeho vyslancem, Mirgorodským plukovníkem Lesnitským, který dorazil do Moskvy, vyjádřil zcela jasně. Do rejstříku řekl, že budou zapsáni pouze „přímí a starí služební kozáci“, tedy dobře situovaná část panství, a všechny „vpusti a ne přímí kozáci“(rolníci a maloburžoazie, většinou chudí) by byli prohlášeni mimo rejstřík a podle toho byli opět zbaveni všech práv získaných v krvavém boji a dokonce mnoho z nich bude znovu zotročeno. Za stejnými provokativními a zákeřnými účely požádal zástupce Vyhovského cara spolu s těmi, kteří byli oprávněni poslat guvernéra a pluky vojáků na Ukrajinu, „aby se kozácká armáda bála a nikdo se neodvážil páchat nepokoje“.

Den za dnem, měsíc za měsícem rostla nespoutaná protimoskevská agitace. Zlí příznivci Ruska na obou březích Dněpru bubnovali bajky na shromážděních a ve stopách lidem

Takhle tě vezmou do rukou car a Moskva, pak představí taverny, každý nebude moci kouřit vodku a med a nebudou ochotni nosit látkové kaftany, pošlou své kněze, dá svého metropolitu do Kyjeva a naši odvedou do Moskevské oblasti, ano a všichni lidé tam budou odvezeni a zůstane jen deset tisíc kozáků, a dokonce i ti v Záporoží (v Sich - AP) … “.

Vyslanci „civilizované Evropy“

Jak vidíte, prosté lidi zastrašovali příznivci tehdejší „evropské volby“velmi nekomplikovanými hororovými příběhy. Ale pro elitu starších Vygovsky vynalezl mnohem důmyslnější prostředky. Během toho období se intenzivně šířily zvěsti, že car Alexej Michajlovič po uzavření příměří s Poláky a dohodnutí s nimi ve Vilně v říjnu 1656 o společných akcích proti Švédům se nyní snaží být zvolen na polský trůn. Ale protože v pojednání z Vilny car slíbil Polákům po jeho zvolení králem vrátit všechny země odtržené od Společenství, znamenalo to, že … polští magnáti a šlechta se vrátili na Ukrajinu jako suverénní a nerozdělení páni, kteří stále považovali kozácké vůdce za „vzpurné klapky“!

Vyhovsky a jeho stoupenci navrhli zabránit takovému vývoji událostí dobrovolným sjednocením Ukrajiny s Polskem o federálních právech za podmínek, které by zajistily, že kozácký předák zachová práva, která získal.

Zrádná dohoda byla uzavřena v sídle Vyhovského hejtmana v Gadyachu v září 1658. Malé Rusko se vrátilo do Rzecz Pospolita pod názvem „velkovévodství Ruska“(toto jméno nesla Litva před spojením s Polskem, v důsledku čehož vznikla Rzeczpospolita). Registr armády Zaporizhzhya byl určen na stejných 60 tisíc lidí, ale současně hejtman přijal tajnou povinnost skutečně snížit počet kozáků na polovinu. Nyní však podle svých představ mohl král povýšit předáka na důstojnost šlechty. Řada křesel v polském Senátu byla přidělena pravoslavné šlechtě, zatímco Vygovsky pro sebe kromě hejtmanství a senátorské hodnosti také vyjednával o postu „prvního kyjevského guvernéra“.

Rada v Gadyachu ubíhala jako hodinky - stejně jako se nyní hrají politická představení na kyjevském Majdanu „Nezaležnosti“… Obřad Rady odehrál Vygovsky stejně obratně, jako by byl divadelním režisérem. Ivan Evstafievich představil polské představitele Benevského a Yevlashevského na Majdanu, kde plukovníci seděli důležitě na slavnostním kuntushi s peřím v rukou:

- Záporožská armáda vyjadřuje svou touhu po věčném míru a spojení se Společenstvím, i kdyby jen slyšela laskavé slovo Jeho královského Veličenstva od komisařů!

Slovo královského komisaře probudilo v rozrušených duších plukovníků „nejjasnější, nejvyšší“pocity …

- Nejvyšší bytost podle své vůle povznáší a ničí království, - promluvil Benevsky pompézně, - má v srdci každého z vás zakořeněnou vrozenou lásku k vlasti, takže kamkoli se někdo toulá, vždy se chce vrátit domů.. Nyní se to stalo s armádou Záporoží (rozuměj celé Ukrajiny. sobě samému a všemu ruskému (tedy Little Russian. - AP) lidem … Už deset let se jako matka pro jedno dítě hádají za Ukrajinu dva lidé: Poláci a Moskvané. Poláci tomu říkají jejich majetek, jejich potomci a členové a Moskvané, využívající vaši odvahu a vaše zbraně, se chtějí zmocnit cizího …. Nyní jste ochutnali polskou i moskevskou nadvládu, ochutnali jste svobodu i otroctví. Říkali: Poláci nejsou dobří! A teď si asi řeknete: Moskvané jsou ještě horší! Proč čekat dál? Vlast vás volá: rodil jsem vás, ne Moskvan; Vychovával jsem vás, vychovával vás - vzpamatujte se, buďte mými opravdovými dětmi, ne geeky!

- Studna! - Vygovsky hbitě vykřikl, když si všiml, jak plukovníci pohnuli, - čeho si to zasloužil, pane, rádio (řeč - A. P.) jeho milosti, pane komisaři?

- Garazd, mluv! Plukovníci vykřikli.

Problém byl v tom, že plat pro Ukrajinu (jak carským jednotkám umístěným sem a tam, tak kozákům) pak nebyl poslán ve stříbře, ale v měděných penězích, které se rychle znehodnocovaly. Nedostatek finanční podpory přiměl některé z lučištníků a najatých vojáků vyslaných Moskvou získat jídlo okrádáním a pleněním, z mnoha se stali dezertéři.

Války s Polskem a Švédskem vyčerpaly ruskou pokladnici a Kreml bohužel nebyl schopen přehodnotit svou finanční politiku na Ukrajině. Ale místo jakýchkoli vysvětlujících opatření adresovaných kozákům a obyvatelům Malé Rusi Moskva pouze nařídila ruským guvernérům, kteří se od roku 1658 objevili v Kyjevě a několika dalších malých ruských městech, aby uprchlé uprchli z armády a pověsili je na Majdany !

Krvavá cena zrady

Ruská vláda, která umožnila Vyhovskému, aby se na chvíli vedla za nos, si byla poměrně brzy vědoma hejtmanovy zrádné politiky. Car Alexej Michajlovič obdržel první zprávy o ní zpět na podzim roku 1657 od deputace kozáků, kteří přijeli do Moskvy, vyslané koshevským atamanem Jakovem Barabashem. Deputace si stěžovala na starší, že kradou plat, který car poslal nejen jim, ale celé kozácké armádě, a zároveň sami uvalili na lidi vysoké daně. Kozáci také řekli, že Vygovsky vyjednával s polským králem o podmínkách návratu Malé Rusi pod paží.

Alarmující signály vyslal do Moskvy také poltavský plukovník Martyn Pushkar, který se odvážil vyvolat povstání proti Vyhovskému na levém břehu Dněpru.

Kreml ale nadále ohýbal linii „nezasahování“do malo ruských záležitostí, jako by byl zavalen naprostou lhostejností jak k osudu ukrajinských bratrů, tak k vlastním geopolitickým vyhlídkám

A hejtman Vyhovsky, který se ujistil, že Moskva není na něm, shromáždil síly, se v květnu 1658 přestěhoval do vzpurné Poltavy. Ale opravdu chtěl, aby si ruští válečníci pošpinili ruce krví rebelů. Proto, jak se říká, „s modrým okem“, ujistil vojvoda Grigorije Romodanovského, který přišel s armádou do Pereyaslavlu, že vzpurný „svéhlavý“údajně zradil Rusko a hodlal zradit ukrajinské země nepřátelům: někteří Polský král a někteří krymskému chánu. Romodanovskij - „strouhaný kalach“- ale projevoval opatrnost a vyhnul se pochybné cti vést trestnou výpravu v zájmu zrádce Vyhovského.

Poté, co hejtman nedostal od bojara žádnou podporu, rychle se dohodl s krymským chánem. Poslal hordu tisíců na Ukrajinu pod velením Perekop Murza Karach-bey.

18. května 1658 vypukly u Poltavy urputné boje. Kozáci z Pereyaslavského, Černigova a dalších pluků se změnili v trestače, neochotně bojovali se svými krajany a Vygovský použil více Krymchaků a německé žoldnéřské pěchoty. Uprostřed bitvy byl bohužel zabit vůdce rebelů Martyn Pushkar. Rebelové byli poraženi a kozáci, kteří je podporovali, se rozhodli ustoupit zpět do Sichu.

Po obsazení Poltavy hejtman nemilosrdně jednal s obyvatelstvem. Město bylo spáleno do základů, jeho obyvatelé včetně žen a dětí byli nemilosrdně zabiti. Při rozloučení s krymskými spojenci se jim Vygovskij vyplatil … krajané: Tataři dostali úplnou svobodu vyhnat všechny přeživší obyvatele okolních vesnic do zajetí! Z vůle samoobslužných hejtmanů se podobné tragédie na Ukrajině v druhé polovině 17. století opakovaly téměř tucetkrát, dokud se strašlivá éra „Ruin“neponořila do minulosti …

Osud Poltavy, vymazaný z povrchu zemského, postihl řadu měst a vesnic na levém břehu, pobouřených Vygovského zrádnou (jak ve vztahu k Rusku, tak k Malému Rusku) politikou. Uprchli před trestajícími a Tatary, rolníci a buržoazie šli do ruských zemí a usadili se na hranicích Sloboda Ukrajina. Vygovsky - tento charakteristický předchůdce Stepan Bandera, Roman Shukhevych a jim podobní - měl tu drzost dokonce požadovat vydání uprchlíků od ruských guvernérů. Vedoucí pohraničních měst, kteří již přišli na to, co je Vygovský, jeho obtěžování odmítli a ochotně poskytli útočiště, ochranu a pomoc osadníkům …

… a cena blažených iluzí

Když vyšla celá pravda o Gadyachově smlouvě (včetně tajného článku o kozáckém rejstříku), většina kozáků byla proti rozchodu s Moskvou. Navíc si na Ukrajině pevně pamatovali, jaká je cena slibů polského krále a Senátu polsko-litevského společenství. A možná by Vygovského odpůrci dokázali rychle sjednotit a svrhnout ho, kdyby je Moskva okamžitě a poctivě podpořila. Aleksey Mikhailovič se i po alarmujících zprávách o událostech Poltavy a Gadyacha nadále oddával iluzím, že Polsko je velmi slabé, toužilo ho vidět na svém trůnu, nenáviděl Švédsko, proti kterému bojoval, což znamenalo, že by obětovat vše ztracené pro sebezáchovu, včetně Ukrajiny. Ano, a Vyhovsky prokázal svou loajalitu i za hejtmana Bogdana, a pokud někdy „potácí“, pak z nutnosti buď uklidnění protivníků, nebo manévrování mezi svými rozhádanými příznivci. Je to rozumný člověk a nepřekročí hranici, nezmění svoji přísahu (i když skutečná fakta hejtmanovy zrady už byla carovi předložena).

Sebeklam se v autokratovi začal rozplývat až ve chvíli, kdy na jednáních ve Vilně na konci roku 1658 polsko-litevští představitelé najednou „zapomněli“svůj medový tón a rezolutně jej odmítli zvolit na polský trůn

Navíc požadovali návrat Smolenska, nedávno dobytého ruskými vojsky, dalších pohraničních měst a samozřejmě celé Ukrajiny.

Válka s Polskem vzplála s novou energií. Na jaře 1659 ruská armáda pod velením boyara A. N. Trubetskoy se přestěhoval ze Sevska do Malého Ruska. Ale ruce boyara Alexeje Nikiticha byly okamžitě svázány: bylo mu nařízeno, aby nejprve „přesvědčil Čerky, aby je zakončili čely ve svých vínech“, a teprve potom „pokud je nedokončí obočím, jděte do války s jim. Vzhledem k tomu, že Vygovsky neustále podváděl a hrál si, stále zajišťoval Trubetskoy loajalitu vůči Rusku, byl boyar v neustálých pochybnostech a nerozhodnosti a místo toho, aby se chopil iniciativy a diktoval průběh událostí, byl nucen je neustále sledovat.

Vyhovskij mezitím čekal na přístup nové stotisícové krymské hordy a polských transparentů slíbených králem a zaútočil na moskevské pluky poblíž Konotopu. 27. června 1659 byla Trubetskoyova armáda poražena v důsledku vojenské mazanosti hejtmana.

Trik, který používali kozáci, spočíval v tom, že nejprve zuřivě spěchali do útoku a poté vzlétli a nalákali nepřítele do předem připravené pasti. Po zakoupení tohoto triku poslal Trubetskoy pronásledování „váhavých“kozáckých a tatarských pluků vznešené milice vedené knížaty Pozharským a Lvovem. Odhodlaný zajmout samotného Khan Mohammed-Gireyho, S. R. Pozharsky zapomněl na veškerou opatrnost. A když jeho početné vznešené odloučení překročilo řeku Sosnovku, padl pod silnou ranou od Tatarů sedících v záloze. Velmi brzy se boj změnil v bití barev ruské šlechty. Bylo zabito až pět tisíc zástupců zvučných jmen. Oba princové byli zajati a zraněni.

Pozharsky byl poprvé přivezen na Vygovsky. Kníže začal hejtmana napomínat za jeho zradu a poté ho Ivan Evstafievič poslal ke chánovi. Hrdý boyar odmítl sklonit hlavu před vládcem Krymu a podle moskevského zvyku nadával chánovi a plival mu do očí. Rozzuřený Mohammed-Girey nařídil princi Semyonovi Romanovičovi, aby mu uřízl hlavu právě tam …

Tvarovač nebyl ušetřen a „naši“

Po porážce u Konotopu se Trubetskoyova armáda stáhla do Putivlu. Vygovsky však dlouho triumfoval. Tatarská horda, stejně jako kobylky, způsobila na ukrajinské zemi neuvěřitelnou devastaci a nevrátila se do Perekopu. Nálada všech vrstev ukrajinského obyvatelstva se začala rychle měnit, nikoli ve prospěch Vyhovského.

Brzy se dokonce část předáka, který vítal Hadyachovu smlouvu, zřekla zrádce-hejtmana. Pereyaslavl plukovník Timofey Tsetsura vedl jednání s ruským velitelem Sheremetevem o návratu k moskevskému občanství

Kozácké pluky přešly jeden po druhém z Vygovského k Juriji Khmelnitskému, který byl opět přidělen předákem. I přes tragické rozpaky s rezignací hejtmanských sil, jedno příjmení Khmelnytsky fascinovalo kozáky a oživilo v paměti minulé úspěchy a minulou moc. A pak přišel okamžik, kdy včerejší komplicové požadovali, aby Vyhovský složil hejtmanovy kleinody. Byl donucen souhlasit (předložit záměrně nemožnou podmínku, aby armáda Záporoží zůstala králi loajální), a odešel do Polska, kvůli kterému spáchal temnotu tak ohavných zločinů … Ale v roce 1664, v pomluvy jeho dalšího chráněnce, hejtmana Teteriho, polské úřady obvinily tvarovače Vyhovského ze zrady a stále střílely …

A kyvadlo se stále houpá …

Po zprávách o pádu Vyhovského se ruská armáda opět přesunula na Ukrajinu a posílila pozici příznivců znovusjednocení s Ruskem. V říjnu 1659 dorazil prilutský plukovník Petro Doroshenko (budoucí hejtman, který daruje část pravého břehu Ukrajiny Osmanské říši) do Pereyaslavlu, kde pobýval bojar Trubetskoy. Přinesl seznam podmínek, za kterých armáda Záporoží (a s ní i celá Ukrajina) souhlasila s návratem k carskému občanství. Smlouva stanovila nejširší autonomii: hejtman dostal právo komunikovat se všemi státy a uzavírat jakékoli dohody, aniž by upozornil cara; bez hejtmanova podpisu by Moskva neměla přijmout ani jeden dopis z Ukrajiny; carští guvernéři mohli stát pouze v Kyjevě …

18. října 1659 se poblíž Pereyaslavlu konal koncil, na kterém byl Jurij Khmelnitskij prohlášen hejtmanem. Poté byly články smlouvy přečteny, ale nebyly přineseny Doroshenkem, ale odeslány z Moskvy. Docela výrazně se lišily. Spolu s podmínkami přijatými Bohdanem Khmelnitským byly přidány klauzule, které hejtmana zavázaly k účasti s armádou na vojenských taženích, zakazovaly mu podle své vůle distribuovat plukovnické kluby a umožňovaly mu ponechat ruské posádky v šesti ukrajinských městech. Kyvadlo proměnlivých kozáckých nálad se nyní otočilo směrem k Moskvě a car Alexej Michajlovič to zachytil …

Po slavnostní vzájemné přísahě líbání se kozáci a moskevští vůdci shromáždili na hostinu v boyaru Trubetskoy. Oslavoval konec „velké chvění“, překonání Ruin

Uplyne ale velmi málo času a ti, kteří spojili poháry zdraví u boyarského stolu, budou opět nepřátelé. To v žádném případě nebyl konec, ale pouze opakování agonizační cesty ukrajinského lidu s jinou cyklickou povahou … „Trubetskoy obratně vyřešil případ ve prospěch moskevských úřadů,“píše Kostomarov o Pereyaslavlovi Radě 18. října, 1659. "Tento případ však zahrnoval další důvody pro zradu, nepořádek a oblíbené nepřátelství do budoucna" …

Do země Ukrajiny však nakonec stále přišel mír a mír a téměř vždy (s výjimkou období občanské a druhé světové války) to byl jeden z nejprosperujících a nejúrodnějších regionů v Rusku. Impérium a poté Sovětský svaz.

Co se dnes děje na Ukrajině? Cyklus se opakuje? Znovu zničit?

Doporučuje: