Na konci příběhu o medailích katerinské éry vám povíme o jejím posledním výrazném „manetu“- medaili za dobytí Prahy. Protože ale krátké období vlády Pavla I., které následovalo, „nezkazilo“ruské vojáky zaslouženými cenami, podívejme se nejprve trochu dopředu.
Nominální medaile udělena „arménskému Danilovovi za horlivost a píli při pěstování hedvábných stromů …“
Pozoruhodný ruský básník Alexander Vvedensky (epiteton „velký“, nyní aplikovaný na kohokoli, již ztratil svůj původní vysoký význam) ve 30. letech minulého století, kdysi smutně žertoval v kruhu přátel (a bohužel informátorů), že byl monarchista, protože jen pod dědičnou formou vlády existuje nějaká šance, že slušný člověk může být náhodou u moci.
Při pohledu zpět na dlouhou řadu ruských autokratů je pro nás těžké nepodlehnout další senzaci - nevysvětlitelné pravidelnosti, podivnému pořadí jejich vzhledu a posloupnosti, jako by se houpalo kyvadlo a dvě protichůdné strany se navzájem nahrazovaly.
„Škrtiče svobody“, mučedníky a reakcionáře vystřídali na trůnu konvenčně „dobří“panovníci, kteří celkově hráli v dějinách naší země postupně transformační roli. Podívejte se sami (pro větší pohodlí jsme obě „party“rozdělili do dvojic):
Peter III - Catherine II, Paul I - Alexander I, Nicholas I - Alexander II.
Nyní je obtížné prokázat platnost takového rozdělení: v posledních desetiletích, kdy triumfální glasnost zrušila zákaz mluvit při jakékoli příležitosti, se také rozvázaly jazyky různých obskurantů. Dnes v naší literatuře a mediálních panegyrikách často najdete šílence a tyrany minulosti.
Nyní Nikolai Pavlovič, který podle Fjodora Tyutcheva nesloužil Bohu, a ne Rusku, „sloužil pouze své ješitnosti“, „ne carovi, ale herci“, který vzal z rukou svého staršího bratra Alexandra zemi - vítězka Napoleona, která teprve nedávno přinesla vysvobození z korsické příšery ostatním evropským národům a nakonec ji zavedla do prohnilého bažiny krymské války, o některých se uctivě hovořilo jako o „rytíři autokracie“.
Není to ale příliš lichotivé, takový názor na samozvaného cenzora Alexandra Puškina (mimochodem také Tyutcheva), který na básníkova díla uvalil divoká předsevzetí takto:
„Lze jej distribuovat, ale nevytisknout“?
Něco, vaše vůle, démonická, Daniilandreevova, je skryta v jeho příchodu k moci a v rozchodu s tím - obojí bylo doprovázeno krvavými obětmi. Je velmi pravděpodobné, že Nikolajova smrt stále nebyla důsledkem oficiálního zápalu plic po chřipce, ale jedu, který přijal ve stavu hluboké deprese z rukou svého životního lékaře Friedricha Mandta.
Decembristé zabití Nicholasem (pokud ne všichni, pak určitě sadista Pavel Pestel) nebyli v žádném případě dobrosrdečními trpícími, které se jejich propaganda snažila prezentovat v sovětských dobách. Na druhé straně je smrt dvou největších ruských uměleckých géniů, Alexandra Puškina a Michaila Lermontova, právě za vlády Mikuláše, Alexandra Puškina a Michaila Lermontova, tragicky směšná a za okolností příliš podobná, aby nevedla k podezření, rovněž zdaleka ne náhodné a velmi symbolické.
Císař Paul nám ale na rozdíl od svého třetího syna připadá spíše jako tragikomická postava. A důraz v posledním slově, někteří tvrdošíjně kladou na jeho první část. (Představte si, že v roce 1916 byly v hlubinách ruské pravoslavné církve dokonce připraveny dokumenty pro svatořečení tohoto panovníka!)
Kupodivu toto vnímání osobnosti „ruského Hamleta“inicioval sám, který šířil příběh o svém setkání s duchem Petra I., který se údajně obrátil na svého pravnuka (formálního příbuzného, protože on s největší pravděpodobností, už nebyl Romanov krví) se slovy:
„Chudák, chudák Paul!“
Snad nejpřesnější charakteristikou Paula byl jistý anonymní současník (tento epigram byl přičítán velkému Alexandru Suvorovovi):
„Nejsi nositelem korun ve slavném městě Petrov, Ale barbar a desátník jsou ve střehu. “
Lze o něm říci jen málo dobrého; jeho vlastní matka mu nechtěla dovolit vládnout zemi, chytře ho držel na dálku od sebe. A nedovolila by, kdyby tajemník kabinetu Alexander Bezborodko nebyl zničen, závěť, podle níž veškerá moc od Catherine přešla po její smrti na nejstarší z vnoučat, obcházela jejich nebezpečného otce na lidi kolem něj. Za přátelskou službu byl Bezborodko povýšen na kancléře Pavlem.
Vojenská reforma, která začala bezprostředně po Hamletově nástupu na trůn, se zredukovala hlavně na omračující cvičení. Požadováním otrocké podřízenosti nižších velitelů vyšším postaveným zbavila ty první jakékoli iniciativy-metly naší armády v pozdějších dobách, ve Velké vlastenecké válce, kdy pouze krvavé lekce vyučované Wehrmachtem učily bojovat ne podle šablony.
Je pravda, že kromě copů a broží za Pavla byl poprvé představen velmi potřebný a pohodlný kabát, který nahradil tradiční epanchu a umožnil nižším řadám v něm oblečeným klidně nakládat munici.
Ale pokud jde o ceny - řády a medaile - zde nový panovník udělal vše, aby nezbavil podávání těchto vizuálních důkazů slávy a osobní odvahy. Na patřičném místě jsme psali o tom, jak žárlivý Pavel zacházel s dědictvím své nemilované matky - řády svatého Jiří a svatého Vladimíra: již nebyly udělovány. Místo dvou „nejmilitantnějších“řádů široce začal praktikovat propagaci „rodinného“Annenského kříže. Pavel se pokusil schválit Řád Malty v Rusku, mimo jiné jako stejnojmenné ocenění.
Pokud byly rozkazy, i když méně významné, stále vydávány důstojníkům, pak nebyla pro obyčejné vojáky pronásledované po přehlídce Gatchiny zavedena ani jedna medaile, dokud neomdleli. Suvorovovi zázrační hrdinové pro svatého Gottharda a Ďáblův most, námořníci z lodí Fjodora Ushakova, kteří se zúčastnili středomořské kampaně, nebyli považováni za hodné! Dolní řady v té době měly nárok pouze na odznaky řádu Annensky a poté na dar maltézského kříže.
Ten první, až do roku 1864, však nebyl udělen za osobní výkon nebo účast v konkrétní bitvě, ve válce, ale za dvacet let bezúhonné služby. Druhý, založený jako náhrada prvního v roce 1800, se v Rusku neujal a brzy po Paulově vraždě potichu přestal existovat. Je také dobré, že znamení a dar alespoň osvobodily veterány od tělesných trestů, tak milovaných Paulem a dalšími „desátníky“, jako je on.
Současně tento císař v nevysvětlitelném popudu mohl někomu udělit personalizovanou medaili. Design zde byl standardní, s Paulovým profilem na líci (autorem těchto medailí je mistr Karl Leberecht). Pouze podrobná legenda na rubu se měnila.
Takže na jedné z medailí čteme:
„Gruzínskému šlechtici arménského národa Mikertemu Meliku Kalantirovovi za jeho úspěchy v pěstování morušových stromů a obchodu s hedvábím.“Podobný „manet“šel i u jiného „bource morušového“, „arménského Danilova“- „pro horlivost a píli v chovu“.
V létě 1799 se tým 88 námořníků a stavitelů vydal z Petrohradu do přístavu Ochotsk s úkolem zorganizovat stálou vojenskou flotilu v Tichém oceánu. Expedici velel poručík Ivan Bukharin. Bukharinovo oddělení, bez ohledu na to, jak spěchalo, dosáhlo Ochotsku až o rok později. Na konci února 1800 málem uvízl v Jakutsku: koně zemřeli.
Ale díky pomoci Jakutů byly všechny zbraně a vybavení lodí dodány na oceánské pobřeží beze ztráty. Tak se objevila celá řada osobních medailí, například „Jakutskému princi z Kangal ulus k hlavě Belina za pomoc poskytnutou kapitánovi Bucharinovi“. Ona a několik dalších stejného typu dostali jakutští „knížata“, aby je nosili na černé stuze Maltézského řádu.
Drobná (pouze 29 mm v průměru!) Pavlovská medaile „Za vítězství“neznámého účelu přežila dodnes v podobě historické kuriozity. Jeho zadní strana je tak malá, že nápis je sotva rozdělen do tří řádků:
„ZA VÍTĚZSTVÍ“.
Soudě podle data na líci („1800“) medaile pravděpodobně nebyla určena ani pro vojáky, ale pro důstojníky Suvorova a Ushakova. Ať je to jakkoli, neexistují žádné informace o jeho udělení komukoli. V číslech „Sbírky ruských medailí“z roku 1840, věnovaných medailím Pavla I., není o tomto „děťátku“zmínka.
Nyní, když jsme nechali „chudáka Paula“jeho strašlivému osudu, budeme transportováni do roku 1794. Z Ruska se přesuneme do Polska v řadách osvědčených vojsk Suvorova. Nejprve však podle očekávání provedeme průzkum.
Od poloviny 18. století, oslabené vnitřními rozpory, Polsko de facto ztratilo nezávislost a ocitlo se pod tlakem silnějších sousedů. Ze západu a severu na něj tlačilo Prusko, z jihu jej tlačilo Rakousko a z východu - obrovské Rusko, které se Polsko kdysi snažilo spolknout, ale zadusilo se (hroznýš, který spolkl slona, může být pouze v Antoine de Saint-Exuperyho příběh o Malém princi). Nyní byl proces obrácen.
Postupné dělení Polska však bylo výhodné spíše pro Prusko, zatímco Rusko se jich do jisté míry účastnilo násilím. V té době v Petrohradě mnoho prozíravých lidí chápalo nebezpečí, že budou blízko expanzivním Němcům. Později byl ještě povolen, což vedlo ke katastrofickým porážkám první světové války, což způsobilo únorový převrat, který zničil říši.
Pouze jednu věc tehdejší ruský autokrat nemohl Polákům jakkoli povolit - liberální květnovou ústavu z roku 1791. Tato ústava, přijatá Společenstvím ne bez vlivu revoluční Francie, měla na Catherine účinek jako červený hadr na býka. Jakmile ukončila vítěznou válku s Turky a oprášila různé další Švédy, přemístila k tomu polské magnáty, sjednocené v takzvané Targowitzově konfederaci, pluky do Polska.
Následná rusko-polská válka v roce 1792 probíhala v menších střetech, menších potyčkách s desítkami, zřídka několika stovkami zabitých. Polská historiografie tyto střety hrdě nazývá „bitvami“. U Ovs, Mir, Borushkovtsy, Brest a Voishki Rusové snadno získali převahu. A Poláci zaznamenali jako výhodu „bitvu“poblíž Zelentsy (v ruské historiografii „poblíž Gorodishche“) na území moderní Ukrajiny (oblast Khmelnitsky).
7. června (18) se tam setkal sbor Jozefa Poniatowského v boji s ruským odloučením generálmajora hraběte Irakliho Morkova. Poláci zoufale bojovali, dokonce na chvíli zatlačili nepřítele zpět. Ano, okamžitě a narychlo ustoupil.
Muž mimořádné srdnatosti, budoucí vůdce moskevské milice ve Vlastenecké válce v roce 1812 a účastník bitvy u Borodina Irakli Ivanovič Morkov byl za tuto bitvu oceněn Řádem svatého Jiří II. Za útok na Ochakova a Izmaila obdržel dva předchozí stupně stejného řádu. „Nejstatečnější a nej neporazitelnější důstojník“- takto Suvorov již certifikoval svého podřízeného.
Zde je to, co řekl rescript o novém ocenění:
„Pokud jde o pečlivou službu, statečné a odvážné činy, které jej odlišovaly při porážce vojsk protější frakce v Polsku 7. června 1792 u vesnice Gorodishche, kde velel předvoji a rozvážným řádům, umění, odvaze a bezmeznou horlivost, získal úplné vítězství. “
To vše však nezabránilo Polákům, aby se okamžitě hlasitě prohlásili za úplné vítěze v Zelentsy. Stále by! Koneckonců, téměř sto let před tím nikdy neuspěli nejen v porážce Rusů, ale dokonce ani v tom, že se jim vážně postavili na bojišti! Při této příležitosti strýc generála Jozefa Poniatowského, král Stanislaw August, narychlo zavedl speciální medaili Vertuti Militari, která byla okamžitě přeměněna na stejnojmenný řád.
Řád Vertuti Militari
Historie tohoto řádu není naším tématem. Svého času jsme se o tom nezmínili, když jsme hovořili o polských řádech v Ruské říši, protože na rozdíl od jejich „bratrů“, Řádů bílého orla a svatého Stanislava, Vertuti Militari, přestože vstoupil do našeho systému ocenění po anexi z Polska do Ruska v roce 1815, ale nezůstal v něm dlouho a byl ve zvláštním postavení. Císař Alexandr I. ho neměl rád, nezvýhodňoval své ruské poddané.
A za Mikuláše I. nastala kuriózní situace: Vertuti Militari masivně udělovali účastníkům potlačení polského povstání v roce 1831, ale zároveň si rebelové dávali navzájem stejný řád (design se jen mírně lišil)! Po ukončení povstání byla proto cena zrušena.
Vertuti Militari byl v Polsku několikrát přestavěn, poslední v roce 1944. Poté byl oceněn nejen vojáky polské armády, ale také sovětskými vojáky, důstojníky, generály, maršály: Georgij Žukov, Ivan Konev, Alexander Vasilevskij a samozřejmě Konstantin Rokossovsky.
Po Velké vlastenecké válce jej Poláci předali také některým sovětským politikům. Taková objednávka byla například v rozsáhlé sbírce Leonida Iljiče Brežněva. V roce 1990 však nové polské úřady posmrtně zbavily Brežněva řádu - v boji proti stínům a překonání Ruska na stránkách pseudohistorických spisů jsou Poláci vždy skvělí.
Pokud jde o medaili, jakmile byla vyražena a předána (podařilo se jim rozdat 20 ze 65 zlatých a 20 z 290 stříbrných), válka skončila předvídatelně. Nestálý král Stanislav přešel na stranu magnátů, zrušil ústavu a přísně zakázal medaili i řád, který sám pouze zavedl. Podle mírové smlouvy z roku 1793 Rusko anektovalo Ukrajinu na pravém břehu a část běloruských zemí s Minskem.
Na jaře příštího roku však začalo povstání pod vedením Tadeusze Kosciuszka. Z Krakova to bylo okamžitě převezeno do Varšavy, kde byla ruská posádka pod velením Kateřiny diplomatky, čerstvě upečeného hraběte generála Osipa Igelstroma překvapena. Místo toho, aby byl Igelström stále ve střehu v mírumilovné zemi, se zabýval milostnými aférami s lehkomyslnou kráskou hraběnkou Honoratou Zaluskou.
Dokonce nařídil pokrýt ulici, kde stál hraběnčin dům, slámou, aby Honorachku neprobudily kočáry dunivé na dlažbě. Taková dvorská rytířská péče zachránila Igelströmovi život: Zaluska našla způsob, jak vyvést hraběte z neklidného hlavního města. Vojáci, kteří byli opuštěni, a mírumilovní Rusové, kteří byli v tu chvíli náhodou ve Varšavě, měli méně štěstí.
Zde je to, co o tom později napsal slavný spisovatel beletrie, novinář a kritik, adresát Puškinových nejhorších epigramů, Thaddeus Bulgarin:
"Rusové, kteří se probojovali bajonety přes davy rebelů, museli opustit Varšavu." Ustupující Rusové byli ostřelováni z oken a ze střech domů, bylo na ně hozeno poleno a cokoli, co by mohlo způsobit škodu, a z 8 000 Rusů zemřelo 2 200 lidí. “
Stříbrná medaile „Za práci a odvahu při dobytí Prahy 24. října 1794“
To je, pokud počítáte pouze armádu. Přestože Poláci bez milosti zabili jakéhokoli Rusa: úředníky, diplomaty, obchodníky, jejich manželky a děti.
17. duben 1794 vstoupil do dějin rusko-polských vztahů jako varšavští matíni, protože k masakru našich krajanů došlo na Zelený čtvrtek, velikonoční týden. Pravoslavní byli během ranní bohoslužby zaskočeni, což pogromistům velmi pomohlo v jejich krvavé práci.
Rusko okamžitě přijalo odvetná opatření, z nichž hlavní se ukázala být výzvou Chersonu pro Alexandra Suvorova, který tam bez ostychu vegetoval.
Starší polní maršál Pyotr Rumyantsev, vrchní velitel ruských vojsk na západních hranicích říše, vše posoudil správně: musíme jednat rychle, abychom nenechali vzpouru vzplanout. Nebylo možné si představit lepšího kandidáta než dobyvatele Ismaela.
Ruská vojska se přesunula z různých směrů do Polska. Pruská armáda se přiblížila k Varšavě ze západu, ale Němci jednali váhavě a brzy obléhání zrušili.
Suvorov, aniž by upozornil Petrohrad, pověřil Rumyantseva hlavním úkolem: ukončit nepřítele úderem blesku. Vrhl se kupředu svou obvyklou rychlostí, odzbrojil vzdávající se a rozptýlil vytrvalejší. 4. září vzal Kobrina, 8. poblíž Brest-Litovska porazil vojska generála Karola Serakovského a 23. se přiblížil k varšavskému předměstí Prahy, na pravém břehu Visly.
Ve stejný den, v předvečer útoku na silnou pozici Poláků, byl vydán jeden ze slavných Suvorovových rozkazů pro armádu:
"Kráčej potichu, neříkej ani slovo;" Když se blížíte k opevnění, rychle spěchejte vpřed, vrhněte fascinátora do příkopu, slezte dolů, položte žebřík na šachtu a šípy zasáhly nepřítele na hlavu. Rychle stoupejte, pár po páru, na obranu soudruha soudruha; pokud jsou schody krátké, - bajonet do šachty a přelezte další, třetí po ní. Nestřílejte zbytečně, ale bijte a jeďte bajonetem; pracovat rychle, statečně, v ruštině. Udržujeme své vlastní uprostřed a držíme krok s šéfy, přední je všude. Neběhejte do domů a proste o milost - ušetřte, nezabíjejte neozbrojení, nebojujte se ženami, nedotýkejte se mladých lidí. Kdo bude zabit - nebeské království; živým - sláva, sláva, sláva."
Medaile „Za dobytí Prahy“
Zpočátku se tak vojáci chovali. Ale když měli přestávky a zahnali ozbrojené Poláky přes Vistulu do počtu, naši lidé v šílenství začali neozbrojeni. Kozáci byli obzvláště divokí. Obyčejní vojáci z pluků, které trpěly během varšavských matin, neuposlechli pokynů velitele, dali svému vzteku naplno průchod. Suvorov v obavě o osud Varšavy dokonce nařídil zničení mostu přes řeku na naší straně, který se dříve sami Poláci neúspěšně pokoušeli podkopat.
Současní polští historici samozřejmě útočí na Suvorova, což je odlišuje od vyděšených obyvatel Varšavy na konci 18. století: okamžitě se vzdali a později požehnali svému ruskému zachránci, který za potlačení povstání získal nejvyšší vojenskou hodnost Generalissima v Rusku.
Císařovna mu zároveň předala „diamantový úklon klobouku“a vděční varšavští měšťané darovali Suvorovovi zlatou tabatěrku ozdobenou diamantovými vavříny s nápisem:
„Varšava - svému doručovateli, 4. listopadu 1794“.
Povstání skončilo: za Matsejewicze byl Kosciuszko poražen a zajat generály Ivanem Ferzenem a Fjodorem Denisovem, polský král Stanislav pod doprovodem dragounů odešel do Grodna pod dohledem ruského guvernéra a brzy abdikoval v den svátek ruské císařovny, jeho bývalé patronky a milenek.
Důstojníci vítězné armády, mezi těmi, kteří nedostali rozkazy, obdrželi zlaté kříže k nošení na svatojiřskou stužku (o tomto druhu ocenění si povíme později zvlášť). Vojáci dostali stříbrné medaile neobvyklého tvaru - čtvercové, se zaoblenými rohy. Na líci je pod císařskou korunou monogram Kateřiny II., Na rubu je v osmi řádcích malý nápis:
„ZA - PRÁCI - A - CHARITITU - PŘI ODBĚRU - PRAHA - 24. ŘÍJNA - 17. ŘÍJNA“.
Tato hromadná medaile byla mimochodem udělena nejen za útok na Prahu, ale i za další bitvy v roce 1794. Měla se nosit na červené stuze řádu svatého blahoslaveného prince Alexandra Něvského. A samozřejmě s neméně hrdostí než Poláci svých Vertuti Militari.
