Myšlenky revanšismu jsou nyní velmi módní. Říká se, že v carském Rusku bylo všechno v pořádku - nebyl hlad, byla vysoká porodnost a nárůst výroby atd. A když k tomu přidáme, že banda šmejdů ukradla vítězství Rusku v roce 1917, pak se na tom dají vydělat velké politické dividendy.
Proč elementární logika nikdy nikoho nenapadne? V letech 1904-1905 ruští generálové a důstojníci nešťastně prohráli válku s Japonci, v letech 1914-1917 každý měsíc ustupovali a válku prohráli s Němci, v letech 1918-1920 válku vlastním lidem navzdory tisícům zcela prohráli zbraní, tanků a letadel Dohody. Nakonec se ocitly v exilu a desítky tisíc důstojníků létaly po celém světě v dalších a dalších bojích - ve Finsku, Albánii, Španělsku, Jižní Americe, Číně atd. Ano, tisíce z nich projevily odvahu a byly oceněny. Ale komu bylo svěřeno velení nejen divize, ale přinejmenším pluku? Nebo tam zasahovali i padouši-bolševici?
Ale v historii západní Evropy byla téměř čtvrtina slavných generálů emigranti. A v Rusku asi polovinu polních maršálů tvořili emigranti, vzpomeňte si na Minicha, Barclaye de Tollyho a další.
ŽÁDNÉ ZBRANĚ, ŽÁDNÝ CHLEB A NAKUPOVANÉ ZA ZLATO
Jaká byla morálka vojáků? Prostě neměli o co bojovat! Car a ještě více car jsou etničtí Němci. Za posledních 20 let strávili v Německu s příbuznými celkem nejméně dva roky. Císařovcův bratr, generál Ernst z Hesenska, je jedním z vůdců německého generálního štábu.
Ruský lid reaguje na bolest druhých a propaganda pomoci bratrům Slovanů v prvních týdnech války byla úspěšná. V říjnu 1915 však Bulharsko vyhlásilo válku Rusku, přesněji proti „rasputinské klice“.
Ruští vojáci dokonale pochopili, že Wilhelm II neměl v úmyslu zajmout Ryazan a Vologda a osud předměstí, jako je Finsko nebo Polsko, dělníky a rolníky nijak zvlášť nezajímal. Co ale můžeme říci o rolnících, když sám car a jeho ministři nevěděli, co s Polskem a Haličem, i když válka skončila úspěšně.
Německá letadla shazovala na ruské zákopy letáky s karikaturami - Kaiser měří s centimetrem obrovskou 800 kilogramovou střelu a Nicholas II ve stejné poloze měří Rasputinův penis. Celá armáda věděla o dobrodružstvích „staršího“. A pokud Němci používali 42 centimetrové malty pouze v nejdůležitějších sektorech fronty, pak téměř všichni naši vojáci viděli krátery z 21 centimetrových minometů.
Zranění, vracející se do řad, zemgussaři a sestry vyprávěli vojákům, jak pánové chodili „naplno“v moskevských a petrohradských restauracích.
Ve všech knihách vedoucích GAU Manikovského a Barsukova, slavného zbrojíře Fedorova, bylo uznáno, že náklady na vysoce výbušné granáty a šrapnely stejného kalibru, vyráběné soukromými a státními továrnami, se liší o jednu a druhou půl nebo dvakrát.
Průměrný zisk soukromých průmyslových podniků se v roce 1915 ve srovnání s rokem 1913 zvýšil o 88%a v roce 1916 - o 197%, tedy téměř třikrát.
Průmyslová výroba včetně obranných závodů však začala v roce 1916 upadat. Za prvních 7 měsíců roku 1916 činila přeprava zboží po železnici 48, 1% z požadovaných.
V letech 1915-1916 se problém s jídlem prudce zhoršil. Do roku 1914 bylo Rusko po USA druhým největším vývozcem obilí a Německo bylo hlavním světovým dovozcem potravin. Ale německý „Michel“do listopadu 1918 pravidelně živil armádu a zemi, často dával až 90% vyprodukovaných zemědělských produktů. Ruský rolník ale nechtěl. Již v roce 1915 začali rolníci kvůli inflaci rublu a zúžení toku zboží z města skrývat obilí „do lepších časů“. Skutečně, jaký má smysl dávat obilí za přísně fixní ceny za „dřevěné“ruble (během první světové války rubl ztratil obsah zlata), za které nebylo prakticky co kupovat? Mezitím, pokud je zrno obratně skladováno, pak je jeho ekonomická hodnota zachována po dobu 6 let a technologická hodnota - 10–20 a více let, to znamená, že během 6 let většina zasetého zrna vyklíčí a může být snědeno za 20 let ….
Nakonec lze obilí použít k měsíčnímu svitu nebo ke krmení hospodářských zvířat a drůbeže. Na druhou stranu bez chleba nemůže existovat ani armáda, ani průmysl, ani populace velkých měst. V důsledku toho, jak zdůrazňují ruští historici, že „asi miliardu pudlů zásob obilí nebylo možné převést do oblastí spotřeby“, rozhodl se ministr zemědělství Rittich na podzim 1916 dokonce o extrémním opatření: oznámil povinné přivlastnění obilí. “V roce 1917 však byly prakticky odemčeny pouze 4 miliony pudlů. Pro srovnání, bolševici nashromáždili 160–180 milionů pudů ročně za nadbytečné přivlastnění.
Michail Pokrovsky ve sbírce článků „Imperialistická válka“, publikované v roce 1934, citoval následující data: „V zimní sezóně potřebuje Moskva 475 tisíc pudlů palivového dříví, 100 tisíc pudů uhlí, 100 tisíc pudlů zbytků ropy a 15 tisíc pudlů každý den. rašelina. Mezitím, v lednu, před začátkem mrazů, bylo do Moskvy každý den přivezeno průměrně 430 000 pudlů palivového dříví, 60 000 pudů uhlí a 75 000 pudlů ropy, takže nedostatek, pokud jde o palivové dříví, činil 220 000 pudlů denně; Od 17. ledna klesl příchod palivového dříví do Moskvy na 300–400 vozů denně, tedy na polovinu normy stanovené regionálním výborem a téměř vůbec nebyla přijata ropa a uhlí. Zásoby paliva na zimu v továrnách a závodech v Moskvě byly připraveny na asi 2měsíční potřebu, ale kvůli nedostatku, který začal v listopadu, byly tyto zásoby sníženy na nic. Kvůli nedostatku paliva se mnoho podniků, dokonce i těch, které pracují pro obranu, již zastavilo nebo brzy zastaví. Centrálně vytápěné domy mají jen 50% paliva a sklady spalující dřevo jsou prázdné … pouliční plynové osvětlení se úplně zastavilo. “
A tady je to, co je naznačeno ve víceobjemové historii občanské války v SSSR, publikované ve třicátých letech minulého století: „Dva roky po začátku války těžba uhlí v Donbasu bojovala o udržení předválečné úrovně, navzdory nárůstu u dělníků od 168 tisíc v roce 1913. až do 235 tisíc v roce 1916. Před válkou byla měsíční produkce na pracovníka na Donbasu 12, 2 tuny, v letech 1915/16 - 11, 3 a v zimě 1916 - 9, 26 tun “.
S vypuknutím války spěchali po celém světě nakupovat zbraně ruští vojenští agenti (jak se tehdy říkalo vojenským atašé), generálové a admirálové. Z nakoupeného vybavení bylo asi 70% dělostřeleckých systémů zastaralých a bylo vhodných pouze pro muzea, ale pouze Anglie a Japonsko, Rusko za tento odpad zaplatilo 505,3 tun zlata, tedy asi 646 milionů rublů. Celkem bylo vyvezeno 1051 milionů zlatých rublů v hodnotě zlata. Po únorové revoluci přispěla prozatímní vláda také na vývoz zlata do zahraničí: doslova v předvečer říjnové revoluce poslala do Švédska zásilku zlata na nákup zbraní ve výši 4,85 milionu zlatých rublů, tj., asi 3,8 tuny kovu.
SPOR O VÍTĚZE
Mohlo Rusko v takovém stavu vyhrát válku? Pojďme fantazírovat a odstranit zednáře, liberály a bolševiky z politické scény. Co by se tedy stalo Rusku v letech 1917-1918? Místo zednářského převratu v roce 1917 nebo 1918 by došlo k hrozné ruské vzpouře (o které si povíme později).
Ach, to jsou autorovy předpoklady! Podívejme se tedy na údaje o výzbroji Ruska, Německa a Francie na konci roku 1917 - začátku roku 1918:
- divizní děla Francouzi měli 10 tisíc, Němci - 15 tisíc a Rusko - pouze 7265 jednotek;
- trupové zbraně velké a speciální síly - 7, 5 tisíc, 10 tisíc a 2560 jednotek;
- tanky - 4 tisíce.z Francie, asi 100 z Německa a nikdo z Ruska;
- nákladní vozy - asi 80 tisíc od Francouzů, 55 tisíc - od Němců, 7 tisíc - od Rusů;
- bojová letadla - 7 tisíc ve Francii, 14 tisíc v Německu a pouze tisíc v Rusku.
Těžké dělostřelectvo hrálo významnou roli v zákopové válce v letech 1914-1918. Zde je stručný souhrn přítomnosti ruského těžkého dělostřelectva na frontě do 15. června 1917.
Zbraně dlouhého doletu: 152 mm systém Kane-31, 152 mm systém Schneider-24, 120 mm systém Vickers-67. Těžké bojové zbraně: 203 mm houfnice systému Vickers-24, 280 mm minometů Schneider systém - 16, 305 mm houfnice mod. 1915 Obukhovsky závod-12. Ruská armáda měla dvě 254 mm železniční zařízení, ale byla mimo provoz, a po roce 1917 byla děla na obou transportérech nahrazena 203 mm lodními děly.
A nyní porovnejme tyto údaje s výzbrojí francouzského dělostřelectva velké a speciální síly hlavní dělostřelecké zálohy: 10 pluků 155 mm kanónů z hlavní dělostřelecké zálohy, tři prapory tří baterií a jedna četa vozidel (360 děla celkem) a 5 pluků 105 mm kanónů hlavní dělostřelecká rezerva, tři prapory tří baterií a jedna četa automobilové munice (180 děl).
Těžké traktorové dělostřelectvo bylo v období reorganizace (pluky 6 dvou bateriových divizí byly spojeny do pluků 4 tří bateriových divizí). Toto dělostřelectvo zahrnovalo: 10 dělových pluků (480 děl), 10 houfnicových pluků (480 děl) a 10 rot pásových traktorů. Každý pluk měl dvě čety transportu munice.
Těžké dělostřelectvo o vysoké síle se skládalo z 8 pluků různého složení:
- jeden pracovní pluk a park pro stavbu normální železnice (C. V. N.) o 34 bateriích;
- jeden pluk 240 mm kanónů (75 děl);
- jeden pluk minometů a houfnic (88 děl);
- jeden pluk těžkého železničního dělostřelectva s kruhovými palnými děly (42 děl);
- čtyři pluky těžkého železničního dělostřelectva se zbraněmi střílejícími z obloukových větví (506 děl).
Těžké dělostřelectvo s vysokým výkonem sestávalo celkem ze 711 děl.
Námořní dělostřelectvo (lodní a pobřežní zařízení, obsazené na pozemní frontě.-A. Sh.) se skládalo ze čtyř praporů mobilních 16cm kanónů se 4 dvoudílnými bateriemi v každém, dvěma samostatnými bateriemi a jedním praporem říčních monitorů (1 -24 cm a 2 - 19 cm dělo). Celkem 39 děl.
V únoru 1917 vedla přední linie z Rigy podél severní Dviny do Dvinska (nyní Daugavpils), poté 80 km západně od Minsku a dále do Kamenets Podolsky. Rétorická otázka: jak se mohla ruská armáda s takovým stavem dělostřelectva, letectví a vozidel dostat do Berlína? Připomeňme, že v letech 1944-1945 měla Rudá armáda převahu dvakrát až třikrát nebo vícekrát nad Němci v oblasti personálu, dělostřelectva, tanků, letectví a měla tisíce raketometů M-13, M-30 s více odpaly atd. … ztratil několik milionů zabitých, než dorazil do Berlína.
ÚTOČTE ZPĚT, ALE NE
Po opuštění Krymu byla ruská flotila na mnoho let uzamčena v Bizerte. Fotografie z roku 1921
Je zvláštní, že drtivá většina německého obyvatelstva ve 20. - 30. letech 20. století věřila v teorii „ukradeného vítězství“a „bodnutí do zad armády“. Všimněte si, že Němci právě měli základ pro takové teorie. Posuďte sami.
V létě 1918 dorazily na západní frontu americké jednotky a spojenci zahájili ofenzivu. V září měla vojska Entente v západoevropském divadle 211 pěších a 10 jízdních divizí proti 190 německým pěším divizím. Do konce srpna činil počet amerických vojáků ve Francii asi 1,5 milionu lidí a do začátku listopadu přesáhl 2 miliony lidí.
Za cenu obrovských ztrát se spojeneckým silám za tři měsíce podařilo postoupit na frontu širokou asi 275 km do hloubky 50 až 80 km. 1. listopadu 1918 začala frontová linie na pobřeží Severního moře, několik kilometrů západně od Antverp, poté prošla Monsem, Sedanem a dále ke švýcarským hranicím, to znamená, že až do posledního dne byla válka výlučně na belgickém a francouzském území.
Během spojenecké ofenzívy v červenci až listopadu 1918 Němci ztratili 785, 7 tisíc lidí bylo zabito, zraněno a zajato, Francouzi - 531 tisíc lidí, Britové - 414 tisíc lidí, navíc Američané ztratili 148 tisíc lidí. Ztráty spojenců tedy převyšovaly ztráty Němců 1, 4krát. Aby se spojenci dostali do Berlína, ztratili by všechny své pozemní síly, včetně Američanů.
V letech 1915-1916 Němci neměli žádné tanky, ale pak německé velení připravovalo na konci roku 1918 - počátkem roku 1919 velký tankový pogrom. V roce 1918 vyrobil německý průmysl 800 tanků, ale většina z nich se nedostala na frontu. Vojáci začali dostávat protitankové pušky a kulomety velkého kalibru, které snadno prorazily brnění britských a francouzských tanků. Začala sériová výroba 37 mm protitankových děl.
Během první světové války nebyla zabita ani jedna německá dreadnought (bitevní loď nejnovějšího typu). V listopadu 1918 bylo Německo z hlediska počtu dreadnoughtů a bitevních křižníků 1, 7krát nižší než Anglie, ale německé bitevní lodě byly v kvalitě dělostřelectva, systémů řízení palby, nepotopitelných lodí nadřazeny těm spojeneckým. To vše je dobře prokázáno ve slavné bitvě Jutska 31. května - 1. června 1916. Připomínám, že bitva měla remízu, ale britské ztráty výrazně převyšovaly německé.
V roce 1917 Němci postavili 87 ponorek a ze seznamů vyloučili 72 ponorek (kvůli ztrátám, technickým důvodům, navigačním nehodám atd.). V roce 1918 bylo postaveno 86 lodí a ze seznamů bylo vyřazeno 81. V provozu bylo 141 lodí. V době podpisu kapitulace bylo ve výstavbě 64 lodí.
Proč německé velení žádalo spojence o příměří, ale ve skutečnosti souhlasilo s kapitulací? Německo bylo zabito bodnutím do zad. Podstatu toho, co se stalo, vyjádřil v jedné větě Vladimír Mayakovskij: „… a kdyby jen Hohenzollern věděl, že to byla bomba i pro jejich impérium“. Ano, skutečně, německá vláda převedla poměrně velké částky na revoluční strany Ruska, včetně bolševiků. Říjnová revoluce však vedla k postupné demoralizaci německé armády.
ZTRACENÁ ŠANCE
Ruská říše tedy neměla jedinou šanci vyhrát válku v letech 1917-1918. Opakuji ještě jednou, bez zednářské revoluce v únoru 1917 by v Rusku za 6–12 měsíců vzplála rozsáhlá spontánní vzpoura. Budu však naše „kvasené vlastence“utěšovat tím, že Rusko by se mohlo dvakrát stát vítězem Velké války - na začátku i na konci.
V první verzi měl Nicholas II pouze dodržovat strategii svého pradědečka, dědečka a otce. Nicholas I a oba Alexander postavili tři linie nejlepších světových pevností na západní hranici Ruska. „Nejlepší na světě“není moje hodnocení, ale Friedrich Engels, dobrý specialista na vojenskou strategii a velký rusofob.
Nicholas II a jeho generálové se však dekretem z Paříže připravovali na polní válku - pochod na Berlín. 20 let, během cvičení ruské armády, byly koňské lávy přenášeny jako součást několika jízdních divizí, pěchotní sbory postupovaly v hustých formacích. Ruští generálové vzali vážně francouzskou „dezinformaci“- teorii trojice. Říká se, že válku lze vyhrát pouze s polními děly, pouze jedním ráží - 76 mm a pouze jednou střelou - střepinou. Velkovévoda Sergej Michajlovič, který měl na starosti ruské dělostřelectvo, v roce 1911 těžké (obléhací) dělostřelectvo úplně zrušil a slíbil carovi, že jej znovu vytvoří po roce 1917. A zmíněný princ plánoval znovu vybavit poddanské dělostřelectvo ze systémů 1867 a 1877 na moderní do … 1930!
Západní pevnosti byly opuštěny. Za vlády Mikuláše II. Nebyla pro pozemní pevnosti vyrobena ani jedna moderní zbraň velkého a středního kalibru. Kromě toho byly ze zbraní odstraněny staré zbraně vzorků z let 1838, 1867 a 1877 a umístěny do středu citadely v otevřených polohách.
V letech 1894-1914 bylo Rusko schopné znovu vybavit západní pevnosti moderními děly instalovanými v betonových kasematech a obrněných věžích. A v intervalech mezi pevnostmi budovat souvislé opevněné oblasti. Všimněte si, že linie UR na západní hranici (Stalinova linie a Molotovova linie) byly vytvořeny pouze za sovětské nadvlády. Navíc v UR sovětské éry nebyly ve srovnání s počátkem dvacátého století použity žádné nové technologie, pokud se samozřejmě neuvažuje o chemické ochraně. A značná část zbraní v UR pocházela z carského období.
A to nejsou moje fantazie. Od začátku 80. let 19. století se mnoho ruských generálů a důstojníků zabývá otázkou budování opevněných oblastí na západní hranici. Viktor Jakovlev ve svém díle Historie pevností, vydaném v roce 2000, upozorňuje, že v roce 1887 „vznikla stará otázka, položená v roce 1873, o vytvoření varšavského opevněného regionu, který měl zahrnovat Varšavu jako jednu z pevností; dalšími dvěma silnými stránkami by měl být Novogeorgievsk, rozšířený o tehdejší pevnosti a nově navržená malá pevnost Zegrzh (místo Serotsk, což bylo míněno v roce 1873) “. A v roce 1892 ministr války generál Kuropatkin navrhl vytvořit na území Privislenského rozsáhlou opevněnou oblast, jejíž zadní část by sahala až do Brestu. Podle nejvyšší schválené objednávky na vytvoření opevněné oblasti v roce 1902 bylo přiděleno 4,2 milionu rublů. (Je zvláštní, kam tyto peníze zmizely.) Není třeba říkat, že stavba opevněných oblastí byla zahájena až v srpnu 1914 …
Nejzajímavější je, že v pevnostech a opevněných oblastech existovaly v letech 1906-1914 neměřené zbraně! Tady bude čtenář rozhořčen, říká se, že autor dlouho a únavně tvrdil, že pro pevnosti neexistovaly žádné zbraně, a nyní říká, že dříve byly … Všechno je správné. V pozemských pevnostech jich nebylo dost, ale v pobřežních pevnostech, na lodích a skladech námořního oddělení bylo mnoho tisíc děl. Navíc zbraně, které tam absolutně nebyly potřeba.
Do 1. července 1914 se tedy Kronstadt skládal z naprosto zbytečných pro boj proti Kaiserovým dreadnoughtům, křižníkům a dokonce i torpédoborcům: 11palcová děla mod. 1877 - 41, 11palcové zbraně mod. 1867-54, 9palcová děla mod. 1877 - 8, 9palcová děla mod. 1867 - 18,6palcové zbraně 190 liber - 38,3palcové zbraně mod. 1900 - 82, dorazily 11palcové minomety 1877-18, 9 palců malty arr. 1877-32.
Všimněte si, že němečtí admirálové ani neplánovali průlom do Finského zálivu do roku 1914 nebo v letech 1914-1916. A naši moudří generálové začali vytahovat staré zbraně z Kronštadtu až po začátku války.
V prosinci 1907 byly ve Vladivostoku zbraně: 11palcový arr. 1867 - 10,10 / 45 palců - 10,9 palců 1867 - 15,6 / 45 palců - 40, 6 palců 190 liber - 37, 6 palců 120 liber - 96, 42 lineárních aretací 1877 - 46; malty: 11palcový mod. 1877 - úhlopříčka 8,9 palce 1877 - 20,9 palcový ar. 1867-16, 6palcové nevolníci - 20, 6palcové pole - 18. Mimo stav: 8palcové lehké minomety - 8, 120mm děla Vickers - 16.
Japonský útok na Rusko po roce 1907, tedy po uzavření spojenectví s Anglií, byl vyloučen a ve Vladivostoku tyto zbraně nebyly nijak zvlášť potřeba. Bylo možné nechat dvě desítky 10palcových a 6/45 palcových děl a zbytek odvézt na Západ. Mimochodem, to bylo provedeno, ale pouze v letech 1915-1916. Všechno bylo vyneseno z Vladivostoku vyčištěno, ale až poté, co všechny západoruské pevnosti padly.
Nakonec bylo v letech 1906-1914 zrušeno a odzbrojeno několik ruských pobřežních pevností - Libava, Kerč, Batum, Ochakov. V jednom Libau, v prosinci 1907, byly zbraně: 11 palců-19, 10 palců-10, 9 palců. 1867 - 14,6 / 45 palců - 30, 6 palců 190 liber - 24, 6 palců 120 liber - 34, 42 řádků 1877 - 11; malty: 11 palců-20, 9 palců-30, 8 palců ar. 1867 - 24, 6palcové nevolníci - 22, 6palcové pole - 18. Přidejte sem arzenály Kerch, Batum a Ochakov. Všechny tam odstraněné zbraně byly nacpané kdesi v zadních skladech a pobřežních pevnostech, ale do 1. srpna 1914 se nikdo z nich nedostal do západních pevností.
Ještě jednou poznamenávám, že všechna tato námořní a pobřežní děla jsou pro boj s flotilou beznadějně zastaralá, ale mohly by se stát impozantní zbraní pevností a opevněných oblastí. Stejní Francouzi dodali několik stovek pobřežních a námořních děl velkého kalibru, vyráběných v letech 1874 až 1904, do jejich pevností a opevněných oblastí (některé z nich byly instalovány na železniční nástupiště). Výsledek je zřejmý: do roku 1917, kdy naši Němci stáli na trati Riga-Dvinsk-Baranovichi-Pinsk, nikdy nepronikli více než 150 km na francouzské území.
Stejná slavná francouzská pevnost Verdun bránila celou válku, byla necelých 50 km od německých hranic. Jižně od Verdunu, až ke švýcarským hranicím, procházela přední linie do roku 1917 přibližně podél francouzsko-německé hranice. Ačkoli samozřejmě o osudu Verdunu nerozhodovala ani tak síla francouzského dělostřelectva, jako přítomnost opevněných oblastí napravo i nalevo od ní, díky čemuž Němci nedokázali pevnost obklopit.
AŽ DO POSLEDNÍHO RUSKÉHO VOJÁKA
Předválečné plány německého generálního štábu neobsahovaly ofenzivu hluboko do Ruska. Naopak hlavní ránu zasadila Belgie a Francie. A na ruské frontě zůstaly krycí jednotky.
Někteří teoretici křesel budou rozhořčeni - Německo by po porážce Francie zasáhlo Rusko! Litujeme, v roce 1914 Němci na rozdíl od roku 1940 neměli žádné tanky ani motorizované divize. Ať tak či onak, bitvy o Verdun a další francouzské pevnosti by se táhly týdny, ne -li měsíce. Není třeba říkat, že Anglosasové by za žádných okolností nedovolili zajetí Francie Kaiserem. V Anglii by došlo k celkové mobilizaci. Z francouzských a britských kolonií by bylo vysláno 20-40 „barevných“divizí. Spojené státy by vstoupily do války ne v roce 1917, ale v roce 1914 atd. V každém případě by válka na západní frontě trvala několik let.
Rusko by se ale ocitlo v pozici opice sedící na hoře a se zájmem sledující boj tygrů v údolí. Po vyčerpání obou stran na západní frontě mohla ruská vláda nadiktovat své mírové podmínky a dokonce se stát arbitrem. Přirozeně za poplatek v podobě černomořských úžin návrat původních arménských území v Malé Asii atd. Bohužel se vše stalo přesně naopak. Francouzi seděli ve Verdunu a dalších pevnostech a byli připraveni bojovat do posledního vojáka, samozřejmě Němce a Rusa.
Ale druhou šanci stát se vítězem ve Velké válce Rusko promarnilo … v létě 1920. A opět vinou ruských generálů.
Za úsvitu 25. dubna 1920 zahájily polské jednotky rozhodující ofenzivu podél celé fronty - od Pripjati po Dněpr. O dva týdny později Poláci dobyli Kyjev. Generál Aleksey Brusilov, který v té době žil v Moskvě, napsal: „Bylo pro mě nepochopitelné, jak Rusové, bílí generálové vedou své jednotky spolu s Poláky, jak nechápou, že Poláci, kteří se zmocnili našich západní provincie, by jim to nevrátilo bez nové války a krveprolití. […] Myslel jsem si, že zatímco bolševici střežili naše bývalé hranice, zatímco Rudá armáda nepustila Poláky do bývalého Ruska, byl jsem na cestě s nimi. Zahynou, ale Rusko zůstane. Myslel jsem, že mě tam na jihu pochopí. Ale ne, nerozuměli!.. “
5. května 1920 noviny Pravda zveřejnily Brusilovovu výzvu důstojníkům bývalé carské armády s výzvou na podporu Rudé armády v boji proti Polákům: vy s naléhavou žádostí zapomenout na všechny urážky, ať už je způsobil kdokoli a kdekoli na vás a dobrovolně jděte s naprostou nesobeckostí a touhou k Rudé armádě, vpředu nebo dozadu, kamkoli vás vláda sovětského dělnického a rolnického Ruska jmenuje a slouží tam, ne ze strachu, ale ze svědomí, tak, že s naší poctivou službou, nešetřící život, bránit všemi prostředky, které jsou nám Rusku drahé, a nedovolit, aby byla vypleněna, protože v druhém případě může být nenávratně ztracena, a pak nás naši potomci budou spravedlivě proklínat a právem vinit za to, že kvůli sobeckým pocitům třídního boje jsme nepoužili své vojenské znalosti a zkušenosti, zapomněli jsme na svůj rodný ruský lid a zničili naši matku Rusko “…
Poznamenám, že v Moskvě na Brusilova nikdo netlačil a jednal pouze z přesvědčení. V daleké Paříži cítil stejné pocity k Polákům i velkovévoda Alexandr Michajlovič: „Když jsem na začátku jara 1920 viděl titulky francouzských novin oznamujících triumfální průvod Pilsudského pšeničnými poli Malého Ruska, něco ve mně nevydržel jsem to a zapomněl jsem na fakt, že od popravy mých bratrů neuplynul ani rok. Jen jsem si myslel: „Poláci se chystají obsadit Kyjev! Věční nepřátelé Ruska se chystají odříznout říši od jejích západních hranic! “Neodvážil jsem se otevřeně vyjádřit, ale při poslechu absurdního klábosení uprchlíků a pohledu na jejich tváře jsem si z celého srdce přál vítězství Rudé armády. “
Mohl by Wrangel v květnu 1920 uzavřít alespoň příměří se sovětským Ruskem? Samozřejmě, že mohl. Připomeňme si, jak na konci roku 1919 bolševici uzavřeli mír s Estonskem, Lotyšskem a Litvou. Rudá armáda mohla snadno obsadit jejich území. Moskva ale potřebovala odpočinek od války a „okno do Evropy“. V důsledku toho byl uzavřen mír za podmínek pobaltských nacionalistů a po několika týdnech odjely desítky vlaků se zbožím z Ruska do Rigy a Revelu.
Místo toho však Wrangel uprchl z Krymu a zahájil válku na území sovětského Ruska. Zbytek je dobře známý.
Předpokládejme ale, že na Krymu došlo k převratu. K moci by se dostal například generálporučík Jakov Slashchev. Mimochodem, na jaře 1920 navrhl plány na uzavření míru s bolševiky. V tomto případě by jednotky Rudé armády byly odstraněny z jižní fronty a poslány porazit pány.
Bezprostředně po útoku Pilsudského armády na sovětské Rusko požadovali levicoví poslanci Říšského sněmu a řada generálů v čele s vrchním velitelem Reichswehru generálplukovníkem Hansem von Seecktem uzavření obranné ofenzívy spojenectví se sovětským Ruskem. Účelem takové aliance bylo odstranění hanebných článků Versailleské smlouvy a obnovení společné hranice mezi Německem a Ruskem „co nejdéle“(citát z von Seecktova prohlášení).
Po dobytí Varšavy Rudou armádou měly německé jednotky obsadit Pomorie a Horní Slezsko. Na útoku na Poláky se měla kromě německých vojsk podílet i armáda prince Avalova (Bermont). Tato armáda se skládala z ruských a pobaltských Němců a v roce 1919 intenzivně bojovala proti lotyšským nacionalistům. Navzdory naléhavým požadavkům generála Yudenicha připojit se k jeho jednotkám postupujícím na Petrohrad, Avalov v zásadě odmítal bojovat proti bolševikům. Na konci roku 1919 byla Avalovova armáda na žádost Dohody stažena z pobaltských států a přemístěna do Německa. Nebyla však propuštěna, ale držena v náručí „pro případ“.
Jak víte, v roce 1920 měla Rudá armáda sotva dost sil, aby se zmocnila Varšavy. Těchto „mírně“mohlo být 80 tisíc bajonetů a šavlí jižní fronty, zvláště pokud je Slashchev posílil britskými tanky a vysokorychlostními bombardéry De Havilland.
„Ošklivý duchovní duch Versailleského paktu“(Molotovova fráze, mluvená v roce 1939) by byl odstraněn o 19 let dříve. Hranice z roku 1914 by byly obnoveny a sovětské Rusko by se stalo vítězem Velké války.
Bohužel na Krymu nedošlo k žádnému převratu a bílý baron, posedlý maniakální myšlenkou vstupu do Moskvy na bílém koni, zinscenoval masakr v severní Tavrii, poté uprchl na Krym a odtud do Konstantinopole. Za masakr v severní Tavrii v květnu až prosinci 1920 zaplatilo životem nejméně 70 tisíc bílých důstojníků a Rusko ztratilo západní Ukrajinu a západní Bělorusko.
