Od dne, kdy padla na hlavy občanů SSSR, již zklamaných Gorbačovovou perestrojkou, uplynula více než dvě desetiletí, že Vadim Bakatin, poslední předseda KGB, vyrobil neobvyklý dárek 74 kreseb a krátký text popis na jednom listu americkému velvyslanci v Moskvě. Nejvíc to šokovalo ruské důstojníky a veterány KGB. Ano, a běžným občanům SSSR, kteří nebyli zasvěceni do her speciálních služeb, vzrušených články médií těch let, se tato událost zdála jako zlý sen - proč by bylo snadné dát Američanům obzvlášť tajné dokumenty o systému odposlechu? To se v historii národní politiky a činnosti speciálních služeb nikdy nestalo. “Tak „křičely“noviny a časopisy těch let.
Co tedy Bakatin „předal“Američanům? A jak tajný a cenný byl tento dárek pro Spojené státy? Na tyto otázky se autor článku pokusí odpovědět pomocí kopií všech dokumentů „Bakata“a spoléhat se na vlastní zkušenosti z operativní a technické práce v KGB.
ROZŠÍŘENÍ „CHYBY“
Tento příběh začal na konci šedesátých let minulého století, kdy ministerstvo zahraničních věcí SSSR obdrželo dlouho očekávané financování výstavby více než dvou desítek nových zahraničních ambasád a uzavřelo příslušné dvoustranné dohody s mnoha zeměmi, včetně USA. Architekti se s nadšením pustili do přípravy projektů a společně s nimi zažili tichou radost a speciální služby, pro které výstavba nových budov poskytovala velké příležitosti pro implementaci systémů pro získávání informací. Mnoho talentů tak dokázalo realizovat své vlastní nápady a vývoj - někteří chtěli ukázat své architektonické schopnosti, zatímco jiní naopak plánovali pracovat co nejtajněji a skrývat i před kolegy místo a čas svých tajných akcí.
Pro „brouky“se tedy připravovalo nové prostředí „chovu a bydlení“- beton s výplněmi, ocelový rám výztuže, hotové železobetonové konstrukce, dokončovací materiály. Byla určena „pole elektronické bitvy“obou mocností - SSSR a USA, které již začaly připravovat staveniště pro nové budovy velvyslanectví v Moskvě a Washingtonu. Předchozí praxe přesvědčivě ukázala, že je nemožné opustit stavbu nebo generální opravu budov diplomatických misí bez příslušného dohledu - „brouci“se mohou plazit do míst, odkud bude téměř nemožné je vytáhnout, aniž by došlo ke zničení struktur stavebního rámu.
To bylo dobře pochopeno ve Washingtonu a Moskvě, kde začali vyvíjet protiopatření a školit kontrolní inspektory, kteří museli přísně sledovat akce místních stavitelů ve všech fázích stavby, mezi nimiž bylo nutné identifikovat tajné brigády s „brouky v jejich prsou“."
Po prvních měsících práce začali kontrolní inspektoři přemýšlet, jaké metodiky dohledu se držet. Teoreticky bylo nutné pozorovat každého pracovníka a všechny stavební technologie. V praxi je však takové sledování nemožné, protože na stavbě pracují desítky a stovky stavitelů různých specialit, kteří se navíc často mění, když se staví a vybavuje nová budova. Nebo možná hodit všechny své síly do nejdůležitějších prostor, kde sedí například velvyslanec a jeho šifrovací úředníci? Co ale pak s kancelářemi ostatních zaměstnanců velvyslanectví, kteří také pracují se zvláště důležitými dokumenty, mají tajemství a která lze monitorovat pomocí „brouků“? Závěr naznačuje sám sebe - není možné sledovat každého a je dražší rozdělit diplomaty podle stupně důležitosti, protože získávání informací o osobním životě zaměstnance mise pomocí „brouka“pro jeho následný nábor může způsobit narušení zabezpečení ambasády a v konečném důsledku vést k úniku státních tajemství.
Kromě strategie dohledu bylo nutné řešit také taktické otázky. Co je například lepší - tajně sledovat a zaznamenávat všechny podezřelé akce stavitelů nebo se vzdorně postavit za ně a zabránit jim v instalaci rádiové záložky, mikrofonu nebo položení tajného kabelu? To druhé nebylo vůbec příjemné pro bezpečnostní úředníky velvyslanectví, kteří řekli: „Vyděsíte tu všechny„ brouky “a co dostaneme k posouzení technického potenciálu nepřítele? Ne, pánové, soudruzi kontroloři, musíme dát stavitelům možnost nainstalovat pár „brouků!“Ukázalo se však, že jde o velmi choulostivý problém - kde můžeme dovolit zavádění chyb a kde ne? Zkuste dnes najít odvážného muže, který převezme odpovědnost za výběr místnosti, aby ji „nahradil“„broukem“? S největší pravděpodobností ani jeden velvyslanec nebo vedoucí oddělení nebude souhlasit se zajištěním svých kanceláří pro instalaci „brouků“, aby v budoucnu sloužili jako experti jako modely pro hodnocení schopností nepřítele! Například velvyslanec může prohlásit: „Vy, speciální služby, vyřešte své problémy sami, za to vy a státní bezpečnost, a nechte nás na pokoji.“
A takovým vůbec ne jednoduchým otázkám čelili sovětští a američtí kontroloři, kteří již koncem 70. let začali pracovat ve Washingtonu a Moskvě. Zatímco úkoly byly podobné, ovladače pracovaly ve zcela jiných podmínkách. Na moskevském staveništi měla situaci pod kontrolou všemohoucí KGB, která poté, co obdržela „souhlas“od politbyra ÚV KSSS již v roce 1969, metodicky implementovala provozní a technické kombinace, včetně průkopníka -studentští subbotníci a neděle, což vneslo naprostý chaos do pokusů amerických specialistů zavést systematickou kontrolu, účtování a kontrolu dovážených stavebních materiálů a hotových staveb pocházejících z betonáren poblíž Moskvy.
AMERICKÉ INSEKTY SE VČAS ZARÁŽILY
V americkém hlavním městě stavbu nových sovětských budov prováděla jedna z největších soukromých firem, která samozřejmě nebyla formálně podřízena vládě USA. A nechtěla riskovat svou obchodní pověst tím, že bude v centru skandálu v případě odhalení „brouků“. Tisková konference v únoru 1980 ve Spojených státech však vyzněla jako výbuch bomby, na kterém sovětští diplomaté předvedli více než tucet „brouků“, které si objednali američtí stavitelé spolu s novými bytovými byty. Jedna z „brouků“nalezených uvnitř obrovského železobetonového pilíře nesla pikantní nápis „Do prdele“, což šokovalo ministra zahraničí Cyruse Vance, který byl považován za zastánce elegantní a flexibilní diplomacie. Vance znechuceně označil fotografie amerického speciálního vybavení, jemně zobrazené vedoucím velvyslanectví SSSR, za „hovno“.
Sovětský úspěch ve Washingtonu se však následně ukázal jako Pyrrhovo vítězství, protože uvolnil ruce kontrolorům v Moskvě, na jejichž pomoc přišli specialisté z CIA a Pentagonu. Jak psala americká média, „na moskevském staveništi začali aktivně využívat zkušeností sovětských kontrolorů, kteří rentgenovali betonové sloupy a sbíječky odvážně ničili hotové stavební konstrukce“. Specialisté CIA v Moskvě začali kopírovat sovětské zkušenosti s odhalováním „brouků“a šli dále, diplomatickou poštou poslali železobetonový sloup Langleymu na speciální, objektivní zkoumání.
Výsledky byly tak zdrcující, že Američané poslali rozhořčení samotnému Gorbačovovi, kterého poté osobně navštívil americký velvyslanec, který „mladému“generálnímu tajemníkovi ukázal fotografie podezřelého vyplnění rámu budovy. Zmatený Gorbačov se pokusil velvyslance uklidnit s odkazem na specifika perestrojky, kterou zahájil, což s největší pravděpodobností omylem ovlivnilo novou americkou budovu v Moskvě. Po jednání s velvyslancem Gorbačov nařídil předsedovi KGB Kryuchkovovi, aby okamžitě omezil veškeré tajné práce na americkém staveništi v Moskvě. Vladimir Alexandrovič se rozhodl nehádat a svým rozkazem v roce 1986 „zmrazil“veškerou speciální práci.
VÁLKA O EMBASI
Gorbačovovo přátelské ujištění Američany neuklidnilo, vyjadřovali své emoce v zahraničních médiích, což Ronaldovi Reaganovi dalo jeden ze strategických protisovětských „čipů“. Americký prezident dříve nazýval SSSR „říší zla“a nyní k tomu obdržel „konkrétní důkazy“. A aby trochu obléhal sovětského vůdce, který získával v zahraničí stále větší oblibu a se stejnou mírou ztráty podpory ve své vlastní zemi, Reagan účtoval Gorbačovovi 200 milionů dolarů na přestavbu americké budovy v Moskvě. Gorbačov se pokusil odolat a nařídil, aby se v moskevském tiskovém středisku konala tisková konference, kde novinářům předvedli americké „brouky“objevené v různých časech v sovětských misích ve Spojených státech.
V reakci na to americké ministerstvo zahraničí zakázalo přesun sovětského velvyslanectví do nových budov ve Washingtonu, což zranilo diplomaty a další oddělení schoulená v malé staré budově. Bezvýchodná situace nastala u dvou nových komplexů v Moskvě a ve Spojených státech, které nebylo možné nijak využít.
Mezitím v Moskvě začali američtí specialisté systematický průzkum struktury jejich budovy, zakrývali prázdné okenní otvory dřevěnými panely a nerušili je moskevští pracovníci, kterým byl zakázán vstup na staveniště. Z betonového rámu byly odstraněny kusy propletených kabelů, místy narazila podivná kování z různých kovů a byly nalezeny další nesrozumitelné předměty, které by podle projektu neměly být. Neklidní politici s bohatou představivostí přispěchali promluvit o „obrovském elektronickém uchu KGB“, které si velmi oblíbili živí novináři, a média tuto senzaci šířila po celém světě. Experti však na hodnocení nijak nespěchali a stále častěji si kladli otázku - co je podstatou celého tohoto komplexního systému KGB?
Cestě z bezvýchodné situace pomohl případ, lépe řečeno Vadim Bakatin, který omylem spadl do křesla předsedy KGB, který na pokyn dvou prezidentů Jelcina a Gorbačova představil velvyslanci USA v Moskvě sada kreseb s krátkou, na jednom listu, popisnou částí. Uváděl počty sloupů, nosníků a nosníků s prvky speciálního vybavení, jakož i zařízení označených speciálními termíny.
Pokusme se porozumět těmto dokumentům, abychom pochopili účel, hodnotu a jedinečnost všeho, co Bakatin „prošel“.
„ELEKTRONICKÉ UŠÍ KGB“
Základní výkres stavby ukazuje betonové pilíře, svislé sloupy, trámy a části základové desky. Uvnitř těchto struktur jsou vyznačeny kabelové trasy s mezilehlými konektory, speciální kontejnery s dalšími kabely a konektory. Na koncích a bocích železobetonových sloupů jsou znázorněny zátky z pěnového betonu (pro rychlé otevření těchto míst) s „vypínači“uvnitř, pomocí kterých by mohly být v posledním období připojeny nové kabely s čidly snímání informací. vnitřní výzdoba budovy při stavbě zděných a panelových obvodových konstrukcí (což nebylo způsobeno zastavením stavby). Na výkresech svislých sloupů jsou také vyznačeny speciální „bezkontaktní přechody“(v dokumentech označovány jako BP). S pomocí napájecích zdrojů pracujících jako vysokofrekvenční kondenzátory mohl být každý spodní svislý sloupec s částí kabelové trasy uvnitř připojen k dalšímu svislému sloupku, a tak byly všechny jednotlivé kabelové části přepnuty do jediného kabelového systému od základ do horních pater budovy a dále., k koncovým prvkům získávání informací (v případě pokračující stavby).
Podle popisu Bakatina byly „betonové chemické napájecí zdroje“(na výkresech označené jako BCIT) umístěny uvnitř dvou stavebních konstrukcí, pravděpodobně pro napájení elektronických jednotek ukrytých na stejném místě a pravděpodobně nainstalovaných dvou mikrofonů, za akustickou kontrolu nad působením amerických ovladačů v horních patrech budovy, kde by mohly být umístěny pozdější prostory s utajovanými informacemi a elektronickým vybavením amerického velvyslanectví. Přítomnost mikrofonů v této části rámu dosud nedokončené budovy možná naznačuje zvýšenou pozornost činnostem amerických kontrolorů, kteří měli pečlivě sledovat všechny akce sovětských stavitelů, a v noci a o víkendech vizuálně a pomocí různých zařízení zkontrolujte prvky rámu horních pater … Lze předpokládat, že při poslechu rozhovorů Američanů se KGB snažila porozumět výsledkům práce inspektorů, aby včas skryla nebo odstranila objevenou nebo podezřelou stavební část se speciálními prvky uvnitř.
Další „informace k zamyšlení“- na výkresech č. 61 a č. 65 horizontálních železobetonových konstrukcí, pojmenovaných v dokumentech jako „nosníky“, jsou „kusy plastových trubek malého průměru“. Analogicky s výkresy suterénu lze předpokládat, že tyto prvky měly být následně použity pro pokládání kabelů mikrofonů a senzorů pro sběr informací.
Popis také uvádí čísla dvou příčníků, kde jsou instalována speciální čidla „P“, a na některých výkresech se těmto místům říká „řezy izolované výztuže“. Je velmi pravděpodobné, že by takový systém mohl být použit jako anténa pro příjem rádiových a magnetických emisí z komunikačních zařízení, šifrování atd., Které jsou často umístěny v horních patrech diplomatických misí.
Na konci popisné části dokumentů „Baku“je řečeno, že „uvedené prvky nejsou sloučeny do systémů pro získávání informací a v současné době nepředstavují hrozbu pro bezpečnost velvyslanectví“. Skutečně není na výkresech potvrzeno, že jsou jednotlivé části kabelů spojeny do jednoho elektroinstalačního systému. Je pravděpodobné, že Bakatin „předal“nedokončený odposlouchávací systém skládající se z velkého počtu jednotlivých kabelů a konektorů ukrytých v betonových sloupcích a nosnících, které měly být následně připojeny k senzorům, mikrofonům a dalším zařízením pro snímání informací. Je možné, že tato koncová zařízení nebyla nikdy instalována v souladu s příkazem Gorbačova a v souvislosti se zastavením výstavby Američany ve fázi plánování a dokončování prostor.
Dokumenty předané Američanům uvádějí umístění takových speciálních systémů, jako jsou betonovo-chemické napájecí zdroje, vysokofrekvenční přechody mezi svislými sloupy, metody a místa pro ukrytí kontejnerů pod povrchem stavebních konstrukcí, speciální senzory „P“a mnoho dalšího. Závěr naznačuje sám sebe - dárek „Baku“jednoznačně pomohl americkým odborníkům při hledání míst instalace a při dešifrování účelu speciálního vybavení KGB. Lze předpokládat, že dokumenty „Baku“umožnily americkému ministerstvu zahraničí vyřešit problém ochrany budovy v Moskvě zbořením dvou horních pater a postavením čtyř nových, ale samostatně.
Jaké cíle Bakatin sledoval při předávání sady kdysi tajných plánů americkému velvyslanci? Možná to byla touha potěšit jeho šéfy, Gorbačova a Jelcina, a samotnou myšlenku mohli Bakatinovi navrhnout jeho američtí konzultanti, kteří byli v té době v Moskvě. Nemůžeme vyloučit obvyklou amatérskou povahu posledního předsedy KGB, který jednoduše nepochopil nezodpovědnost svého činu a možná chtěl uprostřed politických her té doby vypadat originálně.
V různých článcích o Bakatinově „daru“zazněly názory, že sami Američané, kteří z praxe věděli o důmyslných operačních kombinacích KGB, nemohou všem těmto dokumentům zcela uvěřit a předpokládat, že kromě „darovaného“speciálního vybavení, Rusové mají další, dosud neimplementované systémy vyhledávání informací, které počkají na vhodnou situaci pro jejich implementaci nebo aktivaci. Je možné, že taková doba již nastala.
