Není to poprvé, kdy web Voennoye Obozreniye nastolil takové téma, jako další odmítnutí ruského ministerstva obrany povolat mladé lidi ze severokavkazských republik k vojenské službě. Současně neexistovalo jasné vysvětlení ministerstva obrany ohledně účelu, pro který je branná povinnost občanů Ruska omezena, ale důvod je každému znám i bez dalšího šíření myšlenek podél stromu. Jde o boj s přetěžováním armády, nebo jednodušeji se šikanou. Ministerstvo obrany věří, že odmítnutí „služeb“chlapců z Kavkazu, pokud jde o jejich službu v řadách ozbrojených sil, pomůže vnést do ruské armády pořádek. Kromě toho existuje verze, že odmítnutí je spojeno s neochotou ministerstva obrany „vycvičit“ozbrojence ve svých řadách, kteří jsou z nějakého důvodu zarputile vidět pouze mezi zástupci kavkazských národností.
Tato vize řešení problému má poměrně velký počet příznivců jak mezi armádou, tak mezi těmi, kteří se také o tento druh problému zajímají. Příznivci ministerského rozhodnutí jsou přesvědčeni, že odmítnutí odvádění kavkazské mládeže do řad ruské armády pomůže odstranit problémy a ochrání se před konflikty, které se v poslední době často objevují v souvislosti s přetěžováním, a navíc vypne „kohoutek“skrze které přichází živá síla pro gangové formace.
Státní zastupitelství uvádí, že za poslední rok došlo k poklesu výskytu šikany v armádních jednotkách. A mnoho lidí obeznámených se situací z první ruky usoudilo, že se věc skutečně odlepila od země a ruská armáda se blížila civilizované verzi. Neochota ministerstva obrany vyzývat mladé Kavkazany (i když nikdo tento termín nevnímá jako jakési opovržení - používá se jen pro stručnost) může dobře vyvolat nejen pozitivní možnosti související s disciplínou v jednotkách, ale také upřímně negativní stránka právní povahy.
Ano - ministerstvo obrany RF se rozhodlo a zjevně to nehodlá opustit. Ano - státní zástupci zaznamenali pokles případů neregulace armády právě poté, co ministerstvo obrany odmítlo „kavkazské služby“. Zdálo by se, co víc si přát. Bylo by ale divné tvrdit, že takový ministerský krok je ve skutečnosti nezákonný. Článek 23 federálního zákona „O odvodu a vojenské službě“přímo uvádí kategorie občanů Ruské federace, kteří nepodléhají branné povinnosti. A tento článek neříká nic o tom, že ministerstvo obrany Ruské federace má právo přidat na seznam vhodné pozice pro ministerstvo, které zahrnuje odsouzené, nezdravé, alternativní muže a některé další kategorie osob návrh věku, kteří jsou osvobozeni od služby.
Ukazuje se, že z pohledu laika je odmítnutí vypracování kavkazských branců požehnáním, ale z hlediska právní oblasti je takové odmítnutí zcela nepřijatelné. Zdálo by se, proč se pouštět do doslovnosti a odkazovat tam na nějaké federální zákony, když všechno šlo, jak se říká, podle plánu. Ale Rusko se snaží postavit se jako stát právního státu s právním státem. V tomto případě, vedeném obvyklou logikou, musí být uznána jedna z následujících skutečností:
1. Rusko není státem právního státu ani v praxi, ani na papíře, protože i federální ministři si dovolují dodržovat rčení, že zákon je jako oj;
2. Rusko je stále státem právního státu, ale pak stojí za to prošetřit rozhodnutí ministerstva obrany týkající se „kavkazského precedensu“ohledně zákonnosti.
Existuje ještě třetí možnost: zaujmout a zapsat do FZ-53 ze dne 28. 3. 1998 řádek, že ministři mohou tento zákon doplnit doložkami vhodnými v určitých případech …
V dnešní situaci je každý profesionální právník schopen najít chyby v rozhodnutích hlavního vojenského oddělení. Mladí lidé, kteří nejsou povoláni z oblasti Kavkazu, mohou mít přitom daleko k nepodloženým tvrzením: říkají, proč jsou zástupci některých národností povoláni do armády a zástupci jiných ne, přestože ústava říká o rovnosti všech Rusů před zákonem. Ministerstvo Anatolije Serdyukova navíc vytváří zcela negativní precedens: ukazuje se, že ministerstvo obrany odmítá služby těch branců, kteří nemohou spojit svůj národní charakter s vojenskou disciplínou. V tomto případě se klidně mohou po „kavkazské cestě“vydat zástupci jiných národností, kteří rozhodnou, že k zrušení draftu z jejich republiky stačí jednoduše zařídit bezuzdnou neregulaci ve vojenských jednotkách. Vidíte, hlavní vojenské oddělení se za pár let rozhodne opustit návrh a nové „padouchy“.
Ve skutečnosti velmi diskriminační rozhodnutí ministerstva obrany ohledně odmítnutí přijímat mladé lidi ze severního Kavkazu, bez ohledu na to, jak významné z disciplinárního hlediska, je pouze přímým důkazem toho, že ministerstvo nenalezlo jiné způsoby, jak zavést disciplína v armádě. Místo skutečného vyřešení problému se hlavní vojenské oddělení rozhodlo jednoduše postavit jakousi „berlínskou zeď“, oplocující „nežádoucí“brance zvláštním designem, který ani nesedí se zákonem.
Podle logiky ruského ministerstva obrany lze tyto zkušenosti přenést do dalších oblastí činnosti: například pozastavit léčbu násilně šílených osob ve speciálních zdravotnických zařízeních, protože doslova vytvářejí spoustu problémů pro zdravotnický personál - jsou hluční, víte … Můžete odmítnout učit ty školáky, kteří často projevují asociální chování - vidíte, učitel začne pracovat klidněji … A pak bude třeba požádat některé z poslanců Státní dumy, protože říkají, protože jejich chování někdy také vyvolává mnoho otázek.
Rozhodnutí ministerstva obrany je obecně více než kontroverzní a znepokojuje zde nejen a dokonce ani rozhodnutí jako takové, ale skutečnost, že bylo učiněno bez přítomnosti jakéhokoli právního základu, nemluvě o skutečnost, že tak závažné věci je třeba učinit k veřejnému připomínkování.
