Po celá ta léta, zatímco se naše země pokoušela přejít od postsocialistické perestrojky k předkapitalistické modernizaci, byl takový koncept jako vojenská věda zmiňován jen zřídka. Proč je to vojenské … S vědou obecně, mluvíme-li otevřeně, měli jsme dlouhou dobu opravdové potíže, což mělo za následek, že dnes ruský průmysl náročný na vědu zatím nemá plnohodnotnou příležitost konkurovat vědecky intenzivní podnikání řady zahraničních zemí.
Černý pruh by se však dříve nebo později měl změnit na bílý pruh a některé základy tohoto přechodu lze pozorovat již dnes. Když mluvíme o rozvoji vojenské vědy, na který dnes stát klade zvláštní důraz, nelze nezmínit návrh zákona o vytvoření Fondu pokročilého výzkumu.
Najednou Dmitrij Rogozin hovořil o vytvoření FPI a jeho myšlenka našla odpověď mezi nejvyššími představiteli státu. Nějaký čas po Rogozinově návrhu vytvořit Nadaci pro pokročilý výzkum ve vojensko-technickém průmyslu začala myšlenka nabývat určitých obrysů. Minulý měsíc představil Vladimir Putin v parlamentu příslušný návrh zákona a před týdnem tento zákon úspěšně prošel prvním čtením ve Státní dumě. Drtivá většina poslanců (425) myšlenku FPI podpořila.
Jediným (nebo ne úplně jediným - více o tom níže), který poněkud znepokojil poslance a veřejnost při diskusi o plánech na vytvoření FPI, je, že tento projekt je mnohými nazýván obdobou americké DARPA - Americká agentura pro slibné výzkumné projekty. Jména jsou skutečně velmi, velmi podobná, ale je naprosto nepochopitelné, co by na tom mohlo být zavrženíhodné. V tomto případě je pořekadlo, že není nutné znovu objevovat kolo, více než vhodné.
Pokud DARPA působí ve Spojených státech více než půl století, a je třeba přiznat, že funguje efektivně, tak proč takovou strukturu nevzít jako základ pro dlouhodobé plánování vojensko-technických strategií pro Rusko Federace. A kromě všeho ostatního otázka, která spočívá na podmínkách, není nejdůležitější. Koneckonců, DARPA není zdaleka jediným příkladem takové agentury (fondu). V 50. letech a v Sovětském svazu byla Vědecko-technická rada schválena pod Vojensko-průmyslovou komisí, která pracovala v rámci Rady ministrů SSSR. Pokud si některý ze čtenářů vezme příliš blízko k otázkám našeho prvenství nebo zaostává za Západem, pak je třeba takové čtenáře uklidnit tím, že verze domácí vědecké a technické rady se objevila dokonce o něco dříve než stejná americká DARPA (nebo přesněji ARPA v původní verzi).
Jak sovětská, tak americká verze, jak si mnozí myslí, nebyly zaměřeny pouze na řešení strategických vojenských úkolů, ačkoli to byly úkoly, které byly řešeny na prvním místě. Kolem domácí Rady a americké agentury pracovaly tisíce civilních specialistů, kteří se snažili využít vojensko-technický vývoj a dejme tomu pro národní účely. Pozoruhodným příkladem využití vojenské strategie ze stejné ARPA se stal ARPAnet, který je dnes považován za otce nebo, chcete -li, za dědečka moderního internetu. Díky činnosti naší rady vojensko-technické orientace byly vyvinuty metody astronomického, arktického a antarktického výzkumu, byly vytvořeny různé pokročilé materiály, které jsou dnes v civilním průmyslu široce používány, byly vytvořeny nové léky, které mohou mít pozitivní účinek na lidské tělo v přítomnosti určitých nemocí.
Ukazuje se, že myšlenka předložená Dmitrijem Rogozinem je spíše myšlenkou oživení toho, co již bylo v naší zemi, ale bohužel se během nadčasovosti ukázalo, že je téměř ztraceno. Navzdory skutečnosti, že je těžké pojmenovat novou myšlenku, neztrácí na aktuálnosti.
Vytvoření Nadace pro pokročilý výzkum v Rusku je přímým krokem nejen k rozvoji vojensko-průmyslové sféry, ale také k její integraci s inovativními platformami civilního sektoru. Je to přímá příležitost pro vzájemné efektivní využívání vědeckého vývoje, který může také přinést hmatatelné výhody státní pokladně. Koneckonců, jak víte, jedno zaměstnání ve znalostně náročném odvětví, bez ohledu na to, jakou může mít (vojenskou nebo civilní) orientaci, automaticky generuje nejméně 7–8 dalších pracovních míst v souvisejících průmyslových odvětvích. Ukazuje se, že vytvoření FPI je také přímou cestou k řešení strategického úkolu zvýšení počtu pracovních míst v Rusku. Peníze, které budou investovány do Fondu pro budoucí rozvoj, pokud se jich samozřejmě dovedně zbaví, se stanou ideálními investicemi do budoucnosti země, ať to zní jakkoli pompézně.
Stojí za to připomenout, co bude FPI dělat, pokud bude problém jeho vytvoření konečně vyřešen. Plánuje se, že úkoly nadace budou zahrnovat:
Zdálo by se, že přítomnost takového Fondu je v naší zemi rozhodně správná a nezbytná. V době hlasování se však ukázalo, že se našli i ti poslanci, kteří se vyslovili proti myšlence vytvoření FPI. Po hlasování bylo obzvláště zajímavé zjistit, proč někteří zástupci zástupců sboru viděli při vytváření Fondu něco negativního.
Ukázalo se, že ti, kteří hlasovali „proti“, na možné práci tohoto fondu nevidí nic špatného, ale, jak se říká, jsou mučeni vágními pochybnostmi, že se příští fond promění v novou korupční past. Myslí si to například poslanec z frakce komunistické strany ve Státní dumě Vladimir Fedotkin. A jeho názor nelze označit za zcela irelevantní.
Pro spravedlnost je třeba říci, že v posledních letech bylo skutečně vytvořeno mnoho fondů, které měly fungovat při řešení velkých problémů, ale místo toho dokonale nahromadily prostředky, které pak šly na nepochopitelné účty a rozpustily se nekonečné finanční prostory a často a v rozlehlosti zahraničních finančních systémů. A proto nelze ignorovat obavy stejného náměstka Fedotkina, zejména proto, že cena emise s FPI je podle některých údajů asi 12,5 miliardy dolarů ročně (program je počítán do roku 2020).
Proto stojí za to mluvit o aktuálnosti myšlenky vytvoření Fondu pro pokročilý výzkum v Rusku, ale zároveň je nutné zajistit širokou veřejnou kontrolu nad vynakládáním prostředků z tohoto fondu tak, aby se nestane dalším strašidelným "Rusnano", jak se zdá, ale jehož výrobky na trhu se zdají, a ne …
