Moderní ruské informační pole někdy dává vzniknout kláskům, které jsou stále více podobné pleveli. Pokud navíc na jednom informačním „hektaru“vyroste pár takto uměle vyšlechtěných plevelů, pak zvláštním způsobem přitahují největší pozornost veřejnosti.
Je třeba přiznat, že v poslední době Rusko udělalo velký pokrok, pokud jde o práci s informacemi. Zdá se, že množství internetových zdrojů, tištěných publikací, rozhlasových stanic a televizních kanálů umožňuje vytvořit si ucelený obraz o tom, co se děje. Každá osoba může jednoduše stisknout tlačítko na dálkovém ovládání, otevřít webovou stránku nebo si vyzvednout noviny zakoupené v kiosku a dozvědět se o různých interpretacích událostí. Sociální psychologie je však taková, že se většina lidí pilně chopí pouze senzace nebo události, která je pod takovou omáčkou prezentována v mediálním prostoru. „Senzační vzrušení“se přitom vztahuje na jakoukoli sféru lidské činnosti, včetně vojenského segmentu. A pokud existuje poptávka od čtenářů, uživatelů internetu, posluchačů rádií a televizních diváků, pak bude informační prostor plný relevantních návrhů, pokud jde o pokrytí dění v ruské armádě.
V poslední době stále častěji upozorňujeme na problematiku občansko -vlasteneckého vzdělávání v Rusku, na základy morálky a na oživení spirituality ruské společnosti - ruského lidu. Tyto koncepty zjevně nelze uvažovat mimo kontext vojenské služby. Často je ale prezentován kontext jako takový, z něhož většině normálních lidí dlouhodobě zůstává stabilní záporák.
I při nejpovrchnějším zvážení informací, které jsou předkládány z hlediska pokrytí armádních událostí, člověk získá dojem, že negativní složka je na naše spoluobčany mnohem účinnější než objektivní informace pozitivního charakteru.
Slova o potřebě občansko-vlasteneckého vzdělávání zůstanou jen slovy, pokud mediální prostředí poskytne příležitost k práci celé řadě zdrojů, jejichž cílem je očernění armády upřímným, omlouvám se, moronováním té části populace, která je nějakým způsobem spojené s vojenskou službou. Souhlasíte, je těžké mluvit o popularizaci vojenské služby v Rusku, když vyhledávače v milionech kopií dávají odpovědi na otázky v duchu „Jak se dostat z armády?“a „Jak se nepřipojit k armádě?“Na Global Network přitom na zcela zákonných základech fungují velmi pochybné zdroje, které údajně poskytují právní pomoc brancům.
Právní pomoc z nějakého důvodu ve většině případů vypadá jako soubor rad a nesvobodných právních postupů, které mladým lidem ve věku od 18 do 27 let umožňují vyhnout se vojenské službě.
Samotný název takových stránek, na kterých jsou mimochodem uvedeny nejpodrobnější kontaktní údaje, často vypovídá o povaze poskytované pomoci, například Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Názvy dalších zdrojů (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com a další) nejsou tak zřejmé, ale fungují také pro úplné vylidnění služby v ozbrojených silách.
První, co na takových zdrojích potká mladého muže, je celé rozházení rad od „ostřílených“podvodníků, kteří barevně prozradí, jak se jim podařilo získat „bílý lístek“. Současně je překvapující, že lidé, kteří zveřejňují tento druh informací na webu, to dělají se zjevným uspokojením ze sebe samých a libují si ve svém vlastním „pokroku“, pokud jde o způsoby, jak ignorovat ruskou legislativu. U těchto lidí je pojem čestné povinnosti jednoduše rozbit na prázdnou zeď egoismu, na které jsou velkými písmeny napsána slova z reklamy „Vem si všechno ze života!“. Jejich myšlenka funguje jedním směrem: jak za sebou nechat machinace, podplácení, obratnost celý život teplé místo a vždy nechat jakýkoli bazén v suchu. Stejní lidé přitom později často mluví o rostoucí nespravedlnosti ve společnosti, o „svévoli“úřadů. Vytváří se stejná „bažinatá vrstva“, jejíž mnozí zástupci neinvestovali ani kousek vlastní práce do rozvoje země, ale zároveň se snaží něco požadovat od ostatních.
Popularita rad, mandátů, pravidel a reklamy na jejich vlastní služby, pokud jde o vyhýbání se plnění jejich povinností, je skutečně působivá. Tam, kde vláda musí investovat skutečně působivé finanční prostředky do řešení problémů s přitažlivým pozitivním zájmem mladých lidí o vojenskou službu, jako jsou zdroje uvedené výše, zveřejněné informace jednoduše škrtnou všechny dobré úmysly. Existuje poptávka, nabídka, věřte, bude.
Výsledkem je, že dnes v Rusku existuje celá vrstva občanů, kteří jsou připraveni prohlásit, že služba armády je spojitým negativem, zatímco oni sami v tomto ohledu nemají žádné osobní zkušenosti. Tito stejní lidé se často stávají členy obrovského byrokratického prostředí, a proto jsou připraveni pracovat na přijetí příslušných zákonů, které někdy lze jen stěží nazvat jinak než slupkou. V tomto případě se rodí stereotyp dnešní mládeže, že k tomu, aby se dostal do byrokratické klece, aby se přiblížil k politickým výšinám, zastával klíčové pozice v podnikání, není vůbec nutné procházet armádou, „plýtvat“drahocenným časem. Stereotyp se také scvrkává na skutečnosti, že v každém případě bude možné oznámit zdravotní problémy, kvůli nimž služba odvodu neproběhla v řádném termínu, ale které z nějakého důvodu nepřekáží při hodinovém sezení v místopředsedkyně z kůže. Krátkozrakost vám nebrání stisknout potřebná tlačítka během hlasování, ploché nohy vám nebrání sešlápnout plynový pedál Lexusu nebo Maybachu na podlahu a přirozený pacifismus často vůbec nebrání tomu, abyste byl členem různých obranných výborů, provize, skupiny a další.
Zde je jen skromný seznam ruských federálních zákonodárců, kteří skončili v nejvyšších patrech moci, aniž by měli za zády to, čemu se říká čestná povinnost ruského občana (přinejmenším se takové informace neodrážejí v jejich životopisných materiálech).
Gudkov, Dmitrij Gennadievich (frakce Spravedlivé Rusko). Rok narození 1980. Ten muž nebyl schopen vykonávat službu brance, tk. prostě na to „neměl čas“. Stále by! Dvě vyšší vzdělání, postgraduální studium a to by se mělo stát okamžitě - záložní důstojník! Po absolvování vojenského oddělení Dmitrij Gudkov okamžitě dostává hodnost záložního důstojníka, čemuž nebránilo ani to, že „důstojníkovi“se nějak podařilo obejít vojenskou službu úplně …
Gavrilov, Sergej Anatolyevič (frakce komunistické strany). Rok narození 1966. V biografii Sergeje Anatolyeviče nejsou žádné informace o jeho vojenské službě nebo vojenském (vojensko-technickém) vzdělání. To však nezabránilo Sergeji Gavrilovovi určitou dobu pracovat jako poradce, ne méně než generální ředitel FSUE MiG, a poté jako poradce generálního ředitele Voroněžské letecké stavební společnosti, po kterém se ocitl v měkký místopředseda.
Subbotin, Konstantin Sergeevich (frakce LDPR). Rok narození 1982. Služba armády také prošla osudem Konstantina Sergejeviče. V roce 2004 absolvoval Konstantin Subbotin Ural LesTech, po kterém se podle všeho začal zaměřovat na cíl své politické kariéry a „výstřely“byly, pravda, více než úspěšné. Nyní je zástupce Subbotina ve Státní dumě povolán k vyřešení našich bolestivých dopravních problémů. A skutečně je tato branná povinnost pro tento druh politické práce skutečně potřebná …
Schlegel Robert Aleksandrovich (frakce United Russia). Rok narození 1984. Ve 23 letech byl zvolen do Státní dumy. Co je to za vojenskou službu - měli byste se okamžitě stát zástupcem s takovou a takovou každodenní zkušeností a závratnou profesionální kariérou za rameny!.. Poté, co obdržel specializaci „televizní novinář“, napsal diplomovou práci o ochraně před manipulací masy vědomí. Patrně se sám Robert Aleksandrovič umně bránil … Mimochodem, náměstek Schlegel se stal jedním z iniciátorů novely zákona „O hromadných sdělovacích prostředcích“, u kořene hacknutých pomlouvačů a dalších porušovatelů zákona. Ukazuje se tedy, že náměstek Schlegel může autora hacknout na pomluvu, protože v jeho životopise najednou bude bod, který naznačuje, že je „čestným veteránem vojenské služby“…
Obecně zbývá doufat, že rozhovory o popularizaci služby brance se rozvinou ve skutečnou sociálně-politickou vlnu, která umožní určit skutečné a významné priority pro občany Ruska. V takové situaci se zákon o blokování cesty k moci těm lidem, kteří obcházeli plnění čestné povinnosti předepsané v hlavním právu země, jeví jako celkem pozitivní. Téhož panu Schlegelovi, který je ve Výboru pro informační politiku Dumy, lze současně doporučit, aby věnoval pozornost celému rozptýlení informačních zdrojů, které se zabývají vylidňováním služby v armádě a házením bláta na samotný fakt nutnosti splatit dluh vlasti. Pokud z různých důvodů někteří zástupci v armádě neuspěli, pak počkáme na iniciativy v tomto ohledu na informační frontě - zde jsou koneckonců potřeba také bojovníci …
Aby se předešlo vzniku negativních propagandistických zdrojů v souvislosti se službou v ruské armádě, musí si armáda přirozeně zvýšit svou pověst. Ostatně dnes již zmizelý koncept „cti důstojníka“kdysi definovala podstata národní armády. Pokud si o tomto konceptu budou i nadále utírat nohy, pak můžete všechny potíže přesunout na média nebo mladé lidi z nedbalosti, jak jen chcete, ale na prestiži armády to zjevně nepřidá. A prestiž není vždy úroveň materiálních pobídek.
Zvýšení platů je jistě dobré, ale nakonec armáda není jen nástrojem pro výdělky, a dokonce ani ne takovým nástrojem, jako zvláštním prostředím, které by podle svého postavení mělo v zemi formovat ducha vlastenectví.
