Přenáší Sberbank ruské obranné schopnosti na zahraniční offshore společnosti?

Přenáší Sberbank ruské obranné schopnosti na zahraniční offshore společnosti?
Přenáší Sberbank ruské obranné schopnosti na zahraniční offshore společnosti?

Video: Přenáší Sberbank ruské obranné schopnosti na zahraniční offshore společnosti?

Video: Přenáší Sberbank ruské obranné schopnosti na zahraniční offshore společnosti?
Video: Celá historie Piastovského Polska v 1h (960-1370) vyprávěná ze zámku v Łęczyce 2024, Smět
Anonim
obraz
obraz

Příběhy o zachycení nájezdníků v Rusku se v posledních letech začaly objevovat se záviděníhodnou stálostí v informačních polích různých regionů. Přitom drtivá většina ruských občanů vnímá samotný termín útočit jako na obrázek, kdy ozbrojení lidé v maskáčích a maskách dělají jakýsi mongolsko-tatarský nálet na ten či onen podnik, odstraňují staré vedení a zařazují nové lidi jeho místo, kteří se od té doby stali mistry. továrna. Regionu Voroněž se však podařilo tento stereotyp o „černě maskovaných“útocích odhalit …

Podnik, který se ukázal být v epicentru nájezdnických akcí, se ukázal být Pavlovskgranit OJSC, což je největší podnik v Evropě na výrobu drcené žuly. Publikace Voennoye Obozreniye se začala zajímat o situaci v Pavlovskgranitu kvůli tomu, že tento podnik byl v posledních několika letech přímo spojen se zájmy zachování obranných schopností země. Faktem je, že Pavlovsk Combine zahrnuje vlastní klastr rostlin, který se specializuje na výrobu speciálních emulzních trhavin. Tyto látky lze použít při výrobě drcené žuly i pro vojenské účely. EEH překonává TNT v několika charakteristikách, a proto je předmětem živého zájmu odborníků na problematiku výbušnin z různých zemí světa.

Dnes je práce tohoto velkého podniku téměř zcela paralyzována. Faktem je, že v Pavlovskgranit ve skutečnosti majitel neexistuje. Ne, ti, kteří chtějí prohlásit své plnohodnotné vedení v závodě, ve skutečnosti dnes více než dost, ale situace zůstává více než napjatá.

Vraťme se k nedávné historii, která je spojena s Pavlovskou korejskou vládou. V roce 2008 se zástupce Voroněžské regionální dumy Sergej Poimanov, který v té době vlastnil kontrolní podíl v podniku, rozhodl získat 100% kontrolu nad Pavlovskgranit koupí podílu od svého partnera Sergeje Mamedova. K tomu se rozhodl vzít si od Sberbank půjčku ve výši 5,1 miliardy rublů. Současně Sberbank poskytla Poimanovovi půjčku na zajištění asi 36,4% akcií společnosti, které v té době již regionální úředník vlastnil, a také na zabezpečení osobního majetku náměstka. Rok a půl používal Poimanov získané prostředky na rozvoj výroby v Pavlovskgranitu a snažil se postavit voroněžský podnik na cestu generování solidních zisků. Jak však víte, v té době Rusko, stejně jako celý svět, procházelo těžkými ekonomickými časy a dosáhnout plnohodnotné ziskovosti bylo nesmírně obtížné. Finanční situace v podniku se nadále zhoršovala a Poimanov, jakožto hlavní akcionář společnosti Pavlovskgranit, do roku 2010 neměl prostředky na splacení úvěru vůči Sberbank. Sám Sergej Poimanov zároveň tvrdí, že jakmile se projevila insolvence, osobně požádal představenstvo Sberbank o restrukturalizaci dluhu a banky se odvolaly více než dvě desítky.

Poimanov místo získání souhlasu s restrukturalizací dluhu dostal od představenstva Sberbank nabídku na odkup 51% akcií neočekávaně nerentabilní produkce za 1 milion rublů. Pro srovnání, pohodlný jednopokojový byt ve městě Pavlovsk stojí 1 milion rublů … Taková cena ve Sberbank zjevně souvisela se skutečností, že v zemi je krize, což znamená, že majitel by měl být z toho mám taky radost Skutečná cena kontrolního podílu v podniku byla v té době asi 13 miliard rublů. Jinými slovy, Sberbank nabídla majiteli, aby se „zbavil“podniku za cenu, která je 13 tisíckrát nižší než skutečné výrobní náklady!

Je zřejmé, že taková nabídka jedné z největších ruských bank vypadala přinejmenším podivně. V důsledku toho k dohodě ze zřejmých důvodů nedošlo a představenstvo Sberbank, které se zjevně rozhodlo zvláštním způsobem pomstít nepoddajnému Poimanovovi, navrhlo, aby splatil úvěrové závazky předem, což majitel podniku nemohl fyzicky.

Poté začala zábava. Sberbank, využívající toho, že Sergej Poimanov přislíbil více než 36% svých akcií, se tento balíček jednoduše zmocňuje rukou, na což má v zásadě plné právo. Nejde ale o to, že by si Sberbank „vybírala svou daň“, ale o to, že akcie zvláštním způsobem následně skončí v rukou majitelů společností registrovaných v offshore zónách: na Kypru a na Britských Panenských ostrovech. Sberbank jednoduše prodala akcie své vlastní struktuře Sberbank Capital, která zase prodala dluhový balíček určité LLC Atlantik, a tato struktura prodejem akcií zašla ještě dále. Kromě toho bylo na konci roku 2011 prodáno dalších 25% akcií společnosti Pavlovskgranit, které osobně patřily Sergeji Poimanovovi. Iniciátorem aukce byl Rosgosimushchestvo. Jinými slovy, strategicky důležitý podnik, který přímo souvisí s obrannými schopnostmi země, končí v rukou osob přímo souvisejících se zahraničními státy a zahraničními soukromými společnostmi.

Poté dorazili lidé na území „Pavlovskgranitu“, kterému Poimanov sám říká obyčejní nájezdníci, ale který zjevně nemá zájem o názor této osoby. Novým vedoucím podniku se stává Jurij Žukov, který stojí v čele Národní nekovové společnosti, který sám oznámil zaměstnancům korejské vlády, že bývalý vlastník, pan Poimanov, by mohl zahájit „ozbrojené zabavení“výroba každý den. K zajetí však nedošlo, protože nové vedení se rozhodlo proměnit korejskou vládu v nedobytnou pevnost, která zablokovala všechny možné vstupy Poimanovovi a jeho lidu. V důsledku toho byl sám Sergej Poimanov odhalen jako nájezdník. Současně zůstává nejasné, jak se pan Žukov stal novou postavou tohoto příběhu. Existuje však také odpověď na tuto otázku: ukazuje se, že majitel Národní nekovové společnosti má velmi blízko k vedení Sberbank, kterému se Pavlovskgranit zjevně velmi líbil …

Sergej Poimanov říká, že jménem společnosti byl dnes nucen obrátit se na soud a před rozhodnutím Sberbank prodat akcie Pavlovskgranit offshore společnostem také napsal dopis Vladimiru Putinovi osobně. Putin, který v době obdržení dopisu byl vedoucím ruského kabinetu ministrů, pověřil vedoucím odboru ekonomiky a nyní ministrem hospodářského rozvoje Andrejem Belousovem, aby se situací zabýval. Soud s Belousovem však skončil tím, že Vladimir Putin byl jednoduše informován, že situace je v dobrých rukou, a protože akcie šly do Sberbank, určitě by tam byly zlikvidovány správným způsobem.

Výsledkem je, že Sberbank, jak již víme, ve skutečnosti zlikvidovala akcie, ale pouze jedna věc je zcela nepochopitelná: má běžná (byť velká) finanční instituce v zemi pravomoc dále prodávat akcie podniků přímo souvisejících s obranou průmyslu firmám registrovaným v zahraničí? … Ukazuje se, že finanční transakce, kterou před několika lety provedla Sberbank, mírně řečeno, vyžaduje další studii a hodnocení. A také se ukazuje, že někdo účelově tajil před Vladimirem Putinem, jak by mohl příběh s prodejem akcií Pavlovskgranit novým majitelům prostřednictvím Sberbank skončit.

V takové situaci není třeba pokoušet se nějak mluvit o nezákonném rozhodnutí ve vztahu k náměstkovi Poimanovovi, protože si vzal půjčku sám, což znamená, že musel věřit, že pokud ji není možné splatit, banka má právo disponovat se svým kolaterálem. Ano, a nedoporučuje se, aby zástupce v naší době, mírně řečeno …

Otázkou však není ani Poimanova, ale jaké akce Sberbank s těmito zastavenými akciemi provedla. Ukazuje se, že pokud podnik, který pracuje na zlepšení obranných schopností země, ale z toho či onoho důvodu je částečně nebo zcela v soukromých rukou a zároveň nemůže vyplatit věřitelské banky, pak může být majetek těchto podniků poslán tam, kde je rada. banka to považuje za nutné a výnosné. Pokud ano, pak se Pavlovskgranit a jeho nové vedení, které je spojeno se zahraničními offshore společnostmi, může stát pouze první známkou „inovativního“přepadení. Tímto způsobem se dostane do prodeje přímo přes kopec nebo do rukou těch, kteří mají zájmy za tímto „kopcem“a dalšími obrannými podniky v zemi. Výpočet je jasně proveden na tom, že problém bude uvolněn na brzdách a veřejnost o něm nebude vědět.

S tímto, nebo spíše odvážným otazníkem, bylo možné skoncovat, ale … Noví žadatelé o vlastnictví Pavlovskgranitu se rozhodli ospravedlnit pomocí soudu. Podle jejich verze se Poimanov, který byl vlastníkem korejské vlády, účastnil nezákonných záležitostí a zneužíval své pravomoci. Vyšetřovací výbor dnes vyšetřuje, kde a jak Sergej Poimanov stáhl zhruba 1 miliardu rublů zisku z účtů Pavlovskgranitu v okamžiku, kdy sám prohlásil svou insolvenci.

Obecně platí, že ve sporu o tak obrovský podnik, jakým je Pavlovskgranit, jak se říká, jsou všechny prostředky dobré. Je nesmírně obtížné zjistit, kdo má pravdu a kdo za to může … Ale v celé této situaci je alarmující, že čím dále bude tento, pardon, rozruch akcionářů, tím dále se podnik vzdaluje potřebám Ruská ekonomika a obranný průmysl …

Doporučuje: