Jak často, když nám řeknou, že jsme o něčem nebo něčem četli v novinách, v reakci slyšíme pohrdavou odpověď - „Ano, všichni tam leží, v těchto novinách!“To znamená, že z nějakého důvodu člověk zpočátku zpochybňuje spolehlivost tam obsažených materiálů. Co to znamená? Za prvé, že tento člověk sám má tendenci klamat, a proto, když zná tuto neřest za sebou, vidí to ve všech ostatních. A za druhé, že má zkušenosti, že vskutku včera noviny psaly jednu věc, ale dnes je to úplně něco jiného.
A přesto i v tomto případě zůstávají noviny, včetně Pravdy, tím nejcennějším zdrojem informací „o záležitostech zašlých dnů“. Je jasné, že na publikovaný materiál je třeba pohlížet kriticky, ale pečlivá analýza tištěných novinových materiálů může být velkým přínosem.
Tak vypadá podání všech čísel novin Pravda za rok 1942. Těžké „album“musí badatel přinést na vozíku!
Moc dobrá fotka. V boji proti Hitlerovi nejsme sami, pomoc přijde.
A … přišla pomoc! Také velmi dobrá a včasná fotografie v novinách # 327 ze dne 25. listopadu 1941, i když samotný tank Matilda na něm není příliš vidět. Mimochodem, o tancích Matilda noviny Penza „Stalinův prapor“v roce 1941 psaly: „… Ve sloupci tanky jednotky kapitána Morozova vynikly svým působivým vzhledem … Jedná se o britské tanky se silným dieselem motory, fungující jasně a tiše … Od prvních dnů studia britských tanků byli naši vojáci přesvědčeni o svých vysokých kvalitách. Mnohatunový tank je velmi mobilní. Má ocelové brnění, jednoduché ovládání a silnou palebnou sílu pro boj s nepřátelskými tanky a pěchotou … O obrněné britské transportéry sledující kolonu byl velký zájem. Jsou dobře vyzbrojeni, jejich zbraně mohou se stejným úspěchem zasáhnout vzdušné i pozemní cíle. “
Kdo je na této fotografii vlevo, takhle, nehledě na podpis, ne každý řekne. Právě v té době se chystali napsat knihu o tomto muži oceněnou za obranu Moskvy, umístit na stránky Pravdy fotografii obklopenou lidmi, kteří jsou nám všem dnes dobře známí. Kdo je to? To je … budoucí zrádce generál Vlasov. Zatím mezi hrdiny …
Kupodivu i tehdy v Pravdě byly materiály napsané podle zásady „chtěli jsme to nejlepší, ale ukázalo se … ne moc špatně“. Mohla by to být autorova touha potěšit úřady a její přímý rozkaz. V každém případě (i když se to nyní nedozvíme) se potýkáme se zkreslením reality, a to dost nemoudrým a nešikovným! Podíváme se například na článek „Lenin a Stalin - zakladatelé a vůdci Pravdy“v čísle 5. května 1942, věnovaném jeho výročí. Píše se v nich, že noviny byly založeny na Leninův směr, na podnět Stalina. A tady se dočteme, že v té době byl Stalin v exilu. Pravda, pak z toho uprchl, a když dorazil do Petrohradu, pustil se do organizace práce novin. Ale to všechno trvalo, to znamená, když Pravda začala, bylo to docela daleko a mobilní telefony v té době neexistovaly. A v den, kdy vyšlo číslo 1, byl znovu zatčen a poslán na tři roky na území Narymu. A kdy spolu s Leninem vedl noviny? A pokud mě to napadá, pak si toho opravdu nevšimli lidé, kteří si ještě pamatovali, jak se to všechno v té době opravdu stalo? A koneckonců si toho všimli a pravděpodobně o tom něco řekli, i když ne všichni a ne vždy nahlas.
A zde je otázka: proč bylo nutné napsat tak nejednoznačný článek, po kterém měl každý více či méně myslící člověk více otázek, než na které odpověděl. Například jako redaktor střežící základy sovětského státu bych si takový článek nenechal ujít. Ale … vyšlo to, a myslíte si, posílilo to lidi v určitém názoru, nebo naopak tento názor určitým způsobem podkopalo?
Četli jsme článek M. Sergeeva, publikovaný ve stejném roce 1942, o rostoucí ekonomické síle USA. Všechno se zdá být v pořádku. Tak silný spojenec a jeho úspěchy jsou povzbudivé. Ale … a kde jsou hladovějící dělníci, o kterých totéž Pravda psala doslova před rokem, černoši, kteří byli oběšeni lynčováním, opuštění farmáři? Jak - jak to skončilo? Nebo to prostě nebylo nařízeno psát? Mezitím bylo nutné o tom psát, protože naše ideologické a ekonomické neshody nikam nevedly a lidem bylo nutné pravidelně připomínat, že „je to tam špatné“, že „jsme nepřátelé“, ale spojenci jsou jen dočasní. Pak by nebylo nutné rozbíjet růžový obraz úspěchu Spojených států, a proto vyvolávat nedůvěru čtenářů - říkají včera, takže - dnes je …
21. června 1942 Pravda umístila na první stránku text dohody mezi Británií a SSSR o spolupráci na dobu 20 let, tedy do roku 1962. Skvělá zpráva pro rok 1942, že? Co chybělo? A tady je co - články o tom, zda mají „britští buržoazové“dost dobré vůle, aby to vydrželi až do samého konce! Protože bezprostředně po válce přestaly fungovat jak tato, tak všechny ostatní smlouvy s Británií a Spojenými státy de facto, nebo dokonce de jure, a … že jim nelze věřit! “a „Jak jsou špatní!“Mimochodem, odmítnut byl také notoricky známý George Orwell, který přinesl článek o stalinismu v SSSR do jednoho z britských novin, motivován tím, že „teď není čas“. „Jak ale vysvětlíte dělníkům po válce, proč jste o tom začali psát teď, ale tehdy jste nepsali?“- položil rozumnou otázku redaktorovi. „A pak budeme přemýšlet, jak to vysvětlit!“- odpověděl redaktor. Co kdyby to vytiskl? Ovlivnilo by to bojeschopnost dodávek Rudé armády a Lend-Lease? Ne, jen lidé by si nelichotili - „přátelství je přátelství a tabák od sebe!“
Noviny jsou „tak špatné“, že si musíte promyslet každé slovo v nich, protože černá písmena vytištěná na bílém papíře nelze vystřihnout sekerou - to je dokument! Člověk by však měl neméně přemýšlet o fotografiích v něm umístěných. Ostatní jsou pro špiony jen darem z nebes. Zde je fotografie v novinách ze 7. května 1942, strana 1: naše tanky s přistávajícími jednotkami v brnění útočí na nepřítele. Ale podívejte se na kola. Žádná guma! A to, jak víte, výrazně zhoršilo jejich výkonnostní charakteristiky. Navíc na fotografii T-34 v novinách pro 41. rok byla kola s gumou, ale tady, jak vidíte, není. Je jasné, že Němci na frontě už věděli, že nám bolestně chybí guma, a že řev z našich tanků byl slyšet na mnoho kilometrů, což využil „tichý“německý „Sturmgeshütze“na základně T-III. Ale … proč tuto fotografii potvrdit v novinách Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků? No, tyhle tanky by odstranili zblízka, takže kromě věže a lidí nebylo nic vidět! A kdybych byl německý propagandista-agitátor, okamžitě bych tuto fotografii přetiskl do všech německých novin a napsal bych, že Rusům došla guma, že jejich tanky jsou den ode dne horší a naše vítězství je blízko! A teď - viz „přímý důkaz toho!“
Ve zdrojové analýze novinového materiálu hraje velmi důležitou roli frekvence obrazů stejné zbraně na fotografii. Například v novinách Pravda v roce 1941 vidíme vojáky Rudé armády vyzbrojené samopaly PPD, puškami SVT a AVS a teprve do konce roku jsou nahrazeny PPSh a „třířadými“. Ve 42. ročníku novin je pouze jedna fotografie SVT, ale od druhé poloviny roku PCA zcela nahradila PPD a na fotografiích je jich hodně.
Tato fotografie (č. 10, 10. ledna 1942) do novin jednoduše nepatří! Koneckonců na něm vidíte PPD -34/38 - vzácný exemplář a … jak bych například použil tuto fotografii, kdybych byl německý propagandista? A tady je postup: „Vidíte, že Rusové vytáhli ze svých skladů poslední zbraně, používají se samopaly z roku 1934. Sovětský průmysl se rozpadá! Naše vítězství je blízko!"
Dodávky půjčky a pronájmu si ale začaly vybírat svou daň a na předním kole T-34 se objevily pneumatiky, o čemž Pravda 2. října 1942 okamžitě informovala!
Úžasné, že? A to přesto, že po celý 41. rok bojovali naši tankisté na anonymních tancích a piloti na anonymních bojových letadlech. Letadla měla jména „bombardér“, „jestřáb“, jako by jejich samotný název obsahoval hrozné vojenské tajemství. Měli bychom být hrdí na naši technologii, vzdělávat lidi na příkladu nádherných modelů našich zbraní a místo toho jsme měli naprostou anonymitu, ale jak můžeme být hrdí na to, že nemá jméno?
Teprve v čísle 309 z 5. listopadu se v Pravdě objevily značky sovětských tanků T-34 a KV a článek napsal Zh. Ya. Kotine! Předtím psali o tancích, dokonce z nějakého důvodu byla čísla továren, které je vyráběly, uvedena v novinách, ale … bez označení! Je pravda, že samotný KV byl pojmenován dříve než T-34. Již 8. července téhož roku v článku „Boj o KV“, jehož autorem byl S. Makhonin, ředitel závodu Kirov.
Tady je, slavná fotografie montáže tanků KV. Ale pod tím neříká, že toto je KV! Tajný!
A toto je první fotografie, pod kterou je napsáno, že ukazuje montáž letadel Yak! („Pravda“, 8. června 1942, č. 159. P.3)
Celá tato záhada 40. let (koneckonců válka!) Není tak zábavná jako „záhada 80. let“. Poté, konkrétně od roku 1980 do roku 1991, jsem v televizi Penza moderoval televizní programy pro děti o technické kreativitě dětí („Pojďme vyrábět hračky“, „Studio mladých techniků“, „Hvězdy volají“, „Dětem-vynálezcům“), a poté, co každý z druhého scénáře předložený redaktorovi, jsem byl předvolán do Výboru pro ochranu státního tajemství v tisku! "Tady to máš napsané," zeptala se mě žena v brýlích a třásla se objemem smrtelné tloušťky, že máme tank T-34/85. Odkud jsi to vzal? Toto jsou tajná data!"
Článek o polárních průzkumnících, kteří si na frontu koupili tanky KV. V té době se takové články objevovaly v Pravdě poměrně často, ale fotografie pro ně nebyly vždy publikovány, ale marně!
Když jsem věděl, s kým mám co do činění, vzal jsem dopředu časopis pro většinu dětí „Mladý technik“a ukázal bdělé paní: „Odtud to pochází!“Tento časopis doslova očichala, prohlédla si všechny jeho výstupy a byla divoce překvapena: „No, wow, ale v mé knize je napsáno, že se jedná o vojenské tajemství!“„A jaký je to rok, podívám se?“„To není možné, to je také tajemství!“Tak jsem tehdy pracoval a nebyl ani jeden, ani jediný případ, kdy bych nemohl potvrdit své informace údaji z otevřeného tisku, časopisů „Yuny Tekhnik“, „Tekhnika Molodoi“a „Modelist- Konstruktér “, ale je mi jedno, že tam byli povoláni pokaždé, když potkali nějakou vojenskou zkratku. Jednou jsem neodolal a zeptal se, jak je možné udržet tak negramotného blázna na tak zodpovědném místě? Ach, co se stalo! Byl jsem pozván k náčelníkovi a ten mi velmi zdvořile vysvětlil, že špehové nespí! „Pak musí být všichni redaktoři těchto časopisů uvězněni!“"Ale jsme v Penze!" - náčelník pokrčil rameny, - musíme pracovat podle starých pokynů! “Na to a rozešli se! Lze si tedy představit, na základě čeho a jak tento „výbor“v té vzdálené válce fungoval!
A nakonec, při sledování zájmů země, bych do novin nedával fotografie těchto německých samohybných děl. Jsou velmi nenápadní! Stále se zdají být nedůstojní, ale ani v roce 1942 se nezdáli solidní. Němci na nich ale bojovali a dostali se na Kavkaz! V takových sračkách mi Bůh odpusť! Na fotografii trofejí by bylo nutné dát zbraň většího kalibru a hlaveň směrem k divákovi. A viditelně, děsivě, radostně a pýchou! Byl testován na moderních mladých lidech!
Každému se tato fotka s trofejní zbraní líbí mnohem víc!
Je tedy zřejmé, že vydávání novin, zvláště pokud vychází v době války, vyžaduje hodně umění a nejvyšší profesionalitu. A s tím a s tím druhým v "Pravdě" to nebylo špatné, to ano, ale to všechno se dalo udělat mnohem lépe, že? Efektivněji za stejnou cenu!
Velmi působivá fotka a mělo by jich být více?
