Velmi často, pokud jde o vlastenectví, rádi uvádíme válečné události v roce 1812 jako příklad jeho nejvyšší úrovně. Ale vždy existovali, jsou a budou lidé, kteří staví své vlastní zájmy nad veřejné zájmy a pro něž je situace „lepší“„lepší“. Někdy je to čistý výpočet. Někdy je to klam. Někdy fatální náhoda. Tito lidé jsou velmi často obviňováni z toho, že je „koupil“nepřítel, a že očekávají, že za jejich zradu „získají“značný jackpot. Ne vždy to však platí. To se naopak stává velmi zřídka, protože takové podplácení je nejsnadněji potlačeno speciálními službami. A někdy se takto vyjadřuje masový protest, kdy lidé shromáždění na jednom místě jednají na základě určitého sociálního vědomí, které nahrazuje jejich vlastní.
M. I. Kutuzov je hlavou petrohradské milice. “(Umělec S. Gerasimov)
Jedním slovem, takové případy jsou v naší historii známé. A pokud jde o archivní dokumenty, můžeme získat spolehlivý „obrázek“o tom, jak to bylo!
Obecně se uznává, že během války v roce 1812 byl vlastenecký vzestup ruského lidu tak vysoký, že rolníci byli přímo dychtiví připojit se k domobraně a přívržencům. Ano, byly roztrhány! Ale jen ti, kteří přímo spadli pod napoleonskou invazi a trpěli jí. Ti, kterých se to netýkalo, nadále žili a jednali podle zásady: „Kde mi to říkají?“Kolektivní národní paměť navíc varovala, že byste od domobrany neměli očekávat dobro - budete muset bojovat stejným způsobem, ale nemáte žádná práva a s odměnou nelze nic počítat. Ostatně v Rusku se už v letech 1806 - 1807 shromáždila domobrana, tak co?
Manifest Alexandra I. o sbírce domobrany v rámci státu. 6 (18) Červenec 1812
Rolníci nedostali žádná „ocenění“! Je pravda, že dostali medaile, mnoho z nich: 2220 stříbrných a 6145 zlatých medailí, z toho 100 zlatých, které se měly nosit na svatojiřské stuze. Tím to však skončilo, zatímco rolníci chtěli mnohem více [1].
Lícní. Zlato.
Medaile byly zlaté a stříbrné o průměru 28 mm. Na zadní straně medaile byl portrét Alexandra I. s tváří otočenou doprava. Po obvodu podél okraje byl nápis: „ALEXANDRЪ I IMP. VSEROSS. 1807.
Zvrátit. Zlato.
Pod portrétem byl ozdobený podpis autora -medailisty - „C. Leberecht f. “. Na zadní straně medaile byly dva nápisy oddělené kudrnatou čarou: „ZA LŽI A OTECKO“a „ZEMSKÝ VOISKU“. Oba nápisy byly uzavřeny v dubovém věnci [1].
A protože aspirace rolnictva zlepšit svůj život se v minulosti nekonala a nový nábor domobrany v roce 1812 v mnoha provinciích nevyvolal mezi rolníky nadšení. To znamená, že tam, kde Francouzi přišli do ruských zemí, tam - ano, rolníci je porazili a zničili „klubem rolnické války“. Ale kde nebyli … Tam byly jejich nálady úplně jiné. „Rolnictvo musí být!“- a pak jsou majitelé domů zahnáni do vojáků! A co armáda? V důsledku toho, když na podzim roku 1812 byla v provincii Penza vytvořena rolnická domobrana, skládající se ze čtyř pěších pluků, jednoho jezdeckého pluku a navíc dělostřelecké roty, mezi rekruty vypukly nepokoje.
Banner milice Penza
Každý pluk v milice Penza tvořily čtyři tisíce lidí. Milice v Penze, stejně jako v jiných provinciích v roce 1812, překvapily místní vůdce velmi rychlými úspěchy při zvládání vojenských dovedností: „Pilnost pro dobro vlasti dělala zázraky,“napsal očitý svědek, důstojník milic Penza I. T. Shishkin [2]. Mělo to zahájit kampaň na začátku prosince, kdy byl Napoleon, ustupující z Ruska, u jeho západních hranic. A právě v této době se milice bouřily a ve vzpouře válečníci požadovali, aby byli co nejdříve složeni přísahou.
Kozácké milice
Předpokládá se, že důvodem pro takové akce byla … pověst, že se údajně objevily zprávy, že všechny zapřísáhlé milice nebudou po skončení války vráceny do nevolnictví, což bylo přímo proti rozkazu na shromažďování armády zemstva stanovena v nejvyšší „Zprávě o složení moskevské vojenské síly“, ale bude prohlášena za svobodnou ve všech ohledech. Proto válečníci požadovali, aby byli co nejdříve složeni přísahou, aby později nemohli být vráceni nevolníkům. 3. pluk domobrany se jako první vzbouřil a se všemi svými zbraněmi odešel na hlavní náměstí města Insare, kde byl ubytován. Pluk začal rozbíjet byty důstojníků a plukovník a major byli zavřeni ve svých domech. Mnoho důstojníků bylo zbito na krev. Poté si válečníci vybrali vůdce a rozhodli se úplně odstranit všechny důstojníky.
Obyvatelé Insaru byli také napadeni vzpurnými válečníky a ve strachu značná část z nich uprchla na všechny strany. Na dům kolegiálního posuzovatele Goloviznina po tomto improvizovaném útoku byl tedy velmi smutný pohled. Podle popisu, který 15. prosince vypracoval okresní soudce Bakhmetev, to vypadalo takto: „vše v oknech rámu se sklem je vyrazeno a rozbito, stejně jako dveře a jedno sklo v truhlářské chatě; nábytek, jako jsou křesla, židle, komory, klavíry, stoly, postele, zrcadla a portréty, je rozbitý, nasekaný na malé kousky, takže nejsou žádným způsobem vhodné k opravě; platy byly odstraněny z obrázků, byly rozptýleny a některé byly zlomeny; a ve spíži je rozházena, vydrancována obilná mouka a další zásoby potravin; péřové bundy a polštáře jsou nastříhané, chmýří je vyhozeno a leží na podlaze po celém domě a povlečení na polštáře je odneseno; veškerý majetek byl vypleněn “[3].
Poté, co se zmocnili města, válečníci odvezli důstojníky do městské věznice. Byli obviněni z čeho a následně byli opakovaně obviněni z lidí šlechtické hodnosti: že, jak říkají, skrývají skutečné královské nařízení o přísahě, a proto berou do milice pouze rolníky a král skutečně nařídil vzít šlechtice. Před věznicí postavili válečníci tři šibenice a řekli důstojníkům, že budou všichni oběšeni. Ale čtvrtý den vojska vyslaná z Penzy vstoupila do Insaru spolu s dělostřelectvem a rebelové se vzdali.
Modlitba milice.
U dalších pluků milice Penza také docházelo k nepokojům, ale ne tak aktivně vyjádřených z triviálních důvodů: krádeže náčelníků a život v obtížných životních podmínkách, i když nelze vyloučit, že podnětem této nespokojenosti byl příklad Insara válečníci. Vojenský soud rozhodl vyhnat podněcovatele řadami, bít je bičem a vyhnat je do těžké práce, do osad a navždy se jich vzdát jako vojáků v posádkách vzdálených sibiřských měst. Celkem bylo potrestáno více než 300 lidí. "Krev vinných válečníků se prolévala tři dny a mnoho z nich přišlo o život pod údery katů," napsal Shishkin o tom, co viděl. Všechny ostatní milice (minus ty, které byly potrestány) byly vyslány na kampaň a již během kampaně obdržely plné odpuštění, které jim dal císař Alexandr I.
Je zajímavé, jak válečníci, kteří byli během vyšetřování vyslýcháni, vysvětlili účel svého spiknutí: „Účelem rebelů byl bezohledný záměr lidí ponořených do nevědomosti: chtěli po vyhlazení důstojníků jít s celým domobrany do aktivní armády, zjevte se přímo na bojišti, zaútočte na nepřítele a rozbijte ho, pak čelte panovníkovi s provinilou hlavou a jako odměnu za jeho službu vyproste odpuštění a věčnou svobodu od držby pronajímatelů “[4].
To znamená, že válka je válka, ale dejte lidem svobodu! O tom „nespoutané milice“snily a čeho se snažily dosáhnout svým obvyklým „rebelským způsobem“. Nejzajímavější věcí v tomto obecně banálním případě je oficiální dokument: zpráva guvernéra Penzy, prince Golitsyna, o těchto událostech. Přenesen sem svým současným pravopisem je nádherným příkladem tehdejšího ruského byrokratického úřadu. Když si přečtete tuto perlu, okamžitě pochopíte, že pod takovým vedením prostě nebylo možné se vzbouřit, a nezbývá než se divit při pohledu na skutečně andělské utrpení ruské rolnictva a vojáků, kteří měli nad sebou takové vůdce. Dokument prošel jen malým literárním zpracováním, protože jinak by bylo téměř nemožné jej přečíst nebo porozumět. Ale obecně, jeho slovník i interpunkce byly zachovány prakticky beze změny, protože vyjadřují samotného ducha té historické éry, která už od nás dávno zmizela!
Vidět milice
RAPORT
Penza guvernér princ Golitsyn vrchnímu veliteli
v Petrohradě o důvodech, proč se rozhořčili vojáci 1., 2. a 3. pěšího kozáckého pluku.
Při plnění objednávky vaší excelence z 20. prosince je jim čest předána.
1. ve městě Inzar, počátek rozhořčení vojáků 3. pěšího kozáckého pluku, jak byl tento důsledek odhalen ze slyšení, které k nim došel od jednoho z vojáků stejného pluku Fedota Petrova, který byl poslán do koňského kozáckého města v provinčním pluku Penza, a když jsem tu, slyšel jsem od náborové manželky, která vůbec nevěděla, že v bazaru četli dekret jako o rozpuštění domobrany, o kterém Petrov, vracející se do Inzar řekl ostatním vojákům: Egor Popov a Jakov Fjodorov, jejichž potvrzení ve stejném svazku o slovech dalších dvou rolníků okresu Nizhelamovsk ve vesnici Yessenevki, že údajně čekali na návrat svých vojáků k sobě po dlouhou dobu, protože v Tambově byla milice nejen rozpuštěna, ale také se vědělo, že vojáci a přísaha nedostali rozkaz setkat se s vojáky na společném stanovisku, aby neměli přísahu jít na kampaň, a pokud to dají, nedostanou vyhlášku a že v případě potřeby rozpustí domobranu.
Takové odhalení válečníka Fedorova mělo účinek natolik, že jakmile na rozdíl od očekávání vojáků události, jejich předpokladů, došlo k rozkazu jít na kampaň, vojáci prvního praporu 1. stovka požadovala přísahu a pojmenovaný rozkaz válečníka, což donutilo podplukovníka k vedení válečníka, který po přečtení Jeho Nejvyššího císařského Veličenstva, manifestu o domobraně a rozkazu k pochodu navrhl následky jejich zlomyslnosti, a poslal 12 lidí do vazby hlavních podněcovatelů.
Ale poté vojáci celého pluku, řítící se dvory stoletých začátečníků, kde byly drženy vrcholy a chytili je, zmlátili nejen zmíněných 12 lidí ze spodní strany Kraulu, ale také se rozhodli pro další řádění, o kterém jsem měl tu čest předat vaší excelence 10. prosince …
Vojenský soud je nad zločinci ve městě Inzar a verdikt, který testoval velitel 3. okrsku vnitřní domobrany hrabě Petrom Aleksandrovič Tolstoj, byl předán k popravě těm, kteří dorazili do provincie Penza, aby přijali pod pánem místního velitele armády a začal přebírat velitele místního velitele armády. Jeho společnost byla nařízena příkazem potvrzení vojenského soudu učiněným na vojáky 2. pluku Penza.
2. rozhořčení vojáků 1. kozáckého pěšího pluku ve městě Saransk se zrodilo od jednoho z poddůstojníků tohoto pluku Barise Iljina, který jako důstojník stáhl posedlé vojáky ve městě Nižný Lomov,Byl jsem tam viděn s vysloužilými saldaty, kteří byli ve městě Saransk, tam se shromáždili na pokyn velitele 3. okrsku vnitřní milice pro výcvik vojáků a konvertovali jako dříve v Nižnij Lomov, odkud byla dvě jména a přezdívky řekl mu Ilyaran neviditelným, že jim neoznámili žádný dekret o jejich definici, ale nechali je vrátit se do svých domů, a z tohoto důvodu propustili přijaté vojáky.
Ilyin, když ve svých myšlenkách ustál neochotu jít na kampaň a vrátit se do Saransku, se pokusil šířit takového ducha a ve všech vojácích, vštěpovat jim, že bez jmenovaného dekretu a bez přísahy půjdou kampaň, ve které byli nejen odhaleni, ale poctivě se přiznal jen poctivě. v Saransku od všech vojáků neposlušnosti.
Na konci vojenského soudu ve městě Saransk, jehož verdiktem byl schválen jako velitel 3. okrsku vnitřní domobrany, bylo určeno: sedm mužů vojáků a jeden kozák, kteří vyslechli jejich neochotu vydat se na kampaň, neoznámil jen asi sedm předem, ani to neřekl svému policejnímu šéfovi. kdo chce jít na procházku, pak s bohem potrestá bičem a vyřízne oči a vyhláškou znamení, pošlete do Nerchinsku na těžkou práci; 28 lidí vyhnat shpytsruten a 91 lidí potrestat před plukem klacky a poslat je na další posádky, aby určily, který trest vojenského soudu již byl splněn.
Během vyšetřování byli obžalovaní dotázáni, zda došlo k nějakému přestupku nebo k zadržování mezd a provizí ze strany jejich nadřízených a plukovníka, ale všichni obžalovaní dbali na to, aby dostali plat i jídlo v plné výši, ale pouze srážkové částku z vlastního platu.
3. neposlušnost vojáků 2. kozáckého pěšího pluku ve městě Chembar a okolí v obci Keevde vyplynula z názoru, že je dostali vlastníci půdy, jako by jen na tři měsíce, kromě toho byli napadeni a pověsti, že podobná domobrana byla shromážděna v provincii Tambov, ale rozpuštěna do svých domovů.
Ale jak podobenství o prvním - před rozhořčením vojáků 3. a 1. pěšího kozáckého pluku ve městech Inzar a v Saransku bylo nutné přivést je k přísahě, že spáchali válečníky 2. pěšího pluku, zůstávajíce vždy s předsudky, že z domů a rodin vzešli z doslechu svých nadřízených. Nyní se domobrana připravuje na kampaň a s úplným pacifikací vojáků ve všech třech městech Inzar Saransk a Chembar a s využitím mých možných preventivních opatření ve vší milosti provincie, která mi byla svěřena, je situace bezpečná.
Po skončení poprav nad vojáky ve městech Inzar a Chembar neopustím nakládání s opatřeními a soudy lidu civilní nadvlády podléhající zvláštnímu soudu, který v Inzaru byl otevřen již prostřednictvím vyšetřování vojenského soudu zapojené do výše uvedených incidentů.
O všech těchto povinnostech jsem stanovil, že všechny subjekty budou podávat zprávy Jeho císařskému Veličenstvu i ministrovi policie.
Milice na pochodu
Slavný penzacký sochař Němec Feoktistov se rozhodl vytvořit (a vytvořil!) Celou galerii figurek vojáků ruské armády tohoto období k výročí války 1812 a mezi nimi samozřejmě byly zastoupeny i milice Penza. Vyrobeny s jemným humorem a vynikající znalostí textury, jsou uměleckým dílem i vizuální pomůckou k historii vojenského obleku, takže jim jsou spolehlivě zprostředkovány všechny potřebné detaily. Ve skutečnosti jsou domobraně věnovány následující sochy: „Modlitba milice“, „Koňský kozák domobrany Penza“, „Kozák z milice Penza“, „Milice v kampani“(poslední vytvořil sám !), „Vlajka milice“a „Vidět z milice“…Takže historie milice Penza je nyní také „bronzována“.
1. Medaile Peters D. I. Award Ruské říše XIX-XX století. Katalog. M.: Archeografické centrum, 1996 S. 45-46.
2. Státní archiv regionu Penza (GAPO). F. 132. Op. 1a. D. 3; Shishkin I. milice nepokoje v roce 1812. S. 112-151.
3. GAPO. F. 5. Op. 1. D. 411. L. 176.
4. GAPO. F. 132. Op. 1a. D. 3; Shishkin I. milice nepokoje v roce 1812.
S. 115.
