Na jaře 1942 přistálo sovětské vojenské transportní letadlo směřující k Jeletu do Mtsensku, okupovaného nacisty. Na palubě byl nově jmenovaný velitel 48. armády generálmajor A. G. Samokhin, který mířil na nové místo služby. Piloti a pasažéři letadla byli zajati. Během válečných let to nebylo nijak neobvyklé - k takovým případům docházelo jak u nás, tak u nacistů a u spojenců obou stran. A proto by bylo možné nezaměřit se na tento případ, nebýt jednoho „ale“: generálmajor Alexander Georgievič Samokhin byl před válkou sovětským vojenským atašé v Jugoslávii a pod pseudonymem Sofokles stál v čele „legální“stanice GRU v r. Bělehrad. Navíc po krátkém - od července do prosince 1941 - velení 29. střeleckého sboru a jeho působení ve funkci zástupce velitele 16. armády pro zadní služby, byl v prosinci 1941 Alexander Georgievich Samokhin opět převeden do GRU. Nejprve byl asistentem náčelníka a poté - do 20. dubna 1942 - náčelníkem 2. ředitelství GRU. V minulosti tedy vysoký sovětský důstojník vojenské rozvědky upadl do nacistického zajetí. To je skutečný fakt, již očividně zkreslené zvěsti, o nichž byla zlá vůle padělatelů zkreslena podruhé, a tentokrát téměř úplně k nepoznání! Připojit k tomu další součásti, které údajně zapříčinily jeho autenticitu, je hračka. Něco bylo odečteno, něco přidáno a - na vás, kdo nechce nic vědět ani zjistit, ale údajně osvícený „demokratický názor“je nový faleš o Stalinovi! To je ve skutečnosti odpověď zejména na otázku, proč / 480 / údajná sovětsko-německá tajná jednání mezi zástupci zpravodajských služeb obou stran a „proběhla“na začátku roku 1942 a přesně v r. město Mtsensk!
Současně je třeba poznamenat, že příběh o zajetí generálmajora Samokhina zanechává výrazně nejednoznačný dojem. Za prvé kvůli skutečnosti, že verze historie jeho dopadení se liší v detailech. Například, jak uvádí vojenský historik Viktor Alexandrovič Mirkiskin, zní to takto: „Na cestě k novému služebnímu místu jeho letadlo přistálo v Mtsensku, okupovaném Němci, místo Yelets.“To znamená, chápejte, jak chcete, ať už to bylo opravdu omylem pilotů, kteří tam přistáli, nebo záměrně, včetně zlomyslně, nebo něco jiného. Autori obsáhlé referenční knihy „Rusko ve tvářích. GRU. Skutky a lidé“se vydali na podivnou cestu. Na jedné stránce naznačují, že Samokhin „… kvůli chybě pilota byl zajat Němci“. Zdálo by se to jako jednoznačná verze … Avšak dvě stě stran po tomto prohlášení stejní autoři, zjevně bez mrknutí oka, hlásili, že Samokhin „… letěl do Yelets, ale pilot ztratil orientaci a letadlo bylo sestřelen nad polohou Němců. Samokhin byl zajat. … A během přípravy tohoto svazku k publikaci jsem měl šanci částečně se seznámit s materiály výslechu Samokhina v SMERSH 26. června 1946, během kterého řekl: „Tři hodiny po odletu z Moskvy jsem si všiml, že letadlo přeletělo přes přední okraj naší obrany. Pilot, aby letěl zpět, otočil se, ale Němci na nás vystřelili a vyrazili “.
Je nepravděpodobné, že přítomnost několika verzí přispěje ke stanovení pravdy. A upřímně řečeno, je těžké uvěřit, že například při přistání během dne si piloti nevšimli, že přistávají na německém letišti: na letišti bylo alespoň několik letadel a kříže Luftwaffe byly namalovány na byli dobře viditelní z dálky. Na jaře 1942 si je naši piloti pořádně prohlédli. Takže s ohledem na první verze hned vyvstává otázka: proč se pilot, který si nemohl nevšimnout, že přistává na Hitlerově letišti, nepokusil otočit a odletět od Němců?! A teď si nedělejte problémy, přirozeně ze zdravého rozumu souhlasit, že jen přistát na špatném místě je jedna věc, omylem pilot přistát na špatném místě, druhá, ale úplně jiná - udělat vynucený, nouzové přistání kvůli skutečnosti / 481 /, že letadlo bylo sestřeleno, protože pilot ztratil kurz. A to, co Samokhin ukázal při výslechu, je úplně jiné. Při výslechu v SMERSH Samokhin skutečně ukázal, že neseděli v Mtsensku, ale na nějakém mírném svahu nějakého kopce.
Podle informací, které se autorovi nedávno staly známé, byl let proveden na letadle PR-5. Jedná se o osobní úpravu známého průzkumného letounu P-5. Tato úprava má čtyřmístnou kabinu pro cestující. Maximální rychlost na zemi je 246 - 276 km / h, ve výšce 3000 m - od 235 do 316 km / h. Cestovní rychlost - 200 km / h. Podle Samokhinova svědectví se ukazuje, že po třech hodinách letu urazili vzdálenost 600 km. V čele letadla byl ale pilot letecké skupiny generálního štábu. A pro tuto leteckou skupinu byli vybráni velmi zkušení piloti. Už dobře znali situaci a to, kde je přední linie. Jak se mohlo stát, že si zkušený pilot nevšiml, že letěl přes první linii?! Čaj, neletěli rychlostí bojovníka! A chybu si nevšiml pilot, ale sám Samokhin.
Jediná věc, která by mohla odstranit otázky týkající se tohoto skóre, je fakt nočního letu. Ale v tomto případě určitě zasáhne další okolnost. Faktem je, že během válečných let byly lety velitelů armád a front prováděny zpravidla za doprovodu alespoň spojení stíhaček, tj. Tří stíhacích letadel. Zvláště pokud byl tento let proveden z Moskvy, a dokonce is dokumenty ústředí (pokud těmto verzím věříte). Opatření, jak je pochopitelné, není zdaleka nadbytečné, zvláště ve válce.
Pak je otázkou, jak to bojovníci dovolili? Tato otázka se stává ještě naléhavější, když narazíte na následující otázku: jak se mohlo stát, že naši stíhači, a to jsou bojoví piloti, dovolili pilotovi letounu pod dohledem létat, kromě toho byl také sestřelen nad území okupované Němci? Ne, s těmito verzemi je něco v nepořádku. Za druhé, jako po válce - v roce 1964 - bývalý náčelník štábu 48. armády, pozdější maršál Sovětského svazu Sergej Semjonovič Birjuzov prohlásil: „Němci poté zabavili kromě Samokhina také dokumenty sovětského plánování na léto (1942) útočné tažení, které jim umožnilo přijmout včasná protiopatření. “Ve stejném roce Biryuzov zemřel při podivné letecké havárii během jeho / 482 / návštěvy Jugoslávie. Autoři výše zmíněné referenční knihy o GRU tvrdí přibližně totéž - „nepřítel se zmocnil operační mapy a směrnice SVGK“. Vezmeme -li tyto dvě verze na víru, pak po vyloučení více či méně oprávněného zjištění operační mapy u Samokhina narazíme okamžitě na depresivní otázku. Proč měl nově jmenovaný velitel podle svých slov v rukou pouze armádu, zejména tajné dokumenty-směrnici vrchního velitele a dokumenty sovětského vojenského plánování na letní kampaň 1942? Koneckonců v zásadě byly směrnice Velitelství adresovány velitelům směrů a front. Ale ne armády! A Samokhin nemá jen směrnici velitelství, ale „dokumenty sovětského plánování letní (1942) kampaně“! Mírně řečeno, toto není jeho úroveň, aby, jak říká slavná píseň, „vědět pro celou Oděsu“?! A vrchní vrchní velitel I. V. Stalin nebyl v žádném případě tak jednoduchý, aby sdělil své směrnice tímto způsobem. Během válečných let byla pravidla přísné korespondence extrémně přísně dodržována, zejména mezi SVGK a frontami, armádami atd. A bez toho vždy tajná kurýrní služba zajišťovala přepravu tajných dokumentů mezi Velitelstvím a frontami pod zvláštní ozbrojenou ochranou NKVD (od roku 1943 - SMERSH).
Nicméně podle informací, které byly nedávno zjištěny, se Samokhin musel představit veliteli brjanské fronty v Yelets, předat mu balíček zvláštního významu z velitelství a obdržet příslušné pokyny od předního velitele. To je zvláštní, protože to vůbec nesedí s krutým režimem utajení, který vládl během války. A na Stalina to nevypadá. A tady je to, co je zajímavé. Při výslechu v SMERSH Samokhin tvrdil, že spálil všechny dokumenty a zbytky ušlapal do bahna. Na základě čeho pak učinili svá prohlášení tragicky zesnulý maršál Birjuzov a autoři příručky o GRU? Navíc. Ze Samokhinova svědectví vyplývá, že Němci zabavili jeho stranický průkaz, rozkaz ke jmenování velitele armády, občanský průkaz zaměstnance GRU a knihu objednávek. Nejzajímavější je skutečnost, že má certifikát zaměstnance GRU. Proč to proboha neprošel, když dostal schůzku na místo velitele armády? Proč nebyl tímto důležitým dokumentem zničen? Nejsou žádné odpovědi. / 483 /
Ale v závislosti na verzi zajetí Samokhina začíná to nejdepresivnější. Z nevyhnutelných podezření, že pro ni byly prováděny nějaké vojenské zpravodajské operace (kým a za jakým účelem?), Což bohužel ani v té době nebylo neobvyklé. Předpokládejme nejnebezpečnější možnost. Předpokládejme, že pilot opravdu ztratil kurz a dostal se do dosahu německých systémů protivzdušné obrany. Co ale krycí bojovníci v této době dělali? Letoun byl sestřelen a například z donucení stíhaček Luftwaffe, což přirozeně výše uvedenou problematiku s ohledem na naše „sokoly“výrazně zhoršuje, v důsledku toho bylo donuceno nouzově přistát na nepřátelském letišti. Ale v tomto případě je na místě položit si následující otázku. Proč profesionální zpravodajský důstojník a velitel armády nezničil přísně tajné dokumenty Velitelství? Nebyl to kufr s dokumenty v rukou, že? Jen balíček a mapa. Do jaké kategorie nedbalosti a obecně nedbalosti byste chtěli tuto možnost přičíst?
Pochybnosti, že se vůbec jednalo o nedbalost, bohužel posilují následující skutečnosti. V roce 2005 vyšla velmi zajímavá kniha V. Lota „Tajná fronta generálního štábu. Inteligence: otevřené materiály“. 410. a 411. strana této knihy je věnována osudu generála A. G. Samokhin. Nevím, jak se to mohlo stát - koneckonců, V. Lot je zjevně velmi dobře informovaným autorem v historii vojenské rozvědky, ale od prvních řádků věnovaných osudu A. G. Samokhin, vážený kolega, může snadno zmást. V. Lot poukazuje na to, že před svým jmenováním v polovině dubna 1942 na post velitele 42. armády sloužil Samokhin jako vedoucí informačního oddělení GRU - asistent vedoucího GRU, a hned dodává, že byl na vojně zpravodajská služba jen asi dva měsíce! To je ale naprostý nesmysl! Ještě před válkou sloužil Samokhin u vojenské rozvědky a byl rezidentem GRU v Bělehradě. A nováčci nikdy nebyli jmenováni na taková místa v GRU: centrální aparát tak úctyhodného oddělení, jako je sovětská vojenská rozvědka, není úřad zmrzliny, takže nováček mohl být snadno jmenován do funkce vedoucího informačního oddělení GRU - / 484 / asistent vedoucího GRU … Pokud tedy vezmeme v úvahu oficiální biografii A. G. Samokhin v prvních šesti měsících války bylo nutné naznačit, že tytéž „asi dva měsíce“Samokhin sloužil v centrálním aparátu vojenské rozvědky, a ne obecně v systému GRU. Očividně by to bylo správnější, i když to je také nepřesné, protože byl na tyto funkce jmenován v prosinci 1941, a proto v době svého jmenování na velitele armády to byl již jeho pátý měsíc v roce pozice asistenta náčelníka GRU - náčelníka 2. 1. ředitelství (a nikoli informačního oddělení) GRU.
Dále. A. G. Samokhin nebyl jmenován velitelem 42. armády operující poblíž Charkova, tj. na jihozápadní frontě a 48. armádě Brjanské fronty. Stále je tu rozdíl, zvláště když vezmete v úvahu, že poblíž Charkova nebyla 42. armáda. A názvy front jsou zásadně odlišné. V. Lot tvrdí, že zpočátku A. G. Samokhin letěl na přední velitelství, ale neuvádí, který z nich. Pokud vycházíme z jeho prohlášení o Charkově, pak se ukazuje absurdita - co měl dělat v sídle jihozápadní fronty, pokud byl jmenován velitelem armády na brjanské frontě?! Pokud budeme brát Lotha slova vážně, pak se ukáže něco zlověstného. Protože podle něj dostal nějaké pokyny na předním velitelství, pak byl převezen do jiného letadla a poté byl zajat …
V tomto případě je však nevhodné brát slova V. Loty vážně, protože A. G. Samokhin letěl stejně na brjanskou frontu, a ne na jihozápadní frontu. Když se podíváte na mapu, okamžitě vyvstává otázka, jak bylo možné se dostat do Mtsensku, s cílem přiřadit Yelets?! Vzdálenost mezi nimi je přes 150 km! Let do Yelets, zejména z Moskvy, je ve skutečnosti přísně na jih, let do Mtsensku je na jihozápadě, směr Orel. Mimochodem, tam byl nejprve dodán do sídla 2. tankové skupiny Wehrmachtu. A teprve potom byli posláni letadlem do Letzenské pevnosti ve východním Prusku.
Kvůli tomuto podivnému letu Samokhina bylo velitelství nejvyššího vrchního velení donuceno zrušit své rozhodnutí ze dne 20. dubna 1942 provést operaci ve směru Kursk-Lgovsk se silami dvou armád a tankového sboru na začátku května r. téhož roku za účelem dobytí Kursku a přerušení železnice …. Kursk - Lgov (Dějiny druhé světové války. M., 1975. T. 5. S. 114). A možná je to jeden z těch fatálních předpokladů pro tragickou ofenzivu / 485 / dii poblíž Charkova, protože jednu ze dvou armád, které měly postupovat na Kursk, měl vést Samokhin. Mimochodem, zjevně měl směrnici SVGK o zmíněném útoku na Kursk (a Kursk - Agov), a nikoli dokumenty sovětského vojenského plánování pro celou kampaň jaro -léto 1942, jak o tom obvykle píší.
Podle V. Aoty se osud A. G. Samokhin se vyjasnil po bitvě u Stalingradu. Pokud však vycházíme z jeho vlastních slov, pak se to velmi zvláštním způsobem vyjasnilo. Na jedné straně poukazuje na to, že Samokhin byl veden jako pohřešovaný od 21. dubna 1942, na druhé straně uvádí, že až 10. února 1943 vydalo Hlavní ředitelství ztrát personálu Rudé armády rozkaz N: 0194, podle kterého byl Samokhin identifikován jako chybějící olovo, které, jak vidíte, nepřináší žádnou jasnost. Protože pokud byl příkaz vydán až 10. února 1943, pak se ukazuje, že od 21. dubna 1942 nebyl osud Samokhina vůbec znám, dokonce ani proto, aby byl zařazen do seznamu pohřešovaných osob. A to už je velmi zvláštní. Zmizení velitele armády, zejména nově jmenovaného, je nouzovým stavem nejvyšší kategorie! Je to stejná nouzová situace, kvůli které jim speciální oddělení a zpravodajská služba v první linii okamžitě přišly na uši a přinejmenším denně informovaly Moskvu o výsledcích pátrání po pohřešované osobě. To není vtip - velitel armády, který byl před pár dny velmi vysokým důstojníkem GRU, zmizel! Přirozeně to bylo okamžitě nahlášeno Stalinovi a věřte, že odpovídající přísný pokyn státním bezpečnostním agenturám a všem úrovním vojenské rozvědky okamžitě zjistit osud velitele armády dal okamžitě nejvyšší velitel.
PROTI. Lot také uvádí, že během bitvy u Stalingradu byl zajat jistý nadporučík Wehrmachtu, který během výslechů řekl, že se účastnil výslechů generálmajora Samokhina, přičemž zdůraznil, že „jehož letadlo omylem přistálo na letišti zajatém Němci . A jaký smysl měl pro něj to zdůrazňovat? Podle tohoto poručíka Wehrmachtu Samokhin údajně zakryl své, jak zdůrazňuje V. Lot, „krátká služba na Hlavním zpravodajském ředitelství Rudé armády, předstírala, že je armádním generálem, který celý život sloužil v armádě, a choval se důstojně v dodatečné / 486 / ros. Němcům toho moc neřekl s odkazem na skutečnost, že byl na místo jmenován v polovině března a právě dorazil na frontu. “Těžko říci, zda si V. Lot ve svých slovech všiml zjevné absurdity nebo ne, ale ukazuje se, že v Abwehru byli pitomci! Ano, stejně jako Wehrmacht, i Abwehr utrpěl zdrcující porážku - sovětské orgány státní bezpečnosti (jak zpravodajské, tak kontrarozvědné) a GRU tento smrtelný duel na neviditelné frontě zcela vyhrály. I když jsme na tento nezpochybnitelný fakt právem hrdí, neměli bychom předpokládat, že Abwehr sestával výhradně z idiotů. Byla to jedna z nejsilnějších vojenských zpravodajských služeb na světě během druhé světové války. A pokud byl zajat sovětský generál, zejména nově jmenovaný velitel armády, pak Abwehr také stál na uších a snažil se z takového vězně vyždímat maximum informací. Kromě toho bylo zajetí generálů a ještě více velitelů armád okamžitě hlášeno do Berlína. A pokud by Samokhin mohl nějakým způsobem podvádět jednotky Abwehru zavěšením nudlí na uši, a i když jen stěží, pak je centrální aparát Abwehru plešatý ďábel! Všechny dokumenty, včetně osobních, byly u něj, a jakmile Berlín obdržel zvláštní zprávu o zajetí nově jmenovaného velitele 48. armády Brjanské fronty, generálmajora A. G. Samokhin, tam ho okamžitě zkontrolovali podle svých záznamů o sovětských generálech a nemotorné nesmysly se okamžitě dostaly ven. Samokhin byl téměř okamžitě identifikován jako bývalý obyvatel sovětské vojenské rozvědky v Bělehradě! S identifikací podle fotografie, protože jakákoli vojenská rozvědka pečlivě shromažďuje fotoalba pro všechny důstojníky vojenské rozvědky, zejména pro ty státy, které považuje za své protivníky. A Samokhin byl oficiálním vojenským atašé SSSR v Bělehradě a jeho fotografie byla samozřejmě v Abwehru. Kromě toho měl v rukou průkaz totožnosti důstojníka GRU. Mimochodem, když byl Samokhin transportován na území Německa, pak s ním přišla do styku jeho stará známá z německé vojenské letecké pobočky v Bělehradě. Takže on, podle toho poručíka Wehrmachtu, právě proto, že během prvního nebo druhého výslechu Němcům neřekl nic zvláštního, že byl okamžitě transportován do Berlína (vlastně do východního Pruska). Jedná se o zcela přirozený, běžný postup vojenských zpravodajských operací. A nejen Abwehr - mimochodem ten náš, udělal to samé a tak důležití vězni byli okamžitě posláni do Moskvy. Ano, v / 487 / obecně bylo pro lidi Abwehru snadné odhalit jeho lži také proto, že Samokhin měl u sebe všechny své osobní dokumenty. Včetně rozkazu jmenovat velitele 48. a rozkazu Velitelství, aby dorazilo a nastoupilo do funkce 21. dubna 1942. Takže se svou lží téměř nevydržel déle než hodinu - chytily ho i vlastní dokumenty.
Ale tady je to také jiná věc. Poručík Wehrmachtu, který se účastnil výslechů Samokhina, byl vyslýchán po bitvě u Stalingradu. Skončilo to 2. února 1943. Proč ale byl potom od 10. února 1943 v souladu s výše uvedeným rozkazem N: 0194 zařazen do seznamů pohřešovaných?! A proč byl tento rozkaz zrušen až 19. května 1945, když se hned po bitvě u Stalingradu ukázalo, co se s ním stalo? Navzdory skutečnosti, že strašná válka stále pokračovala, již nedocházelo k záměně dokumentů, jako je ten, který se odehrával v prvních měsících války, přinejmenším v rozsahu, který se tehdy odehrával. Nemluvě o tom, že to byl stále generálmajor, velitel armády a jejich záznamy byly vedeny (a jsou) odděleně. V. Lot vysvětluje zrušení této objednávky (N: 0194 ze dne 10.2.1943, pouze 19. května 1945 tím, že teprve potom bylo jasné, co se stalo Samokhinovi. Ve skutečnosti se o osudu hodně vědělo Samokhin po bitvě u Stalingradu …Při výsleších plukovníka Bernda von Petzolda náčelník štábu 8. sboru 6. armády Friedrich Schildknecht a náčelník zpravodajského oddělení 29. mechanizované divize nadporučík Friedrich Mann zajat ve Stalingradu plukovník Bernd von Petzold zjistilo mnoho otázek souvisejících s osudem Samokhina. A přestože se snažili silou a mocí dokázat, že de Samokhin během všech výslechů trval na tom, že nic neví, nepamatuje si, zapomněl kvůli šoku ze zajetí atd., Přesto měl SMERSH rozkaz od velitele 2. tanková armáda generála Schmidta 22. dubna 1942, která řekla: „… Za sestřelení letadla a zajetí generála Samokhina vyjadřuji poděkování personálu praporu. Díky tomu německý velení dostalo cenné informace, které mohou příznivě ovlivnit další vedení vojenských operací. “Mimochodem, poté, co byl Samokhin se všemi jeho dokumenty zajat, měla naše vojenská rozvědka a armáda tak obtížné problémy, že nedej bože … Charkovská katastrofa v květnu / 488/1942, co to stojí? Nebo selhání zpravodajské sítě známé jako Červená kaple? Je třeba mít na paměti, že právě v roce 1942 padají masivní selhání agentů sovětské vojenské rozvědky v Evropě, včetně Německa (především Otto - Leopold Trepper, Kent - Anatoly Gurevich a další), jakož i na Balkáně … kde byl rezidentem. Nemělo by se zapomínat, že Samokhin také vedl 2. ředitelství GRU, a proto o mnoha věděl hodně.
Skutečnost, že objednávka z 2.10.1943 byla zrušena již 19. května 1945, je fantastickým jevem pro vítězný květen 1945: pouhých 10 dní po vítězství?! Pak byly miliony našich krajanů osvobozeny ze zajetí, a aby se tak rychle vrtalo soukolí vrzajícího mechanismu osobních záznamů v armádě ?! Ano, ne v zhistu! A ne proto, že by existovaly darebné modly. A jen proto, aby byla taková objednávka zrušena, byla nutná řada předběžných opatření. Nejprve musel Samokhin nejprve projít filtrací sovětské kontrarozvědky a být plně identifikován a identifikován jako Samokhin. Poté, aby byla doručena do Moskvy, zkontrolována na všech materiálech, a teprve poté, podle tehdejší logiky personální práce a s přihlédnutím ke všem jejím zvláštním specifikám ve válce, mohla být taková objednávka zrušena. A deset dní po vítězství - to už je příliš brzy i na generála. Zvláště pokud si připomeneme skutečnosti, které se týkají dalšího osudu Samokhina v zajetí a po jeho propuštění ze zajetí. Podle autorů výše zmíněné referenční knihy o GRU se Samokhin v zajetí choval důstojně, v květnu 1945 byl osvobozen sovětskými jednotkami. Po příjezdu do Moskvy byl zatčen a 25. března 1952. byl odsouzen na 25 let v pracovním táboře. V. Lot dokonce sci -fi informuje, že 2. prosince 1946 byl Samokhin převeden do zálohy a 28. srpna - bez uvedení roku - bylo zrušeno pořadí propuštění, Samokhin byl zapsán jako student vyšších akademických kurzů na Vojenská akademie generálního štábu, kterou opravdu vrhá do „chvostu“zmatku. Historik Mirkiskin naznačuje, že po návratu do vlasti není osud Samokhina znám.
Mezitím autoři příručky o GRU uvedli, že v květnu 1945 byl generál Samokhin odvezen z Paříže (?) Do Moskvy. Sovětská vojska neosvobodila Francii a nebyla na území této nádherné země. Existovala pouze sovětská / 489 / veterinární vojenská mise. Pokud ho tedy osvobodili sovětští vojáci, pak se pravděpodobně, pokud se to stalo v květnu 1945, tato nejradostnější věc pro vězně nacistického koncentračního tábora Samokhin odehrála na území Německa. Tady se ptáme, proč ho přivezli do Moskvy z Paříže, kde byla jen sovětská vojenská mise? Naši generálové, to se stalo, opravdu bičovali naprostý nesmysl, ale nebyli tak šílení v euforii vítězství, že po osvobození celé Evropy od fašismu byl krajanský generál osvobozený z Hitlerova zajetí odvezen do Moskvy přes Paříž?! Ať už se řekne cokoli, z Berlína do Moskvy je cesta kratší. Ale pokud byl Samokhin skutečně odvezen z Paříže, pak je to opravdu špatné. Nacisté tam ostatně přivedli všechny více či méně významné válečné zajatce, zejména z řad zpravodajských důstojníků, aby organizovali průzkumné a dezinformační hry proti sovětské rozvědce a sovětskému vojenskému velení. Je pravda, že podle posledních informací se ukazuje, že z posledního tábora - Moosburgu, který byl 50 km od Mnichova, Samokhin osvobodili Američané a byli to oni, kdo ho poslali do Paříže. Je to také docela zvláštní příběh, protože pro ty samé Američany bylo snazší jej předat sovětskému velení v Německu. Mimochodem, Američané vytáhli do Paříže téměř všechny sovětské generály, které osvobodili z uvedeného koncentračního tábora. A tam, v Paříži, se s nimi pokusili pracovat v inteligenčním duchu.
Skupina generálů, která byla přivezena z Paříže, čítala 36 lidí. Již 21. prosince 1945 předali náčelník generálního štábu generál A. Antonov a náčelník SMERSH V. Abakumov Stalinovi zprávu, která říkala: červen 1945 na Hlavním ředitelství SMERSH jsme přišli do následující závěry:
1. Vyslat 25 generálů Rudé armády k dispozici GUK NKO.
* * *
Malý komentář. GUK NPO - hlavní ředitelství personálu NPO. Věnujte pozornost skutečnosti, že o šest měsíců později šek / 490 / ki 69 úspěšně prošlo kontrolou 5% generálů této skupiny a byli vráceni na Lidový komisariát obrany. Je tomu tak proto, že u nás obvykle rádi odnikud rádi přemlouvají ukrutnosti SMERSHU, včetně těch proti generálům, kteří byli v zajetí. A skutečnou pravdou je, že za šest měsíců bylo téměř 70% generálů vráceno na lidový komisariát. Je to zvěrstvo ?!
* * *
Po jejich příjezdu do NPO bude s výše uvedenými generály vyslýchán Cde. Golikov a s některými z nich soudruzi. Antonov a Bulganin.
Generálům bude prostřednictvím GUK NKO poskytována nezbytná pomoc při lékařském ošetření a domácím zdokonalování. U každého z nich bude zvážena otázka vyslání do vojenské služby a některé z nich mohou být kvůli vážným zraněním a špatnému zdravotnímu stavu zamítnuty. Během svého pobytu v Moskvě budou generálové ubytováni v hotelu a bude jim zajištěno jídlo.
2. Zatkněte a vyzkoušejte 11 generálů Rudé armády, kteří se ukázali jako zrádci, a protože byli v zajetí, připojili se k nepřátelským organizacím vytvořeným Němci a byli aktivními protisovětskými aktivitami. Seznam materiálů o osobách plánovaných na zatčení je přiložen. Žádáme o vaše pokyny. “27. prosince 1945 Stalin tento seznam schválil.
Na seznam byl také zařazen generál Samokhin (bod 2). Během vyšetřování se ukázalo, že v zajetí se Samokhin pokusil podpořit nábor německé vojenské rozvědky a sledoval, jak poznamenal ve svém svědectví, cíl jakýmkoli způsobem se vrátit do vlasti a vyhnout se výslechu gestapa.. Zatímco Samokhin kategoricky trval na této verzi svého chování, u soudu prohlásil: „Udělal jsem unáhlený krok a pokusil jsem se vystavit náboru. Je to moje chyba, ale udělal jsem to proto, abych unikl ze zajetí a vyhnul se dávání nepříteli. jakékoli informace. Jsem vinen, ale ne zradou vlasti. Nedal jsem nic do rukou nepřítele a svědomí mám čisté … “. 25. března 1952 byl generál Samokhin odsouzen na 25 let v pracovním táboře.
V současné době je to vše prezentováno jako nepopsatelné zvěrstvo ze strany Lubjanky a Stalina. A na základě čeho se mohu zeptat?! Nejsou tvrzení profesionálního vojenského zpravodajského důstojníka, rezidenta / 491 / rezidenta, že se pokusil nahradit nábor, aby unikl ze zajetí, ale nepříteli nic neřekl, není to nepopsatelná naivita? Na Lubyance, čaji, to nebyli pitomci! Ve světě speciálních služeb, zejména zpravodajských služeb, vládne od nepaměti neměnný zákon - jediným předáním nepříteli je doručení všech známých informací o vaší inteligenci! A co, obyvatel sovětské vojenské rozvědky neznal základy zpravodajské činnosti?! A co potom dělat s katastrofickým selháním celé zpravodajské sítě „Rudé Capelly“, selháním zpravodajské sítě na Balkáně?! I když se Lubyanka nepokoušela tvrdit, že existuje přímé spojení mezi Samokhinovým zajetím a těmito neúspěchy, nemohla si pomoci a věnovala pozornost časovým náhodám. Proto vyšetřování trvalo tak dlouho. Celých sedm let. A bez ohledu na to, jaký máte vztah k tehdejším orgánům státní bezpečnosti, je naprosto jasné, že případ se Samokhinem byl z kategorie „těžkých oříšků“. Očividně byla provedena namáhavá a pečlivá kontrola, v důsledku čehož bylo něco stanoveno, ale něco nebylo. Proto věta, mimochodem, není popravčí četou.
Ale bylo by v pořádku, kdyby dramatická odysea generála Samokhina tím skončila. Nemohli dát sarkofág se Stalinovým tělem do Mauzolea, jako již v květnu 1953. rozsudek nad Samokhinem byl zrušen! A pak, v květnu 1953, byl generál Samokhin rehabilitován! Mimochodem, V. Lot dokládá skutečnost rehabilitace A. G. Samokhin s materiály z výslechu velmi nadřízeného poručíka Wehrmachtu, který byl zajat Sovětským svazem během bitvy u Stalingradu. V té době bylo tak rychlé zrušení trestu, a dokonce na tak otřesném základě, jako je svědectví zajatce Fritze, prostě nebývale úžasný fakt. Jakou neuvěřitelnou rychlost akce dostal aparát na prosazování práva postalinského SSSR? Jaká ohromná důvěryhodnost byla prokázána svědectvím jednoho zajatce Fritze? Tohle vychází? Že byli pitomci všude?
Ale pokud byl nejen zrušen rozsudek nad Samokhinem, ale byl generál rehabilitován, což bylo v květnu 1953 neslýchané, zvláště ve vztahu k armádě, proč tedy generál nebyl znovu zařazen do vojenské služby? Vždyť byl přidělen na místo pouze vedoucího učitele kombinovaného výcviku zbraní na vojenském oddělení Moskevské státní univerzity! Ano, můžeme předpokládat, že takové rozhodnutí / 492 / bylo učiněno ze zdravotních důvodů, ale faktem je, že Samokhinovi bylo tehdy teprve jednapadesát let (narozen v roce 1902) a on, stejně jako ostatní propuštěn ze zajetí a rehabilitován, byl možné klidně uzdravit a poté obnovit aktivní vojenskou službu. Podle generálova statusu by byli vyléčeni extra třídou! To byl případ například Potapova. Ale ne, byli vytaženi ze slammeru do vedoucích lektorů na vojenském oddělení Moskevské státní univerzity! Chápete, co je to celé to „švindlování“?! Na jedné straně „reaktivní“rychlost vytahování Samokhina z Gulagu a jeho rehabilitace - jen 2 měsíce a 25 dní (!) Uplynuly od Stalinova pohřbu, a na druhé straně - okamžitě ho zatlačily do civilu.
Ukazuje se, že někdo velmi pozorně sledoval případ Samokhin, ale za Stalina nemohl nic dělat, ale jakmile byl vůdce poslán do dalšího světa, Samokhin byl okamžitě vytažen z Gulagu, rozsudek byl zrušen a dokonce rehabilitován, ale všichni byli vyhozeni. stále v civilu. Co věděl, kdo tak bedlivě sledoval jeho případ, proč byl tento „někdo“tak vlivný, že ho mohl okamžitě vytáhnout z Gulagu a dokonce ho rehabilitovat necelé tři měsíce po Stalinově pohřbu? Pravda, Samokhin měl na dýchání vzduchu svobody pouhé dva roky - 17. července 1955 zemřel. Přirozeně, lidsky upřímně lituji, že generál Samokhin ve věku 53 let zemřel. Je to o to větší škoda, když vezmete v úvahu, že mnoho vězňů Hitlerových koncentračních táborů, stejně jako ti, kteří si v té době odpykávali tresty v sovětském vězeňském systému, přežili dodnes. Ale je co dělat. Příští rok, 1956, přišel první výbuch opovrženíhodného anti -stalinismu Chruščovova „stáčení“- valí se špinavá vlna odporných obvinění Stalina, a to i kvůli tragédii z 22. června 1941, se současným, ale neméně rozsáhlým a hloupé vybílení celých generálů … Současně s návrhem Chruščova začalo odporné povídání o některých údajně provedených Stalinovými pokusy o zahájení samostatných jednání s Hitlerem o podmínkách kolosálních ústupků. Horší než to. Na XX. Sjezdu Chruščov zcela lhal a snažil se vinit Stalina z charkovské katastrofy, do které byl zapojen i Samokhin, i když ne přímo.
Podíváte se na tuto chronologii a nedobrovolně se budete divit - není to příliš „včasné“, abych řekl preventivně, že bývalý vysoký důstojník vojenské rozvědky odešel (nebo „odešel“), ale kdo nikdy nebral úřad jako velitel / 493 / mandarma 48- generálmajor Samokhin? A tato myšlenka bude o to smutnější, pokud bude vnucena jak chronologii války, tak některým událostem z léta 1953.
Pokud se vrátíme k zajetí Samokhina, pak vás překvapí, že brzy poté, co byl za podivných okolností zajat Němci, sovětští piloti zachytili německé letadlo, jehož pasažéry zabavili dokumenty o plánech pro letní (1942) kampaň německá armáda. Věří se, že „Moskva z nich buď vyvodila špatné závěry, nebo je úplně ignorovala, což vedlo k porážce sovětských vojsk poblíž Charkova“. Ukazuje se něco jako výměna zpráv o plánech na letní kampaň 1942! V tomto případě získává následující skutečnost zlověstný význam.
Po válce, když byl vyslýchán Američany, bývalý šéf nacistické zpravodajské služby zahraniční politiky Walter Schellenberg ukázal následující. Podle jeho slov „na jaře 1942 jeden z japonských námořních důstojníků v rozhovoru s německou BAT v Tokiu nastolil otázku, zda by Německo nešlo k čestnému míru se SSSR, v němž by Japonsko mohlo to jí pomohlo. To bylo nahlášeno Hitlerovi. Zlověstný význam této skutečnosti se projevuje především v době jejího splnění - na jaře 1942.
Proč k tak zásadně jedinečné paralelní sekvenční shodě událostí muselo dojít? Na jaře 1942 letadlo se Samokhinem z nějakého důvodu letí k nacistům a on má v rukou dokumenty sovětského vojenského plánování na letní kampaň 1942, včetně směrnice SVGK, jakož i operační mapu. O něco později není známo, proč k nám nacisté létají se svou dokumentací o plánech na letní kampaň Wehrmachtu v roce 1942. Současně dochází ke katastrofě poblíž Charkova a poté na Krymu dochází k tragickým selháním zpravodajských sítí „Červené Capelly“a na Balkáně. A současně byl na tyto události položen podivný zvuk japonského námořního důstojníka jeho německého kolegy v Tokiu s možností souhlasu Říše uzavřít tajný oddělený mír se SSSR za čestných podmínek?
Na jedné straně nevyhnutelně člověk nabývá dojmu, že to byla vážná provokace, vypočítaná tak, aby vrazila klín mezi spojence v protihitlerovské koalici (mimochodem, Japonci, / 494 / řekněme, to samé začalo v r. na jaře 1943), zejména mezi SSSR a USA. Ale na druhou stranu, proč by se to za prvé mělo časově shodovat s podivnými lety našich i Hitlerových vysokých důstojníků s nejdůležitějšími dokumenty v rukou. A proč se ukázalo, že je to spojeno s katastrofami našich vojsk u Charkova a na Krymu, se selháním nejcennějších agentů? Za druhé, proč se v tomto ohledu téměř automaticky obnovuje scénář trojitého vojensko-politického spiknutí zahrnujícího německý, sovětský (v čele s Tuchačevským) a japonský vysoce postavený vojenský personál? Konspirace sovětských generálů, zlikvidovaná v roce 1937, zajistila v podmínkách vojenské porážky v zemi samostatné příměří a převrat! Kdo by vysvětlil, co za tím vším je?
* * *
Zvlášť když vezmete v úvahu, jak vytrvale SSSR po válce hledal příležitost vyslýchat stejného V. Schellenberga. A bývalí spojenci do toho nejen zasahovali, ale nakonec zařídili bývalému říšskému ob-spionu „rakovinu hurikánu“, v důsledku čehož velmi rychle „dal dub“, aniž by čekal na zasloužené setkání se sovětskými čakisty, což v první řadě vyděsilo spojence.
* * *
Nakonec tady je co. Jak dokládají fakta, Samokhin měl opravdu co do činění s velkou katastrofou našich vojsk poblíž Charkova v roce 1942. Tymošenková a notoricky známý Chruščov formálně přivedly Timošenka a nechvalně proslulého Chruščova k porážce poblíž Charkova nápadně připomínající tragédii 22. června.. Jde ale o to, že Timošenko a Chruščov věděli předem, už v březnu 1942, že nacisté udeří na jižní křídlo. A zdrojem jejich znalostí o tom byl Samokhin! Zde je celé „šmrnc“, že v březnu 1942 g.v Moskvě zepředu létal Samokhinův spolužák na akademii, vedoucí operační skupiny směru jihozápad, generálporučík Ivan Khristoforovich Baghramyan (pozdější maršál Sovětského svazu). Bagramyan samozřejmě navštívil GRU a od svého známého Alexandra Georgieviče Samokhina, který byl vedoucím 2. ředitelství GRU, se dozvěděl inteligenci / 495 / o plánech nacistů na léto 1942. Návrat do vpředu, Baghramyan sdílel tyto informace s Timoshenkem a Chruščovem - koneckonců byli jeho přímými nadřízenými. Timošenko a Chruščov okamžitě vesele slíbili Stalinovi, že na jihu porazí nacisty a prosí o slibovaný úspěch obrovské síly. Ale, bohužel, plešatou kukuřicí, byli tak trapní, že poté, co zničili spoustu lidí a vybavení, utrpěli drtivou porážku, jejíž vinu později obvinili Stalin.
Nyní je čas na srovnání. Vyšetřování případu Samokhin trvalo sedm let. Ačkoli ostatní byli vyřízeni dostatečně rychle a 25 generálů bylo rehabilitováno za Stalina do šesti měsíců. Ale jakmile byl vůdce pryč, Samokhin byl okamžitě vytržen z GULAGU, rozsudek byl zrušen, rehabilitován, ale vytlačen do civilu a po dvou letech už Samokhin nebyl. Rychlost těchto událostí byla na tu dobu prostě nepředstavitelná, protože pak se na vrcholu strhla urputná hádka o uvolněný trůn a v zásadě se málo lidí mohlo starat o rehabilitaci jednoho z mnoha.
No, to není všechno. V případě, který Chruščov zfalšoval proti Berijovi zpět 26. června 1953, bez soudu a vyšetřování se nezákonně zavražděný Lavrenty Pavlovič retrospektivně pokusil „ušít“obvinění, že údajně připravoval porážku sovětských vojsk na Kavkaze. Nacisté ale k přístupům na Kavkaz prorazili z velké části díky „udatnému“velení Timošenka a Chruščova v charkovské operaci. Ale kdo vždy nejhlasitěji křičí: „Zastavte zloděje!“? Že jo…
A co by v tomto případě a v tomto světle mělo znamenat fakta o bezprecedentním rychlém zrušení tvrdého trestu Samokhina, jeho rehabilitaci, ale jeho vytlačení do civilu spolu s neuvěřitelně zrychlenou smrtí pro 53letého muž v předvečer bezuzdné orgie odporných a odporných obvinění proti Stalinovi? Mělo by to znamenat, že Samokhin, který byl v Gulagu, byl pro někoho na samém vrcholu extrémně nebezpečným svědkem, a proto byl odtamtud okamžitě vytažen a poté, co rehabilitoval, byl poslán do civilu. Kde jen o dva roky později zemřel. V 53 letech ?! Pokud půjdeme dále po cestě této logiky, ukáže se, že někdo na vrcholu se extrémně bál, že se Berija, který se vrátil na Lubjanku - odešel tam na konci roku 1945 kvůli přetížení prací na atomové / 496 / projekt - by rychle zjistil, že vyšetřování nebylo možné nebo ochotné prokázat téměř sedm let. A poté, v souladu se zákonem, použijte tato data k potrestání skutečných viníků vojenských porážek.
Není to tedy všechno spojeno se vznikem právě analyzovaného mýtu? Zvláště ve své obecné podobě - o údajných pokusech Stalina vstoupit do samostatných jednání s Německem o podmínkách ústupků. Kromě toho bylo na toto téma vytvořeno několik dalších mýtů. Koneckonců se ukazuje - jakési hluboce vrstvené pomluvy na stejné téma. A to zpravidla není náhodné …
