Na karikatury Ivana Hrozného dostal Západ asymetrickou odpověď
Ruská nezávislá politika opět způsobuje v panevropském kurníku rozruch. Podáním zámořského vlastníka jsou vyhlášeny sankce a bojkoty, zavedena vízová omezení, zmrazena aktiva a učiněny pokusy o znehodnocení rublu. To vše se již stalo.
Staří, můrou sežraní bogeymeni zoologické rusofobie jsou vytaženi z politických „truhel“z dob Zikmunda, Karla XII., Napoleona, Chamberlaina, Goebbelse nebo Dullase a dávají se do pohybu pod rouškou bílých rób mírotvorného. Ale k panice, o to víc se bát, stačí se otočit zády k historii, ke svým protivníkům, vzpomeňte si, jak tyto pokusy skončily před sto, dvěma sty a dokonce i pěti sty lety.
Svatostánek středověku
Takže druhá polovina 16. století, Livonská válka. Rusko v čele s kreativcem, jak by nyní řekli, car Ivan IV (Hrozný) vede oslabující válku s evropskými státy, které s ním sousedí na severovýchodě o přístup k Baltskému moři, a hájí své geopolitické a ekonomické zájmy. Jak se stalo více než jednou, Evropané se mezi sebou velmi rychle dohodli a poté, co uzavřeli spojenectví s krymským chánem, se postavili proti nám jednotnou frontou. Ti, kdo se báli otevřeně vstoupit do konfliktu, tlačili na Rusko sankcemi, bojkotovali naše zboží. K uplácení zrádců nebyla použita pouze děla a peníze, ale také inkoust zobrazující ruského cara v děsivé, odpudivé podobě. Tuto reakci přesvědčivě nastínil Sergej Platonov, odpovídající člen Petrohradské akademie věd: „Výkon Grozného v boji o region Baltského moře ohromil střední Evropu. V Německu byli „Moskvané“vnímáni jako hrozný nepřítel. Nebezpečí jejich invaze bylo popsáno nejen v oficiálních vztazích úřadů, ale také v obrovské nestálé literatuře letáků a brožur. “
K. Bryullov. „Obléhání Pskova králem
Stephen Bathory v roce 1581 “. 1843
Ano, se zahájením protiruské kampaně v Evropě se začaly vydávat takzvané létající letáky. Celkem se objevilo 62 karikaturních vydání namířených proti Rusku, zemi barbarů a osobně Ivanu Vasiljevičovi. Jeden z listů zobrazuje krále jako strašlivého medvěda. Právě od té doby se jeho obraz začal spojovat s Ruskem. Jaká zvěrstva nebyla připisována ruským barbarům, až po pojídání živých dětí. Přezdívka Hrozný, kterou lidem dával car pro jeho postoj k nepřátelům vlasti, byla přeložena jako hrozná - hrozná. Přestože „samotná evropská historie 16. století dala světu celou galerii krvežíznivých vládců: král Jindřich VIII., Královna Marie Krvavá a Alžběta I. v Anglii, Filip II. Ve Španělsku, křesťan II. V Dánsku, Eric XIV ve Švédsku, císař Svaté říše římské německého národa Karla V., z nichž každý zabil mnohem více lidí, někdy i desítkykrát, než jejich korunovaný současník z dalekého Muscovy Ivan Hrozný, “píše Alexander Bokhanov, doktor historických věd.
Rusko nebylo na takové informační a propagandistické hysterie připraveno, ale odpověď na ekonomické sankce a bojkot se brzy našla. Protože naše zboží vyvážené po moři přes pobaltské přístavy, v jejichž blízkosti vládly švédské, německé a dánské lodě, bylo vydrancováno, vydal ruský car dánskému Karsten Rohde pochvalný dopis za organizaci pirátské flotily, která způsobila značné škody námořní obchod, pravidelně vysílající obchodníky na dno lodí - konkurenty. Evropské mocnosti obvinily Moskvu z nepřípustnosti takových protiopatření, ale car nechal všechny „poznámky“ohlušující jít.
Jak tato konfrontace skončila? Po 150 letech se do Evropy otevřelo okno. Po 240 letech se v Paříži konala přehlídka ruských vojsk a hranice Ruska se rozšířily na Vislu a Muonijoki. O dalších 100 let později byl vybudován přístav Romanov-on-Murman bez ledu a nejdelší transsibiřská magistrála na světě. A pak byl nad poraženým Říšským sněmem vztyčen Prapor vítězství.
Dnes je Rusko opět tlačeno na východ. Jednají podvodem, vydíráním, vyhrožováním, provokacemi-starými, osvědčenými způsoby a obviňují nás z prosazování agresivní politiky. Jak napsal známý veřejný činitel a publicista druhé poloviny 19. století Ivan Aksakov: „Pokud se ozve pískot a řev o touze po moci a agresivní touze Ruska, vězte, že nějaká západoevropská moc připravuje nejhanebnější zabavení cizí země “.
Provoz spořitelny
27. ledna 1904 začala rusko-japonská válka. Na pozadí událostí odvíjejících se na Dálném východě skutečnost, která se stala v Petrohradě, neotřásla základy říše, i když … V ten historický den se vkladatel obrátil na pobočku spořitelny hlavního města, která požadoval, aby pokladní okamžitě vydal celou částku v úložišti. Gentleman vysvětlil svůj motiv informacemi získanými z letáku, který den předtím našel ve schránce. Uvedla, že vláda naléhavě potřebuje peníze na válku s Japonskem a hodlá je vzít od vkladatelů. Úředník pokrčil rameny a vydal požadovanou částku, ale poté už byla řada lidí, kteří chtěli také získat všechny své úspory.
Podobné dopisy od neznámých „příznivců“byly distribuovány po velkých městech říše od Vladivostoku po Varšavu. Smysl podniku byl zřejmý: přinejmenším - vyvolat paniku, maximálně podkopat důvěru vkladatelů v důvěryhodnost státu - podkopat finanční základy Ruska. Pokud totiž desítky (ne-li stovky) tisíců vkladatelů současně požadují, aby jim byly vráceny jejich těžce vydělané peníze, otázka peněz zasáhne finanční stabilitu země a odmítnutí může vyvolat nepokoje.
V předvečer pro Rusko neočekávané války by takovýto vývoj událostí mohl mít velmi vážné důsledky. Fronty na pobočkách spořitelen ve velkých městech okamžitě rostly, situace byla téměř kritická. Zachránila ho profesionalita a vedení ministra financí té doby E. Pleskeho, který kvůli nemoci nahradil V. Kokovtseva, S. Timasheva, manažera Státní banky, a jejich podřízené. Vklady byly vydávány všude bez prodlení všem, což rychle snížilo intenzitu vášní, a zároveň na oknech spořitelen, v novinách a na billboardech oficiální prohlášení vedoucího úvěrového a finančního oddělení o objevilo se neochvějné plnění všech závazků státu vůči svým klientům. Panika rychle opadla.
Není pochyb o tom, že tento finanční trik byl předem dobře promyšlený a naplánovaný. Autor knihy „Kdo financuje rozpad Ruska?“Nikolaj Starikov poznamenává, že naši četní „bojovníci za svobodu“, se vší nenávistí vůči „prohnilému carskému režimu“, nebyli schopni machinací v takovém rozsahu, aby zaplnili obrovskou zemi provokativními letáky v předvečer války. Totéž nebylo pozorováno u jejich „jisker“a „pravd“, jejichž redakce a tiskárny byly rozbitými a zavíratelnými četníky a policií se záviděníhodnou pravidelností. A tady - skvěle provedená, důkladně naplánovaná operace. Jaká moc na světě byla schopná něčeho takového? Podle starého římského principu by měl člověk hledat zájemce o porážku Ruska v této válce. Není žádným tajemstvím, že Japonsko bylo vyzbrojeno a zatlačeno do konfliktu našimi zapřisáhlými „spojenci“- Spojenými státy a Británií.
Špatná rada
Protože tato operace nebyla úspěšná díky operativnímu zásahu státu, byl o rok později proveden druhý útok, jehož cílem bylo podkopat finanční stabilitu Ruské říše. Pořadatelé se tentokrát rozhodli hrát o vysoké sázky. Byl vytvořen speciální orgán pro řízení a koordinaci akcí opozice - petrohradský koncil, který zahrnoval takové odporné osobnosti jako L. Trockij (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand). Kromě čistě politických cílů byly stanoveny také finanční a ekonomické cíle. V hlubinách rady byl vyvinut „Finanční manifest“, který otevřeně vyzýval k urychlení měnového kolapsu carismu. TSB bez okolků vysvětluje, co bylo nutné udělat: „Odmítněte platit daně a daně, vybírejte jejich vklady od Státní banky a spořitelen, požadujte pro všechny finanční transakce, stejně jako při přijímání mezd, vydání celé částky ve zlatě. Manifest vyzval všechny země, aby odmítly carismu novou půjčku, kterou potřeboval k potlačení revoluce. Varoval, že lidé nedovolí splácet dluhy na těchto půjčkách. Tento podvratný dokument byl současně publikován ve všech opozičních novinách, které pak byly publikovány v desítkách a byly vydávány ve velkých nákladech. Otevřeně vyhozená výzva, byť opožděně, byla přijata státem. Členové rady byli zatčeni a noviny, které tiskly manifest, byly zavřeny. Ale rezonance byla významná. V prosinci 1905 emise spořitelen v zemi překročily příjmy - vkladatelům bylo vráceno 90 milionů rublů.
To spolu s nepříznivými faktory války rychle tlačilo ekonomiku dolů. Rubl, vlastně krytý zlatem, byl nyní o toto ochuzen, citelně oslabil, protože mnoho věřitelů státu požadovalo vrácení vkladů právě ve zlatém ekvivalentu. Provokace fungovala. Popřít posvátné právo majitele? Carská vláda nebyla na tuto „shnilou“vládu připravena ani pod hrozbou kolapsu. Zahraniční věřitelé se připojili k útoku na rubl a začali klást na Rusko politické požadavky, následované zvýšením úniku domácího kapitálu do zahraničí. V důsledku toho získala takový rozsah, že vláda byla nucena přijmout naléhavá opatření. Státní banka zavedla omezení volného prodeje měny. K nákupu známek, franků nebo liber šterlinků bylo od nynějška nutné předložit speciální obchodní dokumenty vydané vládními agenturami. Vláda úder zadržela. I když za cenu velmi nepopulárních opatření, včetně mírové smlouvy z Portsmouthu s Japonci.
Dnes jsme svědky nových pokusů o kolaps našeho finančního systému, destabilizaci rublu a ekonomické rozdrcení Ruska. Někomu se to teď zdá jednodušší, ale toto je jen na první pohled, což velmi často klame, protože příběh ještě neskončil, ale pokračuje. Také učí, že všechny pokusy vnutit Rusku pravidla hry, která jsou mu cizí, dříve nebo později skončí neúspěchem. Jak správně poznamenal vynikající ruský filozof Ivan Iljin: „Nejsme studenti ani učitelé Západu! Jsme Boží učedníci a sami učitelé. “Na tom si stojíme!
