Fuhrer cítil, že mu drahocenný čas vyklouzl jako písek mezi prsty. Moskva byla nejdůležitějším cílem Barbarossy. Odpor Rudé armády však na to přinutil na chvíli zapomenout a soustředit se na bocích sovětsko-německé fronty. I uprostřed bitvy o Kyjev se zrodila směrnice č. 35 vrchního velení Wehrmachtu. Určovalo formu a úkoly operace porazit sovětská vojska ve směru Moskva. Dokument byl podepsán Hitlerem 6. září 1941. Hitler požadoval „co nejdříve (konec září)“, aby přešel do útoku a porazil sovětská vojska západního směru, pojmenovaná ve směrnici č. 35 „Timoshenkova armádní skupina "[1]. Mělo to vyřešit tento problém pomocí „dvojitého obklíčení v obecném směru Vyazma za přítomnosti silných tankových sil soustředěných na bocích“. Protože výsledek bojů o Kyjev byl stále neznámý, o použití 2. Guderianovy tankové skupiny v této operaci v moskevském směru se ani nemluvilo. Fuehrerova směrnice jen matně slibovala „největší možné síly ze skupiny armád Sever“, tedy mobilní formace 4. tankové skupiny.
Jak se však nová operace připravovala, zvýšil se počet sil, které ji měly provést. Deset dní po směrnici č. 35, 16. září, se velení střediska skupiny armád přesunulo od obecné koncepce operace proti „vojskům Tymošenkové“k podrobnějšímu plánu. Úspěšný vývoj událostí pro Wehrmacht u Kyjeva umožnil veliteli střediska skupiny armád Fjodora von Bocka naplánovat si vstup do bitvy nejen 3. a 4. tankové skupiny, ale také 2. tankové skupiny. 19. září 1941 měla operace kódové označení Taifun.
Německé velení již získalo určité zkušenosti s bojem s Rudou armádou. Proto byly akce sovětského velení předpovídány poměrně přesně: „nepřítel bude, jako dříve, nejsilněji pokrývat a bránit velkými silami cestu do Moskvy, tj. Dálnici Smolensk-Moskva a Leningrad-Moskva silnice. Ofenzíva německých vojsk podél těchto hlavních silnic se proto setká s nejsilnějším odporem Rusů. “V souladu s tím bylo rozhodnuto o postupu v chudých silničních oblastech severně a jižně od dálnice Smolensk-Moskva.
Rozsah plánovaného prostředí se stal tématem živých diskusí. Von Bock trval na uzavření kruhu obklíčení sovětských vojsk na vzdálených přístupech k Moskvě v Gžatské oblasti. OKH se ale nakonec rozhodl uzavřít obklíčící prsten v oblasti Vyazmy, a nikoli Gzhatsk. To znamená, že se zmenšil rozsah „kotle“.
„Tajfun“byl nejambicióznější operací německých ozbrojených sil, prováděný jedním směrem. Ani předtím, ani potom nebyly tři formace třídy tankové skupiny (tankové armády) soustředěny najednou do jedné armádní skupiny. Tajfun zahrnoval tři armády a tři tankové skupiny, celkem 78 divizí, včetně 46 pěchotních, 14 tankových, 8 motorizovaných, 1 kavalérie, 6 bezpečnostních divizí a 1 CC jezdecké brigády. Pouze v armádách a třech tankových skupinách pod von Bockem bylo 1 183 719 lidí. Celkový počet personálu v bojových a pomocných jednotkách střediska skupiny armád na začátku října byl 1 929 406.
Leteckou podporu tajfunu prováděla 2. letecká flotila pod velením polního maršála Alberta Kesselringa. Skládal se z leteckých sborů II a VIII a protiletadlového sboru. Převedením leteckých formací z armádních skupin sever a jih německé velení zvýšilo počet letadel 2. letecké flotily na 1320 do začátku operace Typhoon (720 bombardérů, 420 stíhaček, 40 útočných letadel a 140 průzkumných letadel).
Zatímco Němci plánovali zakročit proti „armádní skupině Tymošenkové“, toto jméno přestalo odpovídat realitě. 11. září S. K. Timoshenko vedl směr jihozápad a 16. září byl rozpuštěn samotný směr západ. Místo toho se sovětská vojska na okraji hlavního města spojila do tří front, přímo podřízených vrchnímu velení. Přímo moskevský směr bránila západní fronta pod velením generálplukovníka I. S. Koněva. Obsadil pás široký asi 300 km podél trati Andreapol, Yartsevo, západně od Yelnye.
Celkem západní fronta zahrnovala 30 střeleckých divizí, 1 střeleckou brigádu, 3 jezdecké divize, 28 dělostřeleckých pluků, 2 motorizované střelecké divize, 4 tankové brigády. Síly tanku vpředu čítaly 475 tanků (19 KV, 51 T-34, 101 BT, 298 T-26, 6 T-37). Celková síla západní fronty byla 545 935 lidí.
Z větší části v zadní části západní fronty a částečně přiléhající k jejímu levému boku byla postavena vojska záložní fronty. Čtyři armády (31, 32, 33 a 49) záložní fronty obsadily obrannou linii Ržev-Vyazma za západní frontou. Se silami 24. armády generálmajora K. I. Rakutina byla fronta pokryta směrem Jelinskij a 43. armáda generálmajora P. P. Sobennikov - směr Yukhnovskoe. Celková obranná fronta těchto dvou armád byla asi 100 km. Průměrný počet zaměstnanců divize ve 24. armádě byl 7, 7 tisíc lidí a ve 43. armádě - 9 tisíc lidí [2]. Celkem Reserve Front tvořilo 28 střeleckých divizí, 2 jezdecké divize, 27 dělostřeleckých pluků a 5 tankových brigád. První sled na Reserve Front měl 6 střeleckých divizí a 2 tankové brigády ve 24. armádě, 4 střelecké divize a 2 tankové brigády jako součást 43. armády. Celkový počet vojáků záložní fronty byl 478 508 lidí.
Vojska Brjanské fronty pod velením generála plukovníka A. I. Eremenka obsadila 330 km frontu ve směru Brjansk-Kaluga a Orjol-Tula. Síly tanků vpředu čítaly 245 tanků (22 KV, 83 T-34, 23 BT, 57 T-26, 52 T-40, 8 T-50). Celkový počet vojáků na brjanské frontě činil 225 567 lidí.
Více než 1 250 tisíc lidí bylo soustředěno na přední straně 800 km jako součást západního, brjanského a rezervního frontu. Je třeba poznamenat, že moskevský směr byl krátce před začátkem bitvy výrazně posílen. Během září obdržely fronty západního strategického směru přes 193 tisíc pochodových posil, aby nahradily vzniklé ztráty (až 40% z celkového počtu lidí vyslaných do aktivní armády).
Vzdušné síly tří front tvořilo 568 letadel (210 bombardérů, 265 stíhaček, 36 útočných letadel, 37 průzkumných letadel). Kromě těchto letadel bylo již v prvních dnech bitvy do bitvy přivedeno 368 bombardérů dlouhého doletu a 423 stíhaček a 9 průzkumných letadel Moskevských sil protivzdušné obrany. Síly letectva Rudé armády v moskevském sektoru jako celek tedy prakticky nebyly horší než nepřítel a čítaly 1368 letadel proti 1320 ve 2. letecké flotile. Luftwaffe však rozhodně měla v počátečních fázích bitvy početní převahu. Německé letectvo také hojně využívalo své jednotky, provádělo až šest bojových letů denně na letadlo a nakonec dosáhlo velkého počtu bojových letů.
Operační plány vojsk západním směrem počítaly s vedením obrany prakticky po celé frontě. Obranné rozkazy v té či oné formě byly přijaty nejméně tři týdny před německým postupem. Stavka již 10. září požadoval, aby se západní fronta „pevně zakopala do země a na úkor sekundárních směrů a pevné obrany stáhla šest nebo sedm divizí do zálohy, aby vytvořila silnou mobilní skupinu pro ofenzivu v budoucnost. Při plnění tohoto rozkazu I. S. Konev přidělil do zálohy čtyři pušky, dvě motorizované pušky a jednu jízdní divizi, čtyři tankové brigády a pět dělostřeleckých pluků. Před hlavním obranným pásmem byla ve většině armád vytvořena podpůrná zóna (popředí) s hloubkou 4 až 20 km a více. Sám IS Konev ve svých pamětech píše: „Po útočných bojích vojska západní a rezervní fronty ve směru Velitelství přešla do obrany v období od 10. do 16. září.“Opatření front na posílení obrany byla nakonec stanovena směrnicí vrchního velitelského velitelství č. 002373 ze dne 27. září 1941.
Jako u většiny obranných operací v roce 1941 však byla hlavním problémem nejistota nepřátelských plánů. Předpokládalo se, že Němci zasáhnou po dálnici vedené po trati Smolensk - Yartsevo - Vyazma. V tomto směru byl vytvořen obranný systém s dobrou hustotou. Například 112. pěší divize 16. armády K. K. Rokossovského, která osedlala dálnici, obsadila 8 km front o síle 10 091 lidí s 226 kulomety a 38 děly a minomety. Sousední 38. pěší divize téže 16. armády obsadila podle standardů počátečního období války nebývale úzkou frontu, přední 4 km o síle 10 095 mužů s 202 kulomety a 68 děly a minomety. Průměrné personální obsazení divizí 16. armády bylo nejvyšší na západní frontě - 10,7 tisíce lidí. Na 35 km vpředu měla 16. armáda 266 děl ráže 76 mm a více, 32 protiletadlových děl 85 mm pro přímou palbu. 19. armáda byla postavena ještě hustěji na frontě 25 km, přičemž v prvním sledu byly tři divize a ve druhém dvě. Armáda měla 338 děl ráže 76 mm a více, 90 45 mm kanónů a 56 (!) 85 mm protiletadlových děl jako protiletadlových děl. 16. a 19. armáda byla nejpočetnější na západní frontě - 55 823, respektive 51 983.
Za obrannou linií 16. a 19. armády se na dálnici nacházelo rezervní obranné pásmo. MF Lukin později vzpomínal: „Hranice měla rozvinutý obranný systém připravený formacemi 32. armády záložní fronty. V blízkosti mostu, na dálnici a na železniční trati byla na zabetonovaných místech umístěna námořní děla. Byly kryty oddílem námořníků (až 800 lidí). “Jednalo se o 200. divizi námořnictva OAS, skládající se ze čtyř baterií 130 mm kanónů B-13 a tří baterií 100 mm kanónů B-24 poblíž stanice Izdeshkovo na dálnici Yartsevo-Vyazma. Není pochyb o tom, že by se německý motorizovaný sbor pokusil vynutit si cestu po dálnici draho. Nelze si vzpomenout na výše citovaný názor Němců, že ofenzíva podél dálnice „se setká s nejsilnějším odporem Rusů“.
Avšak za hustou, sledovanou bariéru na dálnici bylo nutné platit nízkou hustotou vojsk v jiných směrech. Ve 30. armádě, která zasáhla hlavní úder 3. tankové skupiny, bylo na 50 km vpředu 157 děl 76 mm a více, 4 (!) 45 mm protitanková děla a 24 85 mm protiletadlová děla zbraně jako protiletadlové zbraně …. Ve 30. armádě nebyly vůbec žádné tanky. Situace byla přibližně stejná v první linii záložní fronty. Zde se na frontě 16–24 km bránily divize 9–12 tisíc lidí. Statutární standard pro obranu střelecké divize byl 8 - 12 km.
Podle podobného schématu s hustou bariérou na velké dálnici byla postavena obrana brjanské fronty od A. I. Eremenka. Současně s Koněvem obdržel směrnici vrchního velitelského velitelství č. 002375 o přechodu na tvrdou obranu, obsahově podobného. Ale stejně jako u Vyazmy byl směr německého útoku nesprávně určen. AI Eremenko očekával útok na Brjansk a nechal si své hlavní rezervy poblíž Brjansku. Němci však udeřili 120 - 150 km na jih. Němci plánovali operaci proti Brjanské frontě formou „asymetrických cannes“, kdy na jednom křídle bylo z oblasti Glukhov hluboce proniknuto levé křídlo 2. tankové skupiny a jižně od Brjanska na něj útočil armádní sbor LIII.
Je třeba také říci, že v září 1941 neexistovaly v Rudé armádě žádné nezávislé mechanizované jednotky třídy tankových divizí. Mechanizovaný sbor shořel v plamenech bojů v červenci a srpnu 1941. V červenci a srpnu byly ztraceny samostatné tankové divize. Tankové brigády se začaly formovat v srpnu. Do jara 1942 se stanou největší tankovou jednotkou Rudé armády. Tito.velení front bylo zbaveno jednoho z nejúčinnějších nástrojů pro boj s hlubokým pronikáním nepřítele.
Velitel 2. tankové skupiny G. Guderian se rozhodl zaútočit o dva dny dříve než 3. a 4. tanková skupina, aby využil masivní letecké podpory letectví, které se dosud nepodílelo na operacích jiných formací armády Skupinové centrum. Dalším argumentem bylo maximální využití období dobrého počasí; v útočném pásmu 2. tankové skupiny bylo jen málo zpevněných silnic. Guderianova ofenzíva začala 30. září. Tajfun začal! Již 6. října vyjela zezadu směrem k Brjansku německá 17. tanková divize a zajala ji a Karachev byl zajat 18. tankovou divizí ráno téhož dne. AI Eremenko byl nucen vydat rozkaz armádám fronty k boji „s obrácenou frontou“, tedy prorazit na východ.
2. října 1941 přišla řada na západní frontu, aby dostala drtivou ránu. Účinek překvapení byl umocněn skutečností, že přesun mobilních jednotek ze skupiny armád Sever byl proveden na poslední chvíli. Jednoduše neměla čas vystopovat sovětskou rozvědku. Nedaleko Leningradu dokonce radistovi ze skupiny zůstal charakteristický rukopis klíče. Tak byla sovětská radionavigace uváděna v omyl. Ve skutečnosti bylo sídlo 4. tankové skupiny převedeno do oblasti jižně od dálnice Smolensk-Moskva. Na 60 kilometrů dlouhé frontě, na křižovatce 43. a 50. armády, byla soustředěna šoková skupina 10 pěších, 5 tankových a 2 motorizovaných divizí podřízené 4. polní armády 4. tankové skupiny. V prvním sledu byly tři tankové a pět pěších divizí. Pro sovětské divize bráněné na široké frontě byl úder tak velkých sil smrtelný.
V 6 hodin ráno 2. října po relativně krátké 40minutové dělostřelecké přípravě přešla úderná skupina 4. tankové skupiny do ofenzívy proti 53. a 217. střelecké divizi. Velké vzdušné síly shromážděné k ofenzivě umožnily Němcům zabránit přístupu k zálohám 43. armády. Čelo obrany bylo nabouráno, pušková divize a tanková brigáda v záloze byly v místním obklíčení. Stala se předzvěstí velkého „kotle“. Ofenzíva tankové skupiny se vyvíjela podél varšavské dálnice a poté se tankové divize obrátily na Vyazmu a nějakou dobu se zdržovaly v neprůchodné zalesněné oblasti poblíž Spas-Demensky.
Podobně se vyvíjela ofenzíva 3. tankové skupiny na 45kilometrovém sektoru na křižovatce 30. a 19. armády západní fronty. Zde Němci umístili do prvního sledu všechny tři tankové divize určené k útoku tímto směrem. Vzhledem k tomu, že rána zasáhla oblast, ve které se neočekávala žádná ofenzíva, byl její účinek ohlušující. Ve zprávě o operacích 3. tankové skupiny od 2.10 do 20. 10. 1941 bylo napsáno: „Ofenzíva, která začala 2.10., Byla pro nepřítele úplným překvapením. […] Odpor … se ukázal být mnohem slabší, než se očekávalo. Obzvláště slabý byl odpor k dělostřelectvu. “
Pro boční protiútok postupujícího seskupení německých vojsk byla vytvořena takzvaná „Boldinova skupina“. To zahrnovalo jednu pušku (152.), jednu divizi motorizované pušky (101.), 128. a 126. tankovou brigádu. 1. října 1941 zahrnoval tankový pluk 101. motostřelecké divize 3 tanky KV, 9 T-34, 5 BT a 52 T-26, 126. tanková brigáda čítala 1 KV, 19 BT a 41 T- 26, 128. Tanková brigáda-7 KV, 1 T-34, 39 BT a 14 T-26. Síly, jak vidíme, jsou málo početné, s velkým podílem lehkých tanků.
Pohybující se směrem ke Kholm-Žirkovskému vstoupily formace Boldinovy skupiny do tankové bitvy s motorizovaným sborem Němců XXXXI a LVI. Během jednoho dne, 5. října, 101. divize a 128. tanková brigáda oznámily zničení 38 německých tanků. Ve zprávě o nepřátelství 3. tankové skupiny v říjnu 1941tyto bitvy jsou popsány následovně: „Na jih od Kholmu [-Žirkovskij] vypukla tanková bitva s ruskými tankovými divizemi blížícími se z jihu a severu, které utrpěly značné ztráty při útocích jednotek 6. tankové a 129. pěší divize, jakož i z náletů leteckých útvarů VIII. Nepřítel zde byl poražen během několika bitev. “
Když byly určeny směry hlavních útoků německých vojsk, rozhodl se přední velitel I. S. Konev postoupit silnou skupinu sil pod velením energetického velitele až do bodu konvergence tankových klínů. Večer 5. října Konev odstranil z dálnice kontrolu nad 16. armádou a poslal ji do Vyazmy. I. S. Konev tedy plánoval zadržet jedno křídlo německých vojsk blížící se k Vyazmě protiútokem skupiny I. V. Boldina a druhé - obranou frontových záloh pod kontrolou K. K. Rokossovského.
Do 6. října však německá pěchota dorazila do Kholmu-Žirkovského a vytlačila Boldinovu skupinu z boku německého tankového klínu. 7. tanková divize rychle prorazila, nejprve přes obranné pozice Dněpru na linii Ržev-Vyazemskij a poté na dálnici západně od Vyazmy. Tímto manévrem se 7. tanková divize potřetí v kampani 1941 stala „uzavřením“velkého obklíčení (předtím tu byly Minsk a Smolensk). V jeden z nejtemnějších dnů ruské historie, 7. října 1941, se 7. tanková divize 3. tankové skupiny a 10. tanková divize 4. tankové skupiny spojily a uzavřely obklíčení západního a rezervního frontu v oblasti Vyazma.
Známky blížící se katastrofy se objevily třetí den německé ofenzívy ve směru Vyazma. Večer 4. října podal velitel západní fronty IS Konev hlášení J. V. Další den byla podobná zpráva přijata od velitele záložní fronty S. M. Budyonnyho. Semjon Michajlovič uvedl, že „výsledný průlom podél moskevské dálnice nic nepokrývá“.
8. října nařídil velitel západní fronty obklíčeným jednotkám prorazit do oblasti Gžatsku. Ale už bylo pozdě. U Vyazmy bylo obklíčeno 37 divizí, 9 tankových brigád, 31 dělostřeleckých pluků RGK a velení 19., 20., 24. a 32. armády západní a záložní fronty. Organizačně byli tito vojáci podřízeni armádám 22, 30, 19, 19, 20, 24, 43, 31, 32 a 49 a Boldinově pracovní skupině. Již v prvních dnech bitvy bylo evakuováno velení 16. armády, aby se sjednotily jednotky v severním sektoru mozhaiské linie obrany. U Brjansku bylo obklíčeno 27 divizí, 2 tankové brigády, 19 dělostřeleckých pluků RGK a velení a řízení nad 50., 3. a 13. armádou brjanské fronty. Celkem bylo obklíčeno sedm armádních ředitelství (z 15 celkem západním směrem), 64 divizí (z 95), 11 tankových brigád (z 13) a 50 dělostřeleckých pluků RGK (ze 64). Tyto formace a jednotky byly součástí 13 armád a jedné operační skupiny. Pokusy o odblokování obkroužené, ačkoli původně plánované, nebyly ve skutečnosti provedeny kvůli nedostatku sil. Důležitějším úkolem bylo obnovit frontu na linii obrany Mozhaisk. Proto byly všechny průlomy provedeny pouze zevnitř „kotle“. Do 11. října se obklíčené armády pokusily několikrát prorazit, ale neúspěšně. Teprve 12. října bylo na krátkou dobu porušeno porušení, které bylo brzy znovu uzavřeno. Tak či onak, zbytky 16 divizí se dostaly z „kotle“Vyazmy.
Navzdory nedostatku dodávek vzduchu ve znatelném množství obklíčená vojska odolávala týden po uzavření „kotle“. Teprve 14. října se Němcům podařilo přeskupit hlavní síly formací 4. a 9. armády operující poblíž Vyazmy k pronásledování, které začalo 15. října. Ve vyazmském „kotli“byli zajati velitel 19. armády generálporučík MF Lukin, velitel 20. armády generálporučík F. A. Ershakov a velitel 32. armády S. V. Vishnevsky. Velitel 24. armády generálmajor K. I. Rakutin byl zabit ve Vyazmě.
19. října 1941Velitel střediska skupiny armád, polní maršál Fjodor von Bock, ve svém denním rozkazu svým jednotkám napsal:
"Bitva o Vyazmu a Brjansk vedla ke zhroucení ruské fronty hluboko do hlubin." Osm ruských armád, skládajících se ze 73 puškových a jezdeckých divizí, 13 tankových divizí a brigád a silného armádního dělostřelectva, bylo zničeno v obtížném boji proti mnohem lepšímu nepříteli.
Celkové trofeje byly: 673 098 vězňů, 1 277 tanků, 4 378 děl, 1 009 protiletadlových a protitankových děl, 87 letadel a obrovské množství vojenských zásob. “
První, co vás zaujme, je rozpor mezi počtem tanků dostupných na třech frontách (1044 jednotek) a počtem deklarovaným podle von Bocka - 1277 tanků. Teoreticky by počet 1277 mohl být tanků na předních opravárenských základnách. Takový rozpor však nepochybně podkopává důvěryhodnost postav protivníka.
Jaké byly skutečné ztráty? Podle oficiálních údajů činí ztráty sovětských vojsk při strategické obranné operaci Moskva od 30. září do 5. prosince 1941 658 279 lidí, včetně 514 338 lidí, kteří byli nenávratně ztraceni. Pokusme se od těchto čísel izolovat „kotle“Vyazemského a Brjanska. Okamžitě můžete odečíst ztráty vytvořené po vytvoření „kotle“Kalininské fronty. Zůstane 608 916 lidí. Podle Krivosheeva ztratila západní fronta od 30. září do 5. prosince 310 240 lidí. Ze zřejmých důvodů nebylo možné získat přesné informace o ztrátách z obklíčených armád. Máme však údaje o ztrátách těch jednotek, které bránily Moskvu po zhroucení fronty u Vyazmy. Podle zpráv z oddělení organizačního účetnictví a personálního obsazení západní fronty ztratily přední jednotky od 11. října do 30. listopadu 165 207 zabitých, pohřešovaných, zraněných a nemocných lidí. Ztráty od 1. do 10. prosince činily 52 703 lidí [3]. Tento údaj zahrnuje oběti v počátcích protiofenzívy. V tomto ohledu musíme uznat, že údaj, který Krivosheevův tým prohlásil za 310 240 obětí za celé obranné období, vypadá podceněn. 310 240 - 165 207 = 145 033. Nechť polovina ztrát od 1. do 10. prosince připadne na obranu, tedy na období od 1. do 5. prosince. Celkem pro „kotel“Vyazma zůstává pouze 120–130 tisíc lidí. Takto nízké ztráty ve velkém prostředí se zdají krajně nepravděpodobné.
Na druhou stranu, odhady sovětských ztrát milionu lidí a dalších se zdají být stejně přitažené za vlasy. Tento údaj byl získán jednoduchým odečtením z celkového počtu vojsk dvou (nebo dokonce tří) front počtu těch, kteří obsadili opevnění na mozhaiskské linii (90–95 tisíc lidí). Je třeba připomenout, že ze 16 formací tří front byly 4 armády (22. a 29. západní fronta, 31. a 33. rezerva) a pracovní skupina brjanské fronty schopny vyhnout se obklíčení a úplné porážce. Prostě se ocitli mimo německé „klíšťata“. Jejich počet byl přibližně 265 tisíc lidí. Část zadních jednotek také měla možnost jít na východ a vyhnout se zničení. Průlomem německých tankových skupin byla také od „kotlů“odříznuta řada podjednotek 30., 43. a 50. armády. Řada podjednotek z 3. a 13. armády Brjanské fronty se stáhla do zóny sousední Jihozápadní fronty (tyto armády do ní byly nakonec přeneseny). Průlom nebyl tak vzácný. Od 13. armády 10 tisíc lidí organizovaně opustilo obklíčení, 5 tisíc lidí z 20. armády k 17. říjnu 1941.
Neměli bychom také přehlížet malé skupiny sovětských vojáků, kteří se dostali do vlastních „kotlů“. Lesy, kruhovými objezdy, si mohly cestu prodloužit na týdny vlastní. Účtování této složky se zdá být nejtěžší. Uchovávání záznamů v roce 1941 zanechalo mnoho kýženého a přesného prověřování posil z vojsk a velitelů, kteří unikli z obklíčení, bylo téměř nemožné. Někteří z obklíčených lidí navíc přešli na partyzánské akce a zůstali v lesích poblíž Vyazmy až do zimy 1941–42. Z těchto obklíčených lidí v únoru až březnu 1942 byly doplněny jednotky bělovského jezdeckého sboru izolované poblíž Vyazmy. Jedním slovem, ani odhadovaných 800 tisíc lidí z rozdílu mezi počátečním počtem západní, rezervní a brjanské fronty a počtem vojsk zbývajících mimo „kotle“nám nedává jednoznačný údaj o ztrátách.
Velké ztráty dělají z Vyazemského a Brjanského „kotle“nejstrašnější tragédie roku 1941. Dalo se tomu zabránit? Odpověď je bohužel ne. Pro včasné rozuzlení nepřátelských plánů na velitelství front a na generálním štábu Rudé armády nebyly žádné objektivní předpoklady. Obecně to byla typická chyba strany, která ztratila strategickou iniciativu. Stejně tak v létě 1944 v Bělorusku již německé velení špatně posoudilo plány Rudé armády (hlavní útok se očekával na skupinu armád Severní Ukrajina) a skupina armád Střed utrpěla největší porážku v historii německá armáda.
Každopádně smrt tří front obklopených vojsky na vzdálených přístupech k Moskvě v říjnu 1941 nebyla marná. Po dlouhou dobu k sobě připoutali velké síly německé pěchoty a dokonce i tankové formace střediska skupiny armád. Ofenzíva na Moskvu mohla pokračovat pouze s mobilními formacemi tankových skupin, a ani tehdy ne v plné síle. To umožnilo obnovit zborcenou frontu na základě mozhaiskské linie obrany. Když německá pěchota dosáhla této linie, sovětská obrana již byla výrazně posílena na úkor záloh. Rychlé zajetí Moskvy v pohybu se nekonalo.
