„Tank Killer“JAGM v sérii: otázka zvýšení bezpečnosti ruské armády se stala ještě naléhavější

„Tank Killer“JAGM v sérii: otázka zvýšení bezpečnosti ruské armády se stala ještě naléhavější
„Tank Killer“JAGM v sérii: otázka zvýšení bezpečnosti ruské armády se stala ještě naléhavější

Video: „Tank Killer“JAGM v sérii: otázka zvýšení bezpečnosti ruské armády se stala ještě naléhavější

Video: „Tank Killer“JAGM v sérii: otázka zvýšení bezpečnosti ruské armády se stala ještě naléhavější
Video: Battlefield - Manchuria: The Forgotten Victory - Part 1 2024, Smět
Anonim
obraz
obraz

Za posledních šest měsíců nepřestaly zpravodajské sekce desítek tuzemských i zahraničních vojensko-analytických zdrojů být plné titulků a krátkých publikací o pokroku slibného projektu americké slibné víceúčelové taktické vzduchem vypuštěné rakety JAGM („ Připojte se k raketě vzduch-země “), což je hodnotný vývoj protitankové rodiny. AGM-114„ Hellfire “. Varianta rakety JAGM, vyvíjená společností Lockheed Martin od roku 2012 v souladu s 1. stupněm („Increment 1“) (varianta z konsorcia Boeing-Raytheon byla rovněž zvažována dříve), v únoru 2018 úspěšně prošla další fází plného -škálové testy na testovacím místě Yuma, po kterých se ředitelství vývojáře rozhodlo zahájit malosériovou výrobu přímého potomka osvědčených verzí Hellfire, vypáleného v množství 75 tisíc raket. První objednávka amerických ozbrojených sil na dávku „čerstvých“JAGM v hodnotě téměř 27 milionů dolarů, kterou 16. srpna oznámilo ministerstvo obrany USA, na sebe nenechala dlouho čekat. Vzhledem k těmto okolnostem by bylo nesmírně důležité posoudit stupeň ohrožení jednotek ruské armády v evropském prostoru operací tímto typem víceúčelových raket.

K provedení takové analýzy je nutné vycházet ze tří kritérií - typu leteckého dopravce pro JAGM, letového výkonu a podrobných charakteristik naváděcího systému rakety. Úprava střely JAGM ve fázi „Increment 1“je jakýmsi koncepčním a konstruktivním vylepšeným hybridem protitankových střel AGM-114K „Hellfire II“a AGM-114R „Longbow Hellfire“, které se staly dárci duální naváděcí systém pro JAGM. První byl zapůjčen poloaktivní laserový naváděcí kanál, představovaný fotodetektorem, „zachycujícím“bod z paprsku laserového značkovače, umístěného buď na palubě nosiče, nebo na bojové jednotce třetí strany. Od druhého byl odebrán milimetrový aktivní radarový naváděcí kanál v pásmu Ka (s frekvencí 94 000 MHz), který poskytuje nejvyšší přesnost polohování i za obtížných meteorologických podmínek. V důsledku toho může posádka dopravce (například útočná helikoptéra AH-64D „Apache Longbow“) v závislosti na atmosférických podmínkách, terénu a rušení nepřítele měnit provozní režimy naváděcího systému JAGM v takticky správné konfiguraci. Závěr: nebude tak snadné dezorientovat dvoupásmový hledač rakety JAGM, a to jak pomocí elektronických protiopatření, tak pomocí kouřové clony. Existuje řada dalších způsobů, ale ani zde není vše tak hladké.

Předně se jedná o použití aktivních ochranných systémů, jako jsou „Arena“a „Arena-M“(v případě T-72B3M a T-90S / AM), jakož i „Afganit“(v případě T -14 „Armata“), které jsou schopné snadno si poradit s raketami JAGM, které se blíží rychlostí 1, 3 mil., protože odhadovaná rychlost cíleného cíle pro Arena / -M KAZ dosahuje 700 m / s, a pro Afghánce - 1500-2000 m / s. Ale dnes bohužel není řeč o žádné rozsáhlé renovaci ruské tankové flotily ani s jednoduchými „arénami“. Jaká je právě situace s T-72B3M, na čelních pancéřových deskách věží, jejichž zastaralé klínovité moduly 4S22 reaktivního pancíře Kontakt-5 stále „zdobí“.

Za druhé, jedná se o použití takových „exotických“prostředků, jako jsou vysokofrekvenční bojové generátory EMP typu „Ranets-E“nebo pokročilejší možnosti, které mohou na dálku snadno deaktivovat elektronické „plnění“taktických raket jakéhokoli typu pár desítek kilometrů … Je známo, že práce na projektu „Backpack-E“prováděli specialisté z Moskevského institutu radiotechniky Ruské akademie věd od poloviny nebo konce 90. let, ale později, počátkem roku 2000, veškerý vývoj a pokrok v tomto programu byl zpočátku odložen na dlouhou krabici a později byl zcela zapomenut analogicky s projektem protiletadlové rakety dlouhého doletu „Product 180-PD“s integrovaným raketovým motorem s náporem. Takový smutný osud postihl nejeden projekt, který je strategicky důležitý pro obranné schopnosti naší země; a tato tradice bohužel pokračuje.

Jako třetí možnost boje proti dvoukanálovému hledači raket JAGM lze uvažovat o použití laserových systémů typu „Peresvet“a různých typů laserových systémů s vlastním pohonem, které by mohly poškodit laserový fotodetektor rakety svým vlastní vysokovýkonný paprsek, po kterém raketa JAGM, která ztratila svůj poloaktivní laserový naváděcí kanál, mohla použít výhradně aktivní radarový senzor, k jehož „klamání“by stačilo vyvinout specializované falešné cíle vyzařující odezvu a odkloňující rušení v pásmu W na frekvenci 94 GHz. Ale to vše je přítomno pouze v naší teorii, zatímco počet různých laserových systémů, které mají k dispozici letecké síly a / nebo vojenská protivzdušná obrana, nepřesahuje několik jednotek. A neexistují absolutně žádné informace o schopnostech těchto laserových systémů zaměřovat se z radarů vojenských systémů protivzdušné obrany. Závěr: nejosvědčenějším způsobem, jak čelit hrozbě víceúčelových raket JAGM, je modernizace vojenských systémů protivzdušné obrany s vlastním pohonem jako takových.

Vzhledem k tomu, že při použití odpružení Apache dosahuje efektivní dosah JAGM 16 km, což zcela pokrývá nejen dosah raketového systému protivzdušné obrany Tor-M1 (12 km pomocí standardního systému protiraketové obrany 9M331), ale také dosah nového Tor -M2U / KM “(15 a 16 km pomocí raket 9M331D a 9M338), operátoři jakékoli verze tohoto samohybného systému protivzdušné obrany nejsou schopni zachytit vrtulníky dopravce v okamžiku, kdy jsou rakety spuštěno. A dokonce ani z bližších vzdáleností (s obtížným terénem) není takové zachycení Apačů pomocí komplexů Tor-M2U zaručeno, protože helikoptéru ukrytou v nížinách nelze zasáhnout raketami řízenými rádiovým velením, protože existuje čára zrak mezi raketovým systémem protivzdušné obrany a rotorovým letadlem nepřítele je ztracen. K takovému „lovu“jsou zapotřebí rakety buď s aktivním hledačem radaru (jako britský komplex CAAM „Land Ceptor“), nebo s IKGSN (jako „IRIS-T“). Protiletadlový raketový a dělostřelecký systém Pantsir-S1 v procesu odpuzování úderu Apache bude vypadat mnohem lépe, protože bude schopen zahájit palbu na nepřátelské útočné helikoptéry ještě před vypuštěním raket JAGM (na dálku) 17 - 19 km), což může zbavit výpočtu „Bolest hlavy“spojené s potřebou zachytit desítky již spuštěných JAGM. Takové vyrovnání je ale možné pouze na ideálním rovinatém terénu, zatímco na obtížném terénu bude pozorován stejný problém jako u „Thors“, protože protiletadlové řízené střely 57E6E mají také metodu navádění rádiovým povelem.

obraz
obraz

Na základě výše uvedeného lze konstatovat, že dnes (v situacích soubojů, kdy jsou přátelské stíhací letky odkloněny do leteckých bitev s nepřátelskými stíhači), ochrana motorových puškových pluků a tankových brigád ruské armády před leteckými údery pomocí raket JAGM má velmi pochybný vzhled, kdy místo brzkého zničení vrtulníků dopravců budou muset operátoři vojenských raketových systémů protivzdušné obrany Tor-M2U a Pantsirey-S1 zachytit již vypuštěné rakety, jejichž počet může dosáhnout desítek jednotek.

Samotný Apache může na závěsníky zavést 16 raket tohoto typu. Naše „Thors“a „Shells“přirozeně mají potenciál pro takové zachycení, zejména s ohledem na nízkou letovou rychlost JAGM a vysoké směrování raketového systému protivzdušné obrany. Proč ale riskovat životy opravářů (v případě chybějících několika raket během masivního úderu), když můžete jednoduše vyvinout stíhací raketu delšího dosahu s aktivním radarovým naváděním a ničit útočné helikoptéry nebo nízko výškové UAV ještě před útokem z jejich boční. A instalace aktivních ochranných systémů pro obrněná vozidla na tanky a bojová vozidla pěchoty by dnes stálo za zamyšlení.

Doporučuje: