V II. Století př. N. L. Se stále odrážely ozvěny skýtsko-sarmatských bitev. Ztráta jediné dominantní síly v regionu spolu s množstvím kočovných národů pocházejících z Velké stepi vytvořila velmi obtížnou destabilizační situaci, která hrozila zhroucením helénských států v oblasti severního Černého moře.
Nejtěžší bylo pro království Chersonesus. Třásl se pod nekonečnými údery Skythů a ztrácel území jeden po druhém, nakonec se zmenšoval téměř na velikost hlavního města. Obyvatelům Chersonesos nezbylo nic jiného, než požádat o pomoc své sousedy přes moře.
Jejich volání bylo vyslyšeno. Pontský král Mithridates VI Eupator viděl v současné situaci vynikající šanci rozšířit svůj vliv a neváhal toho využít. Ke břehům Krymského poloostrova ze strany Pontu se vydalo na pomoc Řekům vojsko v čele s velitelem Diophantem.
Předložení Bosporu pontskému království
Podrobnosti o těchto dramatických událostech se k nám dostaly hlavně díky „čestnému dekretu na počest Diophanta“, který byl nalezen při vykopávkách v Chersonesosu v roce 1878. Překvapivě dobře zachovaný podstavec sochy, na kterém byly poznamenány poznámky, přinesl do našich dnů informace, které hrály důležitou roli v životě severního Černomořského regionu.
Podle dekretu vedl Diophantus po příjezdu na místo boj proti Scythům a dokázal vyhrát několik velkých vítězství. Poté se vydal do bosporského království, aby s největší pravděpodobností zabránil jejich možnému vojenskému spojenectví se Scythia Minor.
Takové akce se zdají být docela rozumné, protože v té době existovaly mezi bosporskými a skýtskými vládci velmi úzké ekonomické a rodinné vazby.
… Jelikož Diophantus, syn Asclepiodora, Sinopeana, je náš přítel a … jako nikdo jiný důvěru a … ze strany krále Mithridata Eupatora, neustále se ukazuje být naším … viníkem dobrý, nakloněný králi k nejkrásnějším a nejslavnějším činům; byl jím povolán a vzal na sebe válku proti Skythům, dorazil do našeho města a statečně provedl přechod s celou armádou na druhou stranu; a když na něj skýtský král Palak náhle zaútočil velkou hordou, v případě potřeby se připojil k bitvě, nechal uletět Skythy, kteří byli do té doby považováni za neporazitelné, a učinil krále Mithridata Eupatora prvním, který jako znamení vztyčil trofej vítězství nad nimi … “
Poté, co Diophantus zakryl zadní část před možnou ranou, doplnil své rezervy v Chersonesosu a šel hluboko do Scythie, kde během bitev dokázal dobýt pevnosti Neapol, Khabei, Kerkinitida a zahájit obléhání Krásného přístavu (Kalos Limen).
Scythský král Palak, který se postavil proti Diophantovi, spojil se s Roxolany (v textu se jim říká „revxinals“), se pokusil pomstít, ale pontskému veliteli se opět podařilo získat velké vítězství nad barbary.
Když se konečně vypořádal s hrozbou vojenské invaze do Chersonesosu, znovu odešel do bosporského království, kde „“. S největší pravděpodobností tato linie dekretu spolu s dříve zmíněnou návštěvou velitele v Panticapaeum naznačuje, že druhá návštěva bosporského království byla zaměřena na konečné vyřešení otázky přenosu moci ze současného vládce na pontského krále. Poslední Spartokides Perisades V si zjevně dobře uvědomoval úspěchy Diophanta a protože neměl děti, protože nebyl schopen odolat Pontu a neustálé hrozbě barbarské invaze, dobrovolně souhlasil s odevzdáním otěží vlády Mithridatesovi VI Eupatorovi.
Zdálo se, že výskyt tak působivé síly na Krymu a porážka Scythianů ukončily sérii konfliktů a přinesly do regionu mír. Historie však zaznamenává poněkud odlišné události. Poražení, ale ne odevzdaní Skythové se nechtěli smířit se ztrátou vlivu v království Bospor. Vedeni jistým Savmakem se jim podařilo provést vojenský převrat, zabili Perisades V a donutili Diophantuse uprchnout z Panticapaeum na chersonské lodi.
Vláda Savmaka na Bosporu trvala asi rok a končila tím, že Diophantus, který shromáždil nové síly, zahájil represivní operaci, během níž zajal města, která podporovala převrat, potrestala podněcovatele a poslala Savmaka přímo do království Pontinů.
Když Scythové v čele se Savmakem uspořádali státní převrat a zabili bosporského krále, který ho vychoval, Perisada, a spikli se proti němu, on, vyhýbaje se nebezpečí, nastoupil na loď poslanou … občany; navštívil … a volal o pomoc od občanů, on za horlivé pomoci krále Mithridata Eupatora, který ho poslal, dorazil na začátku jara s pozemními a námořními jednotkami; Poté, co také přijal vybrané občany na třech lodích a odstěhoval se z našeho města, zajal Theodosii a Panticapaeum a poté, co našel pachatele povstání, - navíc zajal Savmaka, vraha krále Perisada, a poslal ho do království - obnovil držení krále Mithridata Eupatora. “
Je důležité zmínit, že mezi vědci kontroverze o osobnosti Savmaka stále neutichají. V textu vyhlášky mezi nimi fráze „“vyvolává živou debatu. Až dosud zůstává nejasné - kdo přesně byl ošetřován bosporským králem.
K dnešnímu dni existuje několik verzí jeho původu.
První: řada historiků viděla v osobnosti Savmaka otroka paláce a podle toho vnímala události, které se odehrály, jako povstání proti utlačovatelům.
Druhý verze říká, že Savmak byl členem semibarbarské elity království Bospor, která se spoléhala na podporu skýtských vládců, s jejichž pomocí došlo k převratu.
Třetí stejná verze říká, že tento muž neměl nic společného ani s vládou Panticapaeum, ani s otroky, ale byl princem Scythie Minor a ve skutečnosti vtrhl do bosporského království zvenčí.
Ať je to jakkoli, vláda Savmaka netrvala dlouho a v důsledku těchto krutých událostí, zhruba od roku 107 př. N. L., Posílil Mithridates VI Eupator svou moc nad bosporským královstvím a vlastně celou severní oblastí Černého moře na padesát let.
"Také, když pomáhá ambasádám vyslaným lidmi ve všem užitečném, projevuje se vůči Chersonesitům benevolentní a velkorysý;" Aby bylo zřejmé, že lidé také děkují díky svým dobrodincům, nechť se Rada a Národní shromáždění rozhodnou: korunovat Diophanta, syna Asclepiodora, zlatým věncem na Parthenii během průvodu, zatímco Simmons by měl hlásat: „Lidé udělí věnec Diophantovi, synu Asklepiodora, Sinopejce, za jeho chrabrost a dobromyslnost vůči sobě samému“; dát také svou měděnou sochu na brnění na akropoli vedle oltáře Panny a Chersonase a nechat výše zmíněné úředníky dohlédnout, aby se tak stalo co nejdříve a nejlepším způsobem; sepište tento dekret na podstavec sochy a nechte na to finančníky pokladníky posvátných částek. “
Je třeba říci, že kromě Diophantuse si historie v bitvách na severním pobřeží Černého moře pamatuje ještě dalšího pontského velitele - Neoptolema. Stručné informace o něm jsou zaznamenány v několika řádcích „Zeměpisu“Strabona, který zmiňuje velká vítězství nad barbary v ústí jezera Meotius (tedy v Kerčském průlivu). Starověký historik navíc píše, že „“. Tato skrovná data jsou pro badatele nesmírně zajímavá a důležitá, protože Straboovy informace nepřímo naznačují, že kromě krymských výbojů vedl král Pontu aktivní kampaň za dobytí asijské části království Bospor (poloostrov Taman). Spolehlivé informace o tomto problému však dosud nebyly nalezeny a existují pouze předpoklady o tom, s kým Neoptolemus bojoval.
Zejména Yu. V. Vinogradov ve svém výzkumu předpokládal, že v Kerčském průlivu se pontský velitel setkal s kmeny Achajců, Zigů a Geniochů, které zmiňoval stejný Strabo. O tom, že tyto kmeny lovily loupeže a velmi úspěšně podnikaly námořní nálety na obchodní karavany, se krátce zmínilo v předchozím článku.
Tato teorie se jeví jako velmi pravděpodobná, protože existují důkazy, že během krize bosporského království piráti velmi úspěšně obchodovali v bosporských přístavech a vyměňovali kořist za potraviny a zboží. Očividně neměli zájem měnit obvyklé pořadí a přicházet o prodejní místa, všemožně se tomu bránili.
Role Bosporu ve velké hře
Velitelé dobyli pro Mithridata nejen Scythy a Býky. Do pontského království patřily Bospor, Chersonesus, Olbia a Tyra. Později se k nim přidali Bastaři a Sarmati.
Hlavní město království Bospor, Panticapaeum, se stalo jediným centrem správy těchto zemí. Zde byli guvernéři Mithridates a odtud jim byla poslána pomoc a potřebné zdroje pro potřeby Pontu.
Začlenění starověkých států severního černomořského regionu do jediné mocnosti se zpočátku zdálo prospěšné pro všechny strany a samozřejmě našlo podporu helénských měst. Akce Mithridata však v žádném případě nebyla aktem čistého altruismu. Jeho ambice sahaly daleko za břehy Černého moře a srážka s mocným Římem v této situaci byla nevyhnutelná. Pontská říše byla vytvořena na začátku první války Mithridatů - v této a dalších kampaních byla severořeckým zemím přidělena role dodavatele zásob, vybavení a hlavně vojenských kontingentů. Současně byla většina vojáků rekrutována z barbarských kmenů a v menší míře také odloučením helénských států.
Mithridates VI Eupator, který formoval svoji moc, čelil odporu řady barbarských kmenů, jejichž následná kontrola se zdá být úkol obtížnější než jejich dobytí. Na začátku boje s Římem pontský car nepochybně přikládal svým krymským vítězstvím nejvyšší důležitost. Tato dobytí měla navíc nejen praktickou váhu, vyjádřenou v lidských a materiálních zdrojích, ale také morální a psychologickou. Oficiální propaganda představovala Mithridata VI jako vítěze Scythů, kteří předtím nepoznali porážku, a postavili krále Pontus nad Kýra, Daria a Zopiriona, kteří se nedokázali vyrovnat s velkými nomády. Armáda shromážděná z větší části těchto barbarů měla být nad síly římských armád.
Pokud se však podíváte pozorně, situace pro Mithridata nebyla tak růžová, jak se zdálo. Pouta navázaná s barbarskými kmeny nebyla tak silná a spolehlivá, jak by si pontští vládci přáli. Možná to částečně hrálo roli v následném dramatu, které se odehrálo v zemích Bosporu.
