Nejstarším státem na území krymského a tamanského poloostrova je království Bospor.
Byl založen řeckými osadníky a existoval téměř tisíc let - od konce 5. století před naším letopočtem. NS. a zmizel až v VI. století n. l. NS.
Navzdory skutečnosti, že severní hranice Černého moře byly v té době považovány za předměstí světa, bosporské království po celou dobu své historie zůstalo v samém centru událostí starověku. Obchodní partner pro aténskou námořní unii. Podpora pontských vládců ve válce s Římem. První obranná linie římských císařů. A odrazový můstek pro nájezdy mezi mnoha barbarskými kmeny. To vše je království Bosporu.
Ale jak to všechno začalo? Proč se Řekové přestěhovali z úrodného Středomoří do nepříliš příjemného podnebí v oblasti Severního Černého moře? Jak se vám podařilo přežít pod neustálou hrozbou nomádské invaze?
Na tyto a další otázky se pokusíme odpovědět v tomto článku.
První městské státy na Bosporu a co s tím mají Peršané společného
O raném období života v severním Černomořském regionu se k nám dostalo jen velmi málo informací. To, co přežilo, nám však umožňuje obecně rekonstruovat události těch let.
První pravidelná osídlení řeckých kolonistů na poloostrově Krym a Taman se datují do 6. století před naším letopočtem. NS. V té době, téměř současně, vzniká několik městských států města, mezi nimiž vyniká Nympheus, Theodosia, Panticapaeum, Phanagoria a Kepa.
Největší a nejvýznamnější město bylo Panticapaeum (oblast moderního Kerče). Nachází se na významném přírodním vyvýšeném místě a měl přístup k nejvýhodnějšímu přístavu Cimmerian Bospor (moderní Kerčský průliv) a byl důležitou strategickou a obrannou základnou regionu.
Obyvatelé Panticapaeum si rychle uvědomili svůj význam a nadřazenost v této oblasti. Existují návrhy, že se od raného času začalo nazývat metropolí všech měst Bosporu, o čemž se později zmínil slavný řecký geograf Strabo. Jako jedna z prvních politik pomohla Panticapaeum příchozím kolonistům usadit se na novém místě a přispěla k zachování jednotného kulturního a náboženského společenství řeckých osad.
Co ale vedlo Řeky k tomu, aby opustili své domovy a vydali se do tak vzdálených zemí hledat nový domov? Dnes se mnoho vědců shoduje, že nejvýznamnějším důvodem takové masivní kolonizace byla pokračující válka mezi Helleny a Peršany. Ničení zemědělství a neustálé ztráty na životech v boji za nezávislost vyvolaly v mnoha městských státech vážnou hospodářskou a potravinovou krizi. Zvláště perský tlak zesílil po roce 546, kdy padlo lydské království. A dobyvatelé dokázali v řeckých zemích založit protektorát. To vše přimělo populaci poražených měst vyrazit na cestu k málo prozkoumaným severním břehům Černého moře.
Pozoruhodná skutečnost. Tehdejší Řekové považovali Kerčský průliv za hranici mezi Evropou a Asií, proto ve skutečnosti Krymský poloostrov patřil k evropské části světa a Taman k asijské části.
Země Krym a Taman samozřejmě nebyly prázdné. První kolonisté se ocitli v nejužším kontaktu s různými barbarskými kmeny - zemědělskými i kočovnými. Krymské hory obývali Býci, kteří lovili mořskou loupeží a byli vůči cizincům (a obecně ke všemu cizím) extrémně konzervativní. Na asijské straně byli mírumilovnější Sindi a Meots, s nimiž se jim podařilo navázat prospěšné vztahy. Zvláštní pozornost by však měla být věnována vztahům Řeků s kočovnými Skythy, protože existuje důvod se domnívat, že na břehu Kerčské úžiny se s nimi Řekové setkali především.
Scythské kmeny byly v té době nejpůsobivější silou na severních březích Černého moře. Informace o tom lze nalézt v „Dějinách“Herodota, který velmi podrobně popsal vítězství skýtské armády nad Peršany, kteří vtrhli do jejich zemí. A také od významného starořeckého historika Thucydidese, který to napsal
„Neexistují lidé, kteří by sami dokázali odolat Skythům, kdyby byli jednotní.“
Není těžké si představit, že by migrace kočovných hord mohla představovat vážnou hrozbu pro řecké kolonie. Snad z tohoto důvodu se v nejranějších fázích svého vzniku Helléni neodvážili rozvíjet země vzdálené jejich původním osadám. Moderní archeologie zaznamenává téměř úplnou absenci vesnic ve vnitřních oblastech východního Krymu. Navíc při vykopávkách raného Panticapaeum bylo nalezeno opevnění postavené nad stopami velkých požárů a zbytky skýtských hrotů šípů.
Navzdory zjevným periodickým potyčkám s jednotlivými oddíly se Řekům přesto podařilo nějakou dobu udržovat mírové vztahy se sousedními kmeny. Svědčí o tom samotný fakt o existenci velkého počtu přežívajících městských států.
První krize a archaeaktidy
Na přelomu 6. a 5. století př. Kr. NS. Ve stepích severního Černomořského regionu vypukla vážná vojensko-politická krize, která by pravděpodobně měla být spojena s invazí nové velké skupiny nomádů z východu. Existuje názor, že to byli oni, koho Herodotus nazýval „královskými“Skythy, přičemž věnoval pozornost skutečnosti, že byli nejmocnějšími válečníky těchto míst a všechny ostatní kmeny považovaly za své otroky.
V důsledku invaze nových skupin nomádů nastala situace u všech kolonií Cimmerianského Bosporu do roku 480 př. N. L. NS. se stal extrémně nebezpečným. V této době došlo k zastavení života ve všech známých venkovských osadách východního Krymu. Vrstvy velkých požárů se nacházejí v Panticapaeum, Myrmekia a dalších polis, což naznačuje rozsáhlé nájezdy a masivní ničení.
V této situaci se některé řecké městské státy pravděpodobně rozhodly čelit vnější hrozbě a společně vytvořily obrannou a náboženskou alianci v čele se zástupci Archaeanaktidů, kteří v té době žili v Panticapaeum.
Pokud jde o samotné Archaeanaktidy, je o nich známo pouze z jedné zprávy od starověkého historika Diodora ze Siculus, který napsal, že v Bosporu vládli 42 let (od 480 př. N. L.). Navzdory nedostatku dat se vědci shodují, že v obtížné hodině pro Řeky stál šlechtický rod Archeanaktidů v čele sjednocení bosporských měst.
Archeologické studie těchto osad nám umožňují hovořit o některých velmi důležitých akcích Archeanaktidů zaměřených na ochranu hranic. Takže ve městech unie byly narychlo postaveny obranné zdi, které zahrnovaly jak nové zdivo, tak části dříve zničených kamenných budov. Tyto struktury často neobklopovaly město ze všech stran, ale nacházely se v nejzranitelnějších oblastech a směrech útoku. To naznačuje vysoký nápor stavby a určitý nedostatek času a zdrojů tváří v tvář neustálým nájezdům. Přesto tyto bariéry způsobily značné komplikace pro jezdecké útoky kočovných oddílů.
Další důležitou strukturou pro udržení obranné schopnosti svazu byl takzvaný Tiritak Shaft. Přestože spory o datování jeho stavby stále neutichají, řada vědců se shoduje, že se začalo stavět přesně za vlády archeanaktidů.
Tato obranná struktura má délku 25 kilometrů, začíná na břehu Azovského moře a končí v osadě Tiritaki (oblast moderního přístavu Kamysh-Burun, Kerch). Měla chránit venkovské osady před neočekávanými útoky jezdců a včas se připravit na odrazení útoku.
Vzhledem k rozsahu stavebních prací a relativně nízkému počtu obyvatel místních městských států je důvod předpokládat, že se na tomto stavbu valu. Ti (spolu s civilními milicemi městských států) se podíleli na obraně hranic rodícího se království Bospor. O vývoji těsných kontaktů Řeků s místními kmeny během Archeanaktidů svědčí pohřební mohyly barbarských šlechticů, které se nacházejí v okolí Panticapaeum, Nymphea, Phanagoria a Kepa.
Stojí za zmínku, že ne všechny městské státy se připojily k nově vytvořenému svazu. Mnoho městských států, včetně Nympheus, Theodosia a Chersonesos, upřednostňovalo nezávislou obrannou politiku.
Na základě historických údajů a archeologických vykopávek se někteří vědci domnívají, že obranný systém cimerického Bosporu v Archeanaktids byl velmi dobře promyšlený. V chladném počasí val Tiritak samozřejmě nemohl zcela chránit země Řeků, protože nomádi měli možnost ho na ledě obejít. Je ale nepravděpodobné, že by zimní nálety mohly Bosporanům způsobit velké škody. Plodiny už byly sklizeny a obyvatelstvo se mohlo snadno uchýlit pod ochranu městské obrany. Šachta byla v létě účinnou bariérou. A hlavně umožnilo zachovat pro Řeky klíčové zemědělské pozemky, které mohly skutečně trpět invazí nomádů.
V VI. Století př. N. L. Kerčský průliv a Azovské moře (nazývané Meotského bažina) v zimě natolik zamrzly, že podle Herodotova popisu
„Scythové … houfně přecházejí led a přesouvají se do země Sindi.“
V té době bylo klima mnohem chladnější než dnes.
Jak bojovali kolonisté Bosporu?
Na tuto otázku neexistuje přímá odpověď, ale existují celkem rozumné předpoklady.
Za prvé, Řekové raději bojovali s falangou. Taková vojenská formace se zformovala již v 7. století před naším letopočtem. tj. dlouho před kolonizací oblasti Severního Černého moře. Jednalo se o lineární bojovou formaci těžké pěchoty (hoplítů), uzavřenou v řadách. Válečníci se postavili vedle sebe a zároveň v řadách vzadu na hlavě. Když zavřeli štíty a vyzbrojeni kopími, postupovali pomalými kroky k nepříteli.
Za druhé, falangy byly zezadu extrémně zranitelné. A nebyli schopni bojovat na nerovném terénu. K tomu je kryli oddíly kavalérie a případně lehké pěchoty. V případě bosporských Řeků hrály roli těchto oddílů místní kmeny, které měly vynikající jezdecké schopnosti a dobře je ovládaly koně.
Za třetí, městské státy neměly možnost udržovat trvalé oddíly profesionálních válečníků. Průměrné tehdejší bosporské osídlení sotva mohlo postavit více než pár tuctů válečníků, což zjevně na otevřenou bitvu nestačilo. Ale několik osad, které spolupracovaly, dokázalo zorganizovat vážnou vojenskou sílu. Je pravděpodobné, že právě tato potřeba tlačila nezávislé politiky Bosporu k vytvoření obranné aliance.
Za čtvrté, vzhledem k tomu, že hlavními odpůrci tehdejších Řeků nebyly velké kočovné armády, ale malé mobilní oddíly jezdců (jejichž taktika spočívala v neočekávaných útocích, loupeži a rychlém ústupu z bojiště), akce falanga v obranných bitvách se ukázala jako extrémně neúčinná. Zdá se celkem logické předpokládat, že v těchto podmínkách si Řekové po sjednocení s místními kmeny vytvořili vlastní létající oddíly, které se mohly setkat s nepřítelem v otevřeném poli a vnutit bitvu. Vzhledem k tomu, že údržba koně a vybavení pro něj byla poměrně drahá, lze předpokládat, že v takových skupinách bojovali hlavně místní aristokrati, kteří relativně rychle začali dávat přednost jezdeckým vojenským formacím před tradiční formací chodidel falangy.
Tedy v polovině 5. století př. Kr. NS. bosporanská armáda byla bizarní směsicí hustých bojových formací tradičních pro Řeky a rychlých odchylek dýky barbarské jízdy.
Shrneme -li to, můžeme konstatovat, že akce Archeanaktidů, zaměřené na ochranu helénských zemí, byly velmi úspěšné. Pod jejich vedením byli Řekové v obranné alianci schopni bránit nejen svá města, ale také (s pomocí zdi Tiritak) celý region ve východní části Kerčského poloostrova.
Milice politiků a barbarské oddíly dokázaly bránit helénské kolonie. Což následně vedlo ke vzniku takové politické entity, jako je Bosporské království.
