Nejlepší způsob by bylo znovu oživit systém „Perimetr“.
V médiích se nyní intenzivně diskutuje o vojenské reformě. Mnoho novinářů zejména požaduje jmenovat všechny možné oponenty jménem.
Spěchám všechny uklidnit, v současné době určitě žádná velká válka nebude. Modrý sen pacifistů - „XXI století bez válek“se splnil. Od roku 2000 nebyla ani jedna země na světě ve válečném stavu ani jeden den, ačkoli neprošel ani jeden den bez nepřátelských akcí v jedné nebo několika částech světa.
FRANCOUZSKÁ MOŽNOST PRO RUSKO
Válka se nyní nazývá „boj proti terorismu“, „mírové aktivity“, „prosazování míru“atd. Proto navrhuji změnit terminologii a mluvit nikoli o válce nebo obraně vlasti, ale o reakci ozbrojených sil RF na ohrožení národní bezpečnosti. Iluze některých liberálů, kteří věřili, že zdrojem studené války je komunismus a že po jejím zmizení nastane mír a všeobecná prosperita, se ukázaly jako blud.
Navíc pokud do roku 1991 Rada bezpečnosti OSN a mezinárodní právo do určité míry obsahovaly konflikty, nyní je jejich účinek zanedbatelný. Pokud jde o notoricky známé světové veřejné mínění, během konfliktu v srpnu 2008 všechno do sebe zapadlo. Celá světová komunita podporovala agresora, ne jeho oběť. Západní televizní kanály ukazovaly hořící ulice Cchinval a vydávaly je za gruzínská města.
Nastal čas připomenout si příkaz Alexandra III. Mírotvorce: „Rusko má jen dva spojence - svou armádu a námořnictvo“. Znamená to, že by se Rusko v krizi mělo zapojit do symetrických závodů ve zbrojení jako SSSR? Do roku 1991 obchodoval SSSR se zbraněmi většinou se ztrátou, levně je prodával „přátelům“nebo je dokonce jednoduše rozdával.
Je zvláštní, proč si naši politici a armáda nechtějí vzpomenout na francouzský fenomén 1946–1991? Francie byla zničena druhou světovou válkou, poté se zúčastnila dvou desítek velkých a malých koloniálních válek v Laosu, Vietnamu, války o Suezský průplav v roce 1956 a Alžírské války (1954-1962). Přesto se Francouzům podařilo, nezávisle na ostatních zemích, vytvořit celou škálu zbraní od ATGM po mezikontinentální balistické střely (ICBM), téměř ne horší než supervelmoci. Všechny francouzské lodě, včetně jaderných ponorek s ICBM a letadlových lodí, byly postaveny ve francouzských loděnicích a nesou francouzské zbraně. A naše ministerstvo obrany nyní chce koupit francouzské válečné lodě.
Ale Francouzi, aby vytvořili třetí největší vojensko-průmyslový komplex na světě, si vůbec neutáhli opasek. Tržní hospodářství se v zemi intenzivně rozvíjelo, životní úroveň stabilně rostla.
Rakev se jednoduše otevře. V letech 1950 až 1990 bylo vyvezeno přibližně 60% zbraní vyrobených Francií. Export byl navíc prováděn všemi směry. Takže ve válkách v letech 1956, 1967 a 1973 byly izraelské armády a všechny arabské země po zuby ozbrojeny francouzskými zbraněmi. Írán a Irák proti sobě také bojovaly francouzskými zbraněmi. Anglie je spojencem Francie v NATO, ale ve válce o Falklandy to byla letadla a rakety francouzské výroby, které způsobily největší škody britské flotile.
Plně připouštím, že rafinovaný intelektuál bude rozhořčen: „Francouzský obchod se zbraněmi je nemorální ve všech směrech!“Ale běda, kdyby tyto zbraňové systémy neprodala Francie, byly by zaručeně prodány jinými.
Nabízí se řečnická otázka: mohou naše jaderné ponorky prodané Íránu, Venezuele, Indii, Chile, Argentině atd. Dokonce hypoteticky poškodit Rusko alespoň v oddělené budoucnosti? A co jaderné lodě? Vezměme si čistě obrannou výzbroj - protiletadlové rakety. Proč nelze protiletadlový komplex S-300 prodat Venezuele, Íránu, Sýrii a dalším zemím?
AMERICKÝ ROCKET CALL
K naší velké lítosti věnují naši politici a média velmi malou pozornost americkému systému protiraketové obrany lodí, vytvořenému během modernizace protiletadlového komplexu Aegis. Nová střela dostala název Standard-3 (SM-3) a po určitých úpravách (které přesně Pentagon tají) může být vybavena kteroukoli z 84 lodí amerického námořnictva se systémem Aegis. Mluvíme o 27 křižnících třídy Ticonderoga a 57 torpédoborcích třídy Airlie Burke.
V roce 2006 zasáhl křižník CG-67 Shiloh raketovou hlavici raketou SM-3 ve výšce 200 km, 250 km severozápadně od ostrova Kauan (souostroví Havaj). Je zajímavé, že podle zpráv západních médií byla hlavice vedena od japonského torpédoborce DDG-174 Kirishima (celkový výtlak 9490 tun; vybaven systémem Aegis).
Faktem je, že od roku 2005 Japonsko s pomocí USA vybavuje svou flotilu protiraketami SM-3 systému Aegis.
První japonskou lodí vybavenou systémem Aegis s SM-3 byl torpédoborec DDG-177 Atado. Protirakety obdržel na samém konci roku 2007.
Dne 6. listopadu 2006 střely SM-3 vypuštěné z torpédoborce DDG-70 Lake Erie zachytily dvě hlavice ICBM ve výšce asi 180 km.
A 21. března 2008 zasáhla ve výšce 247 km raketa SM-3 ze stejného jezera Erie a přímým zásahem sestřelila americkou tajnou družici L-21 Radarsat. Oficiální označení této tajné kosmické lodi je USA-193.
Na Dálném východě mohou americké a japonské torpédoborce a křižníky sestřelit balistické rakety ruských ponorek v počáteční fázi trajektorie, i když jsou vypuštěny z vlastních teritoriálních vod.
Všimněte si toho, že americké lodě se systémem Aegis pravidelně navštěvují Černé, Baltské a Barentsovo moře. Námořní protiraketový obranný systém je pro Ruskou federaci nebezpečný nejen během války. Americká armáda záměrně zveličuje své schopnosti tím, že podvádí neschopné lidi v USA a Evropě, od prezidentů a ministrů až po obchodníky.
Možnost jaderného odvetného úderu Sovětského svazu vyděsila všechny a od roku 1945 nedošlo k žádnému přímému vojenskému střetu mezi Západem a Ruskem. Nyní, poprvé po 60 letech, si politici a obyvatelé zemí NATO dělají iluzi vlastní beztrestnosti. Mezitím naše média nenapadne tuto euforii kazit, když si vzpomeneme na americké testy jaderných zbraní ve výškách od 80 do 400 km v létě 1962 na atolu Johnson. Poté, po každém výbuchu, byla rádiová komunikace na několik hodin přerušena v celém Tichém oceánu.
V roce 2001 se agentura Pentagonu Defence Threat Reduce Agency (DTRA) pokusila posoudit potenciální dopad testů na satelity LEO. Výsledky byly zklamáním: jedna malá jaderná nálož (od 10 do 20 kilotun - jako bomba svržená na Hirošimu), odpálená ve výšce 125 až 300 km, „stačí k deaktivaci všech satelitů, které nemají zvláštní ochranu před zářením“. Plazmový fyzik z University of Maryland Denis Papadopoulos měl jiný názor: „10kilotonová jaderná bomba, odpálená ve speciálně vypočítané výšce, by mohla vést ke ztrátě 90% všech satelitů LEO zhruba za měsíc.“Odhaduje se, že náklady na výměnu zařízení, znehodnoceného důsledky jaderného výbuchu ve vysokých nadmořských výškách, dosáhnou více než 100 miliard USD. To nepočítá celkové ekonomické ztráty ze ztráty příležitostí poskytovaných vesmírnou technologií!
Proč nepožádat americké specialisty na protiraketovou obranu, aby vysvětlili, jak budou Aegis a další systémy protiraketové obrany fungovat poté, co na nízkých oběžných drahách explodují dvě desítky vodíkových náloží? No, pak ať si západní daňoví poplatníci sami myslí, za co Pentagon v době krize utrácí své peníze.
SPÁLENÉ „TOMAHAWKS“
Další zbraní, která ve světě vytvořila nestabilitu a vyvolává pocit beztrestnosti mezi armádou a politiky, jsou americké řízené střely třídy Tomahawk se dostřelem 2 200-2 500 km. Již nyní mohou povrchové lodě, ponorky a letadla Spojených států a zemí NATO odpálit tisíce takových raket na Ruskou federaci.„Tomahawks“mohou zasáhnout doly ICBM, mobilní komplexy ICBM, komunikační centra, velitelská stanoviště. Západní média tvrdí, že překvapivý útok konvenčními řízenými střelami by mohl Rusko zcela připravit o možnost zahájit jaderný úder.
V tomto ohledu je překvapující, že problematika raket Tomahawk není našimi diplomaty zahrnuta v rámci jednání START.
Mimochodem, bylo by hezké připomenout našim obdivovatelům a konstruktérům návrhářskou kancelář Novator, že naši protějšky k Tomahawkům - různé „granáty“a další - se americkým řízeným střelám nevyrovnají. A to neříkám já, ale teta Geografie.
Americké vojenské letectvo a námořnictvo nikdy nedovolí našim lodím dosáhnout vzdálenost 2500 km od břehů Ameriky. Jedinou ruskou odpovědí na americké Tomahawky proto mohou být rakety lodí Meteorite a Bolid nebo jejich efektivnější protějšky se dostřelem 5-8 tisíc km.
DOBŘE ZAPOMENUTÉ STARÉ
Nejlepší způsob, jak zbavit Západ iluzí o možnosti nepotrestaného úderu proti Rusku, by bylo oživení systému Perimeter.
Systém na začátku 90. let vyděsil Západ natolik, že mu říkali „Mrtvá ruka“. Dovolte mi krátce připomenout historii tohoto hororového příběhu.
V 70. letech začaly Spojené státy rozvíjet doktrínu „omezené jaderné války“. V souladu s ní budou první uzly zničeny klíčové uzly velitelského systému Kazbek a komunikační linky strategických raketových sil a přežívající komunikační linky budou potlačeny elektronickým rušením. Vedení USA tímto způsobem doufalo, že se vyhne odvetnému jadernému úderu.
V reakci na to se SSSR rozhodl, kromě stávajících komunikačních kanálů RSVN, vytvořit speciální velitelskou raketu vybavenou výkonným rádiovým vysílacím zařízením, vypuštěnou ve zvláštním období a dávající povely k odpálení všech mezikontinentálních raket v pohotovosti po celém SSSR. Tato raketa byla navíc pouze hlavní součástí velkého systému.
Aby bylo zajištěno zaručené plnění jeho role, byl systém původně navržen jako plně automatický a v případě masivního útoku je schopen sám rozhodnout o odvetném úderu bez účasti (nebo s minimální účastí) osoba. Systém obsahoval řadu zařízení pro měření radiace, seizmických vibrací, byl spojen s radary včasného varování, satelity včasného varování před raketovým útokem atd. Existence takového systému na Západě se nazývá nemorální, ale ve skutečnosti je to jediný odstrašující prostředek, který dává skutečné záruky, že potenciální protivník opustí koncept preventivního drtivého úderu.
ASYMETRICKÝ „PERIMETER“
Princip fungování systému „Perimeter“je následující. V době míru jsou ve službě hlavní součásti systému, které monitorují situaci a zpracovávají data pocházející z měřicích míst. V případě hrozby rozsáhlého útoku s použitím jaderných zbraní, potvrzeného údaji systémů včasného varování před raketovým útokem, je Perimetrický komplex automaticky uveden do pohotovosti a začíná sledovat operační situaci.
Pokud senzorové součásti systému dostatečně spolehlivě potvrdí skutečnost masivního jaderného úderu a samotný systém na určitou dobu ztratí kontakt s hlavními velitelskými uzly strategických raketových sil, zahájí odpálení několika velitelských raket, které, létající nad jejich územím, vysílající řídicí signál a spouštěcí kódy pro všechny součásti jaderné triády - silo a mobilní odpalovací komplexy, raketové křižníky jaderných ponorek a strategické letectví. Přijímací zařízení jak velitelských stanovišť strategických raketových sil, tak jednotlivých odpalovacích zařízení po přijetí tohoto signálu zahájí proces okamžitého odpálení balistických raket v plně automatickém režimu, což poskytuje zaručený odvetný úder proti nepříteli i v případě smrt veškerého personálu.
Vývoj zvláštního raketového systému „Perimeter“nařídila KB „Yuzhnoye“společným usnesením Rady ministrů SSSR a Ústředního výboru KSSS č. 695-227 ze dne 30. srpna 1974. Jako základní raketa měla původně využívat raketu MR-UR100 (15A15), později se zastavili u rakety MR-UR100 UTTKh (15A16). Střela, upravená z hlediska řídicího systému, obdržela index 15A11.
V prosinci 1975 byl dokončen předběžný návrh velitelské rakety. Na raketu byla nainstalována speciální hlavice s indexem 15B99, která obsahovala původní radiotechnický systém vyvinutý společností OKB LPI (Leningradský polytechnický institut). Aby byly zajištěny podmínky pro jeho fungování, hlavice během letu musela mít stálou orientaci v prostoru. Speciální systém pro jeho zklidnění, orientaci a stabilizaci byl vyvinut pomocí studeného stlačeného plynu (s přihlédnutím ke zkušenostem s vývojem pohonného systému pro speciální hlavici „Mayak“), což výrazně snížilo náklady a termíny jeho vzniku a vývoje. Výroba speciální hlavice 15B99 byla organizována ve Vědeckém a výrobním sdružení Strela v Orenburgu.
Po pozemních zkouškách nových technických řešení začaly v roce 1979 letové konstrukční zkoušky velitelské rakety. Na NIIP-5, místa 176 a 181, byly uvedeny do provozu dva experimentální odpalovače sila. Kromě toho bylo na místě 71 vytvořeno speciální velitelské stanoviště vybavené nově vyvinutým unikátním vybavením pro řízení bojů, které zajišťovalo dálkové ovládání a odpalování velitelské rakety na příkazy z nejvyšších úrovní strategických raketových sil. Na zvláštním technickém místě v montážním tělese byla postavena stíněná bezodrazová komora vybavená zařízením pro autonomní testování radiového vysílače.
Letové zkoušky rakety 15A11 byly prováděny pod vedením Státní komise v čele s generálporučíkem Bartholomewem Korobushinem, prvním zástupcem náčelníka generálního štábu strategických raketových sil.
První odpálení velitelské rakety 15A11 s ekvivalentem vysílače bylo úspěšné 26. prosince 1979. Byla zkontrolována interakce všech systémů zapojených do startu; raketa přivedla MCH 15B99 na standardní trajektorii s vrcholem asi 4000 km a doletem 4500 km. Pro letové zkoušky bylo vyrobeno celkem 10 raket. Od roku 1979 do roku 1986 však bylo provedeno pouze sedm startů.
Během testů systému byly z bojových zařízení podle příkazů vydaných velitelskou raketou 15A11 během letu prováděny skutečné odpaly různých typů ICBM. Za tímto účelem byly na odpalovací zařízení těchto raket namontovány další antény a nainstalovány přijímače systému „Perimeter“. Později podobnými úpravami prošly všechny odpalovací zařízení a velitelská stanoviště strategických raketových sil. Celkem bylo během letových návrhových testů (LKI) uznáno šest startů jako úspěšných a jeden - částečně úspěšný. Státní komise v souvislosti s úspěšným průběhem testů a plněním zadaných úkolů zjistila, že je možné spokojit se sedmi starty místo plánovaných deseti.
LÉČBA NA MOŽNÉ ILUZE
Současně s LKI rakety byly prováděny pozemní testy fungování celého komplexu pod vlivem škodlivých faktorů jaderného výbuchu. Testy byly provedeny na zkušebním místě Charkovského institutu fyziky a technologie, v laboratořích VNIIEF (Arzamas-16) a také na jaderném testovacím místě Novaya Zemlya. Provedené testy potvrdily provozuschopnost zařízení na úrovních vystavení škodlivým faktorům jaderného výbuchu překračujícím stanovený TTZ ministerstva obrany SSSR.
Kromě toho byl během testů vyhláškou Rady ministrů SSSR úkol stanoven na rozšíření funkcí komplexu s dodávkou bojových rozkazů nejen na odpalovací zařízení pozemních mezikontinentálních raket, ale také na jaderné rakety ponorky, letouny nesoucí rakety dlouhého doletu a námořní rakety na letištích a ve vzduchu, jakož i velitelská stanoviště strategických raketových sil, letectva a námořnictva. Zkoušky letového designu velitelské rakety byly dokončeny v březnu 1982 a v lednu 1985 byl perimetrový komplex uveden do pohotovosti.
Data o systému Perimeter jsou extrémně utajovaná. Lze však předpokládat, že technický provoz raket je totožný se základním raketou 15A16. Spouštěč je důl, automatizovaný, vysoce chráněný, pravděpodobně typu OS - modernizovaný PU OS -84.
O systému neexistují spolehlivé informace, nicméně podle nepřímých údajů lze předpokládat, že se jedná o komplexní expertní systém vybavený mnoha komunikačními systémy a senzory, které monitorují bojovou situaci. Systém monitoruje přítomnost a intenzitu komunikace na vzduchu na vojenských frekvencích, příjem telemetrických signálů ze stanovišť strategických raketových sil, úroveň radiace na povrchu a v blízkém okolí, pravidelný výskyt bodových zdrojů silných ionizujících a elektromagnetické záření na klíčových souřadnicích, které se shodují se zdroji krátkodobých seismických poruch v zemské kůře (což odpovídá obrazu více pozemních jaderných úderů), a přítomnost živých lidí na velitelském stanovišti. Na základě korelace těchto faktorů systém pravděpodobně učiní konečné rozhodnutí o potřebě odvetného úderu. Poté, co byl uveden do bojové služby, komplex fungoval a byl pravidelně používán během cvičení velení a štábu.
V prosinci 1990 byl přijat modernizovaný systém s názvem „Perimeter-RC“, který fungoval až do června 1995, kdy byl komplex odstraněn z bojové povinnosti v rámci dohody START-1.
Je docela možné, že komplex Perimeter by měl být modernizován, aby mohl rychle reagovat na úder konvenčními řízenými střelami Tomahawk.
Jsem si jist, že naši vědci dokážou přijít s více než tuctem asymetrických reakcí na americkou vojenskou hrozbu, a to mnohem levněji. Pokud jde o jejich nemravnost, pokud některé britské dámy považují protipěchotní miny za nemorální zbraně a „Tomahawky“- velmi slušné, pak není vůbec špatné je dobře vystrašit. A čím více dámy křičí, tím menší touhu budou muset naši západní přátelé šikanovat s Ruskem.
