Rosinformburo vydává článek Sergeje Storozhevského. Veterán strategických raketových sil navrhuje okamžitě začít vytvářet systém pro zajištění zaručeného způsobení nepřijatelného poškození agresora. Řada ustanovení tohoto článku má kontroverzní povahu. Připomínáme, že názor autora se nemusí shodovat s postavením redakční rady.
Na počátku 21. století dosáhl americký vojenský stroj nové úrovně vývoje a zvýšil svou kolosální výhodu v praktické implementaci průlomových technologií:
- byly vytvořeny bojové lasery a elektromagnetická děla;
- systémy hypersonických šoků přivedené k letovým zkouškám;
- Letectvo je vybaveno letadly páté generace;
- NASA přešla na používání opakovaně použitelných bezpilotních kosmických lodí;
- Pentagon zavedl celkový systém monitorování zemského povrchu a začal vytvářet globální systém protiraketové obrany.
A to je jen začátek seznamu. Naše země ze zřejmých důvodů, které nemá smysl uvádět na seznamu, nemůže soutěžit za stejných podmínek jako Amerika. Rusku zbývá jediná příležitost, jak si udržet své postavení - odklonit se od tradiční vojenské rivality. Relativní slabost vojensko-průmyslového potenciálu je nutné kompenzovat vytvořením flexibilního systému pro zajištění zajištěného způsobení nepřijatelného poškození (SOGND). Hlavním rysem SOGNU by měla být jeho účinnost při preventivním úderu na našem území.
Ruská federace nyní vlastní pozemní, námořní a letecké jaderné odstrašující síly. Jejich základ, pokud jde o stupeň zaručeného použití, tvoří strategické raketové síly (strategické raketové síly). Dnes jsou rakety na stacionárních a mobilních odpalovacích zařízeních v pohotovosti. V pohotovosti v neustálé pohotovosti zajišťuje odpálení raket přibližně do minuty po obdržení objednávky.
Nejúčinnější byly těžké rakety s více hlavicemi (MIRV) a integrovaným protiraketovým obranným systémem. Rozsah jejich působení umožňoval zasáhnout cíle nejen podél trajektorií nejnižších energií. Pravděpodobnost doručení užitečného zatížení byla výrazně nad 90%.
Pozemní stacionární rakety jsou umístěny v chráněných odpalovacích zařízeních a soustředěny v pozičních oblastech. Tyto oblasti jsou pokryty prostředky protivzdušné obrany a činnost sítě agentů a sabotážních oddílů v nich je ztížena.
Stacionární odpalovací zařízení a velitelská stanoviště (CP) jsou dobře chráněné konstrukce, které odolávají přetlaku až 200 kg na centimetr čtvereční a zůstávají v provozu během průchodu seismických vln vznikajících při výbuchu jaderné zbraně.
Zcela jiná situace nastává u mobilních strategických komplexů. Jsou ve službě v místech trvalého nasazení v polohách, které chrání pouze před atmosférickými srážkami. Nadměrný tlak 0,3 kg na čtvereční cm komplex ničí. Na pochodu jsou „Topol“a „Yarsy“prakticky bezbranní. Tloušťka skořepiny rakety na tuhá paliva rakety je menší než milimetr a startovací kontejnery nechrání ani před kulkami. Jakýkoli střet tedy povede k nemožnosti odpálení rakety.
Dokonce i během operace Pouštní bouře sabotážní skupiny britských a amerických speciálních sil prokázaly svou účinnost proti mobilním operačně-taktickým komplexům v Iráku. Ve vzdálenosti 2–2,5 km bylo zaručeno, že raketu deaktivují pomocí speciálních ostřelovačů. K tomu stačilo zasáhnout jednu kulku do obrysu rakety.
Rozvoj technologií v oblasti přenosných protiletadlových systémů, robotiky, UAV, vysoce přesných velkorážných odstřelovačů s dlouhým dosahem, robotiky a automatických bojových modulů poskytuje nové příležitosti pro neutralizaci strategických raket přímo nad oblastí jejich nasazení.
V současné době mají Spojené státy nepřetržitou kontrolu nad strategickými objekty strategických raketových sil. Pouze nezodpovědní vůdci si mohou myslet, že kolona velkých zařízení, která se táhne až kilometr za pochodu, vydává hluk 100–120 decibelů a zanechává na zemi jasnou stopu, může skrytě opustit oblast trvalého nasazení a nepozorovaně se přesuňte do nové polohy.
V době míru již území moderního Ruska není bezpečné jak pro občany, tak pro chráněné objekty. Člověk by si neměl dělat iluze; stačí systematicky analyzovat souhrny incidentů.
Opakuji: mobilní pozemní strategické komplexy jako Topol, Topol-M, Yars, Avangard jsou extrémně zranitelné a nemohou zaručit nepřípustnou škodu nepříteli.
Za těchto podmínek nemůžete utrácet peníze za neúčinné projekty.
Jaké projekty by měly být považovány za účinné?
Projekty, které zaručeně způsobí nepříteli nepřijatelné poškození. Neměli bychom si dávat za úkol vyhrát válku proti Spojeným státům, tato doba již dlouho uplynula. Musíme vytvořit systém schopný autonomního režimu s ohledem na parametry kritické situace, který způsobí nepříteli nepřijatelné poškození. Zničení našeho velitelství a systémů velení a řízení může být kritickou situací. Kritickou situací je ztráta signálu mezi Retaliation System (SOGNU) a našimi velitelskými stanovišti.
Proti komu by měl být FALSE namířen?
Za prvé, SOGNU by měl být namířen proti Spojeným státům a Velké Británii a také bohužel proti satelitním zemím. To vše dohromady poněkud přesahuje blok NATO.
Co je nepřijatelné poškození?
Za nepřijatelné poškození lze považovat takové ztráty nebo změny v prostředí, ve kterém se rozhodovací centrum vyhne vytváření kritické situace, která automaticky spouští SOGNU.
Pojem nepřijatelné újmy se vztahuje na následující oblasti:
- vojenská infrastruktura a personál ozbrojených sil;
- průmysl;
- infrastruktura;
- počet obyvatel;
- ekologie;
- Elita.
Nejspravedlivější a nejúčinnější by bylo zničení elity ve smyslu centra odpovědného za fatální rozhodnutí.
Nejzranitelnějšími cíli jsou: stanoviště, populace, infrastruktura a průmysl. Neměly by existovat žádné iluze, Země je velká ponorka a odpovědnost je rozdělena mezi všechny členy posádky.
Co dělat?
Vycházíme z jasných cílů a příležitostí a také z rezervy času, je nutné soustředit zdroje na nejefektivnější a nejrealističtější směry vytváření SOGNU. Máme základy, nezačínáme od nuly.
Stačí se podívat na rozlehlé mořské oblasti kolem USA, Velké Británie a jejich satelitů. Možností může být mnoho. Umístění spodních stacionárních nášlapných min o vysokém výkonu s anti-manipulačními zařízeními. Umístění autonomních, „spících“podvodních odpalovacích zařízení balistických a řízených střel umístěných v optimální vzdálenosti od cílů, použití munice způsobující maximální poškození životního prostředí atd.
Strategie rozvoje našeho bezpečnostního systému by neměla být o šíleném čerpání zdrojů do vyspělých, ale tradiční zbraňové systémy nás nezachrání. Musíme jednat nečekaně, rychle a kompetentně. Když jste obklopeni skupinou banditů v temné uličce s úmyslem zabíjet, pravidla a kodexy cti nejsou na místě. Možná je to jediný případ, kdy cíl - obrana vlasti - ospravedlňuje jakékoli prostředky.
Kolik času nám zbývá?
Nezbývá mnoho času. Prototypy západních hypersonických vozidel, laserových systémů, útočných UAV a nejnovějších protiraketových střel se velmi brzy promění v funkční modely vojenského vybavení a vstoupí do služby. To naruší křehkou rovnováhu strategických sil a učiní naši zemi bezbrannou proti jakémukoli, i nejadernému útoku z rozvinutého Západu. Jediným způsobem, jak zabránit tomuto smutnému scénáři, je okamžitá implementace prvků systému ujištění o zaručeném způsobení nepřijatelného poškození agresora.
